MikeR 25.09.2012 14:12 пишет: 10 - на автомате. На палке реальный 8.5-9 с кондеем, а если не по пробкам ездить, будет 8.
Не асилил к чему эти фантазии? На сайте рено нарисовано, 1.4 мех - 9.6, 1.6 авт. - 10. 1.6 с механикой там нет. ТС смотрел на 1.6. В чем я не прав?
Это не совсем фантазии. У меня сейчас 1.6 МКПП и 1.6 АКПП. Расход именно такой, как я указал. На МКПП - по бортовику, на АКПП - из расчета проехал/залил.
Ну не знаю,я в степвей не сидел но в сандерике обычном приходилось,наскока я понимаю это одно и то же по габаритам салона?Фюжык мне спереди показалса попросторней,сзади приблизительно одинаково,фиеста х.з но спереди там тоже маста достаточно,еще мне в сандерике багажник не понравилса,вроде и не мал но по высоте не очень,и погрузочная площать не вровень с полом,в степвей хоть так могли зделать как в фюжыке чтоб както цену в сравнении с обычным сандериком обгрунтировать,но в салоне видел там багажник тот же,я не говорю что машынка плохая,не она норм,но цена ей штук 12-13 от силы,а щас она стоит даже дороже фюжыка,перемудрили как по мне,хотя каждому свое))
Пока в приоритете Лачети и Ниссан Альмера класик, у них цена одинаковая.
У лачика за эти деньги лучше комплектация (навскидку больше регулировок водительской сидухи, складывающийся задний диван, электрорегулировка зеркал, подогрев зеркал, подушка переднего пассажира), это раз. Динамика (если этот термин можно применять к таким авто) у лачика с 1.8 будет лучше, это два. Разница в весе всего 20 кг, но разница в двигателях (1.8л\122 кобыл против 1.6 л\107 кобыл) играет не в пользу Альмеры КлассИк и, по-любому, скажется на его расходе. Теоретически, расход у этих автомобилей будет примерно одинаковый, вот только один будет ехать без напряга, а второй будет рвать, что-бы ехать как первый. Ниссан Альмера КлассИк - такое-же бюджетное у.г. как и Лачик, с тем-же твердым пластиком, гремучей на ямах ходовой, хреновой шумоизоляцией, НО (!!!!) с вменяемым сервисом у официалов.
alosiuse 25.09.2012 17:01 пишет: Ниссан Альмера КлассИк - такое-же бюджетное у.г. как и Лачик, с тем-же твердым пластиком, гремучей на ямах ходовой, хреновой шумоизоляцией, НО (!!!!) с вменяемым сервисом у официалов.
а как там у ниссана дела обстоят со стоимостью ЗЧ и кузовных деталей? слухи не добрые о их цене ходят
alosiuse 25.09.2012 17:01 пишет: Ниссан Альмера КлассИк - такое-же бюджетное у.г. как и Лачик, с тем-же твердым пластиком, гремучей на ямах ходовой, хреновой шумоизоляцией, НО (!!!!) с вменяемым сервисом у официалов.
а как там у ниссана дела обстоят со стоимостью ЗЧ и кузовных деталей? слухи не добрые о их цене ходят
Пожалуй поддержу, если ниссан то хоть уже ноут но не альмеру..
agent avtovaza 008 25.09.2012 16:43 пишет: цена ей штук 12-13 от силы,а щас она стоит даже дороже фюжыка,перемудрили как по мне,хотя каждому свое))
Так говорят обо всем семействе Логанов с момента их появления на рынке, однако при этом те же Степвеи разгребают мама не горюй, еще и ждать нужно. Мы чуть не взяли Рио-хетч, но он оказался узковат для наших нужд, как и Фиеста.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Бюджетное авто в кредит, что выбрать?
[Re: Aficionad0]
25 сентября 2012 в 17:14 Гілками
Ziks 25.09.2012 18:14 пишет: Лачетти 1.8 стоит дороже Ниссан альмера класик, Лачик 1.6 стоит столько же сколько и Альмера, но у Альмеры 1.6 движок ОЧЕНЬ резвый, проверено.
Я так понимаю выбора-то и нет? А чего не предложили бубновую Фабию или самый бубен Полоседан? А так я бы брал себе Лача 1.6 и катался бы, да мотор там не самый резвый но тем неменее едет и 4 тела более менее комфортно устрояться. Обслуживание копеечное (если не на УкрАвто), запчасти тоже. Альмера будет дороже в обслуге, правда сервис Ниссан адекватный и по гарантии в случае чего поменяют без проблем. В Альмере мне кажется места меньше чем в Лаче, а может и ошибаюсь. Бюджетный, что еще посоветовать, а ну опять же Логана нормальный танчик, крепкий, сервис у французов ну во всяком случае был хороший, сейчас не могу сказать. Но в салон китайцев не ходи