плюс поло в том что он не выглядит как женский автомобиль вообще и как корса в частности )) а места сзади там вполне хватает для двух взрослых людей средней комплекции. Впрочем если бы место сзади имело значение думаю автор бы не смотрел на б класс а взял за 150к ай30 какую нибудь
плюс поло в том что он не выглядит как женский автомобиль вообще и как корса в частности )) а места сзади там вполне хватает для двух взрослых людей средней комплекции. Впрочем если бы место сзади имело значение думаю автор бы не смотрел на б класс а взял за 150к ай30 какую нибудь
я имела в виду и посадку в т.ч., материалы салона ты сидел в корсе космо ?
Уж что что но китайца точно бы не купил это для меня аксиома, уж лучше трамвайчиком за 1.50 грн.
А несколькими постами выше писал про отсутствие комплексов...
Уж что что но китайца точно бы не купил это для меня аксиома, уж лучше трамвайчиком за 1.50 грн.
А несколькими постами выше писал про отсутствие комплексов...
Комплекс наверное только с китайцами, кстати этот комплекс приобрел исключительно на авто.юа и то благодаря некоторым.......дальше не буду, хотя на авто.юа очень много адекватных людей на китайских машинах, которых я уважаю, но тем неменее себе бы не купил даже если бы так остро стал вопрос!
плюс поло в том что он не выглядит как женский автомобиль вообще и как корса в частности )) а места сзади там вполне хватает для двух взрослых людей средней комплекции. Впрочем если бы место сзади имело значение думаю автор бы не смотрел на б класс а взял за 150к ай30 какую нибудь
я имела в виду и посадку в т.ч., материалы салона ты сидел в корсе космо ?
Я гадаю по фотографии )) Консоль — ну вротженоги,Такое было популярно в 2000ом Не знаю насчет качества материалов но выглядит %№ — вперед в прошлое.
это бубен с тряпичным салоном - сходи посиди в реальной косме 1,4 а гадать по фото - оставь экстрасенсам
чего бубен? Вот же "мультируль", "навигация с большим цветным дисплеем"
это бубен с тряпичным салоном - сходи посиди в реальной косме 1,4 а гадать по фото - оставь экстрасенсам
Когда по фото судят о салонах Гольфа и Поло, они обычно обижаются) В современных Опелях очень приятно находится.
чего бубен? Вот же "мультируль", "навигация с большим цветным дисплеем"
откуда ты эту фоту взял, неужели на опельюкрейне забанили ? кроме шуток, давай посидишь, а потом обсудим
В современных Опелях очень приятно находится.
корсу заценила уже давно - случайно села в каком-то году на столичном автошоу и неожиданно понравилось а тут такая комплектация приятная как для В-класса и за деньги фиесты/поло, которые остаются позади
а где вообще можно нормальные фото новых опелей найти, а то не могу нагуглить, такое впечатление, что дилеры не спешат их продавать
вот кстати, всегда казались полезными отзывы о машинах от тех людей, кто поездил много на более дорогих машинах. Нет комплексов на тему пластикофф/престижности/пручести_до_ста.
Тут еще сыграло, то, что человек пересел с Лексуса. Как говорилось выше, что даю "крест на пузе" если бы Дима пересел в китайца и написал негативный отзыв, то все хором бы начали рассказывать, а что ты хотел, это же не Лексус, это бюджетный класс и т.д. А вообще конечно хотелось бы тебя лицезреть за рулём китаемобиля. Шутка. п.с. Ты там возьми на пару недель Джили МК (ходят слухи, что уровень японцев).
Не хотелось влазить в дружный холивар,но. 1. С какого перепугу сюда втулили логана???? Ну теперь уж чё поделать - гуляй рванина,пляши хомячки. 2 Вот тут есть мнение шо мол отзыв позитивный, ну не знаю,не знаю.Мож я балуваный, но я прочитал так: -с клиренсом понятно,тут без вопросов. Гуд канешна. - и подвеска хороша,верю,чегож нет, особо если там стоят шины 165/85/14 Но вот я себе почему то таких не хочу... и на лексусы их чет не ставят - Моторчик пойдет,не едит ни гада,но пойдет. Это к Петросяну или к Задорнову? И кого из владельцев бюджетников удивит 92 А вот расход 9-10литров,пожалуй некоторых может и удивить. (Гы,у меня 10 литров выходило зимой и то когда снега полно). Но вот как я понял, то такой расход (9-10л) есть гуд... странно,странно. - нету шумки,ну бюджет - понятно,хотя там за 90 тыщ ваще ниче нету. Нормально че.Как сказал один логановод: - шумка,как в славуте.Но,ниче - именно логану мы простим - Сиденья... прямо скажем табуретки со спинкой. Нормально,главное шо не кетай - И самое главное знаете что? КАМРАДЫ, ТАМ ЕСТЬ ПЕЧКА И ОНА РАБОТАЕТ! И она даже не сильно шумит. Но главное шо не кетай!
Прикольно смотреть как хомячки возбуждаются
А вот расход 9-10литров,пожалуй некоторых может и удивить.
Некоторых, это тебя? Вот на Джили Клубе не кого не удивляет. Расход на МК: 10-12л проголосовало 179 респондентов или 37,5%. 9-9.5л проголосовало 99 респондентов или 20,5%. Итого у большей половины (58%) на форуме расход от 9-10л. И только у 32,5% расход до 9л. В который раз убеждаюсь, что именно для тебя китайцы сделали спец авто с шумкой Лексуса, ходовыми качествами Ауди и расходом Приуса. http://geely-club.com.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=711&start=1225
п.с. Сверх технологии китайца с расходом 10л это норма, а вот древний корчь (в твоём понимании) с расходом 8-10 это БП нонсенс.
Вот по поводу печки не нужно. Она в Рено именно работает, и многие владельцы китайцев и я в том числе жаловался в своё время на работу печки и обдува. Печка у китайцев, мягко говоря не очень. На форумах начинают колхозить дополнительные шланги, менять термостаты и т.д.
- Сиденья... прямо скажем табуретки со спинкой. Нормально,главное шо не кетай :1001204
Некоторых, это тебя? Вот на Джили Клубе не кого не удивляет. Расход на МК: 10-12л проголосовало 179 респондентов или 37,5%.
Да,тут согласен,привык все по себе мерить.Разные стили,разные условия - ни вапрос. Но перевирать джили форум всеж не нужно: ты не корректно суммировал тех у кого расход 10л(21%) и более 10л.
В который раз убеждаюсь, что именно для тебя китайцы сделали спец авто с шумкой Лексуса, ходовыми качествами Ауди и расходом Приуса.
Как жешь ты все любишь перекручивать.Но специально для тебя я повторю: Я ТАК НЕ СЧИТАЮ. И так и есть на самом деле. Но,если сравнивать шумку МК с логаном,то МК таки по-тише уже изначально. Теперь понятно?Разжовывать все остальное, мной сказанное, или дальше сам допэтраешь?
Да при чём тут шумка? Я разве про шумку речь вёл? С печкой и сиденьями то же не согласен?
Понимаешь таких(подобных) какашек можно найти почти на любую марку. Тебе так нравиться рытся в говне.Ройся, но тогда будь объективным и хоть немного равноудаленным.
И еще. У меня сложилось такое стойкой чувство,что ты полный чайник,нет ЧАЙНИК, в авто,но вот выводы и штампы раздаешь налево и направо. Вот вспомнил твое из последнего: мол кима твоя садилась (и естественно стучала) на отбойники при проезде стыков плит. Дорогой ты мой,это ж какие там стыки (перепады) должны быть,чтоб авто посадить на отбойник!? А называется это элементарное незнание предмета,но выводы ты сделал и озвучил уверенно. Мне сдается,что твоя кима просто довольно жесткое авто и весьма тщательно и жестко передает все деформации полотна дороги на кузов. НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО АВТО СЕЛО НА ОТБОЙНИК!Ну не может оно сесть на отбойник физически никак (ну если ты не полный идиот гнать по большим перепадам , а я таки думаю,что нет). Машин с жесткой подвеской дофига и больше. НУ ТЫ ЖЕ ЕЕ САМ ВЫБИРАЛ!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
