Саня Byk 13.11.2012 22:27 пишет: Здравствуйте, товарищи Geely-воды! Расскажите, чего там у Вас может повылазило на Emgrand. Поделимся недостатками, а может и путями их решения...!
Подпишусь, самому интересно это авто, очень хочется узнать отзывы владельцев)
На странице третьей разочаруешься в Geely, на пятой выбор будет 'за такие деньги киа/хундай', на десятой - октавия наше всьо... Кароче, бери октавию, бо щас начнётся
не поверишь, но есть и октивия 2011г. и Еmgrand 2012г., так что сравнивать уже нечего! Понятно, что октава лучше - это бесспорно, но задок гримит - ужассссс..., пробивает на каждом бугорке, а если загрузить 5 челов, так вообще дело труба! Знал бы раньше не взял бы никогда! Не скажу, что эмгранд без недостатков, но пока еще не разочаровался!
И зря отговариваешь! Недостатков не так много и они не столь существенны! Чего заметил: - Утром на холодном автомобиле на откровенно больших горбах, типа "мертвый полицейский", чего то шаркает в передней подвеске, похожий звук на то как достает пружина по пластиковому подкрылку, но пластика нету! Вот и думаю че да как! Но после 5 - 10 км. все исчезает! И еще: задняя подвеска немного шумновато работает на дорожных поперечных швах! Вот пожалуй и все чего успел заметить за свои почти 5 тисяч!
Ничего там не повылазит, это все басни!!! У меня уже 3 знакомые емгранда перезимовали без малейших замечаний! а на счет оф. обработки: я проверял и удивился - днище промазано идеально, двери внутри задуты, полости передних крыльев обработаны, течет смазка до сих пор на солнце! А вот пороги внутри, конечно не обработаны, что легко исправимо! А еще мне интересно, как может отразиться качество обработки авто на стыках дверей!?
Саня Byk 13.11.2012 23:36 пишет: Ничего там не повылазит, это все басни!!! У меня уже 3 знакомые емгранда перезимовали без малейших замечаний! а на счет оф. обработки: я проверял и удивился - днище промазано идеально, двери внутри задуты, полости передних крыльев обработаны, течет смазка до сих пор на солнце! А вот пороги внутри, конечно не обработаны, что легко исправимо! А еще мне интересно, как может отразиться качество обработки авто на стыках дверей!?
С такими вопросами тебе на Джили клуб, там куча владельцев и бортовых журналов. Здесь как минимум залошат твой выбор Что касаемо антикора заводского, да, он есть но не в том количестве которое хотелось, на всякий пожарный я бы таки филенки дверей еще раз продул, а заодно пороги и лонжероны. Также был баг с затирающей решеткой радиатора, сними позырь или напряги официалов, хотя ихними руками только в навозе ковыряться.
Зы Если перезимовали не в Киеве то это одно, наши соли способны разьесть все что можно.
Kyg1 14.11.2012 07:57 пишет: Пластик как -не скрипит?не ламается?
У меня на СК-2 нет, за Эмгранд не знаю.
О да,не расказывайте сказки...Я скрипы слишу очень хорошо,еще не ездил в такой машине,где их бы не было...даже в Пассате Б6 есть,а в Джили ск нету?разве только нереальное новье. Вру,сспомнил,в Прадо не было и в Форд Транзит конект
скрипы, понятное дело, есть в местах стыков жесткого пластика с мягким, но балончик силикона помог справиться с ними без проблем за 5 минут, и теперь скрипов никаких. А на счет пластика, то пока не замечено никаких деформаций или чего либо!
Kyg1 14.11.2012 07:57 пишет: Пластик как -не скрипит?не ламается?
У меня на СК-2 нет, за Эмгранд не знаю.
О да,не расказывайте сказки...Я скрипы слишу очень хорошо,еще не ездил в такой машине,где их бы не было...даже в Пассате Б6 есть,а в Джили ск нету?разве только нереальное новье
К слову, я по жизни не сказочник. А говорю так как есть. Пробега 21000км на даный момент. Панель не скрипит в движении, изначально поскрипывали карты дверные, вся проблема решилась после того как побрызгал силиконом места соприкасания карты с дверями. Также в начале эксплуатации поскрипывала водительская сидуха - смазал ВД-40 все подвижные части и на этом все закончилось. Иногда появляется сверчек где то в раене пасажирской подушки по панелью, но то 100 пудово не пластик, а возможно какой то разьем иногда тарабанить начинает, еще не локализовал. А на щет скрипов в других машинах, согласен, есть у всех. Лексусы с Бэхами тоже скрипят но в этих скрипах виновны восновном наши "ровные" дороги. А Пассат Б6 как по мне шумный аж занадто. На канторе есть такой, гремит как ведро, но правда он из первых.
ПыСы Вот где реально все скрипит и тарабанит так это в моей 99-й, и это притом что там перебрал каждый сантиметр салона и где только возможно попроклеивал разной фигней типа антискрипа и тд, но все бесполезно.
ПыСы Вот где реально все скрипит и тарабанит так это в моей 99-й, и это притом что там перебрал каждый сантиметр салона и где только возможно попроклеивал разной фигней типа антискрипа и тд, но все бесполезно.
Ну вот так более реально звучит...С помощью силикона и я скрипы убираю,но иногда за ними долго нужно охотится,так как трудно понять,где же она с*ка скрипит)))
На Емгранде карты не скрипят, разве что упереться локтем... Немного поскрипывает сидушка водительская на больших неровностях и регулятор высоты крепления ремня безопасности, да и то решается путем изменения высоты.
Саня Byk 13.11.2012 23:05 пишет: не поверишь, но есть и октивия 2011г. и Еmgrand 2012г., так что сравнивать уже нечего! Понятно, что октава лучше - это бесспорно, но задок гримит - ужассссс..., пробивает на каждом бугорке, а если загрузить 5 челов, так вообще дело труба! Знал бы раньше не взял бы никогда! Не скажу, что эмгранд без недостатков, но пока еще не разочаровался!
Неужто такое "опускание" октавы автоюа проглотит!?
А что до этого
В ответ на: Утром на холодном автомобиле на откровенно больших горбах, типа "мертвый полицейский", чего то шаркает в передней подвеске
то это могут поскрипывать втулки стаба,есть такие жалобы в жиле-клабе.
Kyg1 14.11.2012 08:19 пишет: Джили ск нету?разве только нереальное новье.
Может я нереально глухой в ск1 2008 года пробег почти 100000, ничего не скрипит. Ничего не брызгал и не подтягивал. Недавно сотрудника на СТО катал. Он спрашивал почему ничего не скрипит, что делал? Правда при приоткрытом окне водительской двери посвистывает ветер А на Емгранд вообще кое где очередь.
Саня Byk 13.11.2012 23:36 пишет: Ничего там не повылазит, это все басни!!! У меня уже 3 знакомые емгранда перезимовали без малейших замечаний! а на счет оф. обработки: я проверял и удивился - днище промазано идеально, двери внутри задуты, полости передних крыльев обработаны, течет смазка до сих пор на солнце! А вот пороги внутри, конечно не обработаны, что легко исправимо! А еще мне интересно, как может отразиться качество обработки авто на стыках дверей!?
однако странно
тут пишут, что на начало марта 2012 в Украине было продано 1000 емграндов Стало быть - или три твоих знакомых, вступив в предварительный сговор, одновременно купили емгранд, являясь тайнопоклонниками этой марки - или твои "знакомые" - просто отписавшиеся на емграндфоруме чуваки - или они китайцы, и давно рассекают в китае на емгранде, а тебе сливают инфу
Змінено Terlikon (00:33 16/11/2012)
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: Terlikon]
16 ноября 2012 в 00:49 Гілками
Возможно, таксисты. "Престиж-такси" закупило сколько-то Эмграндов, считаю, достойный стресс-тест Если машинки выдержат два года в такси - даже я, пожалуй, пересмотрю свое отношение к автопрому Поднебесной
E.V. 16.11.2012 00:49 пишет: Возможно, таксисты. "Престиж-такси" закупило сколько-то Эмграндов, считаю, достойный стресс-тест Если машинки выдержат два года в такси - даже я, пожалуй, пересмотрю свое отношение к автопрому Поднебесной
помню, раньше в такси достаточно много было амулетов где они? уже давно не попадаются - не только в такси, но и вообще
тут пишут, что на начало марта 2012 в Украине было продано 1000 емграндов Стало быть - или три твоих знакомых, вступив в предварительный сговор, одновременно купили емгранд, являясь тайнопоклонниками этой марки - или твои "знакомые" - просто отписавшиеся на емграндфоруме чуваки - или они китайцы, и давно рассекают в китае на емгранде, а тебе сливают инфу
Тебе что и всех фотки скинуть, что бы ты не был таким умником! Я не спорю, может калина и супер мобиль, но *** с ней сам! По всей видимости ты не туда зашел!
Если еще кому интересно, к нам в город один раз в два месяца заходит где то пятнадцать автомобилей, которые практически все проплачены ( исключение составляют только вариаторы) и я не знаю, сколько там их продают, но я свою заказывал уже через 10 дней после поставки и ждал месяц. В общем берут их как горячие пирожки...!
+1. Я вот не понимаю таких отзывов. Проездил 2 тыс км. Уже начинаю хвалить, рекомендовать купить и что самое главное, доказывают про классное качество.
Тебе что и всех фотки скинуть, что бы ты не был таким умником! Я не спорю, может калина и супер мобиль, но трахайся с ней сам! По всей видимости ты не туда зашел дружок!
ну скинь фотки, раз они у тебя есть
"Да вы с ним перестаньте разговор поддерживать. Это психические. Не видите, что ли?" (с)
Саня Byk 13.11.2012 23:05 пишет: Понятно, что октава лучше - это бесспорно, но задок гримит - ужассссс..., пробивает на каждом бугорке, а если загрузить 5 челов, так вообще дело труба! Знал бы раньше не взял бы никогда!
Бред. Либо "люди" по 150 кг, либо неисправность, либо ЛПП. Ездим на Октаве впятером с полным багажником - ничего и близко подобного.
Игорь 67 14.11.2012 16:15 пишет: Неужто такое "опускание" октавы автоюа проглотит!?
Пора рядом с кнопкой "Уведомить модератора" делать кнопку "Позвать ВАГофилов". Группа быстрого эр...реагирования сама не всегда справляется с выявлением клеветы.
Саня Byk 13.11.2012 23:05 пишет: Понятно, что октава лучше - это бесспорно, но задок гримит - ужассссс..., пробивает на каждом бугорке, а если загрузить 5 челов, так вообще дело труба! Знал бы раньше не взял бы никогда!
Бред. Либо "люди" по 150 кг, либо неисправность, либо ЛПП. Ездим на Октаве впятером с полным багажником - ничего и близко подобного.
Та да, тоже ржал, но решил не писать, ибо обвинят в предвзятости
Я на нем как бы по бетонки ехал. Детвора у тещи попросила в В.Кручу за пивом сгонять. На круг туда-сюда почти 120 км. Да, не ракета и не БМВ М серии. Но с Октавией 1,6 вполне сравнимая машина. В тот же день покатался еще на Крузе базовом. Емгранд показался сильно лучше.
Банзай 16.11.2012 15:11 пишет: Дорогое это сколько? Замена масла и фильтров 1000 грн?
Да,просто заменить масло и все фильтра по кругу (включая салонный),как по мне это дороговато, даже с учетом цены эмгранда и даже при наличии дисконтной карты. У частника почему-то и масло дешевле и работа тоже,при этом отношение к работе и качество выполняемых работ может быть выше.
Да я с этим собственно и не спорю и вообще считаю,что подвеска октавы достаточно комфортна и энергоемка. Но при этом говорить,что подвеска эмгранда в сравнении гуано - тоже не правильно.Да она отличается по конструктиву и настройкам,но вполне себе на уровне автошек с ценой за 20туе... и это стоит таки признать... даже октавеоводам
Jaxx 16.11.2012 17:19 пишет: Серьезно? Машина за 100к грн = машина за 220к грн?
Представь себе. Титанической пропасти между ними лично я не увидел. Может не туда смотрел?
Может:) Думаю даже точно:) А так концептуально, между октавой и А4 тоже титанической пропасти нет
Та тогда концептуально между Кукушечкой и А1 пропасти нет... Из чего собрана машина, если она так стоит? Профит на европейских авто небольшой, что то в районе 2кб. Но на труде китайских детей ведь не выедешь?
Jaxx 16.11.2012 17:25 пишет: Из чего собрана машина, если она так стоит?
Вот это и мне интересно. Как оно ездить дальше будет. Тот, на котором я ездил, куплен этим летом. То ли в июне, то ли в июле. Хозяин - молодой пацан, 24 года. Гоняет его и в хвост и в гриву по провинциальным дорогам. Пока ничего не отвалилось. Хотя те же СК есть уже с пробегом сильно за 100К и ниче - не разваливаются на ходу. А стоят вдвое дешевле.
смотрю много я пропустил за сегодня, аж две страницы накрапали! Внесу некоторые поправки: и не думал я опускать октаву и боготворить емгранд - всего лишь констатирую факт: у октавии очень жесткий задок (пробег 30000км)но рулится она при этом как по рельсам управление на высоте, а эмгранд ей проигрывает в управлении к тому же и руль слишком уж легкий, но по общему комфорту нравится больше! По поводу дороговизны обслуживания: сегодня прошел первое ТО (5000 км), (конечно это совсем не показатель для машины)так вот, стоимость ТО, которое включает масло двиг., КП, Фильтр, полная диагностика, развал, проверка и дотяжка всех резьбовых соединений ходовой составило 901,10грн. Для сравнения: ТО Октавы (замена масла двиг, фильтр и регламент. работы)860грн. И глупо спорить какая машинка лучше! каждому свое! Я как на октаву сел, радости не было границ, а удовольствия от вождения вообще целая куча!!! Но со временем привыклось и прочувствовал задок! Не исключено, что через год тоже случиться и с емграндом. Пе Се. Сегодня обслуживался со мной Рекстон. Хозяин недоволен страшно! На 60 тыс вылетела шаровая отвалилось колесо, хорошо что скорость, говорит, была небольшая! На 120 тыс поменял Еще две и на каждое ТО сверху 1,5 - 2 штуки грн. Ну это так, к слову, как раз по теме хороших машин! Тоже вроде бы недешовая...
Саня Byk 16.11.2012 20:14 пишет: По поводу дороговизны обслуживания: сегодня прошел первое ТО (5000 км), (конечно это совсем не показатель для машины)так вот, стоимость ТО, которое включает масло двиг., КП, Фильтр, полная диагностика, развал, проверка и дотяжка всех резьбовых соединений ходовой составило 901,10грн. Для сравнения: ТО Октавы (замена масла двиг, фильтр и регламент. работы)860грн.
Так ты за 15000 тысяч км сделаешь три ТО, а Октава всего одно...
Есть конечно один бок, который сегодня проявился, это замена масла в механике КП - 20тыс., км. Это согласно сервисной книжке!!! Либо это какая то ошибка либо это действительно большой БОК! На вариаторе каждые 60 тыс. Где логика?
Короче мнение чисто мое, но я считаю более чем обьективное! Как оказывается, чехол стойки совсем не резиновый, а какой то пластмассовый или полиетиленовый. в общем из жесткого материала, который на холоде при сжатии и разжатии издает это пластмассовое шарканье, а после того как прогревается моторный отсек, тормозные диски и т.п. звук пропадает по причине размягчения материала!Больше там шаркать нечему, сегодня облазил всю ходячку!
Jaxx 16.11.2012 17:19 пишет: Серьезно? Машина за 100к грн = машина за 220к грн?
Представь себе. Титанической пропасти между ними лично я не увидел. Может не туда смотрел?
Ты случайно с Лансером не путаешь свои сравнения? Если Лансер и Эмгранд, то где-то оно рядом. С Октавией разве что на пушечный выстрел. Либо у Октавии подвеску забыли подчинить.
Цитата не моя, но ошибки нет! конечно шкода безукоризненна в сборке, материалах, в общем все супер до мелочей, но вот подвеска задняя подкачала. И это не еденичный случай!
Саня Byk 16.11.2012 20:41 пишет: Есть конечно один бок, который сегодня проявился, это замена масла в механике КП - 20тыс., км. Это согласно сервисной книжке!!! Либо это какая то ошибка либо это действительно большой БОК! На вариаторе каждые 60 тыс. Где логика?
Это не ошибка, это Китайци кушать хотят вместе с УкрАвто. А исходя из нашей ментальности, и гарантию дают 5 лет. Только уже после пол года, там гарантия на коробку вроде как год и на двигатель вроде два года и на кузов 5 лет. С кузовом понятно что ничего не случится, в смысле сквозной коррозии не будет, если краска постреляет всё равно гарантией не признают. Так что клиенты 3-4 года ездят на ТО и приносят бабло, при том что по гарантии не меняют практически ничего. И ремни ГРМ они меняют на 40 тыс. На Эмгранде как с этим дела обстоят?
И ремни ГРМ они меняют на 40 тыс. На Эмгранде как с этим дела обстоят?
У эмгранда цепь. И с чего ты взял,что замена ремня по регламенту у других жилей 40 тыщ? Опять твои фентези? А что до мицу лансер и джили (не эмгранд ), то можешь поспрошать у камрада AL®. Не знаю,мож у него тоже спец заказ из Китая .
Kyg1 14.11.2012 08:19 пишет: Джили ск нету?разве только нереальное новье.
Может я нереально глухой в ск1 2008 года пробег почти 100000, ничего не скрипит. Ничего не брызгал и не подтягивал. Недавно сотрудника на СТО катал. Он спрашивал почему ничего не скрипит, что делал? Правда при приоткрытом окне водительской двери посвистывает ветер А на Емгранд вообще кое где очередь.
это уже слишком,даже в премиум Д\Е классах после 100 тык,без доп шумки и доп работ есть скрипы и сверчки...но в Джили СК нет. канеш
Саня Byk 16.11.2012 20:41 пишет: Есть конечно один бок, который сегодня проявился, это замена масла в механике КП - 20тыс., км. Это согласно сервисной книжке!!!
Это точно? У МК и СК замена каждые 40тыщ. Мож такой интервал связан с большими нагрузками на кпп? Коробки то одинаковы. Но мне кажется, что это только хотелки АИСа,они как-то даже межсервисный по замене мот. масла пропечатали 5 тыщ,но потом таки опомнились и исправили. Задай этот вопрос на оф.форуме АИС.
А есть хочет не Укравто, а АИС, потому как жилики там! Далее из гарантийки: Гарантийный период на отдельные узлы и детали. • Для Автомобилей Emgrand EC-7, используемых в личных целях: 5 лет или 150 000 км (что наступит ранее) - основные узлы и агрегаты: кузов (механическая часть), передняя и задняя балки (без сайлентблоков), двигатель, коробка передач, рулевая рейка, рулевая колонка, ступицы колес, тормозные суппорты, система безопасности (подушки безопасности, ремни безопасности), электронные блоки управления (двигателя, системы комфорта, системы безопасности, противоугонной системы), топливная система (топливный бак без топливного насоса, топливопроводы), система охлаждения двигателя, система климатконтроля, а также другие узлы и детали, период гарантии которых не ограничен в данном пункте.
Kyg1 14.11.2012 07:57 пишет: Пластик как -не скрипит?не ламается?
У меня на СК-2 нет, за Эмгранд не знаю.
О да,не расказывайте сказки...Я скрипы слишу очень хорошо,еще не ездил в такой машине,где их бы не было...даже в Пассате Б6 есть,а в Джили ск нету?разве только нереальное новье. Вру,сспомнил,в Прадо не было и в Форд Транзит конект
В моём Ланосе скрипов нет. Только на брусчатке торохтят кнопки/заслонки на бороде. А так тишина.
В моём Ланосе скрипов нет. Только на брусчатке торохтят кнопки/заслонки на бороде. А так тишина.
Значит так слушаеш.У меня тоже нет скрипов щас,но то в бардачке вещи торохтят,то карта дверная зашорохтит на брусчатке...я все слиииишуууу)
А!!! Ты в этом смысле? Тогда у меня шум бешенный - дети разговаривают, жена присутствует и музыка играет иногда. Машина шумная, шо писец!!! Но пластик не скрипит.
В моём Ланосе скрипов нет. Только на брусчатке торохтят кнопки/заслонки на бороде. А так тишина.
Значит так слушаеш.У меня тоже нет скрипов щас,но то в бардачке вещи торохтят,то карта дверная зашорохтит на брусчатке...я все слиииишуууу)
А!!! Ты в этом смысле? Тогда у меня шум бешенный - дети разговаривают, жена присутствует и музыка играет иногда. Машина шумная, шо писец!!! Но пластик не скрипит.
Ну я образно...не может быть,чтоб Ланос был эталоном тихого пластика,хотя мб дело не в машине,а в хозяине машины...например у меня были такие сверчки ,которые я искал 2 месяца,скрипело так ,что ехать было невозможно,а оказалось даже не в салоне,а 3хугольнички пластиковые возле зеркала которые снаружи...пробрызгал силиконом и забыл...
В моём Ланосе скрипов нет. Только на брусчатке торохтят кнопки/заслонки на бороде. А так тишина.
Значит так слушаеш.У меня тоже нет скрипов щас,но то в бардачке вещи торохтят,то карта дверная зашорохтит на брусчатке...я все слиииишуууу)
А!!! Ты в этом смысле? Тогда у меня шум бешенный - дети разговаривают, жена присутствует и музыка играет иногда. Машина шумная, шо писец!!! Но пластик не скрипит.
Ну я образно...не может быть,чтоб Ланос был эталоном тихого пластика,хотя мб дело не в машине,а в хозяине машины...например у меня были такие сверчки ,которые я искал 2 месяца,скрипело так ,что ехать было невозможно,а оказалось даже не в салоне,а 3хугольнички пластиковые возле зеркала которые снаружи...пробрызгал силиконом и забыл...
Я не говорю, что Ланос эталон, но то, что не скрипит, то это факт. Торохтение бороды на брусчатке есть, я это говорил, а скрипа нет...
Я не говорю, что Ланос эталон, но то, что не скрипит, то это факт. Торохтение бороды на брусчатке есть, я это говорил, а скрипа нет...
У меня тоже скрипа давно нет,но с холодами и сыростю торохтеть платистик начал не только на брусчкатке,но и на латаной-перелатой дороге...но у меня подвеска намного жесче ланоса...
Саня Byk 17.11.2012 11:18 пишет: А на емгранде и на брущатке ничего не скрипит и не торохтит пока что. только резина заводская шумная и жесткая - чувствуешь каждый камень!
В ответ на: О да,не расказывайте сказки...Я скрипы слишу очень хорошо,еще не ездил в такой машине,где их бы не было...даже в Пассате Б6 есть,а в Джили ск нету?разве только нереальное новье. Вру,сспомнил,в Прадо не было и в Форд Транзит конект
В моём Ланосе скрипов нет. Только на брусчатке торохтят кнопки/заслонки на бороде. А так тишина.
А на емгранде и на брущатке ничего не скрипит и не торохтит пока что. только резина заводская шумная и жесткая - чувствуешь каждый камень!
Да неужели
Вспоминая юность, на ум приходит замечательное дворовое выражение "пиз..ть как Троцкий"
Уважаемые читатели- ответчики, как вы можете что нибудь утверждать об автомобиле ни разу на нем не ездив и видев его издалека темной ночью или в журнале!? А кому не нравиться то что здесь пишут - нечего сюда заходить и оставлять свои никому ненужные замечания!!!
Саня Byk 18.11.2012 17:11 пишет: Уважаемые читатели- ответчики, как вы можете что нибудь утверждать об автомобиле ни разу на нем не ездив и видев его издалека темной ночью или в журнале!?
PS и совсем не обязательно владеть какой-то машиной, чтобы иметь о ней мнение.
Даже мнение владельца о той или иной машине есть субъективное,но это всеж мнение основанное на чем-то конкретном. А то, что ты утверждаешь... ну это может быть только предположение.
Так а я и не подаю его как единственнотправильное. И не пытаюсь навязать его другим. Но тем не менее оно у меня есть. И почему нельзя писать ? Это же форум
и эти утверждения сводятся лишь к одному - китай отстой, покупайте европейцев и т.д... Но никто почему то не думает где были китайцы 5 лет назад и что будет с китайцами через лет 5. И зачем Джили купили Вольво со всеми потрохами и технологиями, и почему над автомобилями Джили трудятся спецы ведущих производителей авто, почему главный конструктор форда занимается новыми моделями именно Джили . Задумайтесь! Я думаю в ближайшем будущем европа будет нервно покуривать в сторонке.
Leo 18.11.2012 17:33 пишет: И почему нельзя писать ? Это же форум
Да Бог с тобой! Разве я кому запрещаю!? А мнение Саня Byk об авто достаточно интересно и я бы даже сказал познавательно,именно как владельца октавы и эмгранда.
Может и будет. Но я лично ОЧЕНЬ сомневаюсь. А там посмотрим... Да и не против я китайцев. Себе или в семью не куплю... Но другие пусть ездят. Так даже прикольней.
Leo 18.11.2012 17:43 пишет: Может и будет. Но я лично ОЧЕНЬ сомневаюсь. А там посмотрим... Да и не против я китайцев. Себе или в семью не куплю... Но другие пусть ездят. Так даже прикольней.
В ответ на: О да,не расказывайте сказки...Я скрипы слишу очень хорошо,еще не ездил в такой машине,где их бы не было...даже в Пассате Б6 есть,а в Джили ск нету?разве только нереальное новье. Вру,сспомнил,в Прадо не было и в Форд Транзит конект
В моём Ланосе скрипов нет. Только на брусчатке торохтят кнопки/заслонки на бороде. А так тишина.
А на емгранде и на брущатке ничего не скрипит и не торохтит пока что. только резина заводская шумная и жесткая - чувствуешь каждый камень!
Да неужели
Вспоминая юность, на ум приходит замечательное дворовое выражение "пиз..ть как Троцкий"
Троцкий, ты по себе не суди. Если у тебя всё скрипит, то кто тебе доктор?
Саня Byk 18.11.2012 17:38 пишет: Но никто почему то не думает где были китайцы 5 лет назад и что будет с китайцами через лет 5
Были и будут абсолютно там же где и сейчас-делают автомобили для людей у которых по каким-то причинам нет денег на более качественное авто,либо они привыкли довольствоватся китайскими подделаками-"лучше ВАЗов но хуже ланцеров,на уровне ланосов",потому что в производстве по-настоящему качественный автомобиль типа того же фокуса,ланцера или октавии не может стоить дешевле этих же машин,тоесть как только китайцы выйдут на другой уровень качества цена на их автомобили неизбежно поднимется до уровня тех же корее-японо-европейских аналогов,только покупать их никто не будет. И покупку концерна Вольво сюда не вмешивайте-никто и никогда не будет выпускать автомобили Вольво на платформе джили мк как бы вы не мечтали-скорее в китае появятся аналоги с40,с60,с80 последних годов выпуска,так что покупка концерна-банкрота не что иное как бизнес с прицелом на будущее.
В ответ на: Троцкий, ты по себе не суди. Если у тебя всё скрипит, то кто тебе доктор?
Это я тебе как бывший владелец 2-х Сенсо/Ланосов говорю, скрепит и тарахтит там все что можно после 20тык. наших дорог, но что ожидать от бюджетного авто
Саня Byk 18.11.2012 17:38 пишет: Но никто почему то не думает где были китайцы 5 лет назад и что будет с китайцами через лет 5
Были и будут абсолютно там же где и сейчас-делают автомобили для людей у которых по каким-то причинам нет денег на более качественное авто,либо они привыкли довольствоватся китайскими подделаками-"лучше ВАЗов но хуже ланцеров,на уровне ланосов",потому что в производстве по-настоящему качественный автомобиль типа того же фокуса,ланцера или октавии не может стоить дешевле этих же машин,тоесть как только китайцы выйдут на другой уровень качества цена на их автомобили неизбежно поднимется до уровня тех же корее-японо-европейских аналогов,только покупать их никто не будет. И покупку концерна Вольво сюда не вмешивайте-никто и никогда не будет выпускать автомобили Вольво на платформе джили мк как бы вы не мечтали-скорее в китае появятся аналоги с40,с60,с80 последних годов выпуска,так что покупка концерна-банкрота не что иное как бизнес с прицелом на будущее.
Вот и я примерно такого же мнения. Поэтому если по теме... То основной недостаток Emgrand это то, что он - китайский. Стыренные позаимствованные технологии, воплощенные в материалах из гов некачественные.
Корейци уже тоже многого достигли-свежий дизайн,высокотехнологичные двигатели,более-менее демократичная цена,высокая безопасность-но их многие называют корытами и тд и тп(не понятно,толи богатые немцеводы,толи школота на форумах и ютубах)),так что и у Китае есть будущее,но это будущее еще не наступило..Особенно убивает "подача этих машин"..."Типа купить китайский бизнес-класс за 107тыс грн...." бред,корейский економ класс стоит сейчас около 130тыс,а бизнес все 300тыс...Не может реально хорошая вещь стоит дешево
Саня Byk 18.11.2012 17:11 пишет: Уважаемые читатели- ответчики, как вы можете что нибудь утверждать об автомобиле ни разу на нем не ездив и видев его издалека темной ночью или в журнале!? А кому не нравиться то что здесь пишут - нечего сюда заходить и оставлять свои никому ненужные замечания!!!
Точно так же как и рассказывать позитивное про авто поездив 5 тыс км.
Саня Byk 18.11.2012 17:11 пишет: Уважаемые читатели- ответчики, как вы можете что нибудь утверждать об автомобиле ни разу на нем не ездив и видев его издалека темной ночью или в журнале!? А кому не нравиться то что здесь пишут - нечего сюда заходить и оставлять свои никому ненужные замечания!!!
круто вбросил
и давно у нас открыта приватизация веток на форуме?
В ответ на: где были китайцы 5 лет назад и что будет с китайцами через лет 5.
Где были 5 лет назад и где сейчас, да по большому счёту всё там же, в эконом сегменте. Только это не заслуга Китайцев, а провал местного УкрАвто, который Ланосу нашёл замену в виде Форзы, вместо Авео начал производить пародию в виде Вида. Сделали бы Фейслифтинг Ланосу, Авео и Лачетти. И Китайцы бы продавались до стони в год по всем маркам. То что Эмгранд шаг вперед, это понятно. Особенно новый салон уже точно китайским не назовешь (язык не поворачивается), так же мне понравилось как всё подогнано, проклеено в том же багажнике. Видно, что не ширпотреб (в отличии от остальных Джили). Но вопрос остается открытый к качеству металла и запчастей, и надёжности узлов. Цены на ТО и запчасти. Опять же нужно не забывать, что и остальные производители растут качественно, так что эврики никакой не произошло и вряд ли произойдет ибо выше правильно было сказано, улучшается качество или дизайн, увеличивается пропорционально цена сразу.
В ответ на: И зачем Джили купили Вольво со всеми потрохами
Купили потому, что деньги это фантики, а Вольво это технологии, земля на которой этот самый завод стоит и т.д.
В ответ на: и почему над автомобилями Джили трудятся спецы ведущих производителей авто,
Я вот пока не увижу закрытия заводов Тойоты и Фольца в Китае, больше этот автопром не куплю. Ответь сам себе на вопрос, почему китаец покупает Фольцваген Б2 вместо Джили или Чери? Да и вообще, смысл покупать китайцу в Китае Тойоту, если можно сэкономить и купить Джили Эмагранд! Согласись, что-то они знают, раз отдают предпочтение японскому и немецкому автопрому.
Точно так же как и рассказывать позитивное про авто поездив 5 тыс км.
Хм, а этого мало для того,чтоб почувствовать авто?Он же не рассуждает о надежности, а говорит о комфорте авто, его ездовых характеристиках. Ну ты как всегда.
Точно так же как и рассказывать позитивное про авто поездив 5 тыс км.
Хм, а этого мало для того,чтоб почувствовать авто?Он же не рассуждает о надежности, а говорит о комфорте авто, его ездовых характеристиках. Ну ты как всегда.
Мне по гарантии меняли все стойки по кругу на 8 тыс пробега. На УкрАвто говорили что всё ок, это они так работают. Поехал к дилерам где покупал, поменяли без проблем. Стойки визуально были в полном порядке (не потекли, не потели и т.д.).
Только это не заслуга Китайцев, а провал местного УкрАвто, который Ланосу нашёл замену в виде Форзы,
А что разве ланоса уже сняли с производства? Это новость,я еще не слышал
В ответ на: вместо Авео начал производить пародию в виде Вида.
А в чем она пародия на авео? Только предметно,если сможешь
В ответ на: Сделали бы Фейслифтинг Ланосу, Лачетти.
Если ланосу сделать фейслифтинг он сразу станет другим по начинке и наверное подешевеет раза в полтора? Для того, что б что-то сделать с лачети, в начале нужно выкупить лицензию на его производство (ну как-то так).
Мне по гарантии меняли все стойки по кругу на 8 тыс пробега. На УкрАвто говорили что всё ок, это они так работают. Поехал к дилерам где покупал, поменяли без проблем. Стойки визуально были в полном порядке (не потекли, не потели и т.д.).
Ну и Нам (китаеводам) теперь срочно нужно бежать менять стойки или ты хочешь сказать,что только ты один такой вумный и разбираешься во всем, а мы тут погулять вышли?
Игорь, ты вроде умный человек? Китайцев в большинстве случаев покупают чего? (твой хронический случай мы не рассматриваем ). Потому что все вышеперечисленные модели приелись за такой промежуток времени.
Нам (китаеводам) теперь срочно нужно бежать менять стойки или ты хочешь сказать,что только ты один такой вумный и разбираешься во всем, а мы тут погулять вышли?
Ты спросил я ответил. Уже проходили же это, почитай отзывы у себя на форуме про Эмгранд. Если кратко, то в большинстве случаев пишут: "Машина классная, только подвеска начала стучать (торохтеть)". Для меня это диагноз поставленный владельцем и не обязательно нужно ездить. Раз владелец говорит, что подвеска начала торохтеть на Эмгранде. Дальше мне что либо рассказывать и доказывать не нужно, особенно от тебя НЕ ВЛАДЕЛЬЦА авто. Выводы для меня, так как я уже сталкивался с подобным, подвеска у Эмгранда не айс.
mihasik 18.11.2012 21:44 пишет: А что это за инфо, что китайцы не покупают китайское? Что за бред. Я уверен что Они столько же покупают своего , сколько и мы заз_ваз.
Саня Byk 18.11.2012 17:38 пишет: Но никто почему то не думает где были китайцы 5 лет назад и что будет с китайцами через лет 5
Были и будут абсолютно там же где и сейчас-делают автомобили для людей у которых по каким-то причинам нет денег на более качественное авто.
Помнится мне лет этак 10 назад такие же "продвинутые автоводы" так же отзывались о КИА и Хюндаях, и несмотря на это сейчас хюндай выпускает модели почти за 700 косых гривен. У меня клиент есь, у него новый хюндай Гренжер, так мне одного раза посидеть в нем хватило, чтобы понять какого класса этот автик (ну это так, к слову) Бесспорно, улучшение автомобиля ведет к его неизбежному удорожанию: возьмите хотя бы Авео 90 кос.грн., против 128! Где логика? Неужели это тож был авто для тех у кого небыло денег, а тут резко стал для тех у кого деньги появились!?И не исключено, что следующая модель джили будет стоить тыщь 150-160.
В ответ на: Джили . Задумайтесь! Я думаю в ближайшем будущем европа будет нервно покуривать в сторонке.
Ни одной гили на дорогах Европы не видел, вот неожиданность для европейцев то Да и сами китаезы свой гпродукт не сильно торопятся покупать , а отдают предпочтение проверенному
В связи с частым недовольствием китайозами, да еще и раздел называется "Выбор автомобиля" предлагаю всем недовольным предложить свой вариант покупки НОВОГО авто за 115 тыщ (+-) в схожей комплектации.
В ответ на: Джили . Задумайтесь! Я думаю в ближайшем будущем европа будет нервно покуривать в сторонке.
Ни одной гили на дорогах Европы не видел, вот неожиданность для европейцев то Да и сами китаезы свой гпродукт не сильно торопятся покупать , а отдают предпочтение проверенному
Имелось в виду, что на нашем рынке они составят добрую конкуренцию европейцам. (Советую посмотреть статистику продаж Емок в Великобритании...)
Исходя из предпочтений самих же китайцев которые не хотят покупать Джили, а покупают Шевролет Лачетти. Вариант один - Лачетти! Либо б\у, тут вариантов уже масса и не в пользу Лачетти, а тем более Джили.
juiT 18.11.2012 23:41 пишет: Исходя из предпочтений самих же китайцев которые не хотят покупать Джили, а покупают Шевролет Лачетти. Вариант один - Лачетти! Либо б\у, тут вариантов уже масса и не в пользу Лачетти, а тем более Джили.
Значится в Германии должны ездить одни фольцы и порши, во франции исключительно пыж и рено, а врумынии - дачия!... Интерестно!
Так оно и происходит в принципе. В Германии лидеры сами знаете кто, в Франции то же в принципе не секрет, в России не тяжело догадаться, вот с Китаем не складуха получается. Я понимаю, что вы "поймали Бога за бороду"? Ну-ну.
п.с. Еще раз для тех кто не понял. Спорить про качесвто и про то как китайцы бороздят просторы завоюют весь рынок можно будет тогда, когда сами же китайци начнут отдавать предпочтения своему автопрому.
juiT 19.11.2012 00:18 пишет: Не только мое, насколько я вижу, что те кто уже поездил на китайце, берут потом что-то другое. Если навскидку, то несколько человек точно знаю.
а у меня есть такие, которые после 80 тыс км езды на СК продавали и брали точно такой же; или 60 тыс МК а за ним Емгранд...
Можна подумать, у нас славуты и тавроны были в фаворе...!
вообще то были. Да и сейчас ЗАЗ в топах.
да были, после 2008! По причине копеечной стоимости авто и содержания! А сейчас где? Гле вообще какие то Украинские авто? Я не имею в виду те которые позаимствованы! А нету их вообще!
а у меня есть такие, которые после 80 тыс км езды на СК продавали и брали точно такой же; или 60 тыс МК а за ним Емгранд...
камрад, ты тут новый, многого еще не знаешь. Автоюа - это не просто форум, это поймешь потом. Тут в такие сказки не верят, это я тебе могу гарантировать на 100%
а у меня есть такие, которые после 80 тыс км езды на СК продавали и брали точно такой же; или 60 тыс МК а за ним Емгранд...
камрад, ты тут новый, многого еще не знаешь. Автоюа - это не просто форум, это поймешь потом. Тут в такие сказки не верят, это я тебе могу гарантировать на 100%
да мне твое верю - не верю абсолютно до спины! Я не намерен тебя в чем то убеждать!
да были, после 2008! По причине копеечной стоимости авто и содержания! А сейчас где? Гле вообще какие то Украинские авто? Я не имею в виду те которые позаимствованы! А нету их вообще!
и что тебя так забавляет?
У нас есть ваз и китайцы. Первые просто доступные и не ничем не выделяются, относительно вторых - их владельцы выступают бета тестерами за свои же деньги, и учат китайцев делать машины. При том, что сами китайцы это делать не хотят. Это как бы истина и спорить с этим глупо. Ничего тут веселого нет. Потому как в стране автопром начинается и заканчивается на сборе чужих машин. Оттого у нас китай и популярен.
У тех же Россиян китайцы пасут задних, потому что у них есть свое, родное. Russia October 2012 – brands: 1 Lada 50,022 26 Geely 1,858
Саня Byk 19.11.2012 00:31 пишет:
да мне твое верю - не верю абсолютно до спины! Я не намерен тебя в чем то убеждать!
так меня ни в чем убеждать не надо. Я и без того знаю, что это не так.
зы. и я не верю в то, что тебя была Апять, потом Фокус (обе новые машины) а после всего этого ты купил Джили.
Помнится мне лет этак 10 назад такие же "продвинутые автоводы" так же отзывались о КИА и Хюндаях, и несмотря на это сейчас хюндай выпускает модели почти за 700 косых гривен. У меня клиент есь, у него новый хюндай Гренжер, так мне одного раза посидеть в нем хватило, чтобы понять какого класса этот автик (ну это так, к слову) Бесспорно, улучшение автомобиля ведет к его неизбежному удорожанию: возьмите хотя бы Авео 90 кос.грн., против 128! Где логика? Неужели это тож был авто для тех у кого небыло денег, а тут резко стал для тех у кого деньги появились!?И не исключено, что следующая модель джили будет стоить тыщь 150-160.
Ну куда ж нам до продвинутых китаеводов Корейцы когда выходили на рынок были дешевле конкурентов на 5-10%,тоесть даже по цене было понятно что если они и хуже,то как раз на эти 5-10%,сейчас цена на новых кореяк сравнялась с европо-япошками,но и качество автомобилей заметно выросло,сейчас корейцы абсолютно на равных с ведущими производителями. Человека,купившего хюндай за 700 тыс грн за умного не посчитают нигде...
Саня Byk 19.11.2012 00:22 пишет:
а у меня есть такие, которые после 80 тыс км езды на СК продавали и брали точно такой же; или 60 тыс МК а за ним Емгранд...
А я знаю людей,которые купив китаёзу с новья либо по личной тупости либо начитавшись таких советчиков как ты,через неделю скидывали этот хлам теряя 2-3 тыс уе и зарекались больше покупать эти "автомобили",и что?
Да я тут и за октаву пытался было расказать дык не поверили, мол как такое может быть! Это я к тому, что на каждую машину свой покупатель! И не еденичный случай с твоими пролетевшими знакомыми! Я одно время на фокусе ездил 2011г.в., так шрусы хрустеть начали где то после 25 тыс.! Смешно! Но в общем машина мне очь понравилась! Так что каждому свое!
juiT 18.11.2012 22:38 пишет: А что это за инфо, что китайцы не покупают китайское? Что за бред. Я уверен что Они столько же покупают своего , сколько и мы заз_ваз. Внимательно смотрим на статистику: На первом месте Buick Excelle, он же Chevrolet Lacetti.
У тех же Россиян китайцы пасут задних, потому что у них есть свое, родное. Russia October 2012 – brands: 1 Lada 50,022 26 Geely 1,858
У тех-же россиян китайцы пасут задних в силу правильного пиара ВАЗа и финансовой политики (налоги на ввоз авто у них не меньше нашего, плюс - программа скидок, если предоставляешь свой б/у ВАЗ). Я думаю и у нас ВАЗы с ЗАЗами поменьше покупали-бы, если-бы не такие налоги, которые обещали ещё выше поднять
juiT 19.11.2012 00:18 пишет: Не только мое, насколько я вижу, что те кто уже поездил на китайце, берут потом что-то другое. Если навскидку, то несколько человек точно знаю.
Если бы были грн,я бы корейца 2ой раз не брал,не то что китайца...хочется знаменитой европейской управляемости ,типа гольфа или фокуса)))кореец едет ,надежная машина,более-менее комфортная,но не более того... А насчет того,что так нахваляют Джили=каждая свинья свое болото хвалит...У меня на роботе охранник тоже замечтался о джили,мол проехал со знакомым,двигатель зверь,подвеска мягкая,дизайн супер..я ему сказал конечно,что лучше взять полупустой акцент,поло ,рио,авео,чем нафарш джили,но он из той касты людей,что ездят на жигулях,и им хочется всего и сразу...Вот недавно он проехал на бу Тойота Авенсис 2003года выпуска...тоже 1.8...сказал что двигатель джили отдыхает...Так Джили было с 20тыс пробега,а Тойота 150тыс
Игорь 67 19.11.2012 08:30 пишет: Продажи за 10 месяцев в Китае Тут Как видно эмгранд таки есть в 30-ке
Очень не плохо, ибо за 5 мес. их в 30-ке не было. Гляди в следующем году и в том 15 будут, а может и в топ 10-ке. п.с. Либо все "прохавают" и будет как с Буд Ф3 с 8 на 29 место и продажи продолжают падать начиная с 2009 или 2010 года. За 3-4 года приходит прозрение даже у китайского народа на свою продукцию.
Ооо, тот еще унитаз, у нас в городе их как то в 2007-2008 один таксопарк закупил шт. 20-30, счас уже ни одной машинки ни видать, катал на них не раз (как раз тогда была Чератка, было с чем сравнить при том что Ф3 стоил не многим меньше), болше всего доставляло что кузовщины и пр. на них фиг найдешь или по космическим ценам, вот и катались они с ведрами шпаклевки по кузову, да с латками из стекловолокна Счас таксист умный пошел, если берется новая машинка, то это как минимум кореец/бюджетный европеец, китай брать себе дороже
А статистика продаж Гили у нас обьясняется лишь одним - беднота населения, денег катастрофически нет, а ездить хочется+какой нить минимальный комфорт в виде кондишки и эл.ст.подъемников иметь, ВАЗ этого не предложит, а бюджетные европейцы в виду нашей таможенной политики получаются не совсем бюджетные, вот и вынуждают народ на грабли ставать.
А статистика продаж Гили у нас обьясняется лишь одним - беднота населения,
Как по мне, то просто Ланос и т.д. приелось. Сделали бы года 3-4 назад Ланосу и Лачетти фейслифтинг, продажи китайщины упали бы в разы. ИМХО. Тут даже еще и не беднота (в том числе), а как желания иметь всё и сразу задарма. А тут еще фаршированный сарай за 110 тыс с Мерса!!! Та же Джили СК с мордой Мерса, то же лидер продаж. Так, что некоторым производителям до китайского маркетинга очень далеко.
В ответ на: Как по мне, то просто Ланос и т.д. приелось. Сделали бы года 3-4 назад Ланосу и Лачетти фейслифтинг, продажи китайщины упали бы в разы. ИМХО.
Согласен, но кто будет делать лифтинги этим старым корейцам у нас, это затратно и накладно, нашему грузину проще в раде новый заградительный и тепличный для себя закон протолкнуть или у узкопленочных по дешевке модель и пресса под производство выкупить, цивилизованным странам это просто убыточно и нет в этом необходимости.
Ну а по теме, глядя на сегодняшний рынок бу и цены, покупать сегодня китайца с салона , при том что за 10-10.5куе можно взять не битый Лансер 9/Чератку с пробегом до 60-100тыс , безумству храбрых....
Как по мне нужно иметь большую смелость, чтобы купить Geely. Я не представляю что меня могло бы толкнуть на такой шаг. Уж лучше отечественное ведро с гайками. Это хоть на партиотизм списать можно.
Turb 19.11.2012 11:28 пишет: Как по мне нужно иметь большую смелость, чтобы купить Geely. Я не представляю что меня могло бы толкнуть на такой шаг. Уж лучше отечественное ведро с гайками. Это хоть на партиотизм списать можно.
та ну, думаю Эмгранд на голову выше родных ведер:)
Turb 19.11.2012 11:28 пишет: Как по мне нужно иметь большую смелость, чтобы купить Geely. Я не представляю что меня могло бы толкнуть на такой шаг. Уж лучше отечественное ведро с гайками. Это хоть на партиотизм списать можно.
Вопрос специально для тебя, вернее два. 1. Тебя сильно расстроил МК-Кросс после ланцера 9? Что бы взял: ланцера 9 за 10-11 туе (не битого ) или эмгранд?
У тех же Россиян китайцы пасут задних, потому что у них есть свое, родное. Russia October 2012 – brands: 1 Lada 50,022 26 Geely 1,858
У тех-же россиян китайцы пасут задних в силу правильного пиара ВАЗа и финансовой политики (налоги на ввоз авто у них не меньше нашего, плюс - программа скидок, если предоставляешь свой б/у ВАЗ). Я думаю и у нас ВАЗы с ЗАЗами поменьше покупали-бы, если-бы не такие налоги, которые обещали ещё выше поднять
кстати,а у росиян сильно цена на вазы отличаетса в сравнении с нами?Может там просто они намного дешевлей?
та ну, думаю Эмгранд на голову выше родных ведер:)
Правильно думаешь, и не только родных. Эмград за 15К лучше Круза за 18. Имхо, в ближайшие 5 лет китайцы почти полностью вытеснят корейцев из дешевого сегмента.
Добрый всем день. Хотелось почитать про недостатки ЕМГРАНДА,но увы... Здесь по делу ничего не прочитал.Сам владею Чери Фора с февраля 2008 года.Все косяки связаны только с Калининградской сборкой.За первые месяцы устранил.Двигатель 129 л.с.Пробег 70000 састояние среднее железо нигде не гниет.Задний бампер слева мне помял СитроенС4,бампер выпрямился а дверь ситроена и крыло нет. У меня в конторе есть форд Торнео Коннект в него за такой-же срок эксплуатации вложили приблизительно 10000 убитых енонтов,сечас продают за 14000 ...никто не берет. Затраты 2 года плановое ТО.Дальше все сам. Не хвалю Китайский автопром.У меня 2141 ходил 11 лет,отдал родственнику в Пензу...до сих пор ездит.Дай БОГ чтобы унас в россии научились делать машины в которых можно долго без ремонта ездить. Да вам того-же желаю.
Ооо, тот еще унитаз, у нас в городе их как то в 2007-2008 один таксопарк закупил шт. 20-30, счас уже ни одной машинки ни видать, катал на них не раз (как раз тогда была Чератка, было с чем сравнить при том что Ф3 стоил не многим меньше), болше всего доставляло что кузовщины и пр. на них фиг найдешь или по космическим ценам, вот и катались они с ведрами шпаклевки по кузову, да с латками из стекловолокна Счас таксист умный пошел, если берется новая машинка, то это как минимум кореец/бюджетный европеец, китай брать себе дороже
А статистика продаж Гили у нас обьясняется лишь одним - беднота населения, денег катастрофически нет, а ездить хочется+какой нить минимальный комфорт в виде кондишки и эл.ст.подъемников иметь, ВАЗ этого не предложит, а бюджетные европейцы в виду нашей таможенной политики получаются не совсем бюджетные, вот и вынуждают народ на грабли ставать.
Про Ф3 согласен - очень сильно удивился когда увидел его в рейтинге ибо более унылого г. представить себе сложно. По поводу ВАЗа не согласен. У нас Приора, что седан, что универсал в максимальной комплектации как-раз таки предлагают этот минимальный комфорт в виде 4-х электростеклоподъёмников, кондера, датчика дождя, подогрева передних сидух, электрорегулировки зеркал...и цена при этом заканчивается на отметке 100 с мелочью тыщ грн. При этом эмгранд начинается от 110 тыщ грн Так-же в России начали продавать Ладу Гранту с ниссановской 4ст АКПП, сктеклоподъемниками, кондером и т.д. примерно за 13 куе...им китайцы нужны еще меньше...
BorisK 19.11.2012 11:54 пишет: Добрый всем день. Хотелось почитать про недостатки ЕМГРАНДА,но увы...
Так машинка порівняно нова,і не супер масова поки що,на цьому форумі такі авто максимум в пару чоловік реально,на клубному форумі їхньому шукайте інфу.
кстати,а у росиян сильно цена на вазы отличаетса в сравнении с нами?Может там просто они намного дешевлей?
Не намного, но меньше. Ты ради прикола глянь почем там наш Ланос (Шанс) пытаются продавать Я в ШОКЕ Ланос на АКПП у нас 90180 грн, у них 105840 грн. Ланос 1.5 МТ у нас заканчивается на 80960 грн, у них на 90720 грн
Да, увидел. Я в шоке по колено. У них приора с 8кл двигателем в базовой комплектации стоит 84168 uah, а у нас в начальной с 16кл двигателем - 77000 uah. Ничего не понимаю
alosiuse 19.11.2012 12:37 пишет: Да, увидел. Я в шоке по колено. У них приора с 8кл двигателем в базовой комплектации стоит 84168 uah, а у нас в начальной с 16кл двигателем - 77000 uah.
Cлушай Саня, а расскажи зачем покупать Шкоду Октавию 2011 года выпуска и Джили Эмгранд 2012 года выпуска? Пока я вычитал то, что в Шкоде задняя подвеска каФно так ты поэтому Джили купил?
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
И что? Богдан,если и собирает приоры и еже с ними,то только колеса прикручивают, в чем я сомневаюсь, потому как заград пошлины на рус авто не действуют у нас (есть двухсторонняя договоренность),поэтому или демпигуют или в РФ накручивают безбожно.
Dimon L 19.11.2012 13:15 пишет: Cлушай Саня, а расскажи зачем покупать Шкоду Октавию 2011 года выпуска и Джили Эмгранд 2012 года выпуска? Пока я вычитал то, что в Шкоде задняя подвеска каФно так ты поэтому Джили купил?
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
Мб манагер АИС? Как раз форум шкодоманов, надо переубедить
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
Это потому, что ты,как говорил Глеб Жиглов "молодой ишшо". Мой "ридный кум" имеет в хозяйстве топовый Актион, кожа-рожа АКПП, а по работе ездит на 2103 70-лохматых годов с ГБО. В соседнем парадном живет азер. У того вообще BMW 750 E65 и ВАЗ 2105, на которых он ездит попеременно.
Да нет у него никакой Шкоды, либо у родителей, либо у товарища. Сам купил Эмгранд, теперь начинает оправдываться чего он его купил. У меня на работе 5 Шкод служебных, сзади гремит, это даже не смешно. На одной правда постукивает, так там пробега за 150 тыщ и грузят туда часто по 300-400кг в багажник. А 30 тыс пробега и стучат. Я не исключаю брак (стойка потекла), но тогда это нужно менять по гарантии. Брак есть везде, только в китайце его больше всего. Лидер рейтинга так сказать.
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
Это потому, что ты,как говорил Глеб Жиглов "молодой ишшо". Мой "ридный кум" имеет в хозяйстве топовый Актион, кожа-рожа АКПП, а по работе ездит на 2103 70-лохматых годов с ГБО. В соседнем парадном живет азер. У того вообще BMW 750 E65 и ВАЗ 2105, на которых он ездит попеременно.
Не ну за молодой ишшо конечно спасибо я и сам сейчас езжу на РЫно Логан и могу сказать, что это автомобиль исключительно бюджетный без какого-либо пафоса, но есть маленькое но......Логан это такой знаешь кирпич, оно гадина простое и надежное, не парящее мозг да и самое главное недорогое, вот китаец тоже недорогой, но уже с претензиями на пафос, класс "Д" типа, кожа или дермантин неважно, даже вариатор там говорят ставят, мотор вроде ж мощный, короче закос под дорогое авто....А на самом деле ширпотреб он и есть ширпотреб короче не чета Логану к примеру он хотя бы не лезет туда куда ему не надо он обосновался в своем классе и собирает ковришки, а народ наш думает, что отдав 107 тысяч гривень купил себе мегамашину
В ответ на: Троцкий, ты по себе не суди. Если у тебя всё скрипит, то кто тебе доктор?
Это я тебе как бывший владелец 2-х Сенсо/Ланосов говорю, скрепит и тарахтит там все что можно после 20тык. наших дорог, но что ожидать от бюджетного авто
А зачем ты мне говоришь? Я тебя спрашивал? У МЕНЯ НЕ СКРИПИТ!!! Или у тебя с пониманием совсем плохо?
Dimon L 19.11.2012 13:15 пишет: Cлушай Саня, а расскажи зачем покупать Шкоду Октавию 2011 года выпуска и Джили Эмгранд 2012 года выпуска? Пока я вычитал то, что в Шкоде задняя подвеска каФно так ты поэтому Джили купил?
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
На Шкоде ездит отец. Брали ее с салона, а гранда я взял недавно. А то что тут говорят... Это необьективные мнения людей, которые с автомобилем знакомы только по наслышке и выводы делают из того, что китай - го*но!
Dimon L 19.11.2012 15:34 пишет: вот китаец тоже недорогой, но уже с претензиями на пафос, класс "Д" типа, кожа или дермантин неважно, даже вариатор там говорят ставят, мотор вроде ж мощный, короче закос под дорогое авто....А на самом деле ширпотреб он и есть ширпотреб короче не чета Логану к примеру он хотя бы не лезет туда куда ему не надо он обосновался в своем классе и собирает ковришки, а народ наш думает, что отдав 107 тысяч гривень купил себе мегамашину
Забавно ты сам себя уговариваешь, что твой выбор Логана правильный. Кто куда лезет это ты сам придумал, с такими же аргументами, как ты Логан, часто ВАЗ-ы выбирают. Китайцы просто людям предлагают в плане комфорта и эргономики более качественный ширпотреб и лично, я бы себя идиотом чувствовал, купив Логан вместо Emgrand или GW Volex C30(109000грн) или MG350(от 119000), еще непонятно, когда там что-то загремит (если почитать даже тут форум, то у многих известных брендов бывают ошибки, только прайс там раза в 2 выше сразу с салона), то тут просто в салон заглядываешь и сразу чувствуешь ароматы французского качества и убогость салона просто поражает воображение - 21 век на дворе. ЗЫ: Не хочу возвышать китайцев, у меня их нет и не факт, что будут, но цены машин на базе Логана при наличии хороших альтернатив, которые реально на голову выше меня просто возмущают.
Dimon L 19.11.2012 13:15 пишет: Cлушай Саня, а расскажи зачем покупать Шкоду Октавию 2011 года выпуска и Джили Эмгранд 2012 года выпуска? Пока я вычитал то, что в Шкоде задняя подвеска каФно так ты поэтому Джили купил?
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
Мб манагер АИС? Как раз форум шкодоманов, надо переубедить
Никакого отношения к АИС не имею абсолютно, и никого переубеждать не собираюсь, я высказал свое мнение, а кто не согласен эт дело такое. Машиной я пока доволен (как сказал мой кореш, после поездки на Емгранде, наверное надо продавать почку...) и менять ее не собираюсь!
Забавно ты сам себя уговариваешь, что твой выбор Логана правильный. Кто куда лезет это ты сам придумал, с такими же аргументами, как ты Логан, часто ВАЗ-ы выбирают. Китайцы просто людям предлагают в плане комфорта и эргономики более качественный ширпотреб и лично, я бы себя идиотом чувствовал, купив Логан вместо Emgrand или GW Volex C30(109000грн) или MG350(от 119000), еще непонятно, когда там что-то загремит (если почитать даже тут форум, то у многих известных брендов бывают ошибки, только прайс там раза в 2 выше сразу с салона), то тут просто в салон заглядываешь и сразу чувствуешь ароматы французского качества и убогость салона просто поражает воображение - 21 век на дворе. ЗЫ: Не хочу возвышать китайцев, у меня их нет и не факт, что будут, но цены машин на базе Логана при наличии хороших альтернатив, которые реально на голову выше меня просто возмущают.
juiT 19.11.2012 09:58 пишет: Авторевю жаль не проводит тест Эмгранда, было бы интересно услышать не предвзятое мнение экспертов. Было бы как бальзам на душу многим.
Можешь посмотреть тест первого автомобильного, я не думаю, что они АИСовские менеджеры или у них дома по китайцу...!
.. Это необьективные мнения людей, которые с автомобилем знакомы только по наслышке и выводы делают из того, что китай - го*но!
Почему же...Проходил практику-обучение на Укравто от университета,вобще теорию нам расказывали на Столичке,там стояли замечательные китайские автомобили ЗАЗ ФОРЗА...Подошли с одногрупниками багажник открыли...и все...Закрывал мастер при помощи отвертки и отборного мата..Ту же Форзу купил сосед по стоянке....2 раза она за прошлую зиму уезжала со стоянки на евакуаторе... Насчет Джили СК слишал,что друзья говорили,ездили в такси на них-если не подбирать слов-говно редкое(это не я сказал,я не ездил).Насчет Емгранда незнаю,мб и машина,но как не крути это не европейское качество,увы и ах.
В ответ на: Это необьективные мнения людей, которые с автомобилем знакомы только по наслышке и выводы делают из того, что китай - го*но!
Жирненько так троллишь За то ты не успев проехать 5тыс. в колокола звонишь. Чтобы знать что го*но не обязательно быть владельцем этого
Еще не извесно чье го*но го*нее, твое или мое (не в обиду будет сказано). я на какашкае не ездил, но видел его тест который проводил мочанов и там все абсолютно однозначно! если есть желание найди и посмотри.
Kyg1 19.11.2012 17:29 пишет: .. Это необьективные мнения людей, которые с автомобилем знакомы только по наслышке и выводы делают из того, что китай - го*но!
Почему же...Проходил практику-обучение на Укравто от университета,вобще теорию нам расказывали на Столичке,там стояли замечательные китайские автомобили ЗАЗ ФОРЗА...Подошли с одногрупниками багажник открыли...и все...Закрывал мастер при помощи отвертки и отборного мата..Ту же Форзу купил сосед по стоянке....2 раза она за прошлую зиму уезжала со стоянки на евакуаторе... Насчет Джили СК слишал,что друзья говорили,ездили в такси на них-если не подбирать слов-говно редкое(это не я сказал,я не ездил).Насчет Емгранда незнаю,мб и машина,но как не крути это не европейское качество,увы и ах.
Ну с твоих слов можно продавать наф всем машины типа Октавий,Лаччет ,Сидов,и куплять Емгранд,мол полюбому лучше и супер какое европейское..Так получается?А вобще у каждого человека свои требования к машине..Кто пересел на них с Жигулей-тому они за счастье я думаю..
juiT 19.11.2012 13:38 пишет: Да нет у него никакой Шкоды, либо у родителей, либо у товарища. Сам купил Эмгранд, теперь начинает оправдываться чего он его купил. У меня на работе 5 Шкод служебных, сзади гремит, это даже не смешно. На одной правда постукивает, так там пробега за 150 тыщ и грузят туда часто по 300-400кг в багажник. А 30 тыс пробега и стучат. Я не исключаю брак (стойка потекла), но тогда это нужно менять по гарантии. Брак есть везде, только в китайце его больше всего. Лидер рейтинга так сказать.
У шкоды подвеска не гремит, а точнее пробивает на наплывах асфальта до отбоя, чего еще не прочувствовал ни на одной машине! Все амортизаторы целы и пружини тоже!
Ну с твоих слов можно продавать наф всем машины типа Октавий,Лаччет ,Сидов,и куплять Емгранд,мол полюбому лучше и супер какое европейское..Так получается?А вобще у каждого человека свои требования к машине..Кто пересел на них с Жигулей-тому они за счастье я думаю..
Может ты не понял, но я никого не агитирую чего то там покупать! но голословно что то утверждать... Может просто мнение изменилось бы после поездки на Емгранде, вот и все!
с твоих слов можно продавать наф всем машины типа Октавий,Лаччет ,Сидов,и куплять Емгранд,мол полюбому лучше и супер какое европейское..Так получается?
Получается, что если у человека есть 15К, то можно думать о покупке китайца, а не тянуть еще 3К до заведомо более убогого базового Сиида 1,4.
Kyg1 19.11.2012 17:44 пишет: А что судить о машине плохо,только потому,что у нее задняя подвеска пробивает?не аргумент,тем более ,что у других людей такого не наблюдается
Наверное ты не все читал. Я ни слова не сказал, что шкода плохой автомобиль, я только сказал, что у нее есть единственный недостаток в виде пробития задней подвески! А в целом машинка хорошая бесспорно!
Саня Byk 19.11.2012 17:47 пишет: Наверное ты не все читал.
А им и не нужно ничего читать. Как только заикнешься о каком-то недостатке (особо по шкоде или ланосу),так тут же сразу обвиняют в том,что ты мол поливаешь машину гуаном и преподносишь до небес кетай... тут так мыслят некоторые, по другому не могут.
Саня Byk 19.11.2012 18:09 пишет: Я смотрю тут так мыслят все кроме самих китаеводов...!
Нет, далеко не все,подавляющее большинство люди с адекватным восприятием.Просто присутствует тут некий постоянный контингент хомячков-китаефобов. Уж очень они возбуждаются,когда кто-то отвешивает кетайцам комплименты или,если какой-нить кетаевод позволит себе какую-то хулу(это вообще в их глазах преступление!) в адрес их авто.
Вы же сами своим машинам вешаете комплименты, и радуетесь этому..?А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г,а Вас это раздражает,так как это плевок в ВАшу сторону...Был бы у Вас не китайский автомобиль,Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
Kyg1 19.11.2012 18:31 пишет: Вы же сами своим машинам вешаете комплименты, и радуетесь этому..?А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г,а Вас это раздражает,так как это плевок в ВАшу сторону...Был бы у Вас не китайский автомобиль,Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
На самом деле, еще года полтора назад я сам был не стороннико китайского автопрома, до тех пор, пока Джили не начали выводить свои Большие модели, после этого я пересмотрел свои взгляды, а после того как настало время выбора очередного автомобиля и я ближе познакомился со своим будущим автомобилем я вкорни изменил свое мнение!!! И пусть плюют хоть со всех сторон...!
Kyg1 19.11.2012 18:31 пишет: Вы же сами своим машинам вешаете комплименты,
А это запрещено? И я разве я мало негатива рассказывал про мою предыдущую СК? Но видишь ли хомячки критику воспринимают как бальзам на рану, а вот что-то положительное - как соль .Почему? Авто ведь не может быть из сплошных "+" или "-", авто это набор этих самых "+" и "-". И вообще меня тут мало кто может упрекнуть в предвзятости или дилетантском подходе в оценке авто (любой), так что твое вот это
В ответ на: Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
не ко мне.Во всяком случае мои кетайсы мне пакостей не преподносили пока (тьфу-тьфу).
Kyg1 19.11.2012 18:31 пишет: Вы же сами своим машинам вешаете комплименты, и радуетесь этому..?А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г,а Вас это раздражает,так как это плевок в ВАшу сторону...Был бы у Вас не китайский автомобиль,Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
На самом деле, еще года полтора назад я сам был не стороннико китайского автопрома, до тех пор, пока Джили не начали выводить свои Большие модели, после этого я пересмотрел свои взгляды, а после того как настало время выбора очередного автомобиля и я ближе познакомился со своим будущим автомобилем я вкорни изменил свое мнение!!! И пусть плюют хоть со всех сторон...!
Ну вот и я тоже негативно отношусь к китайскому авторому,как и Вы когда-то..Пока что это мое мнение,возможно вскоре оно изменится,но все де на данный момент выбирая между Джили Емгранд и допустим Ланосом,я бы наверно выбрал бы 2го,так как машина надежная,дешевые запчасти,проверена временем и таксистами,а за разницу в цене допов можно набрать норм..А китаец это "кот в мешка"..Безспорно,что пока они новые-проблем быть не должно,но я думаю тыс к 50 будет видно,какие это машины..Надеюсь они Вас не разочаруют...
А если Ск доставила Вам хлопот,почему сново купили Джили?
А какая машина ценой в 10туе не будет доставлять хлопот? Хваленый-перехваленный ланос?Так он у меня тоже был и причем тоже с салона - не без проблем машинка.
Ну вот и я тоже негативно отношусь к китайскому авторому,как и Вы когда-то..Пока что это мое мнение,возможно вскоре оно изменится,но все де на данный момент выбирая между Джили Емгранд и допустим Ланосом,я бы наверно выбрал бы 2го,так как машина надежная,дешевые запчасти,проверена временем и таксистами,а за разницу в цене допов можно набрать норм..А китаец это "кот в мешка"..Безспорно,что пока они новые-проблем быть не должно,но я думаю тыс к 50 будет видно,какие это машины..Надеюсь они Вас не разочаруют...
И я надеюсь! Хотя есть один экземпляр с пробегом почти 35 и вроде ничего такого, хотя это тоже пока еще не показатель! Ну, будем все испытывать на себе, я думаю китайцы не очень большие бракоделы, их там за это стреляют и руки отнимают!
Банзай 19.11.2012 17:45 пишет: Получается, что если у человека есть 15К, то можно думать о покупке китайца, а не тянуть еще 3К до заведомо более убогого базового Сиида 1,4.
во первых не три, а две, а во вторых Сид то другой уровень, и не говори что нет.
Когда Джили будут разрабатывать, собирать и пачками продавать в Европе, тогда поговорим.
Банзай 19.11.2012 17:45 пишет: Получается, что если у человека есть 15К, то можно думать о покупке китайца, а не тянуть еще 3К до заведомо более убогого базового Сиида 1,4.
во первых не три, а две, а во вторых Сид то другой уровень, и не говори что нет.
Когда Джили будут разрабатывать, собирать и пачками продавать в Европе, тогда поговорим.
К сведению: сейчас завод Джили на котором делают Емгранды работает на полную мощность, а у нас очереди. Значит причины может быть две: либо у одной из сторон есть какая то квота, либо всем желающим в европе и азии их просто не хватает!
В Европе сейчас продажы авто упали на 20-30процентов,там своих недорогих машин хватаем,им не корейци ,не ,тем более,китайцы пока не нужны...Что покупают немцы?-Фольц,Мерс и БМВ первые по продажам в Германии..Что покупают французы?Рено ,Пежо и иногда Ситроен)Что покупаем мы?все
Kyg1 19.11.2012 19:15 пишет: В Европе сейчас продажы авто упали на 20-30процентов,там своих недорогих машин хватаем,им не корейци ,не ,тем более,китайцы пока не нужны...Что покупают немцы?-Фольц,Мерс и БМВ первые по продажам в Германии..Что покупают французы?Рено ,Пежо и иногда Ситроен)Что покупаем мы?все
Конечно, я думаю если была бы возможность взять сонату или чего лучше пассат, этой темы здесь бы небыло.
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: Банзай]
19 ноября 2012 в 19:43 Гілками
Dimon L 19.11.2012 13:15 пишет: Cлушай Саня, а расскажи зачем покупать Шкоду Октавию 2011 года выпуска и Джили Эмгранд 2012 года выпуска? Пока я вычитал то, что в Шкоде задняя подвеска каФно так ты поэтому Джили купил?
Честно говоря не встречал людей у которых есть хороший, добротный и надежный европейский автомобиль в данном случае марки Шкода и китайский ширпотреб за 107 тысяч гривень как тут говорят!
На Шкоде ездит отец. Брали ее с салона, а гранда я взял недавно. А то что тут говорят... Это необьективные мнения людей, которые с автомобилем знакомы только по наслышке и выводы делают из того, что китай - го*но!
Саня ну раз на Шкоде ездит твой отец то тогда уже ближе к тему как говорится. Рискну предположить, что твой отец купил Джили тебе научиться ездить или как первую машину или как-то вообщем....если ты купил ее себе сам то в любом раскладе тебе респект за то, что заработал сам себе на машину и пока мы не говорим о том, что ты купил, главное, что купил
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: Liaxey]
19 ноября 2012 в 20:00 Гілками
Dimon L 19.11.2012 15:34 пишет: вот китаец тоже недорогой, но уже с претензиями на пафос, класс "Д" типа, кожа или дермантин неважно, даже вариатор там говорят ставят, мотор вроде ж мощный, короче закос под дорогое авто....А на самом деле ширпотреб он и есть ширпотреб короче не чета Логану к примеру он хотя бы не лезет туда куда ему не надо он обосновался в своем классе и собирает ковришки, а народ наш думает, что отдав 107 тысяч гривень купил себе мегамашину
Забавно ты сам себя уговариваешь, что твой выбор Логана правильный. Кто куда лезет это ты сам придумал, с такими же аргументами, как ты Логан, часто ВАЗ-ы выбирают. Китайцы просто людям предлагают в плане комфорта и эргономики более качественный ширпотреб и лично, я бы себя идиотом чувствовал, купив Логан вместо Emgrand или GW Volex C30(109000грн) или MG350(от 119000), еще непонятно, когда там что-то загремит (если почитать даже тут форум, то у многих известных брендов бывают ошибки, только прайс там раза в 2 выше сразу с салона), то тут просто в салон заглядываешь и сразу чувствуешь ароматы французского качества и убогость салона просто поражает воображение - 21 век на дворе. ЗЫ: Не хочу возвышать китайцев, у меня их нет и не факт, что будут, но цены машин на базе Логана при наличии хороших альтернатив, которые реально на голову выше меня просто возмущают.
Значит рассказываю тебе и надеюсь на конструктив. То, что у Игоря67 спецзаказ его машины уже знает все авто.юа это факт, который даже не подлежит обсуждению. За MG я ничего не говорил и мы тут его не обсуждаем, хотя мы же взрослые люди и понимаем, что от легендарной английской марки ничего кроме шильда и тот китайский ничего не осталось. Что касается Логана то во многом я с тобой соглашусь, что он и такой и сякой и убог и т.д., но во-первых я его купил исключительно для работы, для переноса своей из пункта "а" в пункт "б". Но знаешь, что самое ценное есть в Логане: -надежная подвеска; -надежный мотор и коробка; Уверен в том, если не прав пусть меня поправят Логановоды, что Логан пройдет 100 тысяч и не пукнет и у него ничего не загремит и не отвалится и моторчик все также будет бодренько так тянуть. Логан бюджетный автомобиль и в его классе мало таки игроков на сегодняшний день по соотношению цена-качество. Джили пока имеет только одно соотношение это цена и рюшики. Да рюшики на которые ведутся такие как Игорь67 и все остальные. Если бы под рюшиками была надежность хотя бы как у Логана я бы ничего тут не писал. Если Джили Емгранд пройдет 100 тысяч километров и не поломается и об этом будут отзывы вот тогда можно и пересмотреть свое (мое) отношение к китаепрому. У нас в клубе есть камрад у которого Логан в такси и на секундочку эта машина уверен уже намотала сотню точно и насколько слышал жива здорова. А за парфюмы из Франции ты меня не удивил, много лет тому назад в автомобилях Рено это применялось, но поверь это намноого лучше чем фенольный запах китайцев!
А тут гдето написано что мне 18 лет и меня отец балует машинками? Может и рад бы был, но нет! За весь мой водительский стаж мне только Таврон достался от Деда (експортный вариант с мягкими картами 92г.в. вот это была машинка!!! Все рыбалки и вылазки на природу, и никто не думал о том что не доедем или поцарапаем... На Емгранде по лесу сильно не наездишся)!
Kyg1 19.11.2012 17:44 пишет: А что судить о машине плохо,только потому,что у нее задняя подвеска пробивает?не аргумент,тем более ,что у других людей такого не наблюдается
Справедливости ради - на Гольфе 6-м в универсале, который по сути та же Октава А5 в другой обертке, отличненько так сзади пробивает, если задок нагрузить этак 250-ю килограммами. Только не на "наплывах асфальта", а если словить хорошую волну на скорости 60 и выше (ну или медленнее, но на хорошей колдобине). В тех же местах на Таврии с загрузкой "до ватерлинии" никогда и ничего не пробивало.
Но, опять же, обсирая Октаву ТС забывает, что у его горячо любимого Эмгранда такая загрузка, при которой начинает пробивать вагеновскую подвеску, вообще не допустима согласно циферкам с офф. сайта Джили.
Саня Byk 19.11.2012 20:06 пишет: А тут гдето написано что мне 18 лет и меня отец балует машинками? Может и рад бы был, но нет! За весь мой водительский стаж мне только Таврон достался от Деда (експортный вариант с мягкими картами 92г.в. вот это была машинка!!! Все рыбалки и вылазки на природу, и никто не думал о том что не доедем или поцарапаем... На Емгранде по лесу сильно не наездишся)!
Ну если сам купил я ж писал молодец!!!!
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: Bouzhore]
19 ноября 2012 в 20:13 Гілками
Kyg1 19.11.2012 17:44 пишет: А что судить о машине плохо,только потому,что у нее задняя подвеска пробивает?не аргумент,тем более ,что у других людей такого не наблюдается
Справедливости ради - на Гольфе 6-м в универсале, который по сути та же Октава А5 в другой обертке, отличненько так сзади пробивает, если задок нагрузить этак 250-ю килограммами. Только не на "наплывах асфальта", а если словить хорошую волну на скорости 60 и выше (ну или медленнее, но на хорошей колдобине). В тех же местах на Таврии с загрузкой "до ватерлинии" никогда и ничего не пробивало.
Но, опять же, обсирая Октаву ТС забывает, что у его горячо любимого Эмгранда такая загрузка, при которой начинает пробивать вагеновскую подвеску, вообще не допустима согласно циферкам с офф. сайта Джили.
Насчет Джили СК слишал,что друзья говорили,ездили в такси на них-если не подбирать слов-говно редкое(это не я сказал,я не ездил).
Извините, они в них в такси пассажирами ездили? А ценник - смотрели? За такой ценник можно взять или такой-же уговский ВАЗ (который не факт, что более качественный) или Sens. А может ваши друзья ток к Мерсам привыкли, так-что немножечко не корректно сравнивают?
Kyg1 19.11.2012 18:31 пишет: Вы же сами своим машинам вешаете комплименты, и радуетесь этому..?А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г,а Вас это раздражает,так как это плевок в ВАшу сторону...Был бы у Вас не китайский автомобиль,Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
Извините, вы в курсе, что БОЛЬШИНСТВО окружающих вас товаров собрано или производится в Китае? Тот же Apple собирает там свой Iphone. Так-что тогда на всё плеваться можно
В ответ на: Поделимся недостатками, а может и путями их решения...!
Пластиковый топливный бак
Это не есть проблема, пластиковый бак часто встречается в наши дни и на той же октаве и на лансере, по моему. Он не ржавеет изнутри! Где же тут проблема?
В ответ на: Поделимся недостатками, а может и путями их решения...!
Пластиковый топливный бак
Это не есть проблема, пластиковый бак часто встречается в наши дни и на той же октаве и на лансере, по моему. Он не ржавеет изнутри! Где же тут проблема?
А если Ск доставила Вам хлопот,почему сново купили Джили?
А какая машина ценой в 10туе не будет доставлять хлопот? Хваленый-перехваленный ланос?Так он у меня тоже был и причем тоже с салона - не без проблем машинка.
Игорь, какой еще Ланос, у тебя был Сенс 1.4, ты же сам писал это. А что за проблемы бил, напомни пожалуйста на Сенсе.
Kyg1 19.11.2012 18:31 пишет: Вы же сами своим машинам вешаете комплименты, и радуетесь этому..?А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г,а Вас это раздражает,так как это плевок в ВАшу сторону...Был бы у Вас не китайский автомобиль,Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
Извините, вы в курсе, что БОЛЬШИНСТВО окружающих вас товаров собрано или производится в Китае? Тот же Apple собирает там свой Iphone. Так-что тогда на всё плеваться можно
Ну опять 25. Ну хватит сравнивать товар сделанный там Эйплом и под контролем, и высеры (пародии) местных заводов на Эйпел. Лучше бы нам вместо Джили МК завозили Фольц Б2 или еще чего не дорого с Китая но с нормальным качеством.
juiT 19.11.2012 09:58 пишет: Авторевю жаль не проводит тест Эмгранда, было бы интересно услышать не предвзятое мнение экспертов. Было бы как бальзам на душу многим.
Можешь посмотреть тест первого автомобильного, я не думаю, что они АИСовские менеджеры или у них дома по китайцу...!
Та что там твой первый автомобильный. Новое авто, есть новое авто. Плавали, знаем. А то тест драйв высококвалифицированными и не предвзятыми специалистами с журнала "Авто ревю".
juiT 19.11.2012 09:58 пишет: Авторевю жаль не проводит тест Эмгранда, было бы интересно услышать не предвзятое мнение экспертов. Было бы как бальзам на душу многим.
Можешь посмотреть тест первого автомобильного, я не думаю, что они АИСовские менеджеры или у них дома по китайцу...!
Та что там твой первый автомобильный. Новое авто, есть новое авто. Плавали, знаем. А то тест драйв высококвалифицированными и не предвзятыми специалистами с журнала "Авто ревю".
Или я чего то не понял, или для тебя коры авто ревю - богема автомоб. мира, а на канале работают не квалифицированые и предвзятые? Или может быть там долгосрочный делают!?
Varlov 19.11.2012 22:15 пишет: а может кто подытожет все доставки и недоставки?
Тут так все далеко зашло, что тема изменилась на "Все китайское го*но с одними недостатками". Но реально ни одного недостатка я тут ни от кого не добился кроме: китайский, лучше шкода или бимер, машина для тех у кого денег нет и т.д., да тут наверное и Емграндистов нет!?
Да что тут итожить. Хочешь пафоса и рюшиков, покупай китай. Хочешь надёжности и комфорта, не покупай китай. Самый яркий пример, это по честному и не предвзято. В Китае в 2009 машина Буд Ф3 занимала первое место в рейтинге, Игорь её постоянно хвалил и в пример приводил. Сейчас на дворе 2012 и Буд Ф3 упал на 29, в прошлом году 2011 был на 8-ом. За 2 года с 1-го на 8-мое и за год с 8-го на 29. Вот тебе и показатель качества. Брали китайцы этот хлам ибо дешево и фарша много. За 3-4 года нахавались этим качеством и в теперь этот Ф3.
Через 4-5 лет появится новая модель с 6-тью звездами по безопасности, задней камерой, передней камерой, двд проигрывателем, а круиз контроля как не было и регулировки по вылету руля, так и не будет. Бо проще поставить дерьмовую 50-ти долларовую электронику и снять сливки, чем заморачиваться с инженерной технической частью. Если даже на колонках экономят, то о чём можно разговаривать вообще тут. Чтоб там не гнали на Ланос, но там хоть аудиосистема штатная нормальная стоит. (это лично я сравнивал). Даже на корейце 10-ти летней разработки штатная аудиосистема в 10 раз получше чем в новом Эмгранде.
Можешь посмотреть тест первого автомобильного, я не думаю, что они АИСовские менеджеры или у них дома по китайцу...!
Та что там твой первый автомобильный. Новое авто, есть новое авто. Плавали, знаем. А то тест драйв высококвалифицированными и не предвзятыми специалистами с журнала "Авто ревю".
Или я чего то не понял, или для тебя коры авто ревю - богема автомоб. мира, а на канале работают не квалифицированые и предвзятые? Или может быть там долгосрочный делают!?
Одно дело взять машину на 1-2 дня и потом сделать репортаж. А другое дело на месяц (точно не помню), сделать полный тест драйв. По брусчатке поездить, в солевую камеру машину загнать, потом небольшое ДТП и посчитать убытки и т.д. Ты для начала почитай хоть один толковый обзор от Авторевю, например про Джили МК. Потому что предметного разговора у нас не будет, ты не понимаешь о чем речь я веду тут с тобой.
Ну если для тебя авторитет Мочанов( для кт.кроме субары и эволюшина авто нет, кт . на тестах несет такую чушь что даже школьнику в ухо не лезет) и Волощенко(кт. занимается тупой рекламой всего подряд)
Саня Byk 19.11.2012 22:46 пишет: Ты или неуравновешеный по жизни или х.з.! Если нет предметного разговора так зачем ты отвечаеш? я вопрос задал почему авто ревю!? Ты мне начинаеш задвигать...!
Я же тебе ответил. Потому что АвтоРевю проводит тест драйв около месяца, а не один день на камеру как первый автомобильный. "Гарно їде, я добре відчуваю гальма, мені подобається шкіра на кермі, бокова підтримка може бути більш виразною, не поганий авто за такі малі гроші, забув ще про безпеку, тут 4 зірки, китайці молодці". Если что тест не смотрел, я угадал?
Всё, можно бежать и занимать очередь за Эмграндом.
Значит рассказываю тебе и надеюсь на конструктив. То, что у Игоря67 спецзаказ его машины уже знает все авто.юа это факт, который даже не подлежит обсуждению. За MG я ничего не говорил и мы тут его не обсуждаем
Тут и Логан не обсуждали, но ты же зачем-то с ним выступил, хотя все перечисленные мной машины в одной цене с Логаном, при этом Логан может похвастаться(не факт, что выиграет) только уже проверенной временем надежностью, а во всем остальном проигрыват причем с большим разрывом, я даже не знаю, как его можно сравнивать с ними. Объективно твой Логан можно сравнивать с машиной Игоря (Geely MK) и опять же он выиграет только надежностью, но не с сильно большим отрывом, насчет внешности и внутринностей - тут каждому свое, но лично мне МК сильно больше нравится, а ценой МК сделает Логан с большим запасом.
В ответ на: хотя мы же взрослые люди и понимаем, что от легендарной английской марки ничего кроме шильда и тот китайский ничего не осталось.
Я не знаю каков был MG до продажи, мне вообще пофигу на это, ты просто посиди в нем, пощупай и попробуй сравнить с Логаном, хотя как по мне это просто некорректно.
В ответ на: Что касается Логана то во многом я с тобой соглашусь, что он и такой и сякой и убог и т.д., но во-первых я его купил исключительно для работы, для переноса своей из пункта "а" в пункт "б".
Много машин покупается именно с такими же целями, но как это объясняет выбор аскетичного Логана вместо более комфортного авто за те же деньги?
В ответ на: Уверен в том, если не прав пусть меня поправят Логановоды, что Логан пройдет 100 тысяч и не пукнет и у него ничего не загремит и не отвалится и моторчик все также будет бодренько так тянуть.
За 100000км у любого ВАЗ/Geely моторчик будет тянуть и что? Но цена Лагана в близкой комплектации Geely MK (а там только самое необходимое для относительно современной машины) в 1,5 раза выше!!! Ну что-то заменят за 100000км у МК и что, ремонты и близко не покроют эту разницу, при этом по мелочам комплектация Логана не дотянет до МК.
В ответ на: Джили пока имеет только одно соотношение это цена и рюшики. Да рюшики на которые ведутся такие как Игорь67 и все остальные.
И все остальные нормальные люди? Напиши объективно, что в МК есть ненужными рюшками, может обогрев зеркал, который я так и не нашел в Логане?
В ответ на: У нас в клубе есть камрад у которого Логан в такси и на секундочку эта машина уверен уже намотала сотню точно и насколько слышал жива здорова.
Мало Джили/Амулетов в такси бегает?
В ответ на: А за парфюмы из Франции ты меня не удивил, много лет тому назад в автомобилях Рено это применялось, но поверь это намноого лучше чем фенольный запах китайцев!
Комрад, а где же тут объективность??? Так как воняет салон нового Логана не воняет ни один из современных китайцев.
Саня Byk 19.11.2012 22:46 пишет: Ты или неуравновешеный по жизни или х.з.! Если нет предметного разговора так зачем ты отвечаеш? я вопрос задал почему авто ревю!? Ты мне начинаеш задвигать...!
Я же тебе ответил. Потому что АвтоРевю проводит тест драйв около месяца, а не один день на камеру как первый автомобильный. "Гарно їде, я добре відчуваю гальма, мені подобається шкіра на кермі, бокова підтримка може бути більш виразною, не поганий авто за такі малі гроші, забув ще про безпеку, тут 4 зірки, китайці молодці". Если что тест не смотрел, я угадал?
Всё, можно бежать и занимать очередь за Эмграндом.
Про тест не угадал. А месяц теста это серьезно! Есть еще Авто Центр, они там вообще по пол года тестя, покупают автошки в редакцию и катают тисяч по 30 - 50. А за емграндом очередь уже завтра займеш - сегодня там уже наверное охранник спит
В ответ на: Может я чего-то не понимаю: где у китайцев пафос и рюшки? Или это попытка оправдать убогость некоторых евпропейцев?
Конечно не понимаешь, раз задаешь такие вопросы. Пафос это - Д класс по цене Б класса. Рюшики это - диски, магнитола, климат (который даже работает по китайски, т.е. не понятно), кожа и т.д.
В ответ на: Ну чтобы сделать правильный выбор.
Лично для себя, я правильный выбор сделал, он в профиле. Если для тебя правильный выбор, это Джили МК, то вперед с песнями. Мне хватило пару раз посещения салона, чтоб отвернуло от МК. Убогость везде куда взгляд не упадет. Начиная от коротких сидушек и заканчивая качеством штатной музыки. Экономили на всем и везде. Это как 3-ий Афйон и самый крутой клон на него. Я выбрал б\у Самсунг.
Камрад, мне кажется - для любого человека, который может оценивать не предвзято обстановку "Авторевю" будет высером вот после такой фотки:
Я просто нигде и никогда не видел ни в Euro NCAP, ни на прочих краш-тестах, что-бы на авто, которое разбили висел логотип его конкурента Что как-бы незамысловато свидетельствует про всю "непредвзятость" этого журнальчика и всех его тестов
Liaxey 19.11.2012 23:31 пишет: не воняет ни один из современных китайцев.
Что касается Джили СК - тут могу подтвердить. Специально зашёл глянуть на неё в автосалон. Никакого особенного запаха не ощущалось, при-том что машинка стояла на солнце, дверки были закрыты. В остальном - обычное бюджетное авто со своими плюсами и минусами. Из того, что "без придирок" - дверки закрываются "не очень", сзади не понравилась совершенно сидуха, чересчур уж бюджетненько (не могу объяснить понятно, но там такое впечатление, что лежит просто кусок старого, продавленного поролона), на том-же ВАЗ-е 15-ке, кресла более удобные, но зато там ещё ниже высота потолка, да и места как-то поменьше
Kyg1 19.11.2012 18:31 пишет: Вы же сами своим машинам вешаете комплименты, и радуетесь этому..?А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г,а Вас это раздражает,так как это плевок в ВАшу сторону...Был бы у Вас не китайский автомобиль,Вы бы тоже к Китаю плохо относились)
Извините, вы в курсе, что БОЛЬШИНСТВО окружающих вас товаров собрано или производится в Китае? Тот же Apple собирает там свой Iphone. Так-что тогда на всё плеваться можно
и что? Как это относится к тому, что китай пром находится еще в зародыше и делает дешевый машины, которые покупают только в странах 3го мира, да и продают тоже?
Или Хочешь сказать, что Джили СК - это Яблофон в мире автомобилей?
Хочу сказать, что GEELY CK2 - во-первых, это всё-же не EMGRAND, хоть и то-же Geely, во-вторых - цена его в ДВА раза ниже, в-третьих, не смотря на его недостатки - я бы взял его, ну или Sens на крайняк, в сравнении с ВАЗ "за те-же деньги"
CTC 20.11.2012 01:15 пишет: Камрад, мне кажется - для любого человека, который может оценивать не предвзято обстановку "Авторевю" будет высером вот после такой фотки:
Я просто нигде и никогда не видел ни в Euro NCAP, ни на прочих краш-тестах, что-бы на авто, которое разбили висел логотип его конкурента Что как-бы незамысловато свидетельствует про всю "непредвзятость" этого журнальчика и всех его тестов
авторевю конечно жуки и заказухи у них много. Лично перестал их уважать после теста Мохара. Единственное что, когда идет откровенная заказуха, то палятся они сильно. х.з. мож и специально, чтобы понятно всем было) Но и толковые тесты у них тоже, есть.
Но что касается наклейки, то что тут такого? Ну дал спонсор денег, приклеили наклейку, и что? Евронкап - это не авторевю, и краштесты они проводят не по доброте душевной, а за большие деньги.
CTC 20.11.2012 01:32 пишет: Хочу сказать, что GEELY CK2 - во-первых, это всё-же не EMGRAND, хоть и то-же Geely, во-вторых - цена его в ДВА раза ниже, в-третьих, не смотря на его недостатки - я бы взял его в сравнении с ВАЗ "за те-же деньги", ну или Sens на крайняк
ну и при чем тут техника, которую ты в пример ставил?
В Афгаде делают прекрасную дурь. Это значит что и фармацией страна богата? Более того, техника то делается, но Китайских брендов, которые бы выпускали качественный продукт крайне мало. Да они делают, но для кого-то и по их заказам/технологиям.
Собственно как и с машинами, ведь 90% китай прома - это 20 летние списанные модели других производителей
Как это "ничего такого"? А какая-же может быть объективность, если тестят на деньги конкурента? Типа если в результате теста выйдет, что китаец лучше, то ВАЗ бабки всё-равно "Авторевю" отслюнявит и "по головке погладит"? Как-то сомневаюсь. Это всё-равно, когда KIA Rio возили на тестирование на полигон, где в-основном тестят только Шкоду (ещё один конкурент для KIA) - то-же ничего такого не было? Я тогда тоже долго смеялся с отжигов "Авторевю"
В ответ на: А другие люди китайские товары,в том числе и машине не уважают,потому и пишут ,что китай г
И мои слова были к тому, что в этой ветке надо писать по теме - т.е. именно про Geely Emgrand. А не обсуждать всю китайскую технику, авто и товары, так-как у каждой модели есть свои плюсы и минусы. А тут в кучу свалили уже и Бид и Чери, и все товары скопом, да ещё миллиард китайцев в придачу
В ответ на: Тут и Логан не обсуждали, но ты же зачем-то с ним выступил, хотя все перечисленные мной машины в одной цене с Логаном, при этом Логан может похвастаться(не факт, что выиграет) только уже проверенной временем надежностью, а во всем остальном проигрыват причем с большим разрывом, я даже не знаю, как его можно сравнивать с ними. Объективно твой Логан можно сравнивать с машиной Игоря (Geely MK) и опять же он выиграет только надежностью, но не с сильно большим отрывом, насчет внешности и внутринностей - тут каждому свое, но лично мне МК сильно больше нравится, а ценой МК сделает Логан с большим запасом.
вот у меня логан уже 4,5 года, меняю только расходники, интересно послушать-посмотреть отзывы владельцев эмграндов после такого же срока эксплуатации ну а так внешне машинка симпотная, по крайней мере выигрывает в этом у логана, но надежность для меня выше всего
Что касается Джили СК - тут могу подтвердить. Специально зашёл глянуть на неё в автосалон. Никакого особенного запаха не ощущалось, при-том что машинка стояла на солнце, дверки были закрыты. В остальном - обычное бюджетное авто со своими плюсами и минусами. Из того, что "без придирок" - дверки закрываются "не очень", сзади не понравилась совершенно сидуха, чересчур уж бюджетненько (не могу объяснить понятно, но там такое впечатление, что лежит просто кусок старого, продавленного поролона), на том-же ВАЗ-е 15-ке, кресла более удобные, но зато там ещё ниже высота потолка, да и места как-то поменьше
Этим летом довелось проехатся за рулём ск-2 или ск-1,хз,в общем 2011 год 27 тыс пробега,за рулём удобно устроится не получилось,сидушка-табурет,диапазон регулировок расчитан на низкорослых китайцев,передняя панель топорная,напомнила чем-то жигулёвскую классику,педали невнятные,руль неинформативный,было жарко-врубил кондёр,после 10 мин на максимуме лёгкий холодок дул только в лицо,пузо-спина покрывались потом(я так понял кондёр там либо для галочки либо для селюков,которые раньше таким не пользовались и не знают как он должен работать),при том что заслонки регулировки воздушных потоков были в положении "стёкла-ноги",шумки нет абсолютно. Подвеска отрабаывала ямы ничем не хуже но и не лучше ланоса,движок более-менее тянул,на уровне того же ланоса 1.5. Был бы выбор ланос se или гили ск я бы однозначно взял бы ланос. За цену эмгранда (13-16 тыс уе) я бы взял либо акцент,либо какой-нить фиат или ситроэн с3-с4 или рэно флюэнс,но никак не китайца. upd-не говоря уже о вариантах б.у. за эту цену-мазда-6,аккорд,вектра-с,авенсис,свежие короллы-фокусы-гольфы-октавии,кэмри-30,если нужен полный привод-туксон,аутлендер,пажеро,рав-4 первый,х-трейл,либо подтоптанный премиум бмв-мерс 2000-х годов. Так что отдавать за китайца 16 тыс если за эти деньги можно взять нормальную МАШИНУ-просто глупо,такое может учудить только полный Емеля)
CTC 20.11.2012 01:38 пишет: Как это "ничего такого"? А какая-же может быть объективность, если тестят на деньги конкурента? Типа если в результате теста выйдет, что китаец лучше, то ВАЗ бабки всё-равно "Авторевю" отслюнявит и "по головке погладит"? Как-то сомневаюсь.
Ой, да ладно. ВАЗ не сильно и бойкий конкурент в плане безопасности - раз. Китаепром никаким боком не составляет конкуренцию ВАЗу в России - два. Т.е. смысл "покупать" краш-тесты китайцев отсутствует напрочь Российский потребитель бюджетного сегмента и так будет брать ВАЗ, особенно после выхода Гранты...если не ВАЗ, то Рено
Думаю, потребители катайских машин это потребители ПаВасоников, АБубасов и такого прочего. То есть "зачем платить больше, все равно все в Китае делается." Только нкжда и безвыходная ситуация заставят меня смотреть на китайцев. В ПРИНЦИПЕ не встречал качественных китайских вещей. Если кто знает- напишите, жутко любопытно. Надеюсь про айфон и вольво вы понимаете, да ?
Leo 20.11.2012 07:40 пишет: Думаю, потребители катайских машин это потребители ПаВасоников, АБубасов и такого прочего. То есть "зачем платить больше, все равно все в Китае делается." Только нкжда и безвыходная ситуация заставят меня смотреть на китайцев. В ПРИНЦИПЕ не встречал качественных китайских вещей. Если кто знает- напишите, жутко любопытно. Надеюсь про айфон и вольво вы понимаете, да ?
ну вот типичное рассуждение человека не в теме.
а когда начнешь изучать, щупать и пользоваться китайцами - понимаешь что китаец китайцу рознь, и не так страшен черт как его малюют..
Я вот читая форум, пришел к выводу, что чери и джили - разные китайцы. чери ругают и те кто не ездил, и те кто ездил. а вот джили ругают только те, кто не ездил.
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: Liaxey]
20 ноября 2012 в 09:06 Гілками
В ответ на: Тут и Логан не обсуждали, но ты же зачем-то с ним выступил, хотя все перечисленные мной машины в одной цене с Логаном, при этом Логан может похвастаться(не факт, что выиграет) только уже проверенной временем надежностью, а во всем остальном проигрыват причем с большим разрывом, я даже не знаю, как его можно сравнивать с ними. Объективно твой Логан можно сравнивать с машиной Игоря (Geely MK) и опять же он выиграет только надежностью, но не с сильно большим отрывом, насчет внешности и внутринностей - тут каждому свое, но лично мне МК сильно больше нравится, а ценой МК сделает Логан с большим запасом.
Да черт с ним с этим Логаном, но главное, что и ты признаешь, что Логан надежнее и я по этому принципу собственно его и выбирал, смотрел и другие но не китайцев.
В ответ на: Я не знаю каков был MG до продажи, мне вообще пофигу на это, ты просто посиди в нем, пощупай и попробуй сравнить с Логаном, хотя как по мне это просто некорректно.
Отвечу тебе так, точнее как-то прочел мнение о этой машине: "Продают английское типа авто, сделанное в Китае по цене корейских машин!!!" Думаю обсуждать тут нечего все и так понятно.
В ответ на: И все остальные нормальные люди? Напиши объективно, что в МК есть ненужными рюшками, может обогрев зеркал, который я так и не нашел в Логане?
Не ты не понял с рюшиками в китайцах как раз все хорошо и никто не спорит, что они не нужны, просто лучше бы китайцы брали не этим на, что ведутся украинцы, а брали качеством и рюшиков и самой технической части, а пока этого нет. А Логану оно наверное и не надо потому как извини бюджетник он и как для бюджетника упакован он нормально.
Да ты там писал про вонь в салоне, незнаю может в моем бедолаге она и была я ведь машину не с салона купил, а уже бывшую в употреблении, но при случае когда деньги на машину буду в очередной раз завозить поинтересуюсь у хозяина.
И в завершении если китайцы подтянут качество своих автомобилей не качество оббивки и пластика, хотя это конечно тоже нужно, а самое главное подтянут качество исполнения ходовой части чтобы она безболезненно доживала хотя бы до 100 тысяч, чтобы их моторы реально ехали и были беспроблемны, чтобы их автомобили наконец стали безопасны вот тогда можно будет говорить о том, что они чего-то могут, а так......из года в год мы ждем когда же это случится и все им оды поем, вот какие они молодцы и скоро они перещеголяют корейцев и японцев и даже европейцев......Пока они перещеголяли только лишь ВАЗ, ЗАЗ и то ВАЗ слава Богу не связал свою и так конченную судьбу с китаем, а связал с Рено/Ниссаном и худо бедно Жигули станут таки лучше.
Игорь, какой еще Ланос, у тебя был Сенс 1.4, ты же сам писал это. А что за проблемы бил, напомни пожалуйста на Сенсе.
Если ты так все знаешь (чего у меня было и как было), то может сам и расскажешь за меня? Юит, юит... я вот сколько раз про это писал и это при том, что ты так пристально за всем следишь... ну так и быть для тебя повторю. Ланос (база) 1,5л 8 клоп, 2004 г.в. (поляк), эксплуатация 3года, пробег чуть более 80тыщ. Ремонты: - замена фары (потела); - обрыв тросика управления климатом (и как по закону подлости именно зимой); - периодический ремонт рулевой рейки; - амортизаторы по кругу; - задние пружины (вот это единственный раз,когда он меня подвел - мы как раз погрузились ехать на море. Но справедливости ради скажу,что поменяли пружины буквально часа за два. Так,что будем считать,что подвел условно - просто поездка чуть отложилась.); - наконечники рулевых тяг; - нижние опоры стоек; - втулки стабилизатора и резинки стоек стабилизатора; - сгорел магнитофон (процессор); - замена высоковольтных проводов; - пару раз замены лампочек в туманках. В целом в эксплуатации довольно комфортный, с оглядкой на цену конечно (относительно тихо и мягко); при этом низкий клиренс даже без защиты (досталось прилично низу бампера,буксирной проушине,сильфону,порогам); на холодную дергался ( у ланосов Евро 0 это таки была распространенная проблемка) это порой сильно раздражало; комплектация... ее просто не было,не было даже тахометра,из-за отсутствия кондея приходилось ездить с открытыми окнами,что в дороге напрочь сводило на нет тот маломальский комфорт,который предлагал ланос - шум ветра,пыль,обветренное лицо,в общем дальние поездки удовольствия не приносили, хотя нужно сказать,что я люблю трассу. Скорость в 120-130 км/ч держит достаточно легко и особо не напрягая,выше - хуже. ДОПы: тонировка, шумоизоляция, маршрутный комп.
И сразу по джили СК. 1,5л 16 клоп, базовая комплектация,2007гв, эксплуатация 4,5года пробег чуть более 70 тыщ. Ремонты: - полировка фар; - поломка рычажка управления в блоке климата; - наружная дверная ручка; - амортизаторы по кругу; - втулки и стойки переднего и заднего стабилизаторов; - задние сайлент-блоки передних рычагов; - пыльники направляющих суппортов; - сгорело два выпускных клапана; - пару раз лампочки в туманках; В эксплуатации чуть шумнее (из-за шума кпп и пожалуй движок громче) и ощутимо жестче ланоса,низкий клиренс,но тут до защиты (вернее там просто пыльник железный)- досталось низу бампера, порогам, передним брызговикам, периодически рихтовал защиту. 120-130 км/ч держит особо не напрягая. Расход в городе минимум на пол-литра меньше чем у ланоса. Меньше сверчков чем у ланоса. ДОПы: тонировка, шумка, маршрутный комп.
Конечно не понимаешь, раз задаешь такие вопросы. Пафос это - Д класс по цене Б класса.
В русском языке это называется просто "дешевле", есть у китайцев и В-класс, причем очень скромный и раза в 2 дешевле европейского/корейского B-класса, ты тоже это будешь пафосом называть?
В ответ на: Рюшики это - диски, магнитола, климат (который даже работает по китайски, т.е. не понятно), кожа и т.д.
А где климат и кожа в том же МК и убогая магнитола это тоже пафос?
В ответ на: Лично для себя, я правильный выбор сделал, он в профиле. Если для тебя правильный выбор, это Джили МК, то вперед с песнями. Мне хватило пару раз посещения салона, чтоб отвернуло от МК.
А причем тут б/у авто в сравнении с новым, ты бы еще Мерс 20-летний приплел. И ты свой "правильный выбор" можешь сравнить только с бюджетным МК, который новый стоит в 2 раза дешевле, чем новым стоило твое авто?
alosiuse 20.11.2012 09:28 пишет: Шож ты так агрессивно ручки климата юзаешь?
ну так получилось. В ланосе,я так думаю,лопнул по причине корявой заделки троса (похоже был с изгибом в районе заделки),кстати на то время довольно распространенный бок был с этими тросами. А у СК наверное был просто дефект в литье (силумин)
Liaxey 20.11.2012 09:26 пишет: в том же МК и убогая магнитола это тоже пафос?
А почему убогая? С чем сравниваем? Да у одноклассников,как правило,вообще ничего нет,кроме антенны и колонок. И совершенно не нахожу ее убогой - вполне себе нормальный патифон для недорогой машины: есть СД, ЮСБ,читает МР3, можно играть настройками частот и вполне нормально звучит,как для не искушенного меломана.
ну так получилось. В ланосе,я так думаю,лопнул по причине корявой заделки троса (похоже был с изгибом в районе заделки),кстати на то время довольно распространенный бок был с этими тросами. А у СК наверное был просто дефект в литье (силумин)
Ой, про силумин это ты зря...Щас будут рассказывать, что он там везде...
Этим летом довелось проехатся за рулём ск-2 или ск-1,хз,в общем 2011 год 27 тыс пробега,за рулём удобно устроится не получилось,сидушка-табурет
Скорее-всего это был СК-2. Так я же и писал "без придирок". А вы камрад начинаете Цена GEELY CK2 начинается от 54 900 грн. Так-что что-же вы хотите? http://geely.ua/geely-ck2.html Цена на самый дешёвый Sens в комплектации "голый бубен" будет 59 900 грн. http://www.lanos-ua.com/ К ВАЗу у меня религиозные соображения, потому я не рассматриваю его как конкурента Да и повторю - обсуждаем мы-то тут Geely Emgrand, который как-никак в два раза дороже
Ой, да ладно. ВАЗ не сильно и бойкий конкурент в плане безопасности - раз. Китаепром никаким боком не составляет конкуренцию ВАЗу в России - два.
В плане безопасности - да, ВАЗ не сильно далеко ушёл от китайцев. А вот по ценам - да, таки впереди. Потому у них налоги на авто не меньше нашего. Потому и обосрать конкурентов им будет не лишним. В честность и неподкупность - сори, на фоне шильдика ВАЗ не верю
Ой, да ладно. ВАЗ не сильно и бойкий конкурент в плане безопасности - раз. Китаепром никаким боком не составляет конкуренцию ВАЗу в России - два.
В плане безопасности - да, ВАЗ не сильно далеко ушёл от китайцев. А вот по ценам - да, таки впереди. Потому у них налоги на авто не меньше нашего. Потому и обосрать конкурентов им будет не лишним. В честность и неподкупность - сори, на фоне шильдика ВАЗ не верю
Думаю это обычная Русская реклама. Они даже в своих ацтойных сериалах про бандитов умудряются рекламировать кетчуп, водку и пельмени
В ответ на: Приведи пример некитайского авто, которое в цене китайца, но комфортнее китайца? Ну чтобы сделать правильный выбор.
Да тот же Логан, каким бы он не был убогим дизайном и простотой, там реально комфортная подвеска/охриненно энергоёмкая и это и есть тот комфорт. А дешевые рюшики это мелочь
Да тот же Логан, каким бы он не был убогим дизайном и простотой, там реально комфортная подвеска/охриненно энергоёмкая и это и есть тот комфорт. А дешевые рюшики это мелочь
Комфорт это не только полвеска. Но и в МК подвеска тоже достаточно комфортна, а эта самая "охринительная энергоемкость" логана в повседневной эксплуатации мне пригодилась бы... ну раза три-четыре,да и то еще вопрос как бы повел себя логан на тех колчах,а в целом же МК тише в салоне и понятнее,человечнее что-ли в органах управления (и климата в том числе). Интересно,как бы пришлось перевозить елочку к Новому Году? В МК я просто откинул половинку спинки задней сидушки,всунул елочку,закрыл багажник и повез домой.
Игорь 67 20.11.2012 10:43 пишет: Комфорт это не только полвеска. Но и в МК подвеска тоже достаточно комфортна, а эта самая "охринительная энергоемкость" логана в повседневной эксплуатации мне пригодилась бы... ну раза три-четыре,да и то еще вопрос как бы повел себя логан на тех колчах,а в целом же МК тише в салоне и понятнее,человечнее что-ли в органах управления (и климата в том числе). Интересно,как бы пришлось перевозить елочку к Новому Году? В МК я просто откинул половинку спинки задней сидушки,всунул елочку,закрыл багажник и повез домой.
Бубличком закрутить и в багажничек, в багажничек... Можно на задний ряд поперек по-диагонали попробовать
alosiuse 20.11.2012 10:49 пишет: Можно на задний ряд поперек по-диагонали попробовать
Ну то так пиндрик, а не елочка влезет , та и дитенка куда деть, без нее выбирать не ездим. Еще на кладбище когда езжу убираться - откинул половину,инструмент всунул и поехали. Еще длиномеры приходилось возить. Так, что откидная спинка таки нужна.
если в логане своевременно менять расходники по ходовке, то подвеска очень комфортная, конечно немного дубоватая, но все неровности хавает на ура я пару месяцев назад менял рулевые наконечники, сайленты передних рычагов, втулки стаба переднего, все поменял одним махом, так когда выехал с сто, то машину вообще не узнал, как будто с салона выехал
Ant-ua 20.11.2012 11:42 пишет: если в логане своевременно менять расходники по ходовке, то подвеска очень комфортная, конечно немного дубоватая, но все неровности хавает на ура я пару месяцев назад менял рулевые наконечники, сайленты передних рычагов, втулки стаба переднего, все поменял одним махом, так когда выехал с сто, то машину вообще не узнал, как будто с салона выехал
А я разве сказал,что в логане плохая подвеска? Я сказал, что в МК она вполне себе ничего и главное не дубовая. А на каком пробеге поменял?
на 100 тыс, но на 70 менял правую шаровую и левый рулевой наконечник понял одно, что на зп лучше не экономить, без фанатизма конечно, но у официалов ничего не беру, кроме жидкостей, есть много пристойных контор, где запчасти на логан хорошие к примеру на 100 тыс поменял передний ступ подшипник, поставил какой то китайский за 120 грн, он прошел всего 11 тыс и опять загудел, после него поставил SNR за 230, который ставят официалы, но он у них стоит 550 ... он у них в коробочке рено лежит
Змінено Ant-ua (12:31 20/11/2012)
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: Ant-ua]
20 ноября 2012 в 14:28 Гілками
на 100 тыс, но на 70 менял правую шаровую и левый рулевой наконечник понял одно, что на зп лучше не экономить, без фанатизма конечно, но у официалов ничего не беру, кроме жидкостей, есть много пристойных контор, где запчасти на логан хорошие к примеру на 100 тыс поменял передний ступ подшипник, поставил какой то китайский за 120 грн, он прошел всего 11 тыс и опять загудел, после него поставил SNR за 230, который ставят официалы, но он у них стоит 550 ... он у них в коробочке рено лежит
Вот я тебя долго ждал!!!! Вот реальный пример 100 тысяч километров практически без особых проблем. И обрати внимание после твоего поста наступила тишина потому что не один китаец на ходовой с завода столько не проедет , а Логан оказывается может!!! Я езжу по разбитым дорогам где находятся наши объекты так вот представьте направления где катаются КраЗЫ и БеЛаЗы, там грязюка такая, что на Логане по приезду колеса едва различимы и этот гад ползет, причем ползет довольно таки достойно, да чиркается брюхом но едет, когда ныряешь в залитые водой ямы бывает реально не по себе, что думаешь, что сейчас оставишь там колеса, но подвеска не одного раза не пробилась. Пацаны на Прадо и Паджеро офигивают причем гады специально дорогу похуже выбирают когда за ними я еду в незнакомое место. Приезжали ребята с Харькова один на Мондео, второй на Логане только дизель. Форд оставили на трассе бо жалко да и сел бы он там, а дизельный Логан поехал за мной и тоже без проблем. Для меня Логан это как как Ланос в свои годы.
Однозначно плюсуюсь за Логан. Сравнмвать его и катайцев... ну это просто... глупо. Китайцам НИКОГДА не быть такими по потребительским качествам как Логан. Не понимаю даже КАК тут можно спорить. КАКИЕ тут аргументы можно приводить? Если только , что в китайце климат контроль там (и то- китайский. Не путать с настоящими).
Dimon L 20.11.2012 14:28 пишет: Я езжу по разбитым дорогам где находятся наши объекты так вот представьте направления где катаются КраЗЫ и БеЛаЗы, там грязюка такая, что на Логане по приезду колеса едва различимы и этот гад ползет, причем ползет довольно таки достойно, да чиркается брюхом но едет, когда ныряешь в залитые водой ямы бывает реально не по себе, что думаешь, что сейчас оставишь там колеса, но подвеска не одного раза не пробилась. Пацаны на Прадо и Паджеро офигивают причем гады специально дорогу похуже выбирают когда за ними я еду в незнакомое место.
Не ту машину ты выбрал,не ту. Есть еще лучше легковик,способный лазить по говнам. Вот эту нужно было брать
В ответ на: Тут и Логан не обсуждали, но ты же зачем-то с ним выступил, хотя все перечисленные мной машины в одной цене с Логаном, при этом Логан может похвастаться(не факт, что выиграет) только уже проверенной временем надежностью, а во всем остальном проигрыват причем с большим разрывом, я даже не знаю, как его можно сравнивать с ними. Объективно твой Логан можно сравнивать с машиной Игоря (Geely MK) и опять же он выиграет только надежностью, но не с сильно большим отрывом, насчет внешности и внутринностей - тут каждому свое, но лично мне МК сильно больше нравится, а ценой МК сделает Логан с большим запасом.
вот у меня логан уже 4,5 года, меняю только расходники, интересно послушать-посмотреть отзывы владельцев эмграндов после такого же срока эксплуатации ну а так внешне машинка симпотная, по крайней мере выигрывает в этом у логана, но надежность для меня выше всего
А Вы тут уже тягаетесь кто что менял)?)Тогда и Рио надежная машина)за 70тыс -задние амики 2 раза(стучат начинали),а в передке только втулки стабилизатора и стойки стабилизатора.Сейчас буду менять верхние опоры.По деньгам на запчасти с амортизаторами включительно ушло около 1600грн.Если не менял бы амики было бы 400грн)А с теми амиками можно было еще ездить и ездить,они были работоспособны,только грюкали. Так на этой машине я начинал ездить,и знаю,в какие ямише пару раз попадал,браво толстой резине-спасала)
Kyg1 20.11.2012 17:15 пишет: А Вы тут уже тягаетесь кто что менял)?)Тогда и Рио надежная машина)за 70тыс -задние амики 2 раза(стучат начинали),а в передке только втулки стабилизатора и стойки стабилизатора.Сейчас буду менять верхние опоры.По деньгам на запчасти с амортизаторами включительно ушло около 1600грн.Если не менял бы амики было бы 400грн)
Т.е за 70 тыщ пробега 4 амо, полная переборка стаба и верхние опоры...
Вопрос к радетелям за сто тыщ и тока замена масла с фильтрами Это получается и Рио гуано? Ой,я сильна переживаю: а вдруг кто за октаву разоткровенничается? Как бы чего с пацанами не вышло. Или идолам все можно?
Лично я считаю твои замены на таком пробеге у корейца вполне нормальными,а не нечто указывающее на то, что машина гуано.
В ответ на: А с теми амиками можно было еще ездить и ездить,они были работоспособны,только грюкали.
Угадай с трех раз почему я менял передние амо? Балин,а я вот логику поймал сто_тысчников_без_замен : если не потекло и работает (вроде бы как работает)то знач и менять не нужно, даже если появился легкий стучок. Ну-ну.
Kyg1 20.11.2012 17:15 пишет: А Вы тут уже тягаетесь кто что менял)?)Тогда и Рио надежная машина)за 70тыс -задние амики 2 раза(стучат начинали),а в передке только втулки стабилизатора и стойки стабилизатора.Сейчас буду менять верхние опоры.По деньгам на запчасти с амортизаторами включительно ушло около 1600грн.Если не менял бы амики было бы 400грн)
Т.е за 70 тыщ пробега 4 амо, полная переборка стаба и верхние опоры... Ну амики да,но первый раз по гарантии заменили,это у всех рио больное место ,переборка стаба?-это пустяк и меняется не сложно,верхние опоры-ну стучат на морозе-надоело уже...а если исходить из того,как многие считают,что пока не разсипалось -можна ехать,то я думаю тоже мог 100тыс откатать...
Сегодня в спешке позволил себе растолкать свой Емгранд до 150 км\ч. Должен заметить, что стоит он довольно уверено, без лишней нервозности и уходов с курса, и перестройки по полосам на такой скорости не вызывают никаких беспокойств, только вот резина такая шумная, что магнитолу приходится накручивать...
Саня Byk 20.11.2012 17:39 пишет: Сегодня в спешке позволил себе растолкать свой Емгранд до 150 км\ч. Должен заметить, что стоит он довольно уверено, без лишней нервозности и уходов с курса, и перестройки по полосам на такой скорости не вызывают никаких беспокойств, только вот резина такая шумная, что магнитолу приходится накручивать...
Растолкать?мне говорили что она 190едет как вкопаная,правда это был емграндовод,хз правда или врал)
Саня Byk 20.11.2012 17:39 пишет: Сегодня в спешке позволил себе растолкать свой Емгранд до 150 км\ч. Должен заметить, что стоит он довольно уверено, без лишней нервозности и уходов с курса, и перестройки по полосам на такой скорости не вызывают никаких беспокойств, только вот резина такая шумная, что магнитолу приходится накручивать...
Растолкать?мне говорили что она 190едет как вкопаная,правда это был емграндовод,хз правда или врал)
Да это я так, образно, а бежит он действительно резвенько, особенно если стрелку ниже 3-х тысяч не опускать. Не знаю ка там 190 (прозводитель пишет 185 по моему) но до 150 он действительно ровно разгоняется!
Саня Byk 20.11.2012 17:39 пишет: Сегодня в спешке позволил себе растолкать свой Емгранд до 150 км\ч. Должен заметить, что стоит он довольно уверено, без лишней нервозности и уходов с курса, и перестройки по полосам на такой скорости не вызывают никаких беспокойств, только вот резина такая шумная, что магнитолу приходится накручивать...
Растолкать?мне говорили что она 190едет как вкопаная,правда это был емграндовод,хз правда или врал)
На этой резине, неизвесного производства, че то стремно ехать больше, не извесно как поведет себя в екстренной ситуации!
Саня Byk 20.11.2012 17:39 пишет: Сегодня в спешке позволил себе растолкать свой Емгранд до 150 км\ч. Должен заметить, что стоит он довольно уверено, без лишней нервозности и уходов с курса, и перестройки по полосам на такой скорости не вызывают никаких беспокойств, только вот резина такая шумная, что магнитолу приходится накручивать...
Растолкать?мне говорили что она 190едет как вкопаная,правда это был емграндовод,хз правда или врал)
Хотя, если прикинуть: 120 км это 3тыс\об, 140 км это 3,5 тыс. Вроде и потенциал есть ехать под 200, но неизвесно выкрутит ли движок все обороты, или силенок не хватит!?
но должны же быть какие то обьективные аргументы...!
Ты хочешь услышать от стаи хомячков объективных аргументов!? Они на это не способны! Годны только воздух портить.
Я могу привести обьективные аргументы на китайский автопром 1)Низкий уровень качества материалов 2)Плагиат,зачастую грубый и безполезный 3)Высокая потеря стоимости автомобиля 4)Низкий уровень безопасности 5)недостаток опыта у разработчиков в подгонке ходовых характеристик
В ответ на: Я езжу по разбитым дорогам где находятся наши объекты так вот представьте направления где катаются КраЗЫ и БеЛаЗы, там грязюка такая, что на Логане по приезду колеса едва различимы и этот гад ползет, причем ползет довольно таки достойно, да чиркается брюхом но едет, когда ныряешь в залитые водой ямы бывает реально не по себе, что думаешь, что сейчас оставишь там колеса, но подвеска не одного раза не пробилась. Пацаны на Прадо и Паджеро офигивают причем гады специально дорогу похуже выбирают когда за ними я еду в незнакомое место. Приезжали ребята с Харькова один на Мондео, второй на Логане только дизель. Форд оставили на трассе бо жалко да и сел бы он там, а дизельный Логан поехал за мной и тоже без проблем.
ой сколько гамнеца и бездорожья пережил мой логан, это капец лето, лес, в салоне 4 человека, я на свою голову решил штурмовать не знаю броду лужу в лесу, проехал достойно, но опой чувствовал, что вот вот сейчас заглохну вообщем сам себе дурак обратно померил палкой глубину лужи и поехал в объезд но проехал же
В ответ на: Тут и Логан не обсуждали, но ты же зачем-то с ним выступил, хотя все перечисленные мной машины в одной цене с Логаном, при этом Логан может похвастаться(не факт, что выиграет) только уже проверенной временем надежностью, а во всем остальном проигрыват причем с большим разрывом, я даже не знаю, как его можно сравнивать с ними. Объективно твой Логан можно сравнивать с машиной Игоря (Geely MK) и опять же он выиграет только надежностью, но не с сильно большим отрывом, насчет внешности и внутринностей - тут каждому свое, но лично мне МК сильно больше нравится, а ценой МК сделает Логан с большим запасом.
вот у меня логан уже 4,5 года, меняю только расходники, интересно послушать-посмотреть отзывы владельцев эмграндов после такого же срока эксплуатации ну а так внешне машинка симпотная, по крайней мере выигрывает в этом у логана, но надежность для меня выше всего
Ну во первых: рекомендую посмотреть краш твоего киа, чтобы призадуматься у кого плохая безопасность! Во вторых: с чего ты взял, что здесь плохие материалы? А в третьих: я более чем уверен что и ходовые характеристики ничем не хуже...
вот у меня логан уже 4,5 года, меняю только расходники, интересно послушать-посмотреть отзывы владельцев эмграндов после такого же срока эксплуатации ну а так внешне машинка симпотная, по крайней мере выигрывает в этом у логана, но надежность для меня выше всего
а пробег какой?
на данный момент 112 тыс
Солидно, ноя думаю у этих авто прежде всего разная целевая аудитория!
Я могу привести обьективные аргументы на китайский автопром 1)Низкий уровень качества материалов 2)Плагиат,зачастую грубый и безполезный 3)Высокая потеря стоимости автомобиля 4)Низкий уровень безопасности 5)недостаток опыта у разработчиков в подгонке ходовых характеристик
Что есть...
Ну так другое дело,можем ведь По порядку. 1. Низкий относительно каких? Если взять, к примеру, МК, СК, логана, ланоса,виду то разницы особой там нет,при этом материалы логана одни из самых вонючих (французский парфюм,как тут сказали). Тут если и говорить об отличиях, то стоит говорить о дизайне,фактуре,а тут как говорят на вкус и цвет... Да, а если взять эмгранд,то тут уже и другой уровень материалов,вполне годный на сегодняшний день. 2. Плагиат. Ну да есть такое.В СК узрели сходство с мерсом, в МК салон практически копия виоса (почти копия), да и наружные элементы там очень перекликаются с виосом. Ну ты знаешь меня этот аспект совершенно не пипчет,пусть этим занимается тот,у кого кетайцы скомуниздили дизайн... если посчитают нужным и если есть на то основания. 3. Абсолютно не согласен. Тут уже была тема с раскладами,кто и сколько теряет,я тоже выкладывал свои цифири по СК,так вот в процентном соотношении теряет не больше чем ланос (типа эквивалент тут ). 4. Смотря на какую модель посмотреть.СК - низкий; МК (3 везды) - удовлетворительный (для справки теж три звезды имеем логан,только с ПБ, предыдущий церато, ну и т.д). Эмгранд (4 звезды по новейшей методе е-нкап) - хороший.По слухам тот же поло-седан,акцент до него не дотягивают. 5. С этим полностью согласен. До европейцев им еще далеко,впрочем и с корейцами бывает проруха,согласись, хоть и стоят они уже не по детски.
Саня Byk 20.11.2012 18:29 пишет: Ну во первых: рекомендую посмотреть краш твоего киа, чтобы призадуматься у кого плохая безопасность! Во вторых: с чего ты взял, что здесь плохие материалы? А в третьих: я более чем уверен что и ходовые характеристики ничем не хуже...
У моего Киа 4 звезды,так это машина выпустилась 7лет назад,а Емгранд год как,и те же 4 звезда.И я не имел ввиду Емгранд,я говорил о Амулете,СК ,БИД и тд... Ходовые не хуже чем у кого или чего?
Саня Byk 20.11.2012 18:29 пишет: Ну во первых: рекомендую посмотреть краш твоего киа, чтобы призадуматься у кого плохая безопасность! Во вторых: с чего ты взял, что здесь плохие материалы? А в третьих: я более чем уверен что и ходовые характеристики ничем не хуже...
У моего Киа 4 звезды,так это машина выпустилась 7лет назад,а Емгранд год как,и те же 4 звезда.И я не имел ввиду Емгранд,я говорил о Амулете,СК ,БИД и тд... Ходовые не хуже чем у кого или чего?
5. С этим полностью согласен. До европейцев им еще далеко,впрочем и с корейцами бывает проруха,согласись, хоть и стоят они уже не по детски.
Бывает.)Но с теми что стоят не по децки,типа Оптимы,Соренто и Мохава скорее всего не бывает) А то ,что новые рио,акценты ,поло делают в России это печально..еще больше косяков
У моего Киа 4 звезды,так это машина выпустилась 7лет назад,а Емгранд год как,и те же 4 звезда.И я не имел ввиду Емгранд,я говорил о Амулете,СК ,БИД и тд... Ходовые не хуже чем у кого или чего?
1. Те твои 4 звезды (7 лет назад!) совсем не ровня нынешним 4 звездам,которые выдает е-нкап. И у тебя есть фронтальные и боковые ПБ? 2.Ровнять рио (даже прошлый) и амлет с СК (в основе которых модели конца 80х начала 90х гг)совершенно не правильно.
У моего Киа 4 звезды,так это машина выпустилась 7лет назад,а Емгранд год как,и те же 4 звезда.И я не имел ввиду Емгранд,я говорил о Амулете,СК ,БИД и тд... Ходовые не хуже чем у кого или чего?
1. Те твои 4 звезды (7 лет назад!) совсем не ровня нынешним 4 звездам,которые выдает е-нкап. И у тебя есть фронтальные и боковые ПБ? 2.Ровнять рио (даже прошлый) и амлет с СК (в основе которых модели конца 80х начала 90х гг)совершенно не правильно.
Кто ровнял Рио с амулетом и СК?я просто написал,что в них конченая безопасность и все.Это Емгрантовод начал стрелки переводить на Киа... Ровняйте безопасность аналогичных машин по классам и тех,что выпускаются например 1)Джили Ск-Хюндай ай 20(не удалось чето более умесного придумать) 2)Джили МК-Рио новое 3)Джили ФК-Черато 4)Джили Емгранд-Новый сид(хотя он меньше и если брать бизнес класс то это Оптима) ..
В ответ на: при этом материалы логана одни из самых вонючих (французский парфюм,как тут сказали)
не знаю кому там чего воняло, но я до сих помню запах нового логана из салона, это ни с чем не сравнить недавно заезжал в автосалон арма на окружной, посидел в новых машинках и вспомнил этот запах
В ответ на: при этом материалы логана одни из самых вонючих (французский парфюм,как тут сказали)
не знаю кому там чего воняло, но я до сих помню запах нового логана из салона, это ни с чем не сравнить недавно заезжал в автосалон арма на окружной, посидел в новых машинках и вспомнил этот запах
Да Логан надежная сильная машина..Но дизайном не удалась к сожелению...и салон уж очень убогий.Все остальное на уровне дешевой семейной машины пригодной для поездок по городу,на дачу,на море и тд
Ровняйте безопасность аналогичных машин по классам и тех,что выпускаются например 1)Джили Ск-Хюндай ай 20(не удалось чето более умесного придумать) 2)Джили МК-Рио новое 3)Джили ФК-Черато 4)Джили Емгранд-Новый сид(хотя он меньше и если брать бизнес класс то это Оптима) ..
Не согласен. 1. разные конструкции по технологиям (года разработки). 2 разные цены (существенно!). Я бы ставил так: 1. СК - ланос (сенс) - самара. 2. МК - логан - вида - приора 3.эмгранд - лачети - поло - соляра - рио - линея... Где-то так, т.е. сравнивать между машинами конкурентами
Ровняйте безопасность аналогичных машин по классам и тех,что выпускаются например 1)Джили Ск-Хюндай ай 20(не удалось чето более умесного придумать) 2)Джили МК-Рио новое 3)Джили ФК-Черато 4)Джили Емгранд-Новый сид(хотя он меньше и если брать бизнес класс то это Оптима) ..
Не согласен. 1. разные конструкции по технологиям (года разработки). 2 разные цены (существенно!). Я бы ставил так: 1. СК - ланос (сенс) - самара. 2. МК - логан - вида - приора 3.эмгранд - лачети - поло - соляра - рио - линея... Где-то так, т.е. сравнивать между машинами конкурентами
Чем не нравится китайский климат-контроль ? Ну тем что это такой же климат как Павасоник- Панасоник, Груччи- Гуччи, Абубас- Адидас ну и т.д. То есть очень похоже, но вот совсем не то. Вот так и с машинами. Похоже. Но совсем не то. Спора на эту тему со мной не получится. У нас НЕТ таких, кто не имел дела с китайскими товарами. И их автомобили- это не исключение.
У моего Киа 4 звезды,так это машина выпустилась 7лет назад,а Емгранд год как,и те же 4 звезда.И я не имел ввиду Емгранд,я говорил о Амулете,СК ,БИД и тд... Ходовые не хуже чем у кого или чего?
1. Те твои 4 звезды (7 лет назад!) совсем не ровня нынешним 4 звездам,которые выдает е-нкап. И у тебя есть фронтальные и боковые ПБ? 2.Ровнять рио (даже прошлый) и амлет с СК (в основе которых модели конца 80х начала 90х гг)совершенно не правильно.
Кто ровнял Рио с амулетом и СК?я просто написал,что в них конченая безопасность и все.Это Емгрантовод начал стрелки переводить на Киа... Ровняйте безопасность аналогичных машин по классам и тех,что выпускаются например 1)Джили Ск-Хюндай ай 20(не удалось чето более умесного придумать) 2)Джили МК-Рио новое 3)Джили ФК-Черато 4)Джили Емгранд-Новый сид(хотя он меньше и если брать бизнес класс то это Оптима) ..
Емгранд, конечно с Оптимой даже сравнивать не коректно! Да и стоит оптима 284тыс против 114! Я думаю с такой разницей в цене эти авто несравнимы! А вот смотрел я краш Елантры, так я и не могу сказать что Емгранд чем то реально хуже отстоял! я балы Елантра набрала дополнительные еще и за електронные всячесские помощники, которых нет у Емгранда. Хотя, конечно, опыт приходит со временем!
Разве проблема сделать фотку приборки на телефон и выложить если еще и на фоне ЖПСа с реальной скоростью, то вообще респект
Писанина? Тебе прочитать лекцию о оборотах двигателя, передаточных отношениях,пересчете угловой скорости в линейную? Вот это твое "писанина" намекает на твое образование... хотелось бы думать,что оно на уровне. Мой спидо подтверждает эти данные,а проверка по ЖПС говорит,что погрешность до 110км/ч мизерная - менее 5км/ч.
Разве проблема сделать фотку приборки на телефон и выложить если еще и на фоне ЖПСа с реальной скоростью, то вообще респект
Писанина? Тебе прочитать лекцию о оборотах двигателя, передаточных отношениях,пересчете угловой скорости в линейную? Вот это твое "писанина" намекает на твое образование... хотелось бы думать,что оно на уровне. Мой спидо подтверждает эти данные,а проверка по ЖПС говорит,что погрешность до 110км/ч мизерная - менее 5км/ч.
О каком образовании ты говоришь? Здесь оно не используется! тут главный принцип обос*ать! И не важно что там и к чему!
В ответ на: Ваван,ты намеренно пишешь такую ересь,чтоб казаться... скажем так :полным профаном?
Не будь голословным, жду фото, на фоне ЖПС(уже принципиально)
А по поводу лекций, да куда уж там Мне хватает трех машинок с двигами атм. 1.6, 1.8, 2.0 и со зрением и памятью у меня все в порядке в отличие от автора.
В ответ на: Ваван,ты намеренно пишешь такую ересь,чтоб казаться... скажем так :полным профаном?
Не будь голословным, жду фото, на фоне ЖПС(уже принципиально)
А по поводу лекций, да куда уж там Мне хватает трех машинок с двигами атм. 1.6, 1.8, 2.0 и со зрением и памятью у меня все в порядке в отличие от автора.
Ищи Емгранд, садись и смотри! С такими персонами как ваше "через чур высочество" нет никакого желания вести какие то дебаты!
Мне хватает трех машинок с двигами атм. 1.6, 1.8, 2.0
Аты не находишь,что у разных машин могут быть разные передаточные отношения в кпп,разный радиус колес? Что до эмгранда,то я уже говорил: кпп там такая же как и в СК, МК, я подозреваю, что и передаточные отношения теже,будет поправка только на резину (лень сейчас лезть в шинный калькулятор). Так, что данные по скорости будут близки к МКашным.
В ответ на: Та не, от коробки зависит. Например у меня 3к = 145км, на 7й. Ну и на 6ступке мкпп у народа тоже самое. Но на 5ст не верю
Да я то это прекрасно понимаю, но на среднестатистическом обмылке с старой копией 5ст.МКПП просто не может быть как не у всех(большинства одноклассников), а это 115км/ч при 3500об.
В ответ на: Та не, от коробки зависит. Например у меня 3к = 145км, на 7й. Ну и на 6ступке мкпп у народа тоже самое. Но на 5ст не верю
Да я то это прекрасно понимаю, но на среднестатистическом обмылке с старой копией 5ст.МКПП просто не может быть как не у всех(большинства одноклассников), а это 115км/ч при 3500об.
Да я то это прекрасно понимаю, но на среднестатистическом обмылке с старой копией 5ст.МКПП просто не может быть как не у всех(большинства одноклассников), а это 115км/ч при 3500об.
К чему твои гадания: может-не может? Я тебе таблицу привел,мой спидометр ее полностью подтверждает. Я думаю, что у эмгранда на 3500об (с учетом шины 205/65/15) будет около 133 км/ч.
В ответ на: Аты не находишь,что у разных машин могут быть разные передаточные отношения в кпп,разный радиус колес? Что до эмгранда,то я уже говорил: кпп там такая же как и в СК, МК, я подозреваю, что и передаточные отношения теже,будет поправка только на резину (лень сейчас лезть в шинный калькулятор). Так, что данные по скорости будут близки к МКашным.
Ух утомил: На Чератине 1.6 при 3500об. на 5передаче приблизительно 110км\ч На Короле 1.6 при 3500об. на 5передаче приблизительно 110км\ч На Лансере9 1.6 при 3500об. на 5передаче приблизительно 110км\ч На Лаче 1.8 при 3500об. на 5передаче приблизительно 115км\ч. На Туре 1.6 при 3500об. на 5передаче приблизительно 110км\ч У всех стандартая резина для этого класса на 60 или 65.
И тут епт Эмгранд 1.8 3500об. на 5передаче(при 5ступке) 140км\ч Ни турбины ни дизеля ни обьема атм. я там не заметил
Игорь я и в цифири в твоей таблице мало верю. Так что и к тебе просьба когда будет возможность зафотай на 3500об на 5-ой спидометр на фоне ЖПС жлательно
Игорь я и в цифири в твоей таблице мало верю. Так что и к тебе просьба когда будет возможность зафотай на 3500об на 5-ой спидометр на фоне ЖПС жлательно
Игорь я и в цифири в твоей таблице мало верю. Так что и к тебе просьба когда будет возможность зафотай на 3500об на 5-ой спидометр на фоне ЖПС жлательно
Не веришь таблице и моим словам - твое право.
Где набралось таких коментаторов? Это уже не тема, а винегрет какой то, испоганили напрочь!!!
В ответ на: Именно это и объясняет некую экономичность и тупость эмгранда,МК,СК.
Ты сам то понимаешь что будет с авто при мало мальской загрузке при таких то цифрах(автора)??? т.е при сильно растянутых передачах Машина не будет тянуть вообще, а будет тупо дергаться в конвульсиях
В ответ на: Именно это и объясняет некую экономичность и тупость эмгранда,МК,СК.
Ты сам то понимаешь что будет с авто при мало мальской загрузке при таких то цифрах(автора)??? т.е при сильно растянутых передачах Машина не будет тянуть вообще, а будет тупо дергаться в конвульсиях
Какой будет ресурс сцепы???
Да не растянутые передачи...на 1ой максимум 50,на второй 85,на 3ей 120,на 4ой 150
Ты сам то понимаешь что будет с авто при мало мальской загрузке при таких то цифрах???
Ничего страшно в поведении машины я не заметил - едет. Некая разница меж СК и МК (один и тот же двиг) есть - МК по-тупее немного,особо после 130км/ч. Но у эмгранда и двиг другой совершенно.
В ответ на: Какой будет рессурс сцепы???
А это тут при чем? Сцепление рассчитывается и ставится согласно тому, какой Мкр выдает движок.У эмгранда совершенно другое сцепление нежели у МК.
И тут епт Эмгранд 1.8 3500об. на 5передаче(при 5ступке) 140км\ч Ни турбины ни дизеля ни обьема атм. я там не заметил
У меня пасцат 1.8 атмо еще и 8-клапанное это не говоря о том шо древнее на 120 км-час показывал ровно три тыщи аборотов. А 3500 то как раз дето 140 км-час и было Так шта не нада ля-ля тута
1. Те твои 4 звезды (7 лет назад!) совсем не ровня нынешним 4 звездам,которые выдает е-нкап. И у тебя есть фронтальные и боковые ПБ?
это с каких таких пор?
методика не меняется
Система оценки на ЕвроНКАП ужесточилась это 100% толи в этом году, толи в прошлом!!! Все авто журналы писали об этом. Только не готов ответить за счет чего...!
Система оценки на ЕвроНКАП ужесточилась это 100% толи в этом году, толи в прошлом!!! Все авто журналы писали об этом. Только не готов ответить за счет чего...!
Ну так ужесточилось только в плане допольнительних систем безопасности,а методика все таж
Electronic stability control is standard equipment on the EC7, Проводили краш тест с ЕСПИ,и получили 4 звезды,а Рио без Есп получило 4 звезды на то время,так как тогда ЕСПИ еще не бралось во внимание..так что 1=1)
CTC 20.11.2012 01:45 пишет: А тут в кучу свалили уже и Бид и Чери, и все товары скопом, да ещё миллиард китайцев в придачу
А что не так? 1) Сильная разница в качестве между Хюндай Элантрой, Киа Чератто, Шеви Лачетти, Фиат Линейкой? Какая из этой четвёркой будет ведром? Мы не берем во внимание, цену, обслуживание, наличие запчастей, ликвидность на вторичном рынке и т.д.
2) То же самое: А5, Королла, Меган, Леон. Какая из этой четвёркой будет ведром? Смысл понятен?
CTC 20.11.2012 01:20 пишет: сзади не понравилась совершенно сидуха, чересчур уж бюджетненько (
Так вот там всё так. Всё! Чтоб сделать машину в цену 54 тыщи. Отними НДС, накрутку дилера, растаможку, накрутку производителя, что останется? з\п на заводах в Китае не мизерные при стоимости машины (басни про миску риса уже не катят лет 10 так точно), такая цена достигается только за счет УДЕШЕВЛЕНИЯ производства (это тебе любой коммерсант скажет)! Вот потому и ходят легенды про Тойотовские двигатели, подвеска полностью от Митсубиши и т.д. Только китайцы почему-то покупают 20-ти летний Фольц и такой же Лачетти. С чего бы это?
Igoresha 20.11.2012 02:11 пишет: Так что отдавать за китайца 16 тыс если за эти деньги можно взять нормальную МАШИНУ-просто глупо,такое может учудить только полный Емеля)
У вас на форуме человек писал в бортовике, что продал авто исключительно потому, что устал бороться с разного рода стуками, шаровые поменял, стойки поменял, наконечники и т.д. еще про мелочи писал, но я не запомнил. Была у него СК (не киевлянин). Зайди в отзывы про Эмгранд и почитай что пишут люди которые ездят 1-2 месяца, через один пост все жалуются, но мотивируют (подбадривают) себя "фаршем", зато новое, ценой и т.д.
Igoresha 20.11.2012 02:11 пишет: Так что отдавать за китайца 16 тыс если за эти деньги можно взять нормальную МАШИНУ-просто глупо,такое может учудить только полный Емеля)
Стоя !
кум продал три месяца назад Туксон 2.0 АКП в самой полной комплектации. 2008 год, 98 тыс. пробега. Машина обслужена, не бита, придолбаться было просто не к чему. 16700
У вас на форуме человек писал в бортовике, что продал авто исключительно потому, что устал бороться с разного рода стуками, шаровые поменял, стойки поменял, наконечники и т.д. еще про мелочи писал, но я не запомнил. Была у него СК (не киевлянин). Зайди в отзывы про Эмгранд и почитай что пишут люди которые ездят 1-2 месяца, через один пост все жалуются, но мотивируют (подбадривают) себя "фаршем", зато новое, ценой и т.д.
Не исключено, но я езжу без двух дней 2 месяца, пробег пока где то 5400 и говорить пока не о чем! не срок конечно но никаких дефектов нет! и у знакомых моих Емграндистов тоже вроде бы никаких нареканий пока нет! Дальше увидим!
и еще вопрос. Где выпускаются Эмгранды? Какой завод, какое там оборудование, какой контроль качества? Где они закупают сталь и т.д. Потому как привезти в Европу и разбить пару машин рекламы ради это одно, а выдавать постоянно качественный продукт - это совсем другое.
Igoresha 20.11.2012 02:11 пишет: Так что отдавать за китайца 16 тыс если за эти деньги можно взять нормальную МАШИНУ-просто глупо,такое может учудить только полный Емеля)
Стоя !
кум продал три месяца назад Туксон 2.0 АКП в самой полной комплектации. 2008 год, 98 тыс. пробега. Машина обслужена, не бита, придолбаться было просто не к чему. 16700
Цена 115 грн, я думаю несложно прикинуть сколько это в енотах!
Цена 115 грн, я думаю несложно прикинуть сколько это в енотах!
не такая большая и разница. Так то типа жип, полный привод, проверенный мотор, вечный гидрик, клиренс и т.д. Тушкан - это вообще машина. Можно найти такой же, но на мешалке и без кожи, и люка стоить будет на 1.5-2 куе дешевле.
добрый Tiger 20.11.2012 21:34 пишет: и еще вопрос. Где выпускаются Эмгранды? Какой завод, какое там оборудование, какой контроль качества? Где они закупают сталь и т.д. Потому как привезти в Европу и разбить пару машин рекламы ради это одно, а выдавать постоянно качественный продукт - это совсем другое.
Я очень буду рад, если окажусь не прав и Эмгранд будет надёжным и добротным авто по доступной цене. В 2007\2008 говорили что китайцы через 5 лет завоюют рынок и корейцы будут курить в сторонке. Как бы срок прошёл который давали владельцы, появился Эмгранд, поживем увидим. В сказки про европейское качество не верю, я на таком откатал 4 года, обычный ширпотреб, передвигаться можно, но ничего заурядного. Китайцы обязаны были выходить на новый уровень, так как вышли все остальные производители, начиная от Киа и заканчивая Сеатом. Они улучшили салон, сделали красивую обёртку, но а тех. сторона мне кажется осталась без изменений.
Цена 115 грн, я думаю несложно прикинуть сколько это в енотах!
не такая большая и разница. Так то типа жип, полный привод, проверенный мотор, вечный гидрик, клиренс и т.д. Тушкан - это вообще машина. Можно найти такой же, но на мешалке и без кожи, и люка стоить будет на 1.5-2 куе дешевле.
машина норм, я к тому, что тут Емгранду 16 косяков приписали.
добрый Tiger 20.11.2012 21:34 пишет: и еще вопрос. Где выпускаются Эмгранды? Какой завод, какое там оборудование, какой контроль качества? Где они закупают сталь и т.д. Потому как привезти в Европу и разбить пару машин рекламы ради это одно, а выдавать постоянно качественный продукт - это совсем другое.
Я очень буду рад, если окажусь не прав и Эмгранд будет надёжным и добротным авто по доступной цене. В 2007\2008 говорили что китайцы через 5 лет завоюют рынок и корейцы будут курить в сторонке. Как бы срок прошёл который давали владельцы, появился Эмгранд, поживем увидим. В сказки про европейское качество не верю, я на таком откатал 4 года, обычный ширпотреб, передвигаться можно, но ничего заурядного. Китайцы обязаны были выходить на новый уровень, так как вышли все остальные производители, начиная от Киа и заканчивая Сеатом. Они улучшили салон, сделали красивую обёртку, но а тех. сторона мне кажется осталась без изменений.
Не забываем, что кризис 2008-го поубивал много производителей, а многих загнал в *опу. Так что времени для разгона было не так уж и много!
Саня Byk 20.11.2012 21:32 пишет: Не исключено, но я езжу без двух дней 2 месяца, пробег пока где то 5400 и говорить пока не о чем! не срок конечно но никаких дефектов нет! и у знакомых моих Емграндистов тоже вроде бы никаких нареканий пока нет! Дальше увидим!
только ты не пропадай, а мы будем за тобой наблюдать, со стороны
Не забываем, что кризис 2008-го поубивал много производителей, а многих загнал в *опу. Так что времени для разгона было не так уж и много!
В Китае кризис? Еще раз не устану повторять, подтянут китайцы качество на уровень с корейцами, будут по цене такие же, брать никто не будет (в большинстве случаев).
Не забываем, что кризис 2008-го поубивал много производителей, а многих загнал в *опу. Так что времени для разгона было не так уж и много!
В Китае кризис? Еще раз не устану повторять, подтянут китайцы качество на уровень с корейцами, будут по цене такие же, брать никто не будет (в большинстве случаев).
Кризиса у китайцев может и не было, но рынки сбыта такие как Европа и Азия, которые являются основными, сильно прохудились, что уменьшило денежные потоки, а значит и временно прекратилось развитие компании. В 2012 году запускаются новые мощностя на которых выпуск Емграндов планируют увеличить почти в три раза!
Саня Byk 20.11.2012 21:32 пишет: Не исключено, но я езжу без двух дней 2 месяца, пробег пока где то 5400 и говорить пока не о чем! не срок конечно но никаких дефектов нет! и у знакомых моих Емграндистов тоже вроде бы никаких нареканий пока нет! Дальше увидим!
только ты не пропадай, а мы будем за тобой наблюдать, со стороны
Не забываем, что кризис 2008-го поубивал много производителей, а многих загнал в *опу. Так что времени для разгона было не так уж и много!
В Китае кризис? Еще раз не устану повторять, подтянут китайцы качество на уровень с корейцами, будут по цене такие же, брать никто не будет (в большинстве случаев).
juiT - ти своєю поточною активністю в темах про китайців хочеш перед очима інших виправдати свою помилку в купівлі попереднього китай авто ? і зіграти на тому що який ти молодець, що усвідомив помилку ?
"В августе 1999 года началось строительство нового завода в городе Нинбо, а уже в мае следующего компания праздновала запуск производства второго семейства – Geely Meiri. Компания стремительно набирала обороты и в августе 2003-го отправила первую партию своих автомобилей за рубеж. Сегодня Geely является одним из крупнейших китайских экспортеров. Компания выпускает порядка 600 тысяч авто в год, которые, помимо Китая, продаются в 46 странах.Сегодня корпорация Geely уверенно реализует «Стратегию трансформации», ключевые принципы которой – переориентация с низких затрат в производстве на инновационные решения в области качества, безопасности, технологичности и дизайна. К 2015 году в компании планируют довести объемы производства до двух миллионов авто в год." Из журнала "Автоцентр"
В Китае кризис? Еще раз не устану повторять, подтянут китайцы качество на уровень с корейцами, будут по цене такие же, брать никто не будет (в большинстве случаев).
нуда видимо всех остальных производителей он обошел стороной)
juiT - ти своєю поточною активністю в темах про китайців хочеш перед очима інших виправдати свою помилку в купівлі попереднього китай авто ? і зіграти на тому що який ти молодець, що усвідомив помилку ?
он один из немногих, если не единственный на этом форуме у которого был китаец, а теперь нет. Ну есть ему что сказать, что тут плохого?
"Самим своим появлением Emgrand EC7 подтвердил серьезность намерений Geely повысить значительность своей роли на мировой арене. Флагманский седан был по достоинству оценен украинскими потребителями. Только по итогам 4-х месяцев нынешнего года Geely Emgrand EC7 занял вторую строчку в D-классе с результатом 558 автомобилей, что составило 22% всех продаж в этом классе. Особенно успешным для Emgrand EC7 был январь, когда автомобиль вышел в лидеры, почти в 2 раза опередив ближайшего конкурента
Саня Byk 20.11.2012 22:49 пишет: " Только по итогам 4-х месяцев нынешнего года Geely Emgrand EC7 занял вторую строчку в D-классе с результатом 558 автомобилей, что составило 22% всех продаж в этом классе. Особенно успешным для Emgrand EC7 был январь, когда автомобиль вышел в лидеры, почти в 2 раза опередив ближайшего конкурента
ыы,конкуренты были у него пассаты и прочие мондео, да?:) При цене в 2+ раза выше
Саня Byk 20.11.2012 22:49 пишет: " Только по итогам 4-х месяцев нынешнего года Geely Emgrand EC7 занял вторую строчку в D-классе с результатом 558 автомобилей, что составило 22% всех продаж в этом классе. Особенно успешным для Emgrand EC7 был январь, когда автомобиль вышел в лидеры, почти в 2 раза опередив ближайшего конкурента
ыы,конкуренты были у него пассаты и прочие мондео, да?:) При цене в 2+ раза выше
древняя омега а 1.8(92л.с) 120км это около 3тыщ оборотов(2900-3100) 4 и 5 передачи очень длинные , про лач подверждаю твои слова. По джили СК есть у сотрудника (нашего камрада YSK) такая машинка, у меня в свое время был ланос кореец SEшка. Сравнивать буду этих две машины Итак начнем с салона. У джили приятная приборка(слизана кстати с фолькса транспортера Т4) очень информативна и приятна на глаз,тут ланос сливает однозначно ибо приборка у него чуть хуже и старомодней. Отделка салона одинаково бюджетна и материалы недорогие, Сборка салона вполне неплохая но не без косяков тут паритет. Передние сидухи в джили узковаты но вполне удобны в ланосе чуть шире но по комфорту вполне неплохо. С задними в СК2 плохо ибо подушка низкая и короткая взрослому будет несильно удобно, в ланосе же повыше и шире подушка нижняя но вход выход слегка неудобен из за формы кузова. Мотор в джили явно шумнее, по динамике вполне неплох что шустрее немогу сказать ибо ланос уже продан. Коробка в джили шумнее намного особенно на 3 передаче идет специфический звук. Но зато включение передачек выше всяческих похвал, тут джили даст фору и ланосу и авео и лачетти. Свет намного лучше у джили ибо линза и раздельная оптика, у ланоса все намного грустнее. Ходовка мягкая и одновременно сбитая,по ресурсу в китайце немогу ниче сказать ибо пробегу в джили без малого 22тыка. Но скажу однозначно что джили и чери это совсем разные авто и чери очень далеко до джили в плане надежности, ибо у кума амулет с пробегом в 80тык это просто ужас а не авто. Надо незабывать что я сравнивал джульку с ланосом корейцем а не теми ведрами что делает сейчас автозаз, ибо имел опыт щупать ланос 2012года это просто так испоганить авто это надо еще уметь
brenda 20.11.2012 22:45 пишет: juiT - ти своєю поточною активністю в темах про китайців хочеш перед очима інших виправдати свою помилку в купівлі попереднього китай авто ? і зіграти на тому що який ти молодець, що усвідомив помилку ?
На ошибках учатся (я на своих, к сожалению), я только об одном жалею, что в 2008 не нашёлся похожий juit чтоб трезво посмотреть на недостатки, а нашёлся такой как Игорь. Еще раз, кому нравиться - берите. Только не нужно про Европейскую интеграцию и Европейское качество заливать. А то послушать ТС, так вырисовывается следующая иерархия: ВАЗ - Деу - Авео - Логан/Лачетти- Рио/Акцент - Шкода А5 - Эмгранд - Камри - Ауди А8
brenda 20.11.2012 22:45 пишет: juiT - ти своєю поточною активністю в темах про китайців хочеш перед очима інших виправдати свою помилку в купівлі попереднього китай авто ? і зіграти на тому що який ти молодець, що усвідомив помилку ?
На ошибках учатся (я на своих, к сожалению), я только об одном жалею, что в 2008 не нашёлся похожий juit чтоб трезво посмотреть на недостатки, а нашёлся такой как Игорь. Еще раз, кому нравиться - берите. Только не нужно про Европейскую интеграцию и Европейское качество заливать. А то послушать ТС, так вырисовывается следующая иерархия: ВАЗ - Деу - Авео - Логан/Лачетти- Рио/Акцент - Шкода А5 - Эмгранд - Камри - Ауди А8
ыы,конкуренты были у него пассаты и прочие мондео, да?:) При цене в 2+ раза выше
не спугни
Саня Byk 20.11.2012 22:49 пишет: " Только по итогам 4-х месяцев нынешнего года Geely Emgrand EC7 занял вторую строчку в D-классе с результатом 558 автомобилей, что составило 22% всех продаж в этом классе. Особенно успешным для Emgrand EC7 был январь, когда автомобиль вышел в лидеры, почти в 2 раза опередив ближайшего конкурента
тут надо мерить не классом, а деньгами. Давай посмотрим сколько машин стоимостью 15-16 тыс., продается в месяц?
В ответ на: но рынки сбыта такие как Европа и Азия
конкретней , в цивилизованной Европе этой модели, да что уж там марки на дорогах тупо нет. Украина и прочие СНГ страны не в счет ибо это страны "третьего мира".
Та конечно будут с такой то ценой. Йопта! Вот чего подумал, может Рено/Ниссан идею подкинуть, хай корпуса у Китайцев покупают? Я бы купил Логан в корпусе Джили Эмгранда.
В ответ на: Та конечно будут с такой то ценой. Йопта! Вот чего подумал, может Рено/Ниссан идею подкинуть, хай корпуса у Китайцев покупают? Я бы купил Логан в корпусе Джили Эмгранда.
Железо у китайцев это одно из самых слабых мест, чего себе Ниссан не позволит даж собранный в Рашке + агрегаты проверенные и без проблемные. Если еще будет подвеска как у логана энергоемкая и неубиенная, то будет бесцеллер несмотря на угрюмость дизайна.
В ответ на: Та конечно будут с такой то ценой. Йопта! Вот чего подумал, может Рено/Ниссан идею подкинуть, хай корпуса у Китайцев покупают? Я бы купил Логан в корпусе Джили Эмгранда.
Железо у китайцев это одно из самых слабых мест, чего себе Ниссан не позволит даж собранный в Рашке + агрегаты проверенные и без проблемные. Если еще будет подвеска как у логана энергоемкая и неубиенная, то будет бесцеллер несмотря на угрюмость дизайна.
Оо...Посмею с тобой поспорить..Чем железо у Джили хуже Ниссановского?толщина практически у все машин как у целофана,это не главное..Покраска у Джили вроде как самая современная по технологиям...Ниссан Алмера никогда не станет бестселером,что мешало нинешней Алмере стать бест?или Ноуту?они до сих пор стоят 115 и 124тыс грн...У Китая всегда будут свои покупатели,потому что есть люди,особенно те,у кого не было машины,или была старая допотопная,которые ведутся на 4стеклоподьемника,климат,кожу и тд... Так значит Ниссан эталон надежности?Странно ..Читал в журнале За рулем,что у первых Кашкаев был лаг,что електроусилитель отказывал на ходу,и машина ехала куда ей угодно.Представлюяете себе такую ситуацию?..Примерно такие же косяки с Приорой были(журналист вылетел на ней на встречку)...Я не опускаю Ниссан,я просто не люблю,когда начинают нахваливать только потому,что сами ездят....В любой машине есть косяки,и это активно показывает Тойота,которая не боится проводить массу отзывных компаний,и за это ей
Оо...Посмею с тобой поспорить..Чем железо у Джили хуже Ниссановского?толщина практически у все машин как у целофана,это не главное..Покраска у Джили вроде как самая современная по технологиям
это твои больные мечты, поговори с толковыми рихтовщиками/малярами, больше мне сказать нечего
В ответ на: Ниссан Алмера никогда не станет бестселером
Ниссан/ВАЗ этой снгшной Альмерой как раз и расчитывает у китаейцев крохи хлеба забрать, ибо большое с фаршем(минимальным) АКПП и дешево
В ответ на: Так значит Ниссан эталон надежности?Странно ..Читал в журнале За рулем,что у первых Кашкаев был лаг,что електроусилитель отказывал на ходу,и машина ехала куда ей угодно.
Во первых каким боком Кашкай к этому , во вторых читай меньше чуши, в третьих смотри статистику продаж этого авто в Европе в конце концов , что и доказывает что эта модель для Ниссана оочень удачная
Ахах,больные мечты у тебя,если ты сначала спориш о оборотах,потом еще о чем то... Или может скажеш ,что у 1.4 не может быть при 4000 140км?) Насчет маляров-рихтовщиков-ни о чем ответ. Насчет продаж кашкая-я за кашкай рад Насчет журнала "За рулем"-если Вам мнение експертов до попы,кто ж Вам лекарь? Насчет продаж Ниссан Алмера в Укр-готов поспорить (на что-то интересное),что в 5рку не войдет,и ни Поло,ни акцента,ни Рио не обойдет.
В ответ на: Насчет маляров-рихтовщиков-ни о чем ответ.
Для меня слова этих людей авторитетны, да что уж слова, у меня просто есть глаза и я вижу эти ведра на дорогах.
В ответ на: Насчет журнала "За рулем"-если Вам мнение експертов до попы,кто ж Вам лекарь?
Их длительный тест как раз то авторитетней чем просто ля-ля некоторых сдесь
В ответ на: асчет продаж Ниссан Алмера в Укр-готов поспорить (на что-то интересное),что в 5рку не войдет,и ни Поло,ни акцента,ни Рио не обойдет.
Слушай ну причем тут Поло/Рио/Акцент и как они продаются. А если уж так сильно беспокоит судьба этой тройки, то могу сказать что тот кому Поло/Рио/Акцент мал размерами, тот и купит Альмеру и пох на дизайн, главное большое корыто все равно альтернатив нет, вот только китай. Могу сказать одно, что эта "Альмера" укусить львиную долю продаж чинакар у нас, в СНГ да и во всех странах "третьего мира"
В ответ на: Или может скажеш ,что у 1.4 не может быть при 4000 140км?)
Вот когда будет фото на фоне ЖПС будем говорить дальше. Я просто знаю что или оно как у всех(однокласников) и едет примерно одинаково приемлемо, или оно тупо "черепаха" с растянутыми передачами. Чудес то не бывает, что бы нормально ехало нужно либо момент, либо хотя бы грамотно подобранные передаточные в КПП и чем больше ступеней тем лучше, у в данном случае их всего то 5. + глянул цифры Эмгранд 1.8 разгон до 100км/ч 13,3с а оно и вправду черепаха
В ответ на: Вы знаете... Я уж тогда лучше Logan возьму, если вам китаец не нравится Заверните!
Ну вот видишь, а ведь покупка Логана принесет денежку в один карман корпорации Ниссана/Рено, я лишь констатирую факт, а китайцы при этом останутся в стороне. Да и на подходе новый Логан, не такой стрёмный дизайном как нынешний это еще более усугубит ситуацию
За фото спасибо, убедил - не как у всех, но чуда ведь нет. Таки вывернулись китайцы чтобы на 6-ой сэкономить, растянули передачи, но разгон до сотни 13,3с при 1.8 при 10секундах у одноклассников
В ответ на: Или может скажеш ,что у 1.4 не может быть при 4000 140км?)
Вот когда будет фото на фоне ЖПС будем говорить дальше. Я просто знаю что или оно как у всех(однокласников) и едет примерно одинаково приемлемо, или оно тупо "черепаха" с растянутыми передачами. Я могу сфоткать только спидометр,так как джипс у меня на мобильнику...
В ответ на: Или может скажеш ,что у 1.4 не может быть при 4000 140км?)
Вот когда будет фото на фоне ЖПС будем говорить дальше. Я просто знаю что или оно как у всех(однокласников) и едет примерно одинаково приемлемо, или оно тупо "черепаха" с растянутыми передачами. Я могу сфоткать только спидометр,так как джипс у меня на мобильнику...
Vavan 21.11.2012 16:31 пишет: За фото спасибо, убедил - не как у всех, но чуда ведь нет. Таки вывернулись китайцы чтобы на 6-ой сэкономить, растянули передачи, но разгон до сотни 13,3с при 1.8
Vavan 21.11.2012 16:31 пишет: За фото спасибо, убедил - не как у всех, но чуда ведь нет. Таки вывернулись китайцы чтобы на 6-ой сэкономить, растянули передачи, но разгон до сотни 13,3с при 1.8 при 10секундах у одноклассников
Vavan 21.11.2012 16:31 пишет: За фото спасибо, убедил - не как у всех, но чуда ведь нет. Таки вывернулись китайцы чтобы на 6-ой сэкономить, растянули передачи, но разгон до сотни 13,3с при 1.8 при 10секундах у одноклассников
Vavan 21.11.2012 16:31 пишет: За фото спасибо, убедил - не как у всех, но чуда ведь нет. Таки вывернулись китайцы чтобы на 6-ой сэкономить, растянули передачи, но разгон до сотни 13,3с при 1.8
Vavan 21.11.2012 16:31 пишет: За фото спасибо, убедил - не как у всех, но чуда ведь нет. Таки вывернулись китайцы чтобы на 6-ой сэкономить, растянули передачи, но разгон до сотни 13,3с при 1.8 при 10секундах у одноклассников
А что не так, то Я усомнился в заявленных цифрах обороты дв.\скорость по наивному думая что этот 1.8атм. подразумевает хоть примерно одинаковые цифры ТТХ с одноклассниками, чуда не случилось как я и думал, При 5ст.МКПП либо овощ с растянутыми передачами и нагрузкой на сцепу(при загруженной машинке), либо автор говорит не правду.
Ссылку на ролик с разгоном эмгранда привел, 13,3с до 100км\ч
А что не так, то Я усомнился в заявленных цифрах обороты дв.\скорость по наивному думая что этот 1.8атм. подразумевает хоть примерно одинаковые цифры ТТХ с одноклассниками, чуда не случилось как я и думал, При 5ст.МКПП либо овощ с растянутыми передачами и нагрузкой на сцепу(при загруженной машинке), либо автор говорит не правду.
Ссылку на ролик с разгоном эмгранда привел, 13,3с до 100км\ч
killmeplz 21.11.2012 17:32 пишет: какой расход кстати? подозреваю что если нормально ездить,то с климатом и пробками до 12 будет? угадал?
По отзывам на форуме,вродь,в районе 10л фиксируют.
Ну я больше 8.6 не видел! Езжу, конечно более-менее экономно!
ха... щас только заметил,Смела. там пробок не бывает,я так понимаю... и светофоров через каждые 500 метров в Киеве все намного интереснее,бывает пол часа едешь на 1-2 передаче...
Саня Byk 21.11.2012 17:53 пишет: Мне же врать нету смысла, я же не торгую этими машинками и даже не делаю их!!! Так что сведенья достоверные, а вы хотите верьте, хотите нет!
Да ладно, не парься ты. Просто народ не верит, что все может быть так хорошо за 114 тыс грн
killmeplz 21.11.2012 17:32 пишет: какой расход кстати? подозреваю что если нормально ездить,то с климатом и пробками до 12 будет? угадал?
Трасса - город : 7,2-7,5 Город : 8,2-8,6 Чисто по трассе ездить еще не доводилось, но 12 не будет я думаю, максимум 10!
Сказочный город для 1.8...В твоем городе есть пробки?
Вполне может быть. Я уже писал, лачик с 1.8 евро3, тот шо последний, тоже колебается в районе 8,5 без пробок по городу. Сегодня с утра с Троещины на Горького, 20 км, через Патона - средний 8,4 расход. С пробками 10 получается запросто.
А с Эмграндовскими передаточными числами коробки - вообще экономнее лачика получится если тошнить 100 по трассе.
Я выше написал почему не чес, аргументируй и ты, пожалуйста.
ЗЫ - октава это сверх экстра малый Е класс, ее не трогайте.
я ездил на 1.8 машинах и 1.8 всегда был по расходу как 2.0, может немного меньше. 8.2 на Эмгранде по городу? По трассе да, я поверю.
И кстати про Лацик, у друга на автомате седан 1.8, правда года 2006-2007, расхода ниже 12 он в жизни не видел, хотя и не гоняет. Лацик никогда не был примером экономичности, не знаю как ты на нем в 8 литров вкладываешься, если сам производитель декларирует 10.
8 литров это расход 1.8Т Октавы. Даже на Супере можно нормально в 9 вкладываться. Но на атмо, тем паче на Лацике Ты же понимаешь, что по пустому мосту - это не городской расход, и не за 20 км. пробега судить можно. 200-300 км. по городу в будние дни - вот по этому результату можно о чем-то говорить. А лучше заправить бак, выкатать и посмотреть сколько ты на баке проехал. А эти сбросы БК каждые 20 км., - это только себя убеждать.
Не заню как кому, но никто не зматил на первых фотках ТС какие блики? Это ужос. А приборка мне напоминает Китайский майфун с диодами которые мигают. ИМХО! В том же СЛ приборка намного спокойнее, нет впихнули это.
Саня Byk 13.11.2012 22:27 пишет: Здравствуйте, товарищи Geely-воды! Расскажите, чего там у Вас может повылазило на Emgrand. Поделимся недостатками, а может и путями их решения...!
Вопрос напоминаю, только в ответе про последний Бугатти не прилепите
Kyg1 21.11.2012 19:04 пишет: Ну только взглянув на приборку уже не хочется ее покупать,хотя дизайн машины нормальный.
Китайцы не могут без ложки дёгтя, мало того что приборка бликует и дешевая до ужаса, так еще и голубая подсветка. В целом новая торпеда выглядит отлично я бы сказал.
Это все понятно что ты описал, по 20 км я меряю свой стандартный маршрут по Киеву который в зависимости от наличия или отсутствия пробок дает или 8,5 или 10 литров. Средний за полторы тыщи пока 9,4, по последним паре чеков - в районе 8,8. Актуально будет проехать хотя бы тысяч десять что бы судить о расходе.
Ну и по поводу товарища с лачиком - я ж специально уточнил что у меня движок последний, на автоматах движки предыдущие, они жрут больше, плюс автомат дает свое.
А ТС же со Смелы, ты там пробки видел? Ему просто неоткуда киевские стояки взять для замеров городского расхода. Я проездом проезжаю иногда, там того городишки, на пять светофоров всего.
Stor 21.11.2012 19:33 пишет: Это все понятно что ты описал, по 20 км я меряю свой стандартный маршрут по Киеву который в зависимости от наличия или отсутствия пробок дает или 8,5 или 10 литров. Средний за полторы тыщи пока 9,4, по последним паре чеков - в районе 8,8. Актуально будет проехать хотя бы тысяч десять что бы судить о расходе.
Ну и по поводу товарища с лачиком - я ж специально уточнил что у меня движок последний, на автоматах движки предыдущие, они жрут больше, плюс автомат дает свое.
А ТС же со Смелы, ты там пробки видел? Ему просто неоткуда киевские стояки взять для замеров городского расхода. Я проездом проезжаю иногда, там того городишки, на пять светофоров всего.
В ответ на: расса - город : 7,2-7,5 Город : 8,2-8,6 Чисто по трассе ездить еще не доводилось, но 12 не будет я думаю, максимум 10!
Сказочный город для 1.8...В твоем городе есть пробки?
Вполне может быть. Я уже писал, лачик с 1.8 евро3, тот шо последний, тоже колебается в районе 8,5 без пробок по городу. Сегодня с утра с Троещины на Горького, 20 км, через Патона - средний 8,4 расход. С пробками 10 получается запросто.
А с Эмграндовскими передаточными числами коробки - вообще экономнее лачика получится если тошнить 100 по трассе.
У Эмгранда паспортный город - 10л, если глянуть гили форум реальные цифры у большинства более 10л.
У Лача в городе 8,5 , в семье такой же Лач как у тебя + у двух сотрудников лачики с 1.8 евро3 вагоны купленные все летом 2008г, в городе при спокойном пидалировании 10л и ни какой речи о пробках , трасса 7-8л. Мож тебя кто сзади подталкивает
Модный Кот 21.11.2012 20:25 пишет: Недостатки Geely Emgrand - это сам факт ее существования.
Эту фразу можно применять к некоторым присутствующим здесь индивидумам...!
Для того чтобы так говорить вам надо с чем то сравнить, а этого как вижу не наблюдается, а слепо отстаивать недоброкачественно сделанный автомобиль. Который и правда при всем уважении не заслуживает никакого внимания - считаю по крайне мере лишним, это как самоутвердить ваш "правильный" выбор.
За эти деньги взяли бы хорошее надежное бу. А не погремушку. Обижаться не на что - но на больше этот автомобиль не тянет, пусть он первый или новый.
Это как ходить в очень хорошо сохранившихся Adidas, нежели купить новую пару непонятных кроссовок с названием в котором путаются буквы разных брендов
В ответ на: В целом новая торпеда выглядит отлично я бы сказал.
Удачно скамунизденная с Чераты 2004г.в + немного дорабатанная, но вот качество материалов не как в том корейце. Приборка - отстой, факт, по виду синие глянцевые наклейки аки в детской игрушке. А ведь водитель на этот узел смотрит более всего
В ответ на: В целом новая торпеда выглядит отлично я бы сказал.
Удачно скамунизденная с Чераты 2004г.в + немного дорабатанная, но вот качество материалов не как в том корейце.
Желание обосрать китайское авто в этом топике доходит до мега-маразма. Ты реально сидел в салоне Чераты о которой пишешь и в Эмгранде? У Чераты салон по пластику почти аналогичен логановскому, куда там еще хуже именно качество матерьялов
killmeplz 21.11.2012 21:39 пишет: бирюзовая подсветка таки давит мозг...имхо. у меня в пыже например, мягко красные тона,не отвлекает,не кричит о себе итд.
В ответ на: В целом новая торпеда выглядит отлично я бы сказал.
Удачно скамунизденная с Чераты 2004г.в + немного дорабатанная, но вот качество материалов не как в том корейце.
Желание обосрать китайское авто в этом топике доходит до мега-маразма. Ты реально сидел в салоне Чераты о которой пишешь и в Эмгранде? У Чераты салон по пластику почти аналогичен логановскому, куда там еще хуже именно качество матерьялов
никто никого не обсирает. китайские авто сами обсираются в реальной жизни. то у Бита суппорта заклинит...при самом обычном экстренном торможении то у меня под домом Ск сгнившая стоит... зачем их обсирать? товар мелкосортный. занимает свою нишу.
Liaxey 21.11.2012 21:41 пишет: У Чераты салон по пластику почти аналогичен логановскому, куда там еще хуже именно качество матерьялов
Не, то последние сиротки были уже все пластиковыми-пластиковыми, поначалу приятнее были: мягкая панель из приятного материала и карты дверей вродь тоже из другого материала были.
В ответ на: Желание обосрать китайское авто в этом топике доходит до мега-маразма. Ты реально сидел в салоне Чераты о которой пишешь и в Эмгранде? У Чераты салон по пластику почти аналогичен логановскому , куда там еще хуже именно качество матерьялов
Я на Черате 3,5года откатал, там вся верхняя часть салона из мягкого материала, торпедо, двери, подлокотник, дубовый пластик на нижних панелях.
Liaxey 21.11.2012 21:41 пишет: У Чераты салон по пластику почти аналогичен логановскому, куда там еще хуже именно качество матерьялов
Не, то последние сиротки были уже все пластиковыми-пластиковыми, поначалу приятнее были: мягкая панель из приятного материала и карты дверей вродь тоже из другого материала были.
Незнаю, наблюдал две именно деревянные на всю голову, был неприятно удивлен изделием от Киа.
Извините, но во эти слова как-то лично мне не понятны. "Надёжное, качественное" и без проблемное редко когда скидывают. Иначе - зачем продавать? Только если надоела. Но таких случаев меньше, чем убитых корчев со скрученным пробегом или мелкими гадостями, которые вылезут через 10 тыс. км
Никто не говорит, что сегодня захотел, завтра купил без проблемное. Такие авто есть, нужно искать, ездить смотреть и дело может быть не одного месяца. На моей памяти таких случаев достаточно. Зачастую надоело это 3-5 лет автомобилю, нужны деньги срочно (тут как повезет с возрастом).
Номальное ведро за такие деньги че доколупались до камрада? Может где то и попугайщина где то и ржавеет, но тазо вазо зазо прому уже далеко до этой машины. Это переходная модель от ланосо приоры до нормального иномарочного ведра, если человек брезгует б.у то вариант достойный
В ответ на: кто знает, есть в эмгранде КАН шина и электронный дросель?
Тут я думаю ни кто не знает, смотри профильный форум.
Но думается мне что на дросселе там обычный тросик, ибо если б был эл.дроссель то однозначно был бы круиз в максимальных комплектациях, ведь сама крутилка круиза копеечная фигня, главное эл.дроссель и соответствующие мозги.
Кстати интересно на сколько бы увеличилась стоимость авто если бы китайцы поставили туда 6ст.МКПП и эл.дроссель с круизом. И почему они этого не сделали, ведь у конкурентов оно есть уже давно, какая проблема тупо содрать у тех же япов/корейцев. Ведь на сегодня 5ст.МКПП - моветон, да и круиз бы скрасил будни владельца.
они сделали длинную КПП вместо 6ст да и на 6ст у нас ездить только по бориспольке и одесской трассе. Для китая главное цена, и тут они на коне, ибо много машины за относительно немного денег, а конкуренты на 5 штук как минимум дороже и у большей половины еще 5ст кпп нащет прогресса он есть и заметный вот модель 8летней давности http://auto.ria.ua/auto_geely_hs_8398457.html и посмотри на фото эмгранда.
Извините, но во эти слова как-то лично мне не понятны. "Надёжное, качественное" и без проблемное редко когда скидывают. Иначе - зачем продавать? Только если надоела. Но таких случаев меньше, чем убитых корчев со скрученным пробегом или мелкими гадостями, которые вылезут через 10 тыс. км
Ой как не люблю эти форумные растягивания.
Что касается автомобиля топика - ну не заслуживает он такого внимания. Бог с ним пусть ездит.
А вы и на то автомобилист что бы не купить корч.
Во вторых данное авто топика, теряет в цене намного быстрее чем иное бу при перепродаже. Отстаивать что оно новое - пелена в глаза.
Тут правильно кто то сказал - вы бы себе купили, ездили бы на нем.
Я понимаю что для кого то это первое авто и уроки - и оно будет самым лучшим в мире.
Но обьективно - в каждом автомобиле можно найти недостатки. Но я высказываю свое мнение из опыта очень многих автомобилей как и малолитражных так и седанов представительского класса. Я часто выбираю авто для друзей и пока недовольных нет.
Да не сравнить МБ с данным авто, но топику для сравнения чтобы спрашивать о недостатках, надо попробовать иные авто, тогда такого поста не возникнет. Что это за взгляд на автомобиль когда 4ре страницы описывается и оправдывается пластик.
Ну как можно обьяснить что это не тот автомобиль где эргономика, качество материалов и практичность надежность соеденены в одно целое
Просто на своем опыте я убеждаюсь. Сейчас автомобили делают гораздо хуже по качеству нежели раньше. И извините ну никак данное авто не выделиться более чем - ничем.
Выбор каждого это его выбор. Пусть катается не ломается. Но такой бы никогда не купил. Не может массовое дешевое производство производить что то качественное.
Ну у меня нет 6ст кпп, 5 передачи на лачетти хватает до 120км потом бы непомешала 6передачка, в древней омеге там 5ст хватает с головой ибо коробан длинный и 150 это всего около 4тык на приборке. Ну и где в нашей стране ездить больше 120км по этим направлениям? По поводу б.у согласен можна и присмотреть но некоторые хотят новое, ну и многие джили берут в кредит, вот для таких людей и продается этот эмгранд. У самого новых ведер небыло, в основном брал 3хлетку с пробегом до 50тык(ланос, лачетти).
WSX 22.11.2012 12:50 пишет: Ну у меня нет 6ст кпп, 5 передачи на лачетти хватает до 120км потом бы непомешала 6передачка, в древней омеге там 5ст хватает с головой ибо коробан длинный и 150 это всего около 4тык на приборке. Ну и где в нашей стране ездить больше 120км по этим направлениям? По поводу б.у согласен можна и присмотреть но некоторые хотят новое, ну и многие джили берут в кредит, вот для таких людей и продается этот эмгранд. У самого новых ведер небыло, в основном брал 3хлетку с пробегом до 50тык(ланос, лачетти).
Ну одно дело 3.5к обротов на 120, а другое 2800 Экономия.
Ты пьяный что ли? Начинаю замечать, что фанатики китай прома, даже мыслят однотипно. Приводят в примеры разные по классам и содержанию автомобили, и спрашивают, ну это же прогресс, вы что не видите?
Моя черепаха из 80х намного тише в ходу чем тот же лач авео, акцент и прочие мелковозки. То что она ленивая и медленная это факт, зато ведру уже 23года а движка еще масла неберет. Элантре ХД уже 12 лет от роду так что ненадо. Нащет прогресса та же безопасность авто у китая 8лет назад авто при ДТП сминалось по самый багажник ща эмгранд завоевал 4 звезды на евронкап, многие бюджетники этого результата так и недобились.(акцент,логан,лачетти) Нащет 6ст найдите мне ведро за 120тык в таком размере с 6ст кпп,их таковых нет за эту сумму надо домазывать и прилично. Еще раз повторяю джили это еще не кореец даже, но по всем параметрам она лучше тазо вазо зазопрома и сравнивать с ниссаном эту машину нельзя ибо она явно хуже, разве что рашен альмера ей сливает ибо там все УГ редкое Я не являюсь владельцем китайца и он мне безразличен, но то что даже СК лучше ТАЗА это факт неоспоримый ибо наш камрад YSK после 099 просто в восторге от СК2, да и я ездил на его обоих машинах.
juiT то что тебя сильно поимел шери неозначает что все из китая УГ. Наблюдаю за СК2 постоянно пробег 22 тыка в машине ничего неделали окромя как по гарантии поменяли корректор в фаре. Жду заветных 60тык и буду смотреть общее состояние авто
Для тебя лично, какая из этих авто поимеет хозяина Чератто/Элантра/Лачетти? Смысл понятен? п.с. Я тоже мог ничего не делать, только шаровую и генератор. Тут вопрос поимело/не имело, а вопрос в восприятии и смотря с чем сравнивать.
juiT 22.11.2012 13:07 пишет: Ты пьяный что ли? Начинаю замечать, что фанатики китай прома, даже мыслят однотипно. Приводят в примеры разные по классам и содержанию автомобили, и спрашивают, ну это же прогресс, вы что не видите?
Да ты сам по ходу невменяем. Тебе привели одно из первых чуд жили и эмгранд как пример,ты привел элантру, ну нормально - прогресс налицо и там и там.Я еще добавил по чери... И ты тут же становишься в позу Юит,я тебе лично не советовал брать чери (и не кому не советовал),но упорно продолжаешь винить меня. А может ты сам себе есть злобный буратина, не находишь?
WSX 22.11.2012 13:32 пишет: а никакя до 100тык хлопот небудет доставлять
Откуда такие выводы? Судя из твоей логики, одна из них должна поиметь хозяина. Чери и Джили это две самые большие корпорации, а из твоих слов одна выпускает фигню, а другая уровень Европейцам, при том у последней цена ниже. Не находишь странным?
WSX 22.11.2012 13:32 пишет: а никакя до 100тык хлопот небудет доставлять
Откуда такие выводы? Судя из твоей логики, одна из них должна поиметь хозяина. Чери и Джили это две самые большие корпорации, а из твоих слов одна выпускает фигню, а другая уровень Европейцам, при том у последней цена ниже. Не находишь странным?
Совершенно верно, это две большие разницы! Черяки не проходят краш тесты!!! Вернее проходят, но результат плачевный!!!
WSX 22.11.2012 13:32 пишет: а никакя до 100тык хлопот небудет доставлять
По любому на 50-60 тыков приидется менять втулки стабов либо передних,либо задних на любой мишине!
Киа Сиид, Пассат Б3, Ланос, Форестер,307, Матрикс - машины, с хозяевами которых постоянно тесно общаюсь на автомобильную тематику. Каждый из них раз в год, по-весне меняет втулки стабилизатора...я не исключение. Втулки стаба - это расходник на наших дорогах. У меня так вообще стойки стабилизатора каждые 20 тык менять надо
лач пробег 107тык. 3 раза стойки стаба два раза прокладка клапанной крышки и все пока что, это ненапряжно по бюджету и хлопот недоставило. Нащет джили и чери, у камрада джили Ск2 пробег 22тыка у кума амулет пробег 80тык правда. есть с чем сравнивать, у амулета все гремит и торохтит, половина датчиков уже неродных вообщем авто стало настоящим ведром , жду такого же пробега у джили. Даже закрытие двери у них разное у амулета это калитка у джили все более цивильно
Да я к тому, что это вполне обыденный расходник, как моторное масло или колодки З.Ы, По поводу матрикса. У меня отец на рестайлинговом Матриксе ездит, вполне доволен. Камрад может не расстраиваться т.к. выбрал норм машинку
Просто напрягает фраза: "Я вот наездил 150 и никуда даже не заглядывал!!! Ну разве что втулки поменял, стойки по кругу, прокладок десяток, стартер с генератором! А так никуда ваще не заглядывал"!
Ну и чего там хорошего? Три звезды, машина повреждена по всей длинне. Хорошего то ничего!?
Как для бюджетного ведра - нормльный резалт,у того ж расхваленного логана не лучше,хоть он куда дороже.
Хотя, ты прав, от авто такого размера много ожидать то и не надо! К слову: на неделе видел почти лоб в лоб матиз с пасатом 4 Пасату морду разворотило, а матиз - я офигел!!! Фара, бампер и немного крыло! Ну по всей видимости стечение обстоятельств или угол удара, но картина меня удивила, такое ощущение что матиз был свинцовый!!!
кста juiT если будеш ездить более 3лет на матриксе очень настойчиво советую обработать сие ведро ибо оно неоцинковано и как показала практика кузова у киа\хюндай живут около 6 лет без корозии а потом зацветают во всю
Саня Byk 22.11.2012 13:52 пишет: Просто напрягает фраза: "Я вот наездил 150 и никуда даже не заглядывал!!! Ну разве что втулки поменял, стойки по кругу, прокладок десяток, стартер с генератором! А так никуда ваще не заглядывал"!
Ну "никуда" - это про двигатель и коробку + амортики уже подустали но еще не потекли. Если китаец тоже так умеет, то вполне себе машин выходит Меня еще смущает качество электрики в китайцах (просто ничем не подкрепленное подозрение, что она хамно )
Саня Byk 22.11.2012 13:52 пишет: Просто напрягает фраза: "Я вот наездил 150 и никуда даже не заглядывал!!! Ну разве что втулки поменял, стойки по кругу, прокладок десяток, стартер с генератором! А так никуда ваще не заглядывал"!
Ну "никуда" - это про двигатель и коробку + амортики уже подустали но еще не потекли. Если китаец тоже так умеет, то вполне себе машин выходит Меня еще смущает качество электрики в китайцах (просто ничем не подкрепленное подозрение, что она хамно )
Да претензия вообще то не к тебе, а так в общем! Есть тут те , которые расхваливают свои ведра!!!
У меня вчера возникли проблемы с електроникой! каждые 20 мин срабатывала сигналка на открытие двери, аж задолбался! благо аис был рядом, но толку никакого: а может влага, а может мороз, а может магнитные бури и т.д.! короче, как оказалось машину с*ка умная: был приоткрыт бардачек и в нем горел свет, а она, зараза, ровно через 20 минут орала! А еще спросил у електрика - Да не ,говорит, при чем тут бардачек! Спецы вобщем!!!
alosiuse 22.11.2012 13:59 пишет: Меня еще смущает качество электрики в китайцах (просто ничем не подкрепленное подозрение, что она хамно )
Не,ну если есть подозрение, то оно на чем-то ж базируется. Колись.
Когда работал в кабельной фирме имел дело с китайскими кабелями Что витая пара, что ПВС\ШВВП, что коаксиал - все было одинаково дешевым и херовым . Отсюда и подозрение З.Ы. Также доставляет качество пайки в китайских приборах
Мне тоже кажется, что к неответственным изделиям из РТИ кетайцы относятся, ну... как бог на душу положит. По пидалькам ниче не скажу,за70 тыщ не протерлись,но вот чехлы эл.проводки в дверях с новья уже в лоскуты, такое же состояние было и у чехлов направляющих суппортов через 10 тыщ.
WSX 22.11.2012 14:06 пишет: электрика вродь более менее сделана культурно, а вот резники на педалях таки гуано ибо напарник тоже на Ск2 их менял на 10тыках
Да вот и я о том же! Ведро ведром!!! Алюминиевые накладки поставлю да и дело с концом!!!
Игорь 67 22.11.2012 14:11 пишет: Мне тоже кажется, что к неответственным изделиям из РТИ кетайцы относятся, ну... как бог на душу положит. По пидалькам ниче не скажу,за70 тыщ не протерлись,но вот чехлы эл.проводки в дверях с новья уже в лоскуты, такое же состояние было и у чехлов направляющих суппортов через 10 тыщ.
Когда работал в кабельной фирме имел дело с китайскими кабелями Что витая пара, что ПВС\ШВВП, что коаксиал - все было одинаково дешевым и херовым . Отсюда и подозрение
За провода ничего плохого не скажу. Единственное,что может случиться - это хреновая заделка провода массы в подкапотном (бывает на соплях там держится). Ну и опять же жили проводку сама не делает (нет,в жгуты наверное сами собирают) - эт наверняка покупное. Почему так думаю? Приходилось перепаять реле поворота в ЦБУ, так колодка разъема там с маркировкой ауди/ФФ,т.е.берут и ставят что-то унифицированное,кстать сама плата ЦБУ,тоже не последнего производителя (забыл сейчас уже). Вот тут я тебе как раз и по пайке рассказал. Очевидно сказались перепады жарко/холодно (начал барахлить поворот,когда только вкл.кондей и остывал салон),хотя сам блок стоит вродь в нормальном месте. Ну еще лампочки пару раз менял в ПТФ (первый раз их в луже утопил).А так проблем больше не возникало вообще.
Игорь 67 22.11.2012 14:11 пишет: Мне тоже кажется, что к неответственным изделиям из РТИ кетайцы относятся, ну... как бог на душу положит. По пидалькам ниче не скажу,за70 тыщ не протерлись,но вот чехлы эл.проводки в дверях с новья уже в лоскуты, такое же состояние было и у чехлов направляющих суппортов через 10 тыщ.
Наверное разные партии РТИ У меня накладки были реально кафно еще цуко и вонючие в нагрузку. Щас стоят вазовские. Чехлы электро проводки в дверях ок, резинка эластичная. Пыльники суппортов тоже ок, спецом смотрел, резинка тоже мягенькая. Также смотрел на пыльники стоек, тоже все ок. Цуко, а ваще машина сплошное кафно Как я на ней езжу, ну просто ума не приложу
WSX 22.11.2012 14:06 пишет: электрика вродь более менее сделана культурно, а вот резники на педалях таки гуано ибо напарник тоже на Ск2 их менял на 10тыках
Ну дык а чо...Каждые 10 тык меняешь масло, фильтра и резинки на педалях
WSX 22.11.2012 14:06 пишет: электрика вродь более менее сделана культурно, а вот резники на педалях таки гуано ибо напарник тоже на Ск2 их менял на 10тыках
Ну дык а чо...Каждые 10 тык меняешь масло, фильтра и резинки на педалях
Да, я тож так думаю и здается мне, что при этом входной контроль не особо бодрствует,если вообще есть. Радует и дает надежды то,что все основные компоненты авто далеко не ноу-нейм с соответственным уровнем качества.
WSX 22.11.2012 12:03 пишет: Для китая главное цена, и тут они на коне, ибо много машины за относительно немного денег, а конкуренты на 5 штук как минимум дороже и у большей половины еще 5ст кпп
А можно узнать по каким именно параметрам и какие именно конкуренты? Которые на 5 штук дороже) По-моему на данный момент у эмгранда из новья конкурент один-это лачетти и глядя на твой профиль спрошу-за что бы ты отдал 110 или сколько там тыс.-эмгранд или лачик?)
Це цікаво...Як вважаєте,наскільки Лаччеті сильніший за Ріо?Пора вже думати про зміну авто,так як уже психологічний рубіж в 100тис на носі...за 120тис універсал-це не погано,проте дизайн мене вбиває.Нажаль(
Да я к тому, что это вполне обыденный расходник, как моторное масло или колодки З.Ы, По поводу матрикса. У меня отец на рестайлинговом Матриксе ездит, вполне доволен. Камрад может не расстраиваться т.к. выбрал норм машинку
Было бы чего расстраиваться. Стойки стаба у корейцев гуано, это я знаю. На Чери больше года не жили. Я пока доволен, как будет дальше, поживем увидим.
alosiuse 22.11.2012 13:59 пишет: Меня еще смущает качество электрики в китайцах (просто ничем не подкрепленное подозрение, что она хамно )
У меня к электрике проблем за 4 года не возникало. Заводилась всегда, я повторюсь, за 4 года не было такого, чтоб я два раза крутил стартер, даже в -25. Свечи менял два раза, акуум родной, провода не трогал. Фары горели, сигналка родная всегда срабатывала, за 4 года даже батарейку не менял, стеклоподъемники работали, ничего не клинило не отваливалось, АБС то же проблем не было. Единственное, поломалась "жабка" на педали тормоза (задние стопы не горели), окислились контакты, разобрали на СТО, почистили, собрали, заработали, но это на 4-ом году жизни. Из осадка, это потрескался отражатель внутри фары серебристый, качество ниже плинтуса, но на скорость и на световой пучок роли не играло.
Kyg1 22.11.2012 18:07 пишет: Це цікаво...Як вважаєте,наскільки Лаччеті сильніший за Ріо?Пора вже думати про зміну авто,так як уже психологічний рубіж в 100тис на носі...за 120тис універсал-це не погано,проте дизайн мене вбиває.Нажаль(
Лачик больше,мягче,практичнее,но что по салону,что по внешности гораздо более унылый,а вообще такая тема достойна стать отдельной.
Kyg1 22.11.2012 18:07 пишет: Це цікаво...Як вважаєте,наскільки Лаччеті сильніший за Ріо?Пора вже думати про зміну авто,так як уже психологічний рубіж в 100тис на носі...за 120тис універсал-це не погано,проте дизайн мене вбиває.Нажаль(
Лачик больше,мягче,практичнее,но что по салону,что по внешности гораздо более унылый,а вообще такая тема достойна стать отдельной.
10 тысяч, полет нормальный!!! Пока не единой проблемы не обнаружено! Единственное событие это продавленный подкрылок намерзшим льдом и снегом - пришлось поставить пластик. Пока прочувствовал температуру -20С - заводится отлично!
CTC 03.01.2013 14:14 пишет: Основной недостаток Geely Emgrand - появление Ситро и Пыжа почти в ту-же цену(или порядка +10 000 грн.), но с меньшим кол-вом плюшек, чем у Джили.
Та прям. Уже вона в очереди пишутся и орут: - больше двух в одни руки не давать!
CTC 03.01.2013 14:14 пишет: Основной недостаток Geely Emgrand - появление Ситро и Пыжа почти в ту-же цену(или порядка +10 000 грн.), но с меньшим кол-вом плюшек, чем у Джили.
и какое ситро с пыжом ты приравниваешь к гранду? С1 и С3?
Саня Byk 03.01.2013 09:56 пишет: 10 тысяч, полет нормальный!!! Пока не единой проблемы не обнаружено! Единственное событие это продавленный подкрылок намерзшим льдом и снегом - пришлось поставить пластик. Пока прочувствовал температуру -20С - заводится отлично!
еще улетели все брызговики "родные" - жалко, но пластмасса - овно. следующие пойдут базарные универсальные...
Ух ребятушки вы мои, приветствую всех!! Осилил все 32 страницы ветки...
Самолично уже оплатил перечислением эту машинку в комплектации стандарт, за 439 т.р. и теперь смущают смутные сомнения в качестве продукта.
Эт что-ж получается, при пред-продажной подготовке, если не настоять исправить дилера из этих косяков что ниже... ================================================= 1: правильность подключения провода датчика кислорода 2: работа заслонки рециркуляции воздуха 3: настройка ближнего света фар 4: регулировка закрывания капота 5: регулировка крышки багажника 6: болты, крепижи дверей затянуть 7: проверить уплотнители дверей 8: в багажнике, за обшивкой с левой стороны, замазать герметиком отверстие откуда вода протекает с улицы 9: если ставишь газ и вариатор, то чаще приходится клапана регулировать... 10: Ну и сход\развал с родными болтами НЕВОЗМОЖЕН! Необходимо менять на более тонкие на свой страх и РИСК.. ================================================= то основной и серьезной конструктивной проблемой, является именно работа коробки передач и выпадание 2-й скорости? *CRAZY* (Хотя, думаю, с нова, целесообразно купить КАЧЕСТВЕННОЕ масло, тут-же ехать в ближайший сервис и поменять...)
p.s. СЛАВА БОГУ, по движку мало кто чего отрицательного пишет!
Что скажите владельцы и соотечественники??!! За свои деньги, оно того стоит...??!! Ну а с коробкой, на край, если конечно у кого актуально, то можно и нужно настоятельно поругавшись с дилером - заменить на НОВУЮ!
Я разве не прав, что кроме как неправильной работы коробки, тут НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО и нет.
не было надобности, на бывшей Фиесте оригинальные спереди стояли, пару раз неудачно спрыгивал с бордюра и падал на них с хрустом - все хорошо, с ними машину и продал.
Постараюсь быть объективным. Оставив Sant'у на очередное ТО, домой решил пройтись пешком, послушать музыку в плеере. Метров через 300 , оказалось недавно построенный салон Джили. Ради интереса зашел. Причем установку себе давал быть объективным. Благо на данном моем жизненном отрезке продукция этой марки меня не интерисут совершенно и ни в каком ее виде. То есть я хотял себя ощутить этаким "независимым экспертом". Тем более после всего того, что у нас тут было
Смотрел : Джили М- Кросс, Эмгранд сК (ссикуху)
Ну вот... Ребята. Ну не в тролинге дело. Имеющий глаза- да увидит. Ну куда еще очевиднее ? М- Кросс, за релинги НЕЛЬЗЯ браться. Пусть даже они декоративные... Но там люфт ! они просто болтаютмся. При этом они покрашены вот той серебрянкой, которой покрашены дешевые китайские солдатики у моих детей. Правда, ониьих все равно любят че-то Молдинги, пластиковые накладки просто свободно ходят при попытке пошатать их... Ну то есть . Вполне типичные китайские декорации. Вы че ? Китаелюбители ? Выросли даже не в совет союзе ? Ну то есть слаще редьки воще ниче не пробовали ?
Я тут бузил на форуме против китайцев... Но оказывается, я был еще толерантен.... Это я еще ВСЕЙ правды не знал... Про Эмгранд... Он- поприличней... Но не буду врать, я был в таком шоке, мне было так стыдно перед менеджером, что я просто ограничился поверхностным осмотром. Но мой вердикт тот- же : китасская кака- подделка. Менеджер ходил следом, вздыхал и повторял одно и то же "а что вы хотите за такие деньги". Мне тоже было стыдно, я бесконечно извинялся... Мы оба все понимали и нам обоим было неловко и неприятно. Засим... Людей конечно нельзя обижать... Тем более по материальному признаку... Но ведь.... Люди !!!!!!!!!! Это же ВАШИ деньги!!!!!! Вы ЧО ???? СЛЕПЫЕ ?????
В ответ на: история моего коллеги наблюдая все это вживую в ближайшее время и задумываться о китайцах...
Чего ж завсегдатые затихли, или опять поклеп на чинакар
Правильно сделал что продал т.к по тех части все можно постараться полечить, а если сам кузов гуано, то лечить там нечего, т.е нет ни какого смысла, этот друшляк сгниет до дыр за 3-4года, а стоимость ремонта будет дороже стоимости сей китайской поделки.
В очередной раз удивляюсь выбору людей, ведь если довесить 10-20% от стоимости сего китайца можно купить нормальное проверенное авто европейского производителя.
Ну, во-первых не "белой". "Белой" уже давно не пью. Не нравится А так- да под "этим" делом. Так а что не так ? С чем не согласен Можешь лупануть своей "белой" и ответить Для гармонии
GidraM 27.08.2013 15:51 пишет: Интересно,это ты после белой сочинил или уже после таблеток?
Автор там тоже сочинал про китайца:
В ответ на: Говорят у водителя две радости, когда покупает машину и когда ее продает. Сегодня наконец то продал свою машину. Продавал в трейд-ин на Балтийском там где и брал. При предпродажном осмотре оказалось что РЖАВЧИНА ВЕЗДЕ. Побиты мелкими точками все двери притом лак целый, тоесть не сколы. Изнутри дверей на швах выступает постоянная ржавчина, крылья изнутри все в корозии, все болты крепления просто покрыты слоем ржавчины. При этом к двигателю, подвеске и коробке у меня по-прежнему нету никаких претензий. Кожзам порвался на обеих передних сидениях. ЛКП от пластика отстает от малейших нагрузок, такое чувство что маляром на заводе работает стажер из ПТУ. Подводя итог - работать и работать еще китайцам над этой машиной. При этом менеджер по скупке сказал что и новые поставки идут с той же бедой с ЛКП.
да че вы тут раскудахтались!! Нормальное авто за такие-то деньги.. Минусы недостатки и косяки тут субъективные! Стереотипы да и только.. 2 серьезных недостатка это ЛКП и коробка передач. Про ЛКП уход достойный нужен соответственно, а про коробку - от тойоты оригинал подшипники\шестерни поставишь и это будет 1-й и последние ее ремонт! Всем добра и счастья!!!
Cam rocnogb 6or 08.09.2013 11:37 пишет: да че вы тут раскудахтались!! Нормальное авто за такие-то деньги.. Минусы недостатки и косяки тут субъективные! Стереотипы да и только.. 2 серьезных недостатка это ЛКП и коробка передач. Про ЛКП уход достойный нужен соответственно, а про коробку - от тойоты оригинал подшипники\шестерни поставишь и это будет 1-й и последние ее ремонт! Всем добра и счастья!!!
Оо, колхозить машину из салона, это сильно Опять чОткий?
В ответ на: Мне тоже было стыдно, я бесконечно извинялся... Мы оба все понимали и нам обоим было неловко и неприятно.
В ответ на: Люди !!!!!!!!!! Это же ВАШИ деньги!!!!!! Вы ЧО ???? СЛЕПЫЕ ?????
Ну а где ты видел людей у нас, которые лоханувшись так потом и напишут, "ну да, я лоханулся" они все равно будут всеми способами даже отрицая очевидное доказывать в 99% случаев ну, и наклеивать на Tiggo RAV4 итп У меня сосед по даче малой продал девятку взял Джили, потом через полгода продал Джили взял обратно девятку особо не интересовался правда как и что. Недавно только еще заехал к другу механику в гараж, а он сидит с круглыми глазами, говорит "сейчас Emgrand приезжал на ТО, пробег около 70 тыс за 2 года, так на ней же живого места нет непонятно за что хвататься, сыпется все", а у меня на 148тыс до сих пор родные стойки, сцепление итп стоят и [*****] мне за те же деньги те китайские "плюшки" и "фарш", если я прекрасно понимаю как оно все работать будет то абс, и ебд итп Покупая Таврию ты хоть понимаешь что тебя ждет и знаешь что покупаешь, а тут, бесплатный сыр
Cam rocnogb 6or 08.09.2013 11:37 пишет: да че вы тут раскудахтались!! Нормальное авто за такие-то деньги.. Минусы недостатки и косяки тут субъективные! Стереотипы да и только.. 2 серьезных недостатка это ЛКП и коробка передач. Про ЛКП уход достойный нужен соответственно, а про коробку - от тойоты оригинал подшипники\шестерни поставишь и это будет 1-й и последние ее ремонт! Всем добра и счастья!!!
ЛКП - уход, это как? Каждую неделю тартлваком с воском натирать? На трассе к фурам не бриближаться, чтоб камушек не попал в капот? В лес не заезжать, чтобы веточки не царапали лкп?.... По коробке - может проще тогда сразу коробку менять после выезда из салона?
Саня Byk 13.11.2012 23:05 пишет: не поверишь, но есть и октивия 2011г. и Еmgrand 2012г., так что сравнивать уже нечего! Понятно, что октава лучше - это бесспорно, но задок гримит - ужассссс..., пробивает на каждом бугорке, а если загрузить 5 челов, так вообще дело труба! Знал бы раньше не взял бы никогда! Не скажу, что эмгранд без недостатков, но пока еще не разочаровался!
Машину не рекомендую! Купил Эмгранд из первой партии. Покупал по картинкам, отзывов еще не было. Посидел в салоне, большая, много примочек после Таврии. Продал неделю назад. За 2 года 15 тыс. км. В основном на море, на дачу, а так в гараже стояла. Двигатель и ходовая - все отлично, ничего не делал. Коробка тоже все гуд, на первом ТО заменил масло в коробке и стала лучше включаться. ЛКП - это печаль, из-за ЛКП и продал. Через 3 месяца после покупки на капоте под хром накладкой вылезла ржавчина. Где-то маленький скол краски от камушка, через пару недель начинается ржавчина. Такое впечатление что покрашен голый метал и грунта нет вообще. Вобщем при покупке лоханулся, продал и перекрестился.
Хотя не спорю, Geely MK и СК кременчугской сборки покрашены значительно лучше. Может когда Эмгранды начнут собирать в Украине, то и красить лучше станут. Но Эмгранды китайской сборки не рекомендую.
Ох уж, развизжались тут, умники всия Руси!! В любой машине, за ЛКП ухаживать надо соответствующим образом... Забьешь, через 2 года начнет ржаветь однозначно. У Емгранда да, покрытие далеко не айс и по этому каррозийку днища+места стыков сварки+хром накладки нужно обрабатывать Мовилем или аналогом. Впрочем как и на других машинах в этом ценовом диапазоне.
А все эти доводы, что продал из-за лакокрасочного покрытия и т.д. и т.п... Это все руки не совсем оттуда растут, ребятушки вы мои!!
Ну да. За пять лет никаких проблем с кузовом. Ни одного намека на ржавчину при том, что ЛКП у Мицу довольно слабое. Из ухода кроме мойки ничего не делаю (иногда сам руцямы иногда на мойке), машина используется каждый день. Правда раз в полгода, примерно, на мойке покрываю воском обычным.
Cam rocnogb 6or 11.09.2013 11:03 пишет: Ох уж, развизжались тут, умники всия Руси!! В любой машине, за ЛКП ухаживать надо соответствующим образом... Забьешь, через 2 года начнет ржаветь однозначно. У Емгранда да, покрытие далеко не айс и по этому каррозийку днища+места стыков сварки+хром накладки нужно обрабатывать Мовилем или аналогом. Впрочем как и на других машинах в этом ценовом диапазоне.
А все эти доводы, что продал из-за лакокрасочного покрытия и т.д. и т.п... Это все руки не совсем оттуда растут, ребятушки вы мои!!
Сначала думал объяснить, теперь передумал Слишко много надо будет , а там неизбежно политики коснешься, а там и до бана близко
Хотя не спорю, Geely MK и СК кременчугской сборки покрашены значительно лучше. Может когда Эмгранды начнут собирать в Украине, то и красить лучше станут. Но Эмгранды китайской сборки не рекомендую.
Первый раз вижу, чтоб хвалили украинского автопроизводителя, тем более в таком нежном моменте как покраска.
Cam rocnogb 6or 11.09.2013 11:03 пишет: Ох уж, развизжались тут, умники всия Руси!! В любой машине, за ЛКП ухаживать надо соответствующим образом... Забьешь, через 2 года начнет ржаветь однозначно. У Емгранда да, покрытие далеко не айс и по этому каррозийку днища+места стыков сварки+хром накладки нужно обрабатывать Мовилем или аналогом. Впрочем как и на других машинах в этом ценовом диапазоне.
А все эти доводы, что продал из-за лакокрасочного покрытия и т.д. и т.п... Это все руки не совсем оттуда растут, ребятушки вы мои!!
Обидно что в овно вляпались? Мне тоже было обидно.
Я вижу Вы спец в уходе за ЛКП. Но все же пару советов дам: 1. проклейте что-то типа антигравийной пленки на капот под хром полосу. Через пару лет будет ржавчина. 2. проклейте что-то типа антигравийной пленки под хром полосу на багажнике. Через пару лет может начаться ржавчина. 3. Проклейте какой-то уплотнитель под пластмассовую рамку номерного знака на багажнике. Скорее всего там уже вытерто ЛКП и скоро может начаться неприятный процесс. 4. снимите пластиковые пороги с надписями Эмгранд и проклейте антигравийной пленкой, через пару лет эти пластмаски протрут ЛКП и начнется она - ржавчина. Ну и так если где-то заметите что что-то дотрагивается к ЛКП, проклеивайте антигравийной пленкой Кстати брызговики если дотрагиваются к кузову тоже будут протирать ЛКП
К слову машину мою вскрывали антикором на СТО АИС, я дополнительно доплачивал чтобы двери вскрывали и задували как положено, а не через технологические отверстия снизу. Также я мастеру от себя давал 100грн чтобы вскрыл как для себя. Так и было сделано, два года отовсюду вытекал антикор, но ржавчина зашла с другой стороны
Хотя не спорю, Geely MK и СК кременчугской сборки покрашены значительно лучше. Может когда Эмгранды начнут собирать в Украине, то и красить лучше станут. Но Эмгранды китайской сборки не рекомендую.
Первый раз вижу, чтоб хвалили украинского автопроизводителя, тем более в таком нежном моменте как покраска.
Сталкивался с 4 летней МК кременчугской сборки (была у отца пол года), там настолько серьезных проблем с ЛКП как у меня на Эмгранде не было.
Хотя не спорю, Geely MK и СК кременчугской сборки покрашены значительно лучше. Может когда Эмгранды начнут собирать в Украине, то и красить лучше станут. Но Эмгранды китайской сборки не рекомендую.
В Кременчуг кузова приходили из Китая в сборе и покрашенными. Причина в другом.
День добрый либо вечер уважаемые Емграндоводы и собеседники других авто. juiT да, именно белый цвет. (лично у меня) У этой краски Я читал, состав иной.. У других цветов, более стойкий, а с белой - БЕДААА...... 77st отдельное спасибо, за достойное внимания и пояснения, приму к сведению. А так ребят, вынашивая идею покупки авто на протяжении полугода, знал при покупке на что шел... Понимал, что у этих авто 2 беды - это ЛКП и шестерни в коробке. Однако наотрез отзакавшись от отечественного автопрома, решил приобрести и ни капельки не разочарован и даже ДОВОЛЕН как большой серый СЛОН! Она теперь у меня и красавица и спортсменка и комсомолка...
Че вы претесь?! Ну купил-бы Я отечественный таз и что?? Е*лся бы с ним хер знает сколько.. А тут, хоть и головняка не меньше, за-то с множеством +++++++!!!! Устроили они тут посмеюшки понимаеш-ли!!
за твой бюджет можно было бы вполне нормальную бюджетную иномарку взять, тот же логан да, там нет кожи из китайского дермонтина, но во всяком случае машина бы нормально и беспроблемно служила
Cam rocnogb 6or 16.09.2013 15:50 пишет: Че вы претесь?! Ну купил-бы Я отечественный таз и что?? Е*лся бы с ним хер знает сколько.. А тут, хоть и головняка не меньше, за-то с множеством +++++++!!!! Устроили они тут посмеюшки понимаеш-ли!!
Я конечно незнаю как у вас там в Набережных Чалнах с авто вообще, но думаю, что найти б/у машину более менее найти можно. Ладно украинцев посадили на китайцев наши правители, но у вас же более менее с этим.
Cam rocnogb 6or 16.09.2013 15:50 пишет: Че вы претесь?! Ну купил-бы Я отечественный таз и что?? Е*лся бы с ним хер знает сколько.. А тут, хоть и головняка не меньше, за-то с множеством +++++++!!!! Устроили они тут посмеюшки понимаеш-ли!!
Есть у друга 12-ка, брал в 2008 году б\у, авто 2006 года выпуска. Накатал на ней 130 тыс. По ходовой проблемы начались только после 100 тыс., стойки еще родные, как в прочем и многое чего другое. Да не работает там задний стоп и правый стеклоподъемник, да оно все тарахтит, куча сверчков и посредственный комфорт, но не нужно рассказывать, что ТАЗ мега ломучий и т.д. Ржавчина есть только на крыше, возле лобового, там где резинка к кузову прилегает. Гоняет он её и в хвост и в гриву, но тем не менее, ездит и затраты копеечные.
Cam rocnogb 6or 16.09.2013 15:50 пишет: Че вы претесь?! Ну купил-бы Я отечественный таз и что?? Е*лся бы с ним хер знает сколько.. А тут, хоть и головняка не меньше, за-то с множеством +++++++!!!! Устроили они тут посмеюшки понимаеш-ли!!
Моему Емгранду, 2 года, пробег 32000 км. Постараюсь описать свои ощущения и эмоции относительно эксплуатации данного авто, максимально объективно. Машина одна из первых партий поставляемых на Украину, сравнивать ее с чем либо типа Шкоды Октавии, Киа Черато, и тому подобное я не буду, т.к. вычитав весь форум был удивлен как люди могут их сопоставлять при огромной разнице в цене. Ведь весь вопрос в том соответствует ли цена качеству конкретно этого авто. Могу сразу заметить что ИМХО качаство соответствует полностью цене. Но т.к. тема о недостатках, то могу описать, что конкретно ремонтировалось у меня в машине. 1. Сразу с салона при холодной погоде на более менее высоких неровностях был слышен что-то вроде скрипа в передней подвеске. (кто-то в начале ветки писал, что втулки амортизатора скрипят - это полный бред). Так вот это скрипели втулки стабилизатора, замена исправила данную проблему. 2. На 14000 км., по гарантии были заменены стойки стабилизатора. (хоть и говорил, что не буду сравнивать, но к примеру на Киа мажентис, их заменили на 16000 км.) 3. Примерно на 28000 км. появился неприятный скрип в задней подвеске, выяснилось, что это заскрипели сайлентблоки задней балки по-причине того, что резина оторвалась от внутренней обоймы, причем сразу на двух сайлентблоках, как итог под замену оба. А так в принципе это все за 2 года эксплуатации. Но ГЛАВНОЕ то, что машиной я доволен и никто не даст гарантию, что такое же не случится на машине за 280 тыс. грн. Кстати на форуме еще писали, что приезжал к какому-то д.Васе Емгранд с 70 тыс. пробега где все сыпалось, так вот "хороший наездник" может и за 5 тыс. пробега любую машину довести до такого состояния.
В других нормальных некитайских машинах за подобные деньги владельцы за время такого пробега даже слов таких типа сайлент-блок или стабилизатор не слышали и даже не догадываются где оно установлено, потому как до 50-100 ткм машина просто ездит, а не "у меня все классно, я всем доволен, поменял по гарантии всего-навсего половину машины" (с) "Китаеводы"
Xabr 19.09.2013 13:19 пишет: В других нормальных некитайских машинах за подобные деньги владельцы за время такого пробега даже слов таких типа сайлент-блок или стабилизатор не слышали и даже не догадываются где оно установлено, потому как до 50-100 ткм машина просто ездит, а не "у меня все классно, я всем доволен, поменял по гарантии всего-навсего половину машины" (с) "Китаеводы"
Эт точно. Я только на 300000км узнал как выглядит моя АКПП. Паламалась Вот сегодня посмотрю как устроен топливный фильтр - похоже забился
Согласен, на свои деньги машина вполне неплохая, но вот ЛКП оставляет желать лучшего. Если бы не ЛКП, то тоже не продал бы. Можно по 50-100т.км. в машину не заглядывать даже в подвеску, а может цепь на Октавии перескочить уже через 15т.км. Кому как повезет. цена/качество = вполне приемлемое.
77st 19.09.2013 14:07 пишет: ....цена/качество = вполне приемлемое.
У Эмгранда приемлемое сочетание цена/плюшки, но никак не цена/качество! Это ж целый Д класс по цене Б! Владельцы пасцатов и камрюх должны удавиться от мысли, что они переплатили "за шильдик".
Кстати на форуме еще писали, что приезжал к какому-то д.Васе Емгранд с 70 тыс. пробега где все сыпалось, так вот "хороший наездник" может и за 5 тыс. пробега любую машину довести до такого состояния.
Особенно такую Извини Камрад, но не сдержался Просто это именно тот случай, когда размеры авто идут в ущерб надёжности и долговечности ИМХО лучше доложить и купить какой Элизе или Логана Ну или внимательно выбирать из б/у зато выше классом
77st 19.09.2013 14:07 пишет: ....цена/качество = вполне приемлемое.
У Эмгранда приемлемое сочетание цена/плюшки, но никак не цена/качество! Это ж целый Д класс по цене Б! Владельцы пасцатов и камрюх должны удавиться от мысли, что они переплатили "за шильдик".
Какой еще Д класс с колесной базой 2650? На сегодня это даже не Ц класс, ибо там уже колесная база 2700.
77st 19.09.2013 14:07 пишет: ....цена/качество = вполне приемлемое.
У Эмгранда приемлемое сочетание цена/плюшки, но никак не цена/качество! Это ж целый Д класс по цене Б! Владельцы пасцатов и камрюх должны удавиться от мысли, что они переплатили "за шильдик".
Неприкрытая ирония была понята. Но в том то и дело, что никто не должен давиться этими мыслями и никто не переплатил каждый заплатил за то что получил. Вот если бы они купили пассата либо камрюху,а она была качества емгранда тогда да, но ведь вопрос и стоит о цене и качастве.
Advokatus 19.09.2013 12:55 пишет: Моему Емгранду, 2 года, пробег 32000 км. Постараюсь описать свои ощущения и эмоции относительно эксплуатации данного авто, максимально объективно. Машина одна из первых партий поставляемых на Украину, сравнивать ее с чем либо типа Шкоды Октавии, Киа Черато, и тому подобное я не буду, т.к. вычитав весь форум был удивлен как люди могут их сопоставлять при огромной разнице в цене. Ведь весь вопрос в том соответствует ли цена качеству конкретно этого авто. Могу сразу заметить что ИМХО качаство соответствует полностью цене. Но т.к. тема о недостатках, то могу описать, что конкретно ремонтировалось у меня в машине. 1. Сразу с салона при холодной погоде на более менее высоких неровностях был слышен что-то вроде скрипа в передней подвеске. (кто-то в начале ветки писал, что втулки амортизатора скрипят - это полный бред). Так вот это скрипели втулки стабилизатора, замена исправила данную проблему. 2. На 14000 км., по гарантии были заменены стойки стабилизатора. (хоть и говорил, что не буду сравнивать, но к примеру на Киа мажентис, их заменили на 16000 км.) 3. Примерно на 28000 км. появился неприятный скрип в задней подвеске, выяснилось, что это заскрипели сайлентблоки задней балки по-причине того, что резина оторвалась от внутренней обоймы, причем сразу на двух сайлентблоках, как итог под замену оба. А так в принципе это все за 2 года эксплуатации. Но ГЛАВНОЕ то, что машиной я доволен и никто не даст гарантию, что такое же не случится на машине за 280 тыс. грн. Кстати на форуме еще писали, что приезжал к какому-то д.Васе Емгранд с 70 тыс. пробега где все сыпалось, так вот "хороший наездник" может и за 5 тыс. пробега любую машину довести до такого состояния.
Спасибо за отзыв! С последним камментом - полностью СОГЛАСЕН!! Сам езже нарадоваться не могу... Ну есть небольшие сверчки ну и что.... У кого их НЕТ )))
Сегодня ехал с работы, наблюдал картину. Пробка на подъем, психую, хочу домой. Пробка- просто [*****]. Ну , наверное, там армагедон. Поднимаюсь. Стоят : впереди Хундай акцент- в попе Емгранд. У хундая видимых повреждений нет, у Емгранда бампер валяется на дороге со здоровенной деформацией. И это очень показательно. Овнище- остается Овнищем ! (С)
PS друзья мои, давайте "каку" не стеснятся называть "какой". Это не корректно к имеющим китаезав., но корректно к потенциальным покупателям..
Стоят : впереди Хундай акцент- в попе Емгранд. У хундая видимых повреждений нет, у Емгранда бампер валяется на дороге со здоровенной деформацией. И это очень показательно.
Leo 04.10.2013 23:00 пишет: Сегодня ехал с работы, наблюдал картину. Пробка на подъем, психую, хочу домой. Пробка- просто [*****]. Ну , наверное, там армагедон. Поднимаюсь. Стоят : впереди Хундай акцент- в попе Емгранд. У хундая видимых повреждений нет, у Емгранда бампер валяется на дороге со здоровенной деформацией. И это очень показательно. Овнище- остается Овнищем ! (С)
PS друзья мои, давайте "каку" не стеснятся называть "какой". Это не корректно к имеющим китаезав., но корректно к потенциальным покупателям..
Мне бы было интересно еще если бы ТОЙОТА вьехала в зад Фольксвагену. Что то мне подсказывает, что Тойота стала бы таким же овнищем)))
Я уже 14 лет за рулем. И видел "в попе" не только Емгранд и Акцент. Поэтому , про "неаргумент" и крепкие "попы" сам могу рассказывать Можно подумать, это первая авария виденная мной Да и вами... Просто , видимо, "аргументы" в чем- то другом у вас... Не так ли ..?
Xabr 19.09.2013 13:19 пишет: В других нормальных некитайских машинах за подобные деньги владельцы за время такого пробега даже слов таких типа сайлент-блок или стабилизатор не слышали и даже не догадываются где оно установлено, потому как до 50-100 ткм машина просто ездит, а не "у меня все классно, я всем доволен, поменял по гарантии всего-навсего половину машины" (с) "Китаеводы"
+ У норм машинки бюджетного класу проблеми з ходовою описані вище починаються під 90-100 т пробігу.Хто не вірить зайдіть на проф форуми форда)))
Leo 09.10.2013 08:09 пишет: Я уже 14 лет за рулем. И видел "в попе" не только Емгранд и Акцент. Поэтому , про "неаргумент" и крепкие "попы" сам могу рассказывать Можно подумать, это первая авария виденная мной Да и вами... Просто , видимо, "аргументы" в чем- то другом у вас... Не так ли ..?
Для меня аргументы - отзывы реальных владельцев. Поэтому взял б.у.
Leo 09.10.2013 08:09 пишет: Я уже 14 лет за рулем. И видел "в попе" не только Емгранд и Акцент. Поэтому , про "неаргумент" и крепкие "попы" сам могу рассказывать Можно подумать, это первая авария виденная мной Да и вами... Просто , видимо, "аргументы" в чем- то другом у вас... Не так ли ..?
Для меня аргументы - отзывы реальных владельцев. Поэтому взял б.у.
Поэтому, я, к примеру НИКОГДА не буду брать б.у. Ну, разве что , жизть заставит
Так друзья и товарищи! В тему про недостатки Емгранд.. Известный блоггер Ютуба Жорик Ревазов, намерен сделать АнтИ-Тестдрайв нашего авто. Вот видео... http://www.youtube.com/watch?v=dP2SypfWhAg
Это для кого он такой известный? Для школоты всякой и тех кто без мата не понимает? Тупее канала на ютюбе я не видел, аудитория на этом канале соответствующая.
Cam rocnogb 6or 12.11.2013 08:06 пишет: Так друзья и товарищи! В тему про недостатки Емгранд.. Известный блоггер Ютуба Жорик Ревазов, намерен сделать АнтИ-Тестдрайв нашего авто. Вот видео... http://www.youtube.com/watch?v=dP2SypfWhAg
Это новый сезон Наша Раша?? Указывай с какой минуты смотреть, а то это п#%дец паСаны. Всё промотал просмотрел, про эмгранд не нашел.
Cam rocnogb 6or 12.11.2013 08:06 пишет: Так друзья и товарищи! В тему про недостатки Емгранд.. Известный блоггер Ютуба Жорик Ревазов, намерен сделать АнтИ-Тестдрайв нашего авто. Вот видео... http://www.youtube.com/watch?v=dP2SypfWhAg
Это новый сезон Наша Раша?? Указывай с какой минуты смотреть, а то это п#%дец паСаны. Всё промотал просмотрел, про эмгранд не нашел.
Это [*****] - ещё один чОткий, ток он уже ютуб троллит - ток в наше время полного морального разложения такое быдло может иметь столько подписчиков. Полный ахтунг
mihasik 11.10.2013 08:06 пишет: Между акцент или Эмгранд, я бы тоже, взял новый акцент.
Вчера помыл машину,сушу возле мойки,и мужик Акцент пиданатирает.Подошел пообщался-машине 2года(на вид как новая),1.6 двигатель,расход по городу 8,по трассе 6.5.,человек очень доволен машиной,из минусов сказал "попа" виляет от 120 до 140км/час.Открыл дверь,посмотрел салон,выглядит дорого,но пластик жесткий.Сзади места(в ногах) намного меньше,чем в Лачетти.
R.Karp 12.11.2013 12:40 пишет: Все просто. Акцент нужно сравнивать с Авео, а Лачети с Элантрой.
А разница в цене какая?)По крайней мере между Лачетти и Елантрой пропасть в 25-30к гривен. Просто когда мы покупали ,то как раз выбирали между Акцентом,Рио,С-Елисс и Лаччем,выбрали Лачетти из-за более просторного салона,так как часто ездит 4-5 человек в машине,мягкой и приятной ходовой и из-за более практичного кузова. Ни разу не жалеем,еще бы расход такой,как у Акцента и было бы супер)
Leo 09.10.2013 08:09 пишет: Я уже 14 лет за рулем. И видел "в попе" не только Емгранд и Акцент. Поэтому , про "неаргумент" и крепкие "попы" сам могу рассказывать Можно подумать, это первая авария виденная мной Да и вами... Просто , видимо, "аргументы" в чем- то другом у вас... Не так ли ..?
Для меня аргументы - отзывы реальных владельцев. Поэтому взял б.у.
Поэтому, я, к примеру НИКОГДА не буду брать б.у. Ну, разве что , жизть заставит
Ездили с родственником в прошлом году смотрели ИХ35, ценник в хорошей комплектации в районе 32-33тыс. автомат и 2.0 двигатель. В итоге в течении пару месяцев взяли МЛ550 с пневмой, кожей, люками и т.д. с пробегом до 100тыс, 08 года. За 34тыс. Реально Хундай в никакое сравнение не идет с МЛ. Пусть первый будет трижды новый и дважды с не пропуканными сиденьями. Чего только стоит разгон до сотни за 5,8сек. и 7ст автомат, против 11,3 у Хундая.
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Недостатки Geely Emgrand
[Re: juiT]
12 ноября 2013 в 19:41 Гілками
R.Karp 12.11.2013 12:40 пишет: Все просто. Акцент нужно сравнивать с Авео, а Лачети с Элантрой.
А разница в цене какая?)По крайней мере между Лачетти и Елантрой пропасть в 25-30к гривен. Просто когда мы покупали ,то как раз выбирали между Акцентом,Рио,С-Елисс и Лаччем,выбрали Лачетти из-за более просторного салона,так как часто ездит 4-5 человек в машине,мягкой и приятной ходовой и из-за более практичного кузова. Ни разу не жалеем,еще бы расход такой,как у Акцента и было бы супер)
Разница в цене там оправдана. Не кривя душой посмотрите на Лачик и Элантру снаружи и особенно внутри. Она стоит той разницы. Да и линейка Шевролета была всегда дешевле Киа/Хюндай. Мой Акцент в 2006 тоже стоил дороже Авео, разница в цене была оправдана качеством и удобством.
R.Karp 12.11.2013 12:40 пишет: Все просто. Акцент нужно сравнивать с Авео, а Лачети с Элантрой.
А разница в цене какая?)По крайней мере между Лачетти и Елантрой пропасть в 25-30к гривен. Просто когда мы покупали ,то как раз выбирали между Акцентом,Рио,С-Елисс и Лаччем,выбрали Лачетти из-за более просторного салона,так как часто ездит 4-5 человек в машине,мягкой и приятной ходовой и из-за более практичного кузова. Ни разу не жалеем,еще бы расход такой,как у Акцента и было бы супер)
Разница в цене там оправдана. Не кривя душой посмотрите на Лачик и Элантру снаружи и особенно внутри. Она стоит той разницы. Да и линейка Шевролета была всегда дешевле Киа/Хюндай. Мой Акцент в 2006 тоже стоил дороже Авео, разница в цене была оправдана качеством и удобством.
Рио тоже была дороже Авео,и мы купили Рио,а по факту разница неизвестно в чём была?Мне Авео в ходу даже больше нравилось,только расход выше. Кто спорит,что Элантра лучше?А Октавия ещё лучше.Так можно и до Мерседеса дойти,а машины покупаются по финансовым возможностям. А если хвалить своё болото,то можно найти много плюсов у Лачча и минусов у Елантры)
А разница в цене какая?)По крайней мере между Лачетти и Елантрой пропасть в 25-30к гривен. Просто когда мы покупали ,то как раз выбирали между Акцентом,Рио,С-Елисс и Лаччем,выбрали Лачетти из-за более просторного салона,так как часто ездит 4-5 человек в машине,мягкой и приятной ходовой и из-за более практичного кузова. Ни разу не жалеем,еще бы расход такой,как у Акцента и было бы супер)
Разница в цене там оправдана. Не кривя душой посмотрите на Лачик и Элантру снаружи и особенно внутри. Она стоит той разницы. Да и линейка Шевролета была всегда дешевле Киа/Хюндай. Мой Акцент в 2006 тоже стоил дороже Авео, разница в цене была оправдана качеством и удобством.
Рио тоже была дороже Авео,и мы купили Рио,а по факту разница неизвестно в чём была?Мне Авео в ходу даже больше нравилось,только расход выше. Кто спорит,что Элантра лучше?А Октавия ещё лучше.Так можно и до Мерседеса дойти,а машины покупаются по финансовым возможностям. А если хвалить своё болото,то можно найти много плюсов у Лачча и минусов у Елантры)
Рио/Авео, по ходовке лучше Авео. Рио выигрывает комплектацией, лучше управляется (субъективно). Элантра/Чератто, по ходовой Лачику сливают в чистую.
Рио/Авео, по ходовке лучше Авео. Рио выигрывает комплектацией, лучше управляется (субъективно). Элантра/Чератто, по ходовой Лачику сливают в чистую.
Это, наверное, единственный плюс Авео/Лачети. Я вон Волгу 2121 тетки вспоминаю по ходовке. Ямы не чувствовались, мягкая аки Мерс. Для меня в приоритете мой комфорт и комфорт пассажиров. Я уверен, что с теми же Рио если нормально ездить, да и по нормальному покрытию, то тоже особых проблем не будет. Ладно, флудим много не по делу.
Рио/Авео, по ходовке лучше Авео. Рио выигрывает комплектацией, лучше управляется (субъективно). Элантра/Чератто, по ходовой Лачику сливают в чистую.
Это, наверное, единственный плюс Авео/Лачети. Я вон Волгу 2121 тетки вспоминаю по ходовке. Ямы не чувствовались, мягкая аки Мерс. Для меня в приоритете мой комфорт и комфорт пассажиров. Я уверен, что с теми же Рио если нормально ездить, да и по нормальному покрытию, то тоже особых проблем не будет. Ладно, флудим много не по делу.
Проблем не будет, то понятно. Просто задницей каждую кочку чувствуешь и громкая подвеска на неровностях.
Рио/Авео, по ходовке лучше Авео. Рио выигрывает комплектацией, лучше управляется (субъективно). Элантра/Чератто, по ходовой Лачику сливают в чистую.
Это, наверное, единственный плюс Авео/Лачети. Я вон Волгу 2121 тетки вспоминаю по ходовке. Ямы не чувствовались, мягкая аки Мерс. Для меня в приоритете мой комфорт и комфорт пассажиров. Я уверен, что с теми же Рио если нормально ездить, да и по нормальному покрытию, то тоже особых проблем не будет. Ладно, флудим много не по делу.
Проблем не будет, то понятно. Просто задницей каждую кочку чувствуешь и громкая подвеска на неровностях.
Абсолютно согласен,даже на Авео на фоне Рио ехалось гораздо мягче и приятнее ,а на Лачетти и подавно.Но управлялось Рио веселее ,оно такое "сбитой "что-ли,зажатая вся,цепкая.
OMB 12.11.2013 22:02 пишет: пошла 35-ая страница, значит машина не безразлична..а это самое главное
Скорее это очередной повод для всеобщего флуда на самые разные темы - не более того А с появлением бюджетных европейцев Эмграндов на дорогах что-то особо не прибавилось
Kyg1 12.11.2013 22:33 пишет: Да нормальная Эмгранд машина,просто страшно отдавать такую сумму денег за китайцы,вдруг с косяком окажется..Плюс потеря стоимости большая.
А как у неё с кузовом - тоже нормальный? Неужели уже на 3-4 год не гниёт? Зазоры уже везде выровняли? Двери не гуляют? Климат поправили - уже заработал? Хруст при переключении на 1-2 на новом движке уже пропал? Стёкла тоже нормально ставят? Забыл ещё какие там темы подымались на Эмгранд-форуме на новом авто
Kyg1 12.11.2013 22:33 пишет: Да нормальная Эмгранд машина,просто страшно отдавать такую сумму денег за китайцы,вдруг с косяком окажется..Плюс потеря стоимости большая.
А как у неё с кузовом - тоже нормальный? Неужели уже на 3-4 год не гниёт? Зазоры уже везде выровняли? Двери не гуляют? Климат поправили - уже заработал? Хруст при переключении на 1-2 на новом движке уже пропал? Стёкла тоже нормально ставят? Забыл ещё какие там темы подымались на Эмгранд-форуме на новом авто
"Не читайте по утрам советских газет" и не вводите АвтоУА в заблуждение. В РФ Эмгранды - Черкесской мелкоузловой сборки (со сваркой и покраской, вся кузовщина едет морем даже не грунтованая) со всеми вытекающими последствиями. А в Украине присутствуют Эмгранды о собранные в Китае или в Кременчуге(крупноузловая сборка). А это, как говорят в Одессе, - Совсем другой компот .
Kyg1 12.11.2013 22:33 пишет: Да нормальная Эмгранд машина,просто страшно отдавать такую сумму денег за китайцы,вдруг с косяком окажется..Плюс потеря стоимости большая.
А как у неё с кузовом - тоже нормальный? Неужели уже на 3-4 год не гниёт? Зазоры уже везде выровняли? Двери не гуляют? Климат поправили - уже заработал? Хруст при переключении на 1-2 на новом движке уже пропал? Стёкла тоже нормально ставят? Забыл ещё какие там темы подымались на Эмгранд-форуме на новом авто
Я не читал их форумы,но гнилых Эмграндов не видел.
Kyg1 12.11.2013 22:33 пишет: Да нормальная Эмгранд машина,просто страшно отдавать такую сумму денег за китайцы,вдруг с косяком окажется..Плюс потеря стоимости большая.
А как у неё с кузовом - тоже нормальный? Неужели уже на 3-4 год не гниёт? Зазоры уже везде выровняли? Двери не гуляют? Климат поправили - уже заработал? Хруст при переключении на 1-2 на новом движке уже пропал? Стёкла тоже нормально ставят? Забыл ещё какие там темы подымались на Эмгранд-форуме на новом авто
Не нормально, когда у авто от 200 000 грн. такое качество, а тут - что ж вы хотите?
пишет: 1. провали в роботі двигуна між холостим ходом і до приблизно 1500 об/хв (детально описував тут) 2. не дуже задоволений роботою клімат-контролю в холодну пору року - перепади температури (обговорення), запотівання вікон (обговорення).
Т.е. вы говорите это были минусы российской сборки, да? Неужели и к нам в Украину случайно попал "козачёк засланный?
пишет: Согласен.ЛКП очень тонкое.
Говорите гнить не будет годика через 3-4, да? Или вы считаете как тот камрад, что ниже?
пишет:
Не благодарное это дело ,искать минусы у члена семьи ,так сказать.Лично я даже в маленьких минусах вижу только плюсы,и за это моя машинка мне благодарна.Если у Вашего ребёнка замёрзли ручки,оденёте ему рукавички.а на машине ЛКП слабое-обтянул плёнкой.Ребята ,ищите только позитив.минусов в машине НЕТ!
Дальше первой страницы не рыл, но наверняка там будет ещё много чего серьёзнее тех "трубочек" у Элизе с которыми-бы 90% автовладельцев всю жизнь-бы проездили и о них даже не знали-бы.
Kyg1 12.11.2013 22:33 пишет: Да нормальная Эмгранд машина,просто страшно отдавать такую сумму денег за китайцы,вдруг с косяком окажется..Плюс потеря стоимости большая.
А как у неё с кузовом - тоже нормальный? Неужели уже на 3-4 год не гниёт? Зазоры уже везде выровняли? Двери не гуляют? Климат поправили - уже заработал? Хруст при переключении на 1-2 на новом движке уже пропал? Стёкла тоже нормально ставят? Забыл ещё какие там темы подымались на Эмгранд-форуме на новом авто
"Не читайте по утрам советских газет" и не вводите АвтоУА в заблуждение. В РФ Эмгранды - Черкесской мелкоузловой сборки (со сваркой и покраской, вся кузовщина едет морем даже не грунтованая) со всеми вытекающими последствиями. А в Украине присутствуют Эмгранды о собранные в Китае или в Кременчуге(крупноузловая сборка). А это, как говорят в Одессе, - Совсем другой компот .
А прокоментируй ка нам, как можно назвать автомобилем то что гниет уже на первом году жизни при очень бережном отношении, тупо за год полезла ржавчина (не еденичный случай, я именно про эмгранд, наш с китайской кузовщиной, не русской), это не считая мелочей типа стоек, на паре десятков тысяч пробега, и т.д. Как вообще ЭТО можно купить??, но более того - оправдывать и бросаться на людей которые говорят что купил авно... вон цитаты выше, купил отстой вместо чтоб признать тут то и тут то полная лажа, так нет надо пленкой обклеить и он будет нормальный, даже самый заядлый пиарщик китайпрома всея автоуа ,и тот не видет ничего страшного в том что после покупки надо полмашины разобрать чтобы все перепроверить, подтянуть, подкрутить и ОБРАБОТАТЬ чтоб не сгнило за год, т.е. это нормально???? Та корейские таврии в стопицот раз лучше по металу чем это... а кузов, на минуточку, самая важная и самая дорогая часть в авто. И это ж млять флагман марки считающейся лучшей из китайцев на нашем рынке.
Kyg1 12.11.2013 22:33 пишет: Да нормальная Эмгранд машина,просто страшно отдавать такую сумму денег за китайцы,вдруг с косяком окажется..Плюс потеря стоимости большая.
А как у неё с кузовом - тоже нормальный? Неужели уже на 3-4 год не гниёт? Зазоры уже везде выровняли? Двери не гуляют? Климат поправили - уже заработал? Хруст при переключении на 1-2 на новом движке уже пропал? Стёкла тоже нормально ставят? Забыл ещё какие там темы подымались на Эмгранд-форуме на новом авто
Не нормально, когда у авто от 200 000 грн. такое качество, а тут - что ж вы хотите?
У меня на б/у все О'К, а покупать новое и брать вруки напильник, смысл? Еще и платить больше.
Хорош трындеть тут! Нормальное авто за свои-то деньги... Кузов соответствующим образом с нова обрабатывается и все, долго служить будет верой и правдой. Сам кстати недавно антикоррозийку на свой Емгранд сделал.. Цена вопроса 3800 т.р. Машинкой ппц как доволен, так что все чики-чики!! Следить нужно просто бережно!!
Дабы всему автоуа не региться на соляро-клубе, вытянул самые яркие фото. К слову, машине на тот момент было ровно год, гаражное хранение и тп. В общем в очередной раз убеждаюсь что все что с нуля собрано русскими руками, рано или поздно превращается в ТАЗ.
Зы Щас прибежит ПашаС и будет доказывать что папина машина лучшая на свете
Как владелец с 33тыс. пробега хочу сказать, что нормальная машина Emgrand. И краска нормальная. Ну, может, что был брак у человека. У меня очаги ржавчины не обнаружены пока. По ходовке ничего не делалось. Всегда найдутся люди, которые будут поливать грязью китай, это всеобще известно. Даже знаменитый тест первого автомобильного был предвзят к этой машине. А если человек хочет больше узнать, нужно просто поехать на встречу владельцев клуба, и посмотреть своими глазами на машинки.
Да нет кыа "престижнее" "у нее отсутствуют косяки солариса" и прочая ересь
Не буду мешать самовосхвалению менеджеров своих китай-товаров , но каГ-бы КИА(пишется правильно именно так) была куплена корпорацией Хёндэ и априори не может быть "престижнее".
Да нет кыа "престижнее" "у нее отсутствуют косяки солариса" и прочая ересь
Не буду мешать самовосхвалению менеджеров своих китай-товаров , но каГ-бы КИА(пишется правильно именно так) была куплена корпорацией Хёндэ и априори не может быть "престижнее".
Хорош какахами кидатся Всё оно низкосортное кафно, кто то питал иллюзии по поводу китайского Рио собранного нашими ручанками . Металл/покраска шлак в перечисленных брычках, так что отказать всем выше упомянутым
Vavan 09.12.2013 14:28 пишет: Хорош какахами кидатся Всё оно низкосортное кафно, кто то питал иллюзии по поводу китайского Рио собранного нашими ручанками . Металл/покраска шлак в перечисленных брычках, так что отказать всем выше упомянутым
Ну да.....что корейцы КИА/Хенде, что китайцы.....однор кафно, давай жги еще!!
В ответ на: Ну да.....что корейцы КИА/Хенде, что китайцы.....однор кафно, давай жги еще!!
Жгу, с каких пор китайский рио собранный по полному циклу в рашке и китае стал корейцем То что у тебя в профиле можно назвать корейцем, но Рио и Солярис на нашем рынке на эти лавры не тянут, как и полуседан собранный в кацапстане не как не становится немецким фолцем
В ответ на: Ну да.....что корейцы КИА/Хенде, что китайцы.....однор кафно, давай жги еще!!
Жгу, с каких пор китайский рио собранный по полному циклу в рашке и китае стал корейцем То что у тебя в профиле можно назвать корейцем, но Рио и Солярис на нашем рынке на эти лавры не тянут, как и полуседан собранный в кацапстане не как не становится немецким фолцем
Прочитал весь форум, ребята ну купили люди уже эти авто(Эмгранды), зачем еще их "лошить" - ему что теперь продать его, хорошо продаст допустим мне, будете меня. Всё, уже дело сделано, чем можете помогите, а нет, пожелайте удачи. Почему в людях так много желания кому то, что то доказать - какой он дурак и т.д - может он со своим "га...ом" счастливее, чем вы на Октавии - ведь смысл получать удовольствие, а не доказывать кто умный, а кто дурак, а Сане для удовольствия хватает Жили - поздравим его, пожелаем удачной беспроблемной езды. просто давайте предупредим других и напишем просто и спокойно все недостатки, тема так и называется. На вкус и цвет... Сам такое не возьму - люблю Golf и ему подобные - Бора, Октавия, Джета.
Александрtut 09.12.2013 22:57 пишет: Почему в людях так много желания кому то, что то доказать - какой он дурак и т.д - может он со своим "га...ом" счастливее, чем вы на Октавии - ведь смысл получать удовольствие, а не доказывать кто умный, а кто дурак, а Сане для удовольствия хватает Жили - поздравим его, пожелаем удачной беспроблемной езды. просто давайте предупредим других и напишем просто и спокойно все недостатки, тема так и называется.
Так всё так когда-то и начиналось. Пока ветки с китае-выбором не перешли в "мне удалось обмануть весь мир - я купил за 60 000 авто, которое такое-же как то за 110 000" И в рекламу Китае-продукции, потому и вызывает непонимания подобные утверждения. В том-то и дело, что Китае-продукция так ещё и не доросла до того уровня, когда она не только дешёва, но и качественна. Хотя если брать базовый уровень - например, тот-же СК-2 я бы уже мог его сравнить с Sens. Но равнять Эмгранда с Элизе или Логаном...
В ответ на: Но равнять Эмгранда с Элизе или Логаном...
Ну да машины в разных ценовых категориях.А если сравнить логана 1,6 с MG 350 и еслисея 1.6 с MG 6 или 550( 1 в 1 по цене кстати) - то они удачно сольются по всем параметрам
CTC 10.12.2013 23:49 пишет: А толку их по сто раз перечислять? Я уже лично вам всё приводил. Пролистайте пару страниц - посмотрите, если так вам хочется
Чтото ничего не могу найти. Чем логан лучше МГ350? Чем с-елисей лучше МГ6? Ходовыми качествами?Надежностью?Безопасностью?
CTC 10.12.2013 23:49 пишет: А толку их по сто раз перечислять? Я уже лично вам всё приводил. Пролистайте пару страниц - посмотрите, если так вам хочется
Чтото ничего не могу найти. Чем логан лучше МГ350? Чем с-елисей лучше МГ6? Ходовыми качествами?Надежностью?Безопасностью?
А толку вам что-то доказывать по сто раз? Мне от этого никакого резона - а вам денежка капает
CTC 10.12.2013 23:49 пишет: А толку их по сто раз перечислять? Я уже лично вам всё приводил. Пролистайте пару страниц - посмотрите, если так вам хочется
Чтото ничего не могу найти. Чем логан лучше МГ350? Чем с-елисей лучше МГ6? Ходовыми качествами?Надежностью?Безопасностью?
А толку вам что-то доказывать по сто раз? Мне от этого никакого резона - а вам денежка капает
Та докажи хоть один.Пока "из доказательств" только пустые слова и отговорки
Чтото ничего не могу найти. Чем логан лучше МГ350? Чем с-елисей лучше МГ6? Ходовыми качествами?Надежностью?Безопасностью?
Перечисленные европейцы могут выиграть только доступностью запчастей, более вменяемым сервисом и, возможно, экономией топлива (но не в случае Логана и МГ350). В остальном согласен - сольют. Сам рассматривал в качестве покупки всех перечисленных, кроме Логана. ЕСли бы МГ350 был в наличии, то может быть даже и купил.
Перечисленные европейцы могут выиграть только доступностью запчастей, более вменяемым сервисом и, возможно, экономией топлива (но не в случае Логана и МГ350). В остальном согласен - сольют. Сам рассматривал в качестве покупки всех перечисленных, кроме Логана. ЕСли бы МГ350 был в наличии, то может быть даже и купил.
Дизельный Логан с потреблением топлива в 2 раза меньшим, чем бензиновый Джили чем вам не нравится?
Перечисленные европейцы могут выиграть только доступностью запчастей, более вменяемым сервисом и, возможно, экономией топлива (но не в случае Логана и МГ350). В остальном согласен - сольют. Сам рассматривал в качестве покупки всех перечисленных, кроме Логана. ЕСли бы МГ350 был в наличии, то может быть даже и купил.
Дизельный Логан с потреблением топлива в 2 раза меньшим, чем бензиновый Джили чем вам не нравится?
Наверное всем,если его даже не рассматривали Ну и расход у того дизеля далеко не в 2 раза меньше будет,город 6,5-8 и трасса 6-7.Только разницы в цене между джили и дизельным логаном хватит чтобы проехать 30000 км
В Авторевю №6 случайно прочитал в рубрике Тест на надежность про Эмгранд С7. Ну это просто жесть.... Искренне сочувствую тем, кто вляпался, купив это авто. Кто желает ознакомиться, тут ссылка на чтение он-лайн журнала: http://vipstep.com/3246
mekena 04.04.2015 09:51 пишет: В Авторевю №6 случайно прочитал в рубрике Тест на надежность про Эмгранд С7. Ну это просто жесть.... Искренне сочувствую тем, кто вляпался, купив это авто. Кто желает ознакомиться, тут ссылка на чтение он-лайн журнала: http://vipstep.com/3246
жесть,я чесно кажучи думав шо якась позитивна динаміка в порівнянні з тим же чері(в дружини було кімо) присутня,виявляється ні,дуже нагадало мої поневіряння з кімо,через кожних 15-18т км повна заміна аміків по колу + ричаги підвіски в зборі,і так поки не продав.
mekena 04.04.2015 09:51 пишет: В Авторевю №6 случайно прочитал в рубрике Тест на надежность про Эмгранд С7. Ну это просто жесть.... Искренне сочувствую тем, кто вляпался, купив это авто. Кто желает ознакомиться, тут ссылка на чтение он-лайн журнала: http://vipstep.com/3246
Статья успешно перечеркнула все предыдущие 37 страниц.
mekena 04.04.2015 09:51 пишет: В Авторевю №6 случайно прочитал в рубрике Тест на надежность про Эмгранд С7. Ну это просто жесть.... Искренне сочувствую тем, кто вляпался, купив это авто. Кто желает ознакомиться, тут ссылка на чтение он-лайн журнала: http://vipstep.com/3246
Статья успешно перечеркнула все предыдущие 37 страниц.
авторевю в своем репертуаре... пол журнала Ладу нахваливает и обсырает всех конкурентов. Я помню статью по Жили МК, так если бы я не владел такой 4 года наверно бы и поверил, во все, что они пишут... Скажем так... написаное делить на Два или на Три... Хотя признаюсь, от Емгранда ожидал большего. Но чудо не произошло.
mekena 04.04.2015 09:51 пишет: В Авторевю №6 случайно прочитал в рубрике Тест на надежность про Эмгранд С7. Ну это просто жесть.... Искренне сочувствую тем, кто вляпался, купив это авто. Кто желает ознакомиться, тут ссылка на чтение он-лайн журнала: http://vipstep.com/3246
Статья успешно перечеркнула все предыдущие 37 страниц.
авторевю в своем репертуаре... пол журнала Ладу нахваливает и обсырает всех конкурентов. Я помню статью по Жили МК, так если бы я не владел такой 4 года наверно бы и поверил, во все, что они пишут... Скажем так... написаное делить на Два или на Три... Хотя признаюсь, от Емгранда ожидал большего. Но чудо не произошло.
Хм. Дело не в том, что владел и это не сходится с испытанием на прочность тестерами журнала... Вопрос в том, как владел и как тестили. К примеру - на работу с работы и раз в год на отдых... Это одно. Другое дело поюзать тачку по всем ракурсам, в разных дорожных условиях, в хвост и в гриву, в том числе в солевом пространстве при влажности 90%. Это две большие разницы...
достаточно иметь в поле зрения парочку таких эмграндов, чтобы видеть как годика за 3-3,5 из "крутой седан, почти мерседес" они превращаются... в унылое облезлое ведро с гайками и еще повезет если без ржавчины
Disnake 10.04.2015 13:27 пишет: а зачем вам статья?
достаточно иметь в поле зрения парочку таких эмграндов, чтобы видеть как годика за 3-3,5 из "крутой седан, почти мерседес" они превращаются... в унылое облезлое ведро с гайками и еще повезет если без ржавчины
Прочитав статью, и не просто статью, а результат конкретного теста за несколько десятков тысяч км, ты сразу понимаешь что и почему. И не надо ждать 3-3,5 года...
Статья успешно перечеркнула все предыдущие 37 страниц.
авторевю в своем репертуаре... пол журнала Ладу нахваливает и обсырает всех конкурентов. Я помню статью по Жили МК, так если бы я не владел такой 4 года наверно бы и поверил, во все, что они пишут... Скажем так... написаное делить на Два или на Три... Хотя признаюсь, от Емгранда ожидал большего. Но чудо не произошло.
Хм. Дело не в том, что владел и это не сходится с испытанием на прочность тестерами журнала... Вопрос в том, как владел и как тестили. К примеру - на работу с работы и раз в год на отдых... Это одно. Другое дело поюзать тачку по всем ракурсам, в разных дорожных условиях, в хвост и в гриву, в том числе в солевом пространстве при влажности 90%. Это две большие разницы...
та и ежу понятно, без таких тестов, что у китайца ресурс год за два по сравнению с европейцем или корейцем. я с таким настроем и покупал, за 4 года ничего критичного небыло, через 4 года продал с первого звонка... каждму своё , я изначально покупал ее на 2 года... но там кризис, ремонт в квартире и тд и тп... 4 года отпахала и спасибо за это, там ресурса оставалось еще на 2-3 года. Другое дело, те кому нужна машина на 10 лет! то ясно, что Китаец им не нужен. как в впрочем и ВАЗ.
Вопрос в том, как владел и как тестили. К примеру - на работу с работы и раз в год на отдых... Это одно. Другое дело поюзать тачку по всем ракурсам, в разных дорожных условиях, в хвост и в гриву, в том числе в солевом пространстве при влажности 90%. Это две большие разницы...
ivatuning 10.04.2015 13:40 пишет: что Китаец им не нужен. как в впрочем и ВАЗ.
Не согласен, из бюджетных есть в поле зрения ВАЗ 2112 в эксплуатации с 2006 года (160к пробега). По комплектации уступает, по комфорту +- одинаково, по надежности выше, по стоимости содержания ниже, при том существенно.
ivatuning 10.04.2015 13:40 пишет: что Китаец им не нужен. как в впрочем и ВАЗ.
Не согласен, из бюджетных есть в поле зрения ВАЗ 2112 в эксплуатации с 2006 года (160к пробега). По комплектации уступает, по комфорту +- одинаково, по надежности выше, по стоимости содержания ниже, при том существенно.
комфорт как раз и от комплектации зависит, наличие кондея и усилителя руля в практически любом "китайце" решают многое).
ivatuning 10.04.2015 13:40 пишет: что Китаец им не нужен. как в впрочем и ВАЗ.
Не согласен, из бюджетных есть в поле зрения ВАЗ 2112 в эксплуатации с 2006 года (160к пробега). По комплектации уступает, по комфорту +- одинаково, по надежности выше, по стоимости содержания ниже, при том существенно.
комфорт как раз и от комплектации зависит, наличие кондея и усилителя руля в практически любом "китайце" решают многое).
Чего ж ты тогда продав своего китайца не взял новую Приору, был бы первым хльопцем на сели.
Зы Одно дело видеть/ездить иногда на ВАЗе, а другое дело им владеть. Лично у меня, как владельца, ВАЗ особых симпатий не вызывает. Да, это можно сказать идеальная машина для села, клиренс, распространенные запчасти, хоть и говяные, но в каждом магазине. Все, больше плюсов нет. Дальше одна сплошная убогость даже на фоне китайцев. Почему на ВАЗе поездка к теще, около 400 км, выматывала напрочь, по приезду единственное что хотелось, так это полежать отдохнуть? На китайце аналогичное расстояние проезжается на одном дыхании.
Во первых речь за 2112, сравниваю китайцев с ней, потому как вижу ее в эксплуатации. 99 и 2112 это две большие разницы, не нужно весь ВАЗ ровнять по 99-ой, если тебе не повезло с ней, то это не значит что и остальной модельный ряд такой же. Приору не рассматривал ибо хотел корейца, точно так же и не рассматривал покупку нового авто. Если судить о 2112 по надежности/долговечности узлов и цене содержания, то Приора таки получше будет многих китайцев, если не всех в своей ценовой категории. И как выяснилось в ходе эксплуатации 2112, внешний вид и салон не самое важное и в ВАЗе это реализовано довольно не плохо. А вот китайцы пошли другой дорогой, что в принципе видно в каждом тест драйве.
juiT 14.04.2015 12:54 пишет: Во первых речь за 2112, сравниваю китайцев с ней, потому как вижу ее в эксплуатации. 99 и 2112 это две большие разницы, не нужно весь ВАЗ ровнять по 99-ой, если тебе не повезло с ней, то это не значит что и остальной модельный ряд такой же. Приору не рассматривал ибо хотел корейца, точно так же и не рассматривал покупку нового авто. Если судить о 2112 по надежности/долговечности узлов и цене содержания, то Приора таки получше будет многих китайцев, если не всех в своей ценовой категории. И как выяснилось в ходе эксплуатации 2112, внешний вид и салон не самое важное и в ВАЗе это реализовано довольно не плохо. А вот китайцы пошли другой дорогой, что в принципе видно в каждом тест драйве.
Да ты что, а я вот живу и не знаю никаких ВАЗов кроме 99-й. В чем разница с 10? Для меня отличие только в форме кузова и слегка видоизмененном салоне. Гуркало что то, что другое. Пластик говяный что там что там, сидушки убогие, в которых меняется только форма, а каркас остается прежним от модели к модели, не информативная сцепа, отвратительное переключение передач, даже в сравнении с классическим ВАЗом, стучащая рейка, которую надо постоянно подтягивать, куча никому не нужных, а в большинстве случаев и неработающих датчиков, в расширительном бачке уже 3 поменял, за меньше чем 80К пробега. Уже не раз говорил, что помимо моей 99-й у дядьки вторая 10, с последним салоном. Опять же, изменилась только форма, пластик торпеды такой же ужастный и ломучий. Так что не тебе мне рассказывать что такое ВАЗ. Я вот там выделил жирненьким в цитате. Это как раз та фраза, которую ты изначально должен был применить к своему Чери Кимо.
Зы Да и как ты можешь объективно сравнивать, если китайцем не владеешь уже 3 года? В отличии от тебя я в любой момент могу сесть в салон ВАЗа, проехать, почувствовать как говорят и тут же пересесть в свою СК, которая после поездок на ВАЗе кажется просто мерсом.
mekena 04.04.2015 09:51 пишет: В Авторевю №6 случайно прочитал в рубрике Тест на надежность про Эмгранд С7. Ну это просто жесть.... Искренне сочувствую тем, кто вляпался, купив это авто. Кто желает ознакомиться, тут ссылка на чтение он-лайн журнала: http://vipstep.com/3246
жесть,я чесно кажучи думав шо якась позитивна динаміка в порівнянні з тим же чері(в дружини було кімо) присутня,виявляється ні,дуже нагадало мої поневіряння з кімо,через кожних 15-18т км повна заміна аміків по колу + ричаги підвіски в зборі,і так поки не продав.
А где собственно жесть?
ПС авторевю конечно в своем репертуаре.Нужно вчитыватся по 10 раз дабы понять что к чему.
Пишут что в масле обнаружили остатки двигателя ... Но при этом в эмгранд во время обкатки залили непонятное масло,а потом дешевый кастрол,а в рапид лили синтетику.Ну ладно.Каким то странным образом к концу теста эмгранд со своим говномотором стал только быстрее,а рапид с девственным мотором к концу теста стал на 10 км\ч медленее.
Краш тест это вообще отдельная тема.Слепой увидит что эмгранд били с перекрытием 40 %,а рапид 25 %
Саня Byk 13.11.2012 22:27 пишет: Здравствуйте, товарищи Geely-воды! Расскажите, чего там у Вас может повылазило на Emgrand. Поделимся недостатками, а может и путями их решения...!
у меня 8й эмгранд уже почти 2,5 года. пробег маловатый. всего 12500. пока всё ок. менял тока опорный. малый в ямку влетел на 60 км. а следом тойота авалон. правда скорость у неё была где то под 120, дык стакан вырвало
Рік тому чоловік продав мені талони на бензин ОККО Плюс. Дуже хвалив авто. За рік на новій, з автоматом і встановленим ГБО наїздив 60 тис. км. Казав крім розхідників нічого не робив. Цікаво, що зараз з тим авто
Ну что же, начнем! :-) Cразу после продажи своего Эмгранда 2011 года, я стал обладателем Эмгранда 2014 года. Продажа старого авто заняло ровно 2 дня) Так что, прощай, мой старый друг и здравствуй новый!!!
Начало знакомства вышло не очень...теперь даже вспоминать не хочется! Но все решилось.
Итак, за эти два месяца проехал чуть меньше 4-х тысяч. Впечатления: 1. Задняя ходовка сильно громко работает (на предыдущей было тише) 2. Вообще не ощущаю разницы 1,5 или 1,8 3. Шумоизоляция похуже... - грешу на пластиковые подкрылки 4. Салон - шикарен!) Ах, да...забыл написать главное (на сегодня :-) ), почему же почти лакшери))) Когда выбирал авто, выяснил какие есть комплектации и что можно всунуть в эту базу.... Ну я и навсовывал) Любители этой линии - пишите, спрашивайте, на все вопросы отвечу. Кстати, нарыл свой старый борт журнал