мне кажется,что люди покупают хот хетчи,не для того чтобы ездить в ашан со скоростью 60км\ч )))) а когда давишь тапку...то там уже как то все-равно какой средний расход по паспорту= )
jekich 18.12.2012 18:54 пишет: Забыл... на новом ГТИ пишут расход снизили... есть подозрения, что он будет потреблять не больше чем 1.4)
да уж...владельцам ГТИ очень важен расход топлива? )))))))))) диссонанс
нууу.. когда я 1000км в мес езжу это одно.. а когда 2500-3000 уже кагбе хочется чуть меньше.. но все равно не парюсь) вот сегодня на работу 12км - туда 12.8л.. назад 20.8л
Макс, у тебя по трассе при 130 скока хавает? Ну пусть будет 8 литров. Возьмем литр 95-го по 12.4 грн. Ты 223 грн на 1000 км пути переплатишь. Сколько надо проехать что б экономия была ощутимая? Плюс ты посадишь людей (семью) в машину и загрузишь багажник барахлом - никак не скажется. А на 1.4 ты почувствуешь эти килограммы ощутимо.Парни на гольф клубе, владельцы гти, тестили его, что б как то ехал надо его крутить выше 3000, расход 11 литров. В обзоре тоже говорит чувак, что на старте на малых оборотах он как малолитражка едет. Я с дизелем ваще не ровнял бы его по расходу, да и по тяге тоже.
да это понятно дизель нужен... но сам факт что такой расход не может не радовать.. пусть он и в идеальных условиях
killmeplz 18.12.2012 20:42 пишет: мне кажется,что люди покупают хот хетчи,не для того чтобы ездить в ашан со скоростью 60км\ч )))) а когда давишь тапку...то там уже как то все-равно какой средний расход по паспорту= )
Ну 60 тут никто и не ездит) Но использую авто в гражданских целях - работа, рынок, ашан, ребенка в сад и так далее. Если есть возможность то тапка давиться. Ну и запас мощности никогда не помешает. Расход по итогу можно разный получить. Средний выходит смешной. Но тут такой момент, что б нормально ехать тапку давить не обязательно.
Ganni 16.12.2012 21:44 пишет: На папері все виглядає ніби нема про що й думати - і апетит смішний, і динаміка хороша, і ціною дешевше за дизель. Плюс підвіска незалежна (в порівнянні з дизелем). Але в голові все ще крутяться статті з рунету, де в людей взимку на даному двигуні там просто нереальні цифри вискакували. Тому в першу чергу хочеться почути тих, хто юзає цей і схожі двигуни (1.2, 1.8, 2.0): як там взимку зі споживанням? На скільки літрів різниться в порівнянні з паспортним споживанням. І як така кубатура справляється на трасі з повним салоном людей... Чи не буде воно здихати попри всю ту потужність, озвучену на папері?
п.с. так, це я в контексті нового Гольфа, якщо хтось не зрозумів
До недавнего времени владел Фабией 1.2 2006 г.в., вот моя хроника юзания тут сего агрегата
Коротко - хороший автомобильчик для города с умеренным потреблением. Жрёт 5.2-6.2 л/100 90-110 км/ч по трассе, в городе - 7.2-8.2л - со светофорами\с пробками. С подной загрузкой идёт уверенно и обогнать может, и под горку...если не включать кондиционера, с включённым кондеем мощность ощутимо падает, но его можно и не включать!
Надо, короче, тестить, чтобы не разочароваться в выборе!