Autoua.netФорумВыбор автомобиля

Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. (Все страницы)

1
2
3
4
Все страницы
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г.
      2 января 2013 в 23:32 Ветвями

Понимаю что сравнение не совсем корректно, потому как немного разные машины, но на данный момент выбор стоит между ними.
Авто нужен как семейный для передвижения, с возможностью что-нибудь привезти отвезти, с частыми выездами на природу, рыбалку, огород т.п., бюджет на покупку от 6000 до 7000$
За эти деньги калину можно взять более менее свежую, а вот пежо уже получится не первой свежести, посему и хотел бы услышать советов стоит ли связываться с таким авто, в случае не удачной покупки запчасти будут куда дороже той же калины. Может что посоветуете в этой ценовой категории из универсалов с более менее приличным клиренсом?
До этого ездил на Славуте покупал как первое авто, хочется немного лучшего.
Буду благодарен за любые советы.
Спасибо!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
34 года (14 лет за рулем), Днепропетровск
Сообщения: 1871
С нами с 14.09.2007

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      2 января 2013 в 23:42 Ветвями

Калину бы не брал

Если нужен пирожок, т в эти деньги можно смотреть ещё Опель Комбо и Фольксваген Кадди, тоже где-то 2005-06 годов.

Ну или потерпеть и дособирать денег до Фабии универсала - это ИМХО самое оно из бюджетных сараев.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Землянин]
      2 января 2013 в 23:56 Ветвями

Землянин 02.01.2013 23:42 пишет:

Калину бы не брал

Если нужен пирожок, т в эти деньги можно смотреть ещё Опель Комбо и Фольксваген Кадди, тоже где-то 2005-06 годов.

Ну или потерпеть и дособирать денег до Фабии универсала - это ИМХО самое оно из бюджетных сараев.



Ну пирожок принципиально то не нужен, просто нравится типаж сапого-подобных, универсал думаю тоже пойдет. Кадди да по цене куда больше, да и клиренса там нет, а мне не только для асфальта.
А почему калину не советуете?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Сообщения: 8064
С нами с 30.10.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 00:24 Ветвями

Калина-универсал длиной всего 4 метра, соответственно и практичностью она не далеко от хэтчей Б-класса ушла. Даже Приора-универсал почти такая же размером/вместительностью как Фабия-Комби.

Учитывая, сколько стоят новые Лачетти, не влезет в бюджет живой Лачетти Вагон? Как там с геометрической проходимостью кстати?

Изменено Aficionad0 (00:27 03/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Aficionad0]
      3 января 2013 в 00:43 Ветвями

Aficionad0 03.01.2013 00:24 пишет:

Калина-универсал длиной всего 4 метра, соответственно и практичностью она не далеко от хэтчей Б-класса ушла. Даже Приора-универсал почти такая же размером/вместительностью как Фабия-Комби.

Учитывая, сколько стоят новые Лачетти, не влезет в бюджет живой Лачетти Вагон? Как там с геометрической проходимостью кстати?



Спасибо, посмотрю, хотя они и выше моего бюджета. По лачетти ради интереса просмотрел объявления, то их не так уж и много продают, как с проходимостью не знаю. А шкода с пробегом в районе 100 не много будет?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет (3 года за рулем), Киев
Сообщения: 1736
С нами с 28.07.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Aficionad0]
      3 января 2013 в 00:55 Ветвями

Aficionad0 03.01.2013 00:24 пишет:

Калина-универсал длиной всего 4 метра, соответственно и практичностью она не далеко от хэтчей Б-класса ушла. Даже Приора-универсал почти такая же размером/вместительностью как Фабия-Комби.

Учитывая, сколько стоят новые Лачетти, не влезет в бюджет живой Лачетти Вагон? Как там с геометрической проходимостью кстати?



Не влезет. По проходимости - пройдет где надо, застрянет где не надо


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет (3 года за рулем), Киев
Сообщения: 1736
С нами с 28.07.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 00:57 Ветвями

Тебе Дачию Логан МЦВ нарыть-бы - песня!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
44 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 913
С нами с 16.12.2003

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: alosiuse]
      3 января 2013 в 01:07 Ветвями

Кенгу посмотри - там клиренс побольше будет пежовского.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст ***
31 год (10 лет за рулем), Киев
Сообщения: 333
С нами с 15.12.2009

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: alosiuse]
      3 января 2013 в 01:13 Ветвями

Лет 5 назад была калина у меня, с ней постоянно были какие то проблемы особенно с электрикой, электроусилитель руля жил своей жизню, лампочки по кругу не успевал менять. Кстати обратите внимание, что почти во всех калинах не горят стопы, вообщем эмоции остались не самые лучшие.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
38 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2000
С нами с 10.01.2006

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 04:45 Ветвями

Комбо- гуд как семейный сарай, но с клиренсом- печалька по свесу переднего бампера. В Кангу и Пыжо-Ситро с этим по-лучше.

А Калина ? - она ж пустая будет, аки бубен. По качеству- не скажу, но по владению классикой- запцацки- д..мо, а импортного производства не все можно подобрать.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст ****
31 год (8 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 260
С нами с 13.02.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 08:45 Ветвями

Помечтать можно и Лаче универсале. И о Фабии комби. Да что там Суперб тоже хорош.
Вот только бютжет 6-7 тык у.е. и хватит его только на живую Калину универсал. Даже на Приору живую не будет. Клиренс у Калины отличный свесы короткие. Все те мелочи которые так пугают "безруких", владельца Славуты врядли остановят. Тут главное что Пыж, в эти деньги, потребует внимания не меньше, а вот денег точно больше. А калину вы возьмете с пробегом до 50 тыс, иногда проскакивают варианты с кондеем. Все кончно же ИМХО
З.Ы. задумайтесь откуда береться рыночная стоимость.
З.Ы.з.ы. перожки пежо берут не для того чтобы они простаивали дожидаясь следующего покупателя, как правило их гнобят наемные работники в интересах фирмы

Изменено NAFANIA (08:47 03/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
конь в пальто ***
33 года (15 лет за рулем), Киев/Васильков
Сообщения: 8930
С нами с 22.06.2004

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Aficionad0]
      3 января 2013 в 09:02 Ветвями

Aficionad0 03.01.2013 00:24 пишет:

Калина-универсал длиной всего 4 метра, соответственно и практичностью она не далеко от хэтчей Б-класса ушла. Даже Приора-универсал почти такая же размером/вместительностью как Фабия-Комби.



это бред...
калина сарай по внутреннему пространству ощутимо больше не только приоры, а и фабии универсала. Единственный плюс приоры - большая высота под полкой - туда без проблем становились 4 17-х колеса от ауди, в других машинах полку приходилось снимать

Автору: калину 05-06 года если и брать, то только в бубновой комплектации без усилителя руля с 8кл мотором 1,6... опции там действительно глючные)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет (3 года за рулем), Киев
Сообщения: 1736
С нами с 28.07.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 09:31 Ветвями

Вроде еще Пежо Эксперт где-то в бюджете... Может посмотреть грузовой и загнать на переколхоз в Бердычев?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 10306
С нами с 25.10.2009

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 09:42 Ветвями

Я тебе так напишу. В моем гаражном кооперативе председатель после старенького Гольфа кажется купил себе новенькую Калину как раз именно в универсале. Вообщем он промучался с ней год так точно, после чего на базар и кстати быстро ее таки продал. После этого он купил себе Фиат Добло с бердичевской переделкой 2005 года кажется дизельный естественно с лохматым пробегом, но сознательно купил. В итоге 2 года он катается и доволен точно как слон. Выводы делать тебе.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: markush]
      3 января 2013 в 10:17 Ветвями

alosiuse 03.01.2013 00:57 пишет:

Тебе Дачию Логан МЦВ нарыть-бы - песня!



Смотрел эту дачию так она не дешевле лачетти, а так интересный вариант.
dotzent 03.01.2013 01:07 пишет:

Кенгу посмотри - там клиренс побольше будет пежовского.



Я немного читал обзоры здесь на сайта и в других местах, то пежо вроде самый интересный из сапогоподобных, но свои недостатки тоже есть.
NAFANIA 03.01.2013 08:45 пишет:

Помечтать можно и Лаче универсале. И о Фабии комби. Да что там Суперб тоже хорош.
Вот только бютжет 6-7 тык у.е. и хватит его только на живую Калину универсал. Даже на Приору живую не будет. Клиренс у Калины отличный свесы короткие. Все те мелочи которые так пугают "безруких", владельца Славуты врядли остановят. Тут главное что Пыж, в эти деньги, потребует внимания не меньше, а вот денег точно больше. А калину вы возьмете с пробегом до 50 тыс, иногда проскакивают варианты с кондеем. Все кончно же ИМХО




Ну мечтать тоже иногда нужно, да в этот бюджет не лезет, но к весне может и подтянулся бы немного бюджет, но как упоминали выше клиренс не очень. Славута меня пугала только быстро гниющим кузовом. Вот по поводу что пыж потребует больше денег и меня смущает.
markush 03.01.2013 09:02 пишет:


это бред...
калина сарай по внутреннему пространству ощутимо больше не только приоры, а и фабии универсала. Единственный плюс приоры - большая высота под полкой - туда без проблем становились 4 17-х колеса от ауди, в других машинах полку приходилось снимать

Автору: калину 05-06 года если и брать, то только в бубновой комплектации без усилителя руля с 8кл мотором 1,6... опции там действительно глючные)



Ну другие говорят что калина даже лучше приоры, хотя без каких либо аргументов.
А что есть бубновая комплектация? Самая простая?
Другие рекомендуют с двигателем 1.4 он вроде как новее, а по мощности не уступает, хотя и расход тот же.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет (3 года за рулем), Киев
Сообщения: 1736
С нами с 28.07.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 10:38 Ветвями

А корейские бусики смотрел? Типа Hyundai H200 или KIA Pregio в пассажире или грузопассажире...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: alosiuse]
      3 января 2013 в 10:51 Ветвями

alosiuse 03.01.2013 09:31 пишет:

Вроде еще Пежо Эксперт где-то в бюджете... Может посмотреть грузовой и загнать на переколхоз в Бердычев?



Эксперт рассматривал, но он получается еще старее, ну и партнер более современно выглядит.
А что в Бердичеве центр переделки грузовых бусиков. Ну если судить рассудить логически, то грузовые будут более ушатаны потому как использовались как рабочие лошадки, пассажирские думаю в меньшей мере.
Dimon L 03.01.2013 09:42 пишет:

Я тебе так напишу. В моем гаражном кооперативе председатель после старенького Гольфа кажется купил себе новенькую Калину как раз именно в универсале. Вообщем он промучался с ней год так точно, после чего на базар и кстати быстро ее таки продал. После этого он купил себе Фиат Добло с бердичевской переделкой 2005 года кажется дизельный естественно с лохматым пробегом, но сознательно купил. В итоге 2 года он катается и доволен точно как слон. Выводы делать тебе.



А с чем именно мучлся знаете?
alosiuse 03.01.2013 10:38 пишет:

А корейские бусики смотрел? Типа Hyundai H200 или KIA Pregio в пассажире или грузопассажире...



Посмотрел, но они в основном старенькие, хочется не ниже 06 года хотя бы.

Изменено avtoluzer (11:02 03/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member
6 лет за рулем,
Сообщения: 109
С нами с 06.01.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 12:37 Ветвями

Катаю щя б/у Калину Хеч 1.6 8 клапанную. В салоне места очень много, сажусь сам за собом без проблем (рост почти 1,9 м). Багажник = большой бардачок, но то такое сам выбрал хеч. Салон шумноват, пластик торохтит..но терпимо. В целом нормальная машина за эти деньги.
С минусов:
1. Длинная рулевая рейка.
2. Тупая, чип-тюнинг надо полюбом.А если вкл. кондей, то ваще хуже черепахи.
3. Скрипы/шумы салона.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст ****
31 год (8 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 260
С нами с 13.02.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: NAFANIA]
      3 января 2013 в 13:10 Ветвями

Катаеться дедушка на дизельной переделке и радуеться, и не знает сколько пробега у этого пирожка сколько еще проживет ТНВД форсунки и топливная в целом, и невдамек дедушке что придеться доставать 2-3 тык у.е. в обозримом будущем (моторесурс вещь упрямая, буржуи про него тоже в курсе, поэтому и скидуют пирожки по дешовке на радость нашим перекупам). Ну и про ликвидность через 3-5 лет не забываем. Что будет проше продать 9-14 летний пирожок, или 5-7 летнюю Калину. Она конечно тоже не торт но кажеться мне лучшим вариантом.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум ***
Киев
Сообщения: 21516
С нами с 20.01.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 13:10 Ветвями

Бери Партнер/Берлинго.Нормальные машины,с полной оцинковкой.Правильно выбранный будет еще долго ездить,500000 для них не предел.Только-бери с простым дизельком 1,9ТДИ,не НДИ.Нет там ничего сложного,на разборках полно деталей и недорого.Даже по топливной.Хотя с Европы они в отличном состоянии приходят.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
15 лет за рулем, Киев
Сообщения: 10473
С нами с 28.07.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 14:04 Ветвями

avtoluzer 02.01.2013 23:56 пишет:

Землянин 02.01.2013 23:42 пишет:

Калину бы не брал

Если нужен пирожок, т в эти деньги можно смотреть ещё Опель Комбо и Фольксваген Кадди, тоже где-то 2005-06 годов.

Ну или потерпеть и дособирать денег до Фабии универсала - это ИМХО самое оно из бюджетных сараев.



Ну пирожок принципиально то не нужен, просто нравится типаж сапого-подобных, универсал думаю тоже пойдет. Кадди да по цене куда больше, да и клиренса там нет, а мне не только для асфальта.
А почему калину не советуете?



Подвозил таксист на Калине, я как раз тогда был в поиске авто, расспросил его - относительно надёжна за 150 тыщ пробега 3 раза менял всю ходовую, правда, цена на запчасти плёвая...

Пирожки 2006г. особенно, Пыжи Партнёры - тож довольно надёжны...но запчасти будут дороже.... за твой прайс можно купить пирожок Кенгу, жёлтый почтовик, правда, думаю, ходовая там будет подубитая ( буржуи никогда не продают авто, пока его не используют по-полной).


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3858
С нами с 27.06.2009

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: LuСKy]
      3 января 2013 в 14:12 Ветвями

LuСKy 03.01.2013 12:37 пишет:

Катаю щя б/у Калину Хеч 1.6 8 клапанную. В салоне места очень много, сажусь сам за собом без проблем (рост почти 1,9 м). Багажник = большой бардачок, но то такое сам выбрал хеч. Салон шумноват, пластик торохтит..но терпимо. В целом нормальная машина за эти деньги.
С минусов:
1. Длинная рулевая рейка.
2. Тупая, чип-тюнинг надо полюбом.А если вкл. кондей, то ваще хуже черепахи.
3. Скрипы/шумы салона.



С рейкой там явно что-то намудрили, я лишь однажды в жизни прокатился по Киеву, напрочь отсутствует такое понятие как обратная связь, управляется, кстати, точно так как старая девятка, увы.
Места в салоне и правда много, но кому от этого легче, если на 40т.км. он гремит сильнее, чем служебный Грандис на 300т.км.?
Так и не понял зачем люди продолжают покупать жигули по цене иномарки, наверное, что-то знают, или думают, что знают.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Сообщения: 8064
С нами с 30.10.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: markush]
      3 января 2013 в 15:17 Ветвями

markush 03.01.2013 09:02 пишет:


калина сарай по внутреннему пространству ощутимо больше не только приоры, а и фабии универсала.




Где мой магнитик на холодильник из страны эльфов?
Неужто? За счет чего там ощутимо больше пространства?

Изменено Aficionad0 (15:21 03/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
конь в пальто ***
33 года (15 лет за рулем), Киев/Васильков
Сообщения: 8930
С нами с 22.06.2004

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Aficionad0]
      3 января 2013 в 19:29 Ветвями

Aficionad0 03.01.2013 15:17 пишет:

markush 03.01.2013 09:02 пишет:


калина сарай по внутреннему пространству ощутимо больше не только приоры, а и фабии универсала.




Где мой магнитик на холодильник из страны эльфов?
Неужто? За счет чего там ощутимо больше пространства?


компоновки...

подсказать тебе где ближайшая точка продажи?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 20:26 Ветвями

В общем еще больше запутался Калина за эти деньги подкупает своей свежестью, партнер\берлинго класс по выше, но в случае не удачной покупки хорошо попадешь на ремонт, калина в этом плане тоже выигрывает. Хотя и часто встречаются отзывы о партнер\берлинго даже 1999-2000 годов которые ездят без серьезных поломок уже за 300тыс.
Выше рекомендовали Логан МЦВ вроде ничего понравился, но там ценник уже от 10тыс. а за эти деньги уже можно и на других смотреть. В общем все упирается в финансовые возможности.

Кстати не раз упоминали о переделке грузовика, под пассажира, я так и не понял в чем соль ведь разницы в цене особо не заметил.

Изменено avtoluzer (20:27 03/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: zvan]
      3 января 2013 в 22:17 Ветвями

zvan 03.01.2013 04:45 пишет:

А Калина ? - она ж пустая будет, аки бубен. По качеству- не скажу, но по владению классикой- запцацки- д..мо, а импортного производства не все можно подобрать.



На Калину запчастей брендовых полно. Но есть и очень хорошие российские.
Пустая? Не обязательно, смотря какая комплектация.
Проходимость геометрическая очень хорошая. Вместимость меньше Лачика и Дачи-универсала, но холодильник влезет.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 22:20 Ветвями

avtoluzer 03.01.2013 10:17 пишет:

Ну другие говорят что калина даже лучше приоры, хотя без каких либо аргументов.



Внутри больше. Аргументы какие? Сядь в одну и в другую и сравни.
Я тоже был уверен, что Приора просторнее. Но нет.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: LuСKy]
      3 января 2013 в 22:26 Ветвями

LuСKy 03.01.2013 12:37 пишет:


С минусов:
1. Длинная рулевая рейка.



Недавно ехал на Ланосе, у которого рулевая вроде короче, еле зашел в привычный поворот, куда с "длинной" рейкой без вопросов заруливаю. Так что тут непонятно.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Aficionad0]
      3 января 2013 в 22:29 Ветвями

Aficionad0 03.01.2013 15:17 пишет:

markush 03.01.2013 09:02 пишет:


калина сарай по внутреннему пространству ощутимо больше не только приоры, а и фабии универсала.




Неужто? За счет чего там ощутимо больше пространства?



Есть такая наука "эргономика", может слышал. Есть даже своего рода понятие "внутри больше чем снаружи". Кстати, немало таких машин есть.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель **
Dnepr
Сообщения: 730
С нами с 14.05.2007

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Джипчер]
      3 января 2013 в 22:51 Ветвями

можно и мой - красный Кенго непочтовик)) за семь. с кондиционером, абс и люком)) правда, я в Днепре. По сути: по ходовой запчасти ненамного дороже, работа по их замене правда подороже, но у Кенги например сзади торсионы - они вечные, если не перегружать. передние пружины и правда недешевы - 1000 грн за пару отдал ( 380 грн штука и 120 грн работа по замене одной) - кстати интересно, в Киеве те же цены? но пружины же раз поменял и все, это же на тысяч сто хватит, если ездить аккуратно) Тут я бы сказал, что для ТСа разница скорее психологическая - в случае с калиной - более частые, но дешевые поломки. В случае с пирожками - один раз сделал и все, но если чето вылетит, то дороже будет. Хотя я например всего за 15тыс км пробега так прикидываю, что весомую часть стоимости топливной системы просто на расходе сэкономил (6-до 7ми литроу соляры против десяти литров бензина в городе)

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
14 лет за рулем, Ивано-Франковск
Сообщения: 3930
С нами с 19.12.2007

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      3 января 2013 в 22:55 Ветвями

Там того багажника в універсалі калина цілі понти якщо обєктивно порівнювати з навіть тою ж фабкою ,по шторку 350 літрів,я не кажу що це мало,але і не багато ,в середньому як у звичайного хетча С класу або мікровенчика типу міцика спей стар чи фюжена\меріви і т д,якщо вам треба справжній універсал то калина вам явно не підійде по цьому параметру,гляньте на фабію попереднього покоління це єдиний універсал Б класу який дійсно має обємний багажник(з поширених на нашому ринку),для ваших вимог і бюджету це оптимальний варіант.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 13375
С нами с 15.08.2001

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: L.inc]
      3 января 2013 в 23:22 Ветвями

В ответ на:

но у Кенги например сзади торсионы - они вечные



Торсионы может и вечные, да подшипники игольчатые в балке совсем не вечные, а профукаешь подшипники - кабздец балке. А профукать довольно легко. Можно вколхозить втулки вместо подшипников, только это ж какое натхнэння должно быть, с этим возиться И я так понимаю этот гембель родной как для кангу, так и для берлинго/партнера.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: agent avtovaza 008]
      3 января 2013 в 23:36 Ветвями

L.inc 03.01.2013 22:51 пишет:

можно и мой - красный Кенго непочтовик)) за семь. с кондиционером, абс и люком)) правда, я в Днепре.



Спасибо, но Кенго не хочу, из сапого-подобных если и буду покупать то пежо\ситроен.

agent avtovaza 008 03.01.2013 22:55 пишет:

Там того багажника в універсалі калина цілі понти якщо обєктивно порівнювати з навіть тою ж фабкою ,по шторку 350 літрів,я не кажу що це мало,але і не багато ,в середньому як у звичайного хетча С класу або мікровенчика типу міцика спей стар чи фюжена\меріви і т д,якщо вам треба справжній універсал то калина вам явно не підійде по цьому параметру,гляньте на фабію попереднього покоління це єдиний універсал Б класу який дійсно має обємний багажник(з поширених на нашому ринку),для ваших вимог і бюджету це оптимальний варіант.



Я вибачаюсь, а попереднє покоління це яких років авто? Якщо не помиляюсь то в шкоді 1.2 двигун кап ремонту не підлягає. Мені універсал не принципово, типаж пежо партнер мені даже більше до вподоби, але шкода ніби цікавий варіант.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
киевская провинция
Сообщения: 2131
С нами с 30.12.2010

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Spero meliora]
      4 января 2013 в 08:11 Ветвями

Spero meliora 03.01.2013 13:10 пишет:

Бери Партнер/Берлинго.Нормальные машины,с полной оцинковкой.Правильно выбранный будет еще долго ездить,500000 для них не предел.Только-бери с простым дизельком 1,9ТДИ,не НДИ.Нет там ничего сложного,на разборках полно деталей и недорого.Даже по топливной.Хотя с Европы они в отличном состоянии приходят.


овоща советуеш! ХДИ будет пободрей 2.0 90л.с. Только надо брать свежую, и самому если надо делать. я делал так!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
йа редиско **
Черновцы
Сообщения: 4988
С нами с 28.12.2005

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      4 января 2013 в 09:40 Ветвями

avtoluzer 03.01.2013 20:26 пишет:

В общем все упирается в финансовые возможности.




тогда калина!
за 60 тык пробега - только замена лямбды и радиатора печки. остальное по мелочи. запчасти подороже чем на 2109, но подешевле всех иномарочных.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 13375
С нами с 15.08.2001

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Димок]
      4 января 2013 в 10:31 Ветвями

Цену запчастей нужно рассматривать в свете "сколько проходит за эту цену". Тогда иномарочные цены иногда и подешевле выходят. Нормальный подшипник ступицы на девятку стоил подороже иномарочного. И все равно ходил хреново. ВАЗы - дорогие машины в обслуживании, хотя запчасти вроде бы и копеечные.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: ChandlerBing]
      4 января 2013 в 11:48 Ветвями

ChandlerBing 04.01.2013 10:31 пишет:

Нормальный подшипник ступицы на девятку стоил подороже иномарочного. И все равно ходил хреново. ВАЗы - дорогие машины в обслуживании, хотя запчасти вроде бы и копеечные.



Калиновский нормальный подшипник 80-90 грн. Если это много...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум ***
Киев
Сообщения: 21516
С нами с 20.01.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: жоржык]
      4 января 2013 в 12:48 Ветвями

жоржык 04.01.2013 08:11 пишет:

овоща советуеш! ХДИ будет пободрей 2.0 90л.с. Только надо брать свежую, и самому если надо делать. я делал так!


В тм и проблема-свежую ТС не потянет финансово,а брать с большим пробегом НДИ-идиотизм.Да и не нстолько большая разница между ТДИ и НДИ,на "ботинке"почти не заметна.У меня были Эксперты со всеми дилями-атмосферник,ТДИ и уже восьмой год на НДИ езжу.Пробег 453000,доходит форсунка,свистит регулятор давления,доходит турбина.Цены-хавайся.И если взять с пробегом НДИ и влететь в ремонт-золотой будет.ТДИ проще и дешевле.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 13375
С нами с 15.08.2001

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Drynnn\']
      4 января 2013 в 13:49 Ветвями

На тойоту 120 грн. и менял я только один раз за 5 лет. А как калина в этом плане себя чувствует? А то на девятке я этих подшипников у себя за два года целую коллекцию насобирал.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      4 января 2013 в 14:06 Ветвями

По поводу партнера, я тоже больше склоняюсь к простому дизелю, все же машина не для драйва берется, ну на худой конец бензин 1.6 вроде тоже ничего двигатель, но дизель конечно лучше. Больше всего в них пугает задняя балка.

В общем надумал я так, если до весны подкоплю денег на более менее живой партер\берлинго возьму его, а нет так калина. Шкода фабия начала 2000-х даже не знаю, там помимо усталости двигателя может прибавиться и ржавчина кузова что более серьезнее ремонта того же двигателя.
Спасибо Всем за советы!

Изменено avtoluzer (14:10 04/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
киевская провинция
Сообщения: 2131
С нами с 30.12.2010

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Spero meliora]
      4 января 2013 в 14:14 Ветвями

Spero meliora 04.01.2013 12:48 пишет:

жоржык 04.01.2013 08:11 пишет:

овоща советуеш! ХДИ будет пободрей 2.0 90л.с. Только надо брать свежую, и самому если надо делать. я делал так!


В тм и проблема-свежую ТС не потянет финансово,а брать с большим пробегом НДИ-идиотизм.Да и не нстолько большая разница между ТДИ и НДИ,на "ботинке"почти не заметна.У меня были Эксперты со всеми дилями-атмосферник,ТДИ и уже восьмой год на НДИ езжу.Пробег 453000,доходит форсунка,свистит регулятор давления,доходит турбина.Цены-хавайся.И если взять с пробегом НДИ и влететь в ремонт-золотой будет.ТДИ проще и дешевле.


так разве есть партеры/берлинго с ТДИ? Знаю есть 1.9 атморферник и ХДИ 1.6, 2.0?(второе поколение бюджет ТС) Иль это может до 2003г?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: ChandlerBing]
      4 января 2013 в 15:23 Ветвями

ChandlerBing 04.01.2013 13:49 пишет:

На тойоту 120 грн. и менял я только один раз за 5 лет. А как калина в этом плане себя чувствует? А то на девятке я этих подшипников у себя за два года целую коллекцию насобирал.


За 70 тыс не менял. Но, наверное, после 80 надо будет.
80 грн это не российский, а немецкий Ruville.

Изменено Drynnn' (15:29 04/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Дядя Сь **
31 год (12 лет за рулем), Киев
Сообщения: 27910
С нами с 10.11.2002

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: markush]
      4 января 2013 в 16:52 Ветвями

markush 03.01.2013 09:02 пишет:

калина сарай по внутреннему пространству ощутимо больше не только приоры, а и фабии универсала. Единственный плюс приоры - большая высота под полкой - туда без проблем становились 4 17-х колеса от ауди, в других машинах полку приходилось снимать

Автору: калину 05-06 года если и брать, то только в бубновой комплектации без усилителя руля с 8кл мотором 1,6... опции там действительно глючные)





Ты бы рыбу укоротил...

Фаба вагон - багажник 480 литров, Калина вагон - 350. Внутри +- пара копеек разницы....

Что ж ты так про опции - во времена холиворов Калина vs Ланос калиновладельцы рассказывали, что там все пучком, а глюки это брехня и происки ланосоводов...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Traveler]
      4 января 2013 в 16:58 Ветвями

markush 03.01.2013 09:02 пишет:


Автору: калину 05-06 года если и брать, то только в бубновой комплектации без усилителя руля с 8кл мотором 1,6... опции там действительно глючные)


Что именно там глючного?
ЭУРЫ пашут, кондеи тоже, стеклоподъемники у некоторых выделываются, подогревы работают. Вроде и все опции, их мало.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
14 лет за рулем, Ивано-Франковск
Сообщения: 3930
С нами с 19.12.2007

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      4 января 2013 в 22:11 Ветвями

avtoluzer 03.01.2013 23:36 пишет:

попереднє покоління це яких років авто? Якщо не помиляюсь то в шкоді 1.2 двигун кап ремонту не підлягає. Мені універсал не принципово, типаж пежо партнер мені даже більше до вподоби, але шкода ніби цікавий варіант.




Там найбільш поширений мотор не 1,2 а 1,4 його і треба брати,нема там у фабій ніяких проблем,і корозії там теж не повинно бути якщо машина не бита звичайно,не гніють вони.А якщо вам універсал не принципово як ви пишите то спок беріть логан седан і не партесь,і в бюджет спок влізе і роки будуть веселіші) А в калину я чесно кажучи не дуже вірю,зайдіть на їхні проф форуми,постійно щось треба в них підкручувати і т д,хай по мєлочам але регулярно.Хоч можливо у цьому є свій плюс,моє перше авто лада вісімка,якби не вона була перша а якась іномарка то я б не знав і не міг би багато чого що вмію зараз)))


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4412
С нами с 17.09.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: agent avtovaza 008]
      4 января 2013 в 22:48 Ветвями

agent avtovaza 008 04.01.2013 22:11 пишет:

А в калину я чесно кажучи не дуже вірю,зайдіть на їхні проф форуми,постійно щось треба в них підкручувати і т д,хай по мєлочам але регулярно.Хоч можливо у цьому є свій плюс,моє перше авто лада вісімка,якби не вона була перша а якась іномарка то я б не знав і не міг би багато чого що вмію зараз)))



Там половина крутит потому что "руки чешутся" что-то поделать. Сам такой.
А есть люди, которые просто ездят.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
CTC
Супер писатель! **
Николаев
Сообщения: 3070
С нами с 09.03.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Drynnn\']
      4 января 2013 в 23:22 Ветвями

Ага! ВАЗ вообще беспроблемное авто, ну прям как Шкода - та тож, чем более дремучих годов, тем надёжнее

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: agent avtovaza 008]
      4 января 2013 в 23:27 Ветвями

agent avtovaza 008 04.01.2013 22:11 пишет:


Там найбільш поширений мотор не 1,2 а 1,4 його і треба брати,нема там у фабій ніяких проблем,і корозії там теж не повинно бути якщо машина не бита звичайно,не гніють вони.А якщо вам універсал не принципово як ви пишите то спок беріть логан седан і не партесь,і в бюджет спок влізе і роки будуть веселіші) А в калину я чесно кажучи не дуже вірю,зайдіть на їхні проф форуми,постійно щось треба в них підкручувати і т д,хай по мєлочам але регулярно.Хоч можливо у цьому є свій плюс,моє перше авто лада вісімка,якби не вона була перша а якась іномарка то я б не знав і не міг би багато чого що вмію зараз)))



До клубу Калини поки не добрався, читав тільки відгуки, а також продивляюсь бортовики берлінго\партнерів як кажуть другого покоління.
Коли говорив що універсал не принципово, то мав на увазі між партнеро-подібними автівками - тоб то або універсал, або чобіток. Дякую!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум ***
Киев
Сообщения: 21516
С нами с 20.01.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: жоржык]
      4 января 2013 в 23:58 Ветвями

Шли ботинки со всеми дизелями.1,9 атмо-совсем печально.Жрет,слабый,медленный.1,9 ТДИ-самый раз.Вполне для такой машины.2,0НДИ яркий,ничего не скажу.Но искать надо с небольшим,хотя бы до 200000,пробегом.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
новичок
Днепропетровск
Сообщения: 43
С нами с 19.02.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      5 января 2013 в 08:56 Ветвями

Вот кстати о калине За Рулем отчитывается за 100 т.км. тык

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member
35 лет, Николаев
Сообщения: 166
С нами с 23.08.2008

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Sanix]
      5 января 2013 в 10:42 Ветвями

когда продавал славуту, сам с подобным выбором столкнулся, поговорил с несколькими калиноводами и офигел- моя славута в разы меньше проблем доставляла, собственно она их не доставляла совсем, поэтому калину отбросил и купил ланос, о выборе не жалею, но- сейчас немного жизнь поменялась и хочу пирожок или универсал, поэтому мои мысли вам за эти деньги можно взять фабу универсал в довольно не плохом состоянии- я говорю о 7 тыс уе, это один из лучших вариантов- довольно экономично и нет напряга с ценой ремонта дизеля, даж если 1.2, там поменять двиг будет как починить турбо дизель, очень нравятся партнеры-берлинго-кенгу-добло, но добло дороже, кенгу за 7-8 будет довольно ниче так, но тут вам правильно советуют лучше брать более простой дизель из пирожков, или бензин- расход будет не больше, чем на калине, но нет риска дорогущего ремонта, по поводу Бердичева вы тут интересовались- к нам все пирожки завозятся не пассажиры, а грузовики из-за бугра, переделывают у нас в Бердичеве, поэтому подумайте над тем, что б поехать взять свежепригнанного в Ивано-Франковск или куда их там пригоняют и переделать тут на пассажира- у вас будет свежий салон и такие сидухи и тд как сами выберете, но тут надо выделить еще денег на переделку, я планирую так сделать. Удачи в выборе

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
14 лет за рулем, Ивано-Франковск
Сообщения: 3930
С нами с 19.12.2007

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Sanix]
      5 января 2013 в 17:05 Ветвями

Sanix 05.01.2013 08:56 пишет:

Вот кстати о калине За Рулем отчитывается за 100 т.км. тык




Не думаю що дане видання навіть теоретично здатне критикувати відчизняного(свого звичайно) виробника.Від цього видання в сторону ваз ніколи не було обєктивної критики.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: agent avtovaza 008]
      5 января 2013 в 19:18 Ветвями

jeka2002 05.01.2013 10:42 пишет:

когда продавал славуту, сам с подобным выбором столкнулся, поговорил с несколькими калиноводами и офигел- моя славута в разы меньше проблем доставляла, собственно она их не доставляла совсем, поэтому калину отбросил и купил ланос, о выборе не жалею, но- сейчас немного жизнь поменялась и хочу пирожок или универсал, поэтому мои мысли вам за эти деньги можно взять фабу универсал в довольно не плохом состоянии- я говорю о 7 тыс уе, это один из лучших вариантов- довольно экономично и нет напряга с ценой ремонта дизеля, даж если 1.2, там поменять двиг будет как починить турбо дизель, очень нравятся партнеры-берлинго-кенгу-добло, но добло дороже, кенгу за 7-8 будет довольно ниче так, но тут вам правильно советуют лучше брать более простой дизель из пирожков, или бензин- расход будет не больше, чем на калине, но нет риска дорогущего ремонта, по поводу Бердичева вы тут интересовались- к нам все пирожки завозятся не пассажиры, а грузовики из-за бугра, переделывают у нас в Бердичеве, поэтому подумайте над тем, что б поехать взять свежепригнанного в Ивано-Франковск или куда их там пригоняют и переделать тут на пассажира- у вас будет свежий салон и такие сидухи и тд как сами выберете, но тут надо выделить еще денег на переделку, я планирую так сделать. Удачи в выборе




Ну фабия мне тоже очень нравится, но более менее достойные экземпляры скорей уже будут за 7000.
По поводу Бердичева понятно, буду иметь в виду. До меня только дошло что пирожок может и в гараж не влезть из-за высоты на вскидку ворота около 180.
В общем как не крути нужно копить деньги, сейчас машина по большому счету не особо нужна, ну а в претендентах пока вижу фабию универсал либо пирожки, а там время покажет. Спасибо!

agent avtovaza 008 05.01.2013 17:05 пишет:


Не думаю що дане видання навіть теоретично здатне критикувати відчизняного(свого звичайно) виробника.Від цього видання в сторону ваз ніколи не було обєктивної критики.



Ну там статья как по мне больше негативная.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 797
С нами с 06.10.2009

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      6 января 2013 в 02:50 Ветвями

катался, немного, на партнере атмосфере
салон, по объему - супер, бери распашные двери.
по городу - езда в потоке, зажечь не удасться
за городом уже не езда, сложилось мнение - машина городская рабочая лошадка
ломаться особо нечему, но смотреть надо, оригинал довольно дорогой
наддувные - можно попасть на деньги
чисто утилитарный машин - партнер атмо
хочешь погонять - калина


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Сообщения: 8064
С нами с 30.10.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: agent avtovaza 008]
      6 января 2013 в 04:34 Ветвями

agent avtovaza 008 05.01.2013 17:05 пишет:

Sanix 05.01.2013 08:56 пишет:

Вот кстати о калине За Рулем отчитывается за 100 т.км. тык




Не думаю що дане видання навіть теоретично здатне критикувати відчизняного(свого звичайно) виробника.Від цього видання в сторону ваз ніколи не було обєктивної критики.



Да конечно. Почитай, что они писали про УАЗ и Ниву.

Апд.
А что, тебе материал по ссылке показался хвалебным? Для меня звучит как автомобильный ад - замена деталей через каждые несколько тысяч километров, выискивания не совсем ужасных запчастей по магазинам с помощью советов товарищей по несчастью и вечное ожидание новых сюрпризов.

Изменено Aficionad0 (04:50 06/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
Сообщения: 8064
С нами с 30.10.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      6 января 2013 в 04:38 Ветвями

avtoluzer 05.01.2013 19:18 пишет:

В общем как не крути нужно копить деньги, сейчас машина по большому счету не особо нужна, ну а в претендентах пока вижу фабию универсал либо пирожки, а там время покажет.



С обоими вариантами надо быть осторожным. Фабия Комби - тоже отличный вариант для коммерческого использования - ее легко купить в нормальной комплектации и с 1,4 двигателем, но укатанную и со скрученным пробегом. Реальный там 50-60 тысяч в год может быть легко. Так что, я бы поднакопил и взял не самый дешевый из экземпляров, но с реальным пробегом хотя бы до 150 тысяч (если 1,4-1,6).

Изменено Aficionad0 (04:42 06/01/2013)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
43 года, Киев
Сообщения: 946
С нами с 24.01.2002

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: dotzent]
      6 января 2013 в 12:27 Ветвями

dotzent 03.01.2013 01:07 пишет:

Кенгу посмотри - там клиренс побольше будет пежовского.




+1 за кенгурушку. за указанныю сумму вполне можно найти живую, и даже 4х4


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Aficionad0]
      6 января 2013 в 12:32 Ветвями

scorp-kiev 06.01.2013 02:50 пишет:

катался, немного, на партнере атмосфере
салон, по объему - супер, бери распашные двери.
по городу - езда в потоке, зажечь не удасться
за городом уже не езда, сложилось мнение - машина городская рабочая лошадка
ломаться особо нечему, но смотреть надо, оригинал довольно дорогой
наддувные - можно попасть на деньги
чисто утилитарный машин - партнер атмо
хочешь погонять - калина



Спасибо!
Aficionad0 06.01.2013 04:38 пишет:


С обоими вариантами надо быть осторожным. Фабия Комби - тоже отличный вариант для коммерческого использования - ее легко купить в нормальной комплектации и с 1,4 двигателем, но укатанную и со скрученным пробегом. Реальный там 50-60 тысяч в год может быть легко. Так что, я бы поднакопил и взял не самый дешевый из экземпляров, но с реальным пробегом хотя бы до 150 тысяч (если 1,4-1,6).



Ну я самые дешевые и не рассматриваю, хотя это тоже не показатель бывают неадекватные продавцы которые цены лупят будь здоров и о торге не может быть и речи, а сами скряги даже на ковриках экономят. Мне такой попадался, сейчас бы я его просто послал подальше. Вот только как проверить реальный пробег? Общее состояние тоже может быть обманчивым, намарафетить можно. Спасибо за советы все учту!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member
6 лет за рулем,
Сообщения: 109
С нами с 06.01.2012

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Peps]
      6 января 2013 в 15:53 Ветвями

Peps 06.01.2013 12:27 пишет:

dotzent 03.01.2013 01:07 пишет:

Кенгу посмотри - там клиренс побольше будет пежовского.




+1 за кенгурушку. за указанныю сумму вполне можно найти живую, и даже 4х4



если и кенгу,то не 4*4... у соседа такой, говорит машина - бомба, а от ремонт задней подвески дорого очень и все резинки и т.д. только оригинал и под заказ, ибо подвеска там совсем другая чем у монопривода.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старый писатель ***
43 года, Киев
Сообщения: 946
С нами с 24.01.2002

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: LuСKy]
      6 января 2013 в 22:51 Ветвями

LuСKy 06.01.2013 15:53 пишет:

Peps 06.01.2013 12:27 пишет:

dotzent 03.01.2013 01:07 пишет:

Кенгу посмотри - там клиренс побольше будет пежовского.




+1 за кенгурушку. за указанныю сумму вполне можно найти живую, и даже 4х4



если и кенгу,то не 4*4... у соседа такой, говорит машина - бомба, а от ремонт задней подвески дорого очень и все резинки и т.д. только оригинал и под заказ, ибо подвеска там совсем другая чем у монопривода.




это правда, но цены не "очень дорого", а как у французского оригинала. конечно дороже вазавских, но не дороже кадевской подвески


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар **
Сообщения: 4199
С нами с 29.05.2009

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Spero meliora]
      6 января 2013 в 23:01 Ветвями

как калину можно вообще расматривать для покупки? Заедь на любое СТО и спроси у мастеров что происходит с этими жигулями

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
йа редиско **
Черновцы
Сообщения: 4988
С нами с 28.12.2005

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: Varlov]
      6 января 2013 в 23:04 Ветвями

Varlov 06.01.2013 23:01 пишет:

как калину можно вообще расматривать для покупки? Заедь на любое СТО и спроси у мастеров что происходит с этими жигулями


как можно вообще так неаргументированно расказывать о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
38 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2000
С нами с 10.01.2006

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      7 января 2013 в 01:06 Ветвями

В ответ на:


Спасибо, но Кенго не хочу, из сапого-подобных если и буду покупать то пежо\ситроен.



- не торопитесь с заключениями. Носколько понял, на 2-ряду пассажиры будут. Пойдите на авторынок и попробуйте провести несколько операций посадка-высадка на 2-й ряд. По моему тесту Партнер его завалил- ноги приходится просто выковыривать из проема. при этом самая удобная высадка была у Канги прежней версии (до 2008). На 2-е поставил Комбо. В Добло - тоже неплохо, но там у переделок из грузовиков пол высоковат.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: zvan]
      7 января 2013 в 12:45 Ветвями

zvan 07.01.2013 01:06 пишет:

- не торопитесь с заключениями. Носколько понял, на 2-ряду пассажиры будут. Пойдите на авторынок и попробуйте провести несколько операций посадка-высадка на 2-й ряд. По моему тесту Партнер его завалил- ноги приходится просто выковыривать из проема. при этом самая удобная высадка была у Канги прежней версии (до 2008). На 2-е поставил Комбо. В Добло - тоже неплохо, но там у переделок из грузовиков пол высоковат.



Ну не посадкой единой, к тому же мне партнер и визуально больше нравится. Некоторые выводы сделал прочитав эту статью Я сейчас все больше начал склоняться к фабии, думаю от нее можно ожидать меньше проблем, хотя все зависит от конкретных экземпляров, но и по вместительности багажника конечно же она проигрывает.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
14 лет за рулем, Ивано-Франковск
Сообщения: 3930
С нами с 19.12.2007

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: zvan]
      7 января 2013 в 20:31 Ветвями

zvan 07.01.2013 01:06 пишет:

В ответ на:


Спасибо, но Кенго не хочу, из сапого-подобных если и буду покупать то пежо\ситроен.



- не торопитесь с заключениями. Носколько понял, на 2-ряду пассажиры будут. Пойдите на авторынок и попробуйте провести несколько операций посадка-высадка на 2-й ряд. По моему тесту Партнер его завалил- ноги приходится просто выковыривать из проема. при этом самая удобная высадка была у Канги прежней версии (до 2008). На 2-е поставил Комбо. В Добло - тоже неплохо, но там у переделок из грузовиков пол высоковат.




У калині з цим теж не супер.Наприклад я в ній ззаді себе не влізу комфортно,правда я не маленький))пробував я це у седані в салоні ради інтересу як тільки вони появилась,як покупку ніколи не розглядав впринципі)) просто цікаво було шо ж то за чудо виродив ваз)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
CTC
Супер писатель! **
Николаев
Сообщения: 3070
С нами с 09.03.2011

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: avtoluzer]
      7 января 2013 в 20:57 Ветвями

А основывайся на чём можно ожидать от б/у меньше проблем? Значка Шкодо-Фольцо-Ауди тут будет маловато Кажись конкретную машинку нужно смотреть, а не бренд

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 14
С нами с 02.01.2013

Re: Калина Универсал VS Peugeot Partner до 2006 г. [Re: CTC]
      7 января 2013 в 21:23 Ветвями

CTC 07.01.2013 20:57 пишет:

А основывайся на чём можно ожидать от б/у меньше проблем? Значка Шкодо-Фольцо-Ауди тут будет маловато Кажись конкретную машинку нужно смотреть, а не бренд



А я о чем писал в предыдущем посте? К тому же если бы я гонялся за значками то славуту как первый авто не покупал бы. К тому же у каждой модели есть свои специфические болезни не зависимо от состояния и вылезть они могут когда угодно.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумВыбор автомобиля
Дополнительная информация
3 пользователей и 20 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  AVB, BMA, Yorc 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 4997

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter