GLAVRIK 20.01.2013 00:09 пишет: паджеро торпеда дубовая шо пип..ец,шумка тоже не на высоте,места меньше чем в прадике,посадка менее удобная,расход на 3.0 сумасшедший да еще и не едет нифига.
Только не надо так категорично Это всего лишь Ваши ощущения и не более.
GLAVRIK 20.01.2013 00:09 пишет:
Бери 4.0 прадо и будет тебе счастье
Для этого надо много денег. Дешевый Прадо - убитый Прадо.
ну каждый хвалит свое корыто сейчас для покупки 4.0 нужно намного меньше денег чем год назад,цены на них сильно просели...
what3va 19.01.2013 21:45 пишет: я сейчас езжу на финике и прадо с ним и рядом не стоял
это каким местом Прадо рядом с Фиником не стоял?
Финик был не один год. Я его только тому, кого сильно не люблю могу посоветовать. 120й то машина. Даже 2.7. И Фых рядом с ним - понтовая хрень. У отца паралельно был как раз арап 2.7 4АКП. Его недостаток только в том, что жрет как стадо лошадей. Хотя Фых всего на литр-два меньше брал.
Жрет, едет посредственно, комфорта 0, сзади места нет, в багажнике тоже не особо. Сервис и внимание любит. Чинить дорого. Но красивый да, потновый да, рычит да, деуки на него ведуться - тоже, да. Но как для души и семьи - понтовая хрень. Вот кстати он http://profile.autoua.net/29257/cars/6299/
добрый Tiger 20.01.2013 01:09 пишет: это каким местом Прадо рядом с Фиником не стоял?
Финик был не один год. Я его только тому, кого сильно не люблю могу посоветовать. 120й то машина. Даже 2.7. И Фых рядом с ним - понтовая хрень. У отца паралельно был как раз арап 2.7 4АКП. Его недостаток только в том, что жрет как стадо лошадей. Хотя Фых всего на литр-два меньше брал.
Жрет, едет посредственно, комфорта 0, сзади места нет, в багажнике тоже не особо. Сервис и внимание любит. Чинить дорого. Но красивый да, потновый да, рычит да, деуки на него ведуться - тоже, да. Но как для души и семьи - понтовая хрень. Вот кстати он http://profile.autoua.net/29257/cars/6299/
если финик фх едет посредственно (7.3 до 100) то прадо тогда просто стоит на месте. по трассе финик и 200 уверенно держит а на прадо едешь что на корабле - да и нечего удивительного если учесть массу,высокий центр тяжести, отсутствие аэродинамики, длинноходную подвеску и толстый профиль шин... на асфальте они просто несравнимы. конечно по проходимости прадо несравнимо лучше, но если говорить за асфальт то там прадо вобще не конкурент. не говорю что прадо плохое - прадо хорошая надёжная машина, просто это внедорожник и рассказывать какой он клёвый на асфальте - это не объективно.
Makovsky 19.01.2013 21:03 пишет: мне нужн семейная машина с нормальным багажником... проходимость не важна-поэтому в голосовалке и паркетники... ПыСЫ: забыл за Фортунер
Makovsky 19.01.2013 21:03 пишет: мне нужн семейная машина с нормальным багажником... проходимость не важна-поэтому в голосовалке и паркетники... ПыСЫ: забыл за Фортунер
Фортунер можно взять, и бюджет по-меньше будет. Точнее - может и дизель влезет. Дизель тот же что и на прадо D4D. На части нашей солярки без сепаратора за 2к$ и подогрева проточного, зимой ездить не получится. Бери уже 4.0. Есть комплектации и с кожей, если сильно нравится. Я себе без кожи брал. Пневмы на них как на прадо нет. И механики тоже не встречал. Зато на автомате есть все от 1 до 5. НО это только в 4.0. На 2.7 - только 4 передачи. Ина 2.7 нет блокировки межколесного дифа. 7 мест. Если снять задний ряд - совсем большой багажник. Легче прадо, поэтому на 4.0 летит. Езжу и на бензине и на гбо. Нормально настроенное гбо от бензина не отличается по тяге. Из минусов - сильно скромная приборка от его однобазового брата хайлюкса.
Была витара 3.2, проходимость отличная, расход у всех моторов на витарах +- одинаковый- в районе 13-14 литров по Киеву, комфорта 0, салон-спартанский, шумка ужос, багажник небольшой, надежность нормальная, кумарил бак на 60 литров-езда между заправок.Проехал на ней 15-20 тыс невыдержал и продал.
Makovsky 20.01.2013 09:00 пишет: Я уже себе представил как фортунер едет с 4 литровым мотором
Голосовалка показывает много за-аутлендер , но блин его новая морда меня просто отталкивает.
Есть пользователи гранд витар?что скажете?
прошлым летом очень активно искали маме дорестайловый XL последнего года выпуска. там от любого камешка краска отлетает и начинает ржаветь машины с пробегом как у моего доджа (75ткм) все в точечку (пороги, крылья, на копоте дырки...чёт я думал он алюминиевый). задняя ляда нижняя у многих как-то неплотно прилегает, закусывает слегаря. коробка тупая шо писец. тапка в пол, а он так неторопливо (2,4 смотрели). 3, конечно, пуляет получше, но и кушает что прадо. Шумка далеко не фонтан (это мягко сказано). Но смотрится, конечно, зачётно (рестайл и новый какие-то печальные )
я не предлагаю ездить 200, это просто пример. те же 150 по трассе - на финике - запросто а на прадо едешь с раскачкой и подруливанием - что не комфортно и утомительно если долго ехать. + запас мощности для обгонов - никогда не лишний
what3va 20.01.2013 01:22 пишет: по трассе финик и 200 уверенно держит
Очень весомый аргумент при выборе машины в Украине, особенно джипо-кроссовера.
Ага, попробуй потом с этих 200 вытормозится и сразу можешь ехать на замену колодок и дисков. Потому как колодки в принципе больше 7-10 тысяч не ходят, а диски если стоковые то 40, если бережно с ними.
Для меня это дикостью было, когда на горячие тормоза в лужу заехал и повело диски передние приехал на сервис, а там - тсю, этож FX привыкай. Оказлось что у Фыха тормозные диски - это расходник, как у других колодки. На Финик форуме очень многие меняли диски на перфорированные, потому как на стоковых ездить опасно. И это далеко не единственная проблема этой машины.