autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор БЧЖ (Всі сторінки)

1
2
3
4
5
6
7
8
Усі сторінки
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Выбор БЧЖ
      19 января 2013 в 20:57 Гілками

Хотя можно и не черный
Накатавшись вдоволь на разного класса авто...дорогих и не очень...пришел к выводу что сейчас для моей семьи оптимально 4х4
Вылазки на природу...рыблка. пусть и не частая как хотелось бы. но все же...
Критерии:
большой багажник (есть ребенок-много всякого-велики и т.д)
автомат во всех его исполнениях...70% времени в городе...пробки...и т.д.
2007-2010
не китай и не корея принципиально
онли полный привод или подключаемый...

Из того что нравится:
Прадо все супер-но как показала практика найти живой и с адекватной ценой ОЧЕНЬ проблемматично
100ка круз, рейстайл от 2003-2005...здоровый зараза
Аутбек-был-проходили-нравится-но...двигло хлипкое...много застучавштх движков
Гранд Витара-с мотором от 2.4 интересно, но шумная
Паджеро 4-дизайн нравится, но 3.0 не едет совсем
Финик 35--уставшие
Лехус РикС тоже...
не влазят в бюджет
Форики новые сильно пластмассовые-не алё...
Рав 4 тоже...
Ниссаны икстрейл и Кашкай както не понравились вообще

в общем голосовалка...бюжджет я думаю понятен
Что его таки выбрать
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Прадо 2.7
Прадо 4.0, но старее
Финик ФИКс 35. но старее
Паджеро вагон
Сузука гранд витара онли 2.4
АУтбек
Мицык аутлендер ИКСЭЛЬ
Форестер
Рав4


Початок голосовалки (20:57 19/01/2013) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.



Змінено Makovsky (21:05 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Сообщения: 2416
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:00 Гілками

тебе нужен БЧЖ или паркетник? в голосовалке перемешалось все

прадо с рав 4 сравнивать никак нельзя

Змінено DredLP (21:00 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: DredLP]
      19 января 2013 в 21:03 Гілками

мне нужн семейная машина с нормальным багажником...
проходимость не важна-поэтому в голосовалке и паркетники...
ПыСЫ: забыл за Фортунер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:07 Гілками

мерикоса ... как минимум вдвое дешевле в содержании

армада , навара , експлорер , експедишн

Змінено FORDMAX (21:09 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
47 лет, Україна
Сообщения: 341
С нами с 08.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:10 Гілками

CR-V

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Alliance]
      19 января 2013 в 21:12 Гілками

Alliance 19.01.2013 21:10 пишет:

CR-V



точно забыл. но недавно смотрел пару-печалька...бабенская немного она


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: MadMax]
      19 января 2013 в 21:12 Гілками

FORDMAX 19.01.2013 21:07 пишет:

мерикоса ... как минимум вдвое дешевле в содержании

армада , навара , експлорер , експедишн



не хочу...боюсь наверное


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:17 Гілками

дизельный полноприводный Мультивен

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: UA]
      19 января 2013 в 21:18 Гілками

NICKOLAYY 19.01.2013 21:17 пишет:

дизельный полноприводный Мультивен



живой просто не влезет в бюджет...я не говорю даже за полноприводный и на автомате


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:33 Гілками

непонятно какой бюджет и непонятно для чего машина. если есть возможность взять фх35 в хорошем состоянии и если не смущает расход 20 литров то я за фх35 - машина супер. если бюджет ограничен и стоимость содержания важна - то максимально свежий форестер или рав или аутбек. прадо для города брать не вижу смысла если нету комплекса чем больше тем круче то у прадо кроме надёжности и проходимости(которая в городе не нужна) - куча недостатков в виде плохой управляемости, плохой динамики, большого расхода и езда/парковка в ограниченых пространствах.

Змінено what3va (21:34 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      19 января 2013 в 21:39 Гілками

what3va 19.01.2013 21:33 пишет:

непонятно какой бюджет и непонятно для чего машина. если есть возможность взять фх35 в хорошем состоянии и если не смущает расход 20 литров то я за фх35 - машина супер. если бюджет ограничен и стоимость содержания важна - то максимально свежий форестер или рав или аутбек. прадо для города брать не вижу смысла если нету комплекса чем больше тем круче то у прадо кроме надёжности и проходимости(которая в городе не нужна) - куча недостатков в виде плохой управляемости, плохой динамики, большого расхода и езда/парковка в ограниченых пространствах.



расход компенсируется установкой ГБО.
стоимость содержания у всех этих авто примерно одинакова.
парковка вообще не смущает...
машина нужна семейная с вылазками на природу...Финик в хорошем состоянии стоит 27...и он будет 2005-2006 года. не лучше за эти деньги купить Прадо 4 литровый 2007 года?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:41 Гілками

А что с Прадами не так? Уже шестой год катаю свою, все ок - за время эксплуатации только плановые ТО

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Outdriver]
      19 января 2013 в 21:43 Гілками

Outdriver 19.01.2013 21:41 пишет:

А что с Прадами не так? Уже шестой год катаю свою, все ок - за время эксплуатации только плановые ТО


все с ними так...араб 2.7 не имеет кожанного салона...4.0 живой просят дорого...ну я имею ввиду что за хорошее и не битое...а брать старое 2005 год не очень хочется

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:44 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:39 пишет:

what3va 19.01.2013 21:33 пишет:

непонятно какой бюджет и непонятно для чего машина. если есть возможность взять фх35 в хорошем состоянии и если не смущает расход 20 литров то я за фх35 - машина супер. если бюджет ограничен и стоимость содержания важна - то максимально свежий форестер или рав или аутбек. прадо для города брать не вижу смысла если нету комплекса чем больше тем круче то у прадо кроме надёжности и проходимости(которая в городе не нужна) - куча недостатков в виде плохой управляемости, плохой динамики, большого расхода и езда/парковка в ограниченых пространствах.



расход компенсируется установкой ГБО.
стоимость содержания у всех этих авто примерно одинакова.
парковка вообще не смущает...
машина нужна семейная с вылазками на природу...Финик в хорошем состоянии стоит 27...и он будет 2005-2006 года. не лучше за эти деньги купить Прадо 4 литровый 2007 года?



лучше Прадо, даже Паджеро 3.0 лучше-) чем такой финик в таком бюджете-)

Змінено NICKOLAYY (21:47 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:45 Гілками

я сейчас езжу на финике и прадо с ним и рядом не стоял
конечно если ехать в [*****] то там прадо безусловно лучше, но я в говно не лезу а с снегопадами финик вполне справляется (а для природы вобще достаточно любого паркетника или даже легковушки). но за 27 финик будет ушатанный и чинить их дорого. тот же лексус в ремонте дешевле. прадо тоже дешевле.
прадо в городе можно купить только если беспокоит сам факт того что это БЧЖ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Outdriver]
      19 января 2013 в 21:45 Гілками

Outdriver 19.01.2013 21:41 пишет:

А что с Прадами не так? Уже шестой год катаю свою, все ок - за время эксплуатации только плановые ТО


и по чем сейчас такое авто как у тебя? бензин?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:48 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:43 пишет:

все с ними так...араб 2.7 не имеет кожанного салона...4.0 живой просят дорого...ну я имею ввиду что за хорошее и не битое...а брать старое 2005 год не очень хочется


Ну вот ты будешь смеяться, а я лично искал Праду НЕ с кож. салоном Когда у официалов появилось на велюре очень обрадовался, даже променял на пневму, которая не идет с велюром
По сути, битое-битому рознь, нужно смотреть конкретный ав-ль, там рама, по периметру пластик...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:48 Гілками

прадо дизель не? ну раз в ГолоСовалке нет - значит аллергия..
хотя есть мнение: большой настоящий жип должен быть дизельным..
прадо 4,0 - смотреть только битость: укатать 4,0 дорого - если разрывать, то ездить тока от заправки к заправке. если жалко заправлять - то оно на 30% работает. про газ не скажу, но предположу что скорее всего он таки выживет в любом случае.
из +: полный привод постоянный, блокировка межосевого "палюбе", если нет LSD в заднем - электроника помогает/имитирует (поставить до 1,5 куе, причем мона и родное).
- ну мне найти не удалось.. ну разве "ТО дороже гольф2".. ну ещё 265/65R17 - ~200$

с паджериком4 сравнивая: прадо для меня приятнее (мягче), комфортнее. причем не только у меня такое мнение сложилось - пару владельцев паджериков4 проехавшись даже не 10 км признавали что прадо комфортнее (никто не тянул за язык - просто посчитали нужным сказать проехавшись до ресторана).

исключительно как информация к размышлению


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Maksimus]
      19 января 2013 в 21:51 Гілками

Против дизельного ничего не имею против кроме ценника..прадик или 100ка дизельная от 30ки...психологически не готов столько отдать за авто...29 и то приятней цифра

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Maksimus]
      19 января 2013 в 21:52 Гілками

своего аутлендера хл 3.0 не продам ибо хорош во всех отношениях, обозначенных автором. как буду с компа - покажу на фото где он бывал и на что способен, оставаясь маленькой комфортной городской машиной.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:54 Гілками

О, камрад, обрати внимание на МЛ 163, я вот сейчас тоже подумываю о нем

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      19 января 2013 в 21:54 Гілками

US7IGN 19.01.2013 21:52 пишет:

своего аутлендера хл 3.0 не продам ибо хорош во всех отношениях, обозначенных автором. как буду с компа - покажу на фото где он бывал и на что способен, оставаясь маленькой комфортной городской машиной.



мицык не сильно нравится металом...приехал в салон начал крышу пробовать-прибежали менеджеры-что вы делаете хлипкая шо [*****]


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Outdriver]
      19 января 2013 в 21:55 Гілками

Outdriver 19.01.2013 21:54 пишет:

О, камрад, обрати внимание на МЛ 163, я вот сейчас тоже подумываю о нем


после прады? чем он лучше? хотя бы на пальцах-основные преимущества

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:58 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:55 пишет:

Outdriver 19.01.2013 21:54 пишет:

О, камрад, обрати внимание на МЛ 163, я вот сейчас тоже подумываю о нем


после прады? чем он лучше? хотя бы на пальцах-основные преимущества


Не-не, я им планирую субару заменить

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 21:59 Гілками

в смысле пробовать? она алюминиевая. не магнитится - антенну можно только на задний козырек поставить. других недостатков не заметил.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      19 января 2013 в 22:03 Гілками

попрбуй ее рукой прогибать...даже пальцами...любая ветка-снежка-каштан ее прогнет...фуфло а не машина...вариатор, после того как протащили 200 км домик...начал выть

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 22:05 Гілками

на таете больше прогибается. ну попробую еще. может я не там давил. про варик ничего не скажу- у меня обычный 6ст автомат.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      19 января 2013 в 22:09 Гілками

Наверное я зря голосовалку устроил потому как многие голосовавшие например видели только со стороны данное авто, но никогда не владели. Интересны отзывы владельцев.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 753
С нами с 01.12.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 22:14 Гілками

Makovsky 19.01.2013 20:57 пишет:


Критерии:
большой багажник (есть ребенок-много всякого-велики и т.д)



Большинство машин в голосовалке проходят мимо по этому критерию.
Прадо или Паджеро Ваш выбор


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 22:15 Гілками

я щас езжу на фх-е брата (надолго оставил). прадо было у его друга, потому тоже знаем что это за машина и заведомо не рассматривали как вариант. но именно к надёжности прадо претензий - 0.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 22:16 Гілками

если об ХЛ - то показательна эта тема, в которой отписывались именно владельцы хл http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=123075

большой багажник смотря для чего. велики в любом возить неудобно - велобагажник на фаркопе идеальный вариант - 4 велика абсолютно не мешают и повесить может любой, не приставляя лестницу на крышу. если нужен реально большой багажник, то только ТЛС100 - это единственная машина из списка, в который мне пришлоьс залезть с ногами чтобы достать сумку за сиденьем. вообще это лучшая машина в списке, но немного нерациональная.

Змінено US7IGN (22:20 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      19 января 2013 в 22:35 Гілками

US7IGN 19.01.2013 22:16 пишет:

ТЛС100 - это единственная машина из списка, в который мне пришлоьс залезть с ногами чтобы достать сумку за сиденьем. вообще это лучшая машина в списке, но немного нерациональная.


да фиг с ней, с рациональностью

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Maksimus]
      19 января 2013 в 22:37 Гілками

а нафига тогда эта голосовалка? я очень долго думал не взять ли все-таки сотку, но потом решил что лучше проще, но нвый. в сотке мне не понравилось ЛКП - по всему кузову сколы, ржаветь начала... машина 2005 года.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      19 января 2013 в 22:47 Гілками

US7IGN 19.01.2013 22:37 пишет:

а нафига тогда эта голосовалка? я очень долго думал не взять ли все-таки сотку, но потом решил что лучше проще, но нвый. в сотке мне не понравилось ЛКП - по всему кузову сколы, ржаветь начала... машина 2005 года.


скока там перекрасить в любимый цвет? 2куе с регистарцией - и машина практически новая..
хл у товарища - не дурственно, но даже до прадо б/у не дотягивает, а уж до 100ки точно. имха..
а про финансы: так считают все тоже по своему... пока укрепляюсь в своей позиции: б/у повыше классом (а обычно и не на голову) лучше нового. ну это ваще имха-имха.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Сообщения: 2416
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 22:54 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:03 пишет:

мне нужн семейная машина с нормальным багажником...
проходимость не важна



тогда зачем тебе бчж или паркетник? Бери минивен или универсал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевская обл.
Сообщения: 4257
С нами с 01.01.2009

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 22:56 Гілками

мне соренто нравится,особенно новый.Про китай то понятно,а вот чем корейчик не угодил..

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: seregaspeed]
      19 января 2013 в 23:03 Гілками

seregaspeed 19.01.2013 22:56 пишет:

мне соренто нравится,особенно новый.Про китай то понятно,а вот чем корейчик не угодил..


там не видно кучу ниш для мелочей под полкой полом багажника. ну и нет веры у человека шо он таки ездит по бездору уверенно.
подтверждаю: у товарища соренто 2011 - проходимость на уровне (осенью на рыбалку на стоковой резине по деснянским лугам после дождя ездили без проблем), места в багажнике хватат (две дочки: 2007 и 2012 года выпуска - все причандалы влазят).

Змінено Maksimus (23:05 19/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      19 января 2013 в 23:31 Гілками

Makovsky 19.01.2013 22:03 пишет:

попрбуй ее рукой прогибать...даже пальцами...любая ветка-снежка-каштан ее прогнет...фуфло а не машина...вариатор, после того как протащили 200 км домик...начал выть



на 3.0 идет обычный автомат
на 2.4 механика и вариатор
3.0 танк-)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3730
С нами с 04.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: ДВК]
      20 января 2013 в 00:09 Гілками

ДВК 19.01.2013 22:14 пишет:

Makovsky 19.01.2013 20:57 пишет:


Критерии:
большой багажник (есть ребенок-много всякого-велики и т.д)



Большинство машин в голосовалке проходят мимо по этому критерию.
Прадо или Паджеро Ваш выбор



паджеро торпеда дубовая шо пип..ец,шумка тоже не на высоте,места меньше чем в прадике,посадка менее удобная,расход на 3.0 сумасшедший да еще и не едет нифига.
Бери 4.0 прадо и будет тебе счастье


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 753
С нами с 01.12.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: GLAVRIK]
      20 января 2013 в 00:23 Гілками

GLAVRIK 20.01.2013 00:09 пишет:

паджеро торпеда дубовая шо пип..ец,шумка тоже не на высоте,места меньше чем в прадике,посадка менее удобная,расход на 3.0 сумасшедший да еще и не едет нифига.



Только не надо так категорично
Это всего лишь Ваши ощущения и не более.

GLAVRIK 20.01.2013 00:09 пишет:


Бери 4.0 прадо и будет тебе счастье



Для этого надо много денег.
Дешевый Прадо - убитый Прадо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3730
С нами с 04.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: ДВК]
      20 января 2013 в 00:26 Гілками

ДВК 20.01.2013 00:23 пишет:

GLAVRIK 20.01.2013 00:09 пишет:

паджеро торпеда дубовая шо пип..ец,шумка тоже не на высоте,места меньше чем в прадике,посадка менее удобная,расход на 3.0 сумасшедший да еще и не едет нифига.



Только не надо так категорично
Это всего лишь Ваши ощущения и не более.

GLAVRIK 20.01.2013 00:09 пишет:


Бери 4.0 прадо и будет тебе счастье



Для этого надо много денег.
Дешевый Прадо - убитый Прадо.



ну каждый хвалит свое корыто
сейчас для покупки 4.0 нужно намного меньше денег чем год назад,цены на них сильно просели...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 753
С нами с 01.12.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: ДВК]
      20 января 2013 в 00:28 Гілками



Змінено ДВК (00:30 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Буча
Сообщения: 124
С нами с 03.10.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 00:41 Гілками

тойотовские движки не любят ГБО, если расход прадо 18-25 приемлем тогда лучший вариант.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 00:42 Гілками

да ладно не любят... щас все прадо на газу ездят

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3730
С нами с 04.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Женя88]
      20 января 2013 в 00:43 Гілками

Женя88 20.01.2013 00:41 пишет:

тойотовские движки не любят ГБО, если расход прадо 18-25 приемлем тогда лучший вариант.



кто вам такое сказал?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 01:09 Гілками

what3va 19.01.2013 21:45 пишет:

я сейчас езжу на финике и прадо с ним и рядом не стоял




это каким местом Прадо рядом с Фиником не стоял?

Финик был не один год. Я его только тому, кого сильно не люблю могу посоветовать.
120й то машина. Даже 2.7. И Фых рядом с ним - понтовая хрень. У отца паралельно был как раз арап 2.7 4АКП. Его недостаток только в том, что жрет как стадо лошадей. Хотя Фых всего на литр-два меньше брал.

Жрет, едет посредственно, комфорта 0, сзади места нет, в багажнике тоже не особо. Сервис и внимание любит. Чинить дорого. Но красивый да, потновый да, рычит да, деуки на него ведуться - тоже, да. Но как для души и семьи - понтовая хрень. Вот кстати он http://profile.autoua.net/29257/cars/6299/

Змінено добрый Tiger (01:13 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 01:22 Гілками

добрый Tiger 20.01.2013 01:09 пишет:

это каким местом Прадо рядом с Фиником не стоял?

Финик был не один год. Я его только тому, кого сильно не люблю могу посоветовать.
120й то машина. Даже 2.7. И Фых рядом с ним - понтовая хрень. У отца паралельно был как раз арап 2.7 4АКП. Его недостаток только в том, что жрет как стадо лошадей. Хотя Фых всего на литр-два меньше брал.

Жрет, едет посредственно, комфорта 0, сзади места нет, в багажнике тоже не особо. Сервис и внимание любит. Чинить дорого. Но красивый да, потновый да, рычит да, деуки на него ведуться - тоже, да. Но как для души и семьи - понтовая хрень. Вот кстати он http://profile.autoua.net/29257/cars/6299/



если финик фх едет посредственно (7.3 до 100) то прадо тогда просто стоит на месте. по трассе финик и 200 уверенно держит а на прадо едешь что на корабле - да и нечего удивительного если учесть массу,высокий центр тяжести, отсутствие аэродинамики, длинноходную подвеску и толстый профиль шин... на асфальте они просто несравнимы. конечно по проходимости прадо несравнимо лучше, но если говорить за асфальт то там прадо вобще не конкурент. не говорю что прадо плохое - прадо хорошая надёжная машина, просто это внедорожник и рассказывать какой он клёвый на асфальте - это не объективно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 02:38 Гілками

Раз думаєте про Прадо, то вже і над Хайлендером подумайте
В принципі всім вимогам відповідає плюс на асфальті краще себе поводить


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Орг. комитет ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 24385
С нами с 24.07.2002

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 07:18 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:03 пишет:

мне нужн семейная машина с нормальным багажником...
проходимость не важна-поэтому в голосовалке и паркетники...
ПыСЫ: забыл за Фортунер



в fx багажник??? где?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: zors]
      20 января 2013 в 08:10 Гілками

ФикС не щупал-написал как возможный вариант.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
42 года, Киев
Сообщения: 5725
С нами с 24.07.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 08:25 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:03 пишет:

мне нужн семейная машина с нормальным багажником...
проходимость не важна-поэтому в голосовалке и паркетники...
ПыСЫ: забыл за Фортунер



Фортунер можно взять, и бюджет по-меньше будет. Точнее - может и дизель влезет. Дизель тот же что и на прадо D4D. На части нашей солярки без сепаратора за 2к$ и подогрева проточного, зимой ездить не получится.
Бери уже 4.0. Есть комплектации и с кожей, если сильно нравится. Я себе без кожи брал.
Пневмы на них как на прадо нет. И механики тоже не встречал. Зато на автомате есть все от 1 до 5. НО это только в 4.0. На 2.7 - только 4 передачи. Ина 2.7 нет блокировки межколесного дифа. 7 мест. Если снять задний ряд - совсем большой багажник. Легче прадо, поэтому на 4.0 летит. Езжу и на бензине и на гбо. Нормально настроенное гбо от бензина не отличается по тяге.
Из минусов - сильно скромная приборка от его однобазового брата хайлюкса.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Kirill_vaz]
      20 января 2013 в 09:00 Гілками

Я уже себе представил как фортунер едет с 4 литровым мотором

Голосовалка показывает много за-аутлендер , но блин его новая морда меня просто отталкивает.

Есть пользователи гранд витар?что скажете?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 11:09 Гілками

Makovsky 20.01.2013 09:00 пишет:

Голосовалка показывает много за-аутлендер


вот оно ответ на вопрос "а почему за аутлендер хл б/у просят практически столько же, сколько за падж4?"

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 11:53 Гілками

кстати все забыли о рав4 длинном америкосе 3.5 - там и багажник и едет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Киев
Сообщения: 3584
С нами с 21.12.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 12:08 Гілками

Makovsky 20.01.2013 09:00 пишет:



Есть пользователи гранд витар?что скажете?



Была витара 3.2, проходимость отличная, расход у всех моторов на витарах +- одинаковый- в районе 13-14 литров по Киеву, комфорта 0, салон-спартанский, шумка ужос, багажник небольшой, надежность нормальная, кумарил бак на 60 литров-езда между заправок.Проехал на ней 15-20 тыс невыдержал и продал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
40 лет (22 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 13725
С нами с 02.11.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 12:50 Гілками

Makovsky 20.01.2013 09:00 пишет:

Я уже себе представил как фортунер едет с 4 литровым мотором

Голосовалка показывает много за-аутлендер , но блин его новая морда меня просто отталкивает.

Есть пользователи гранд витар?что скажете?




прошлым летом очень активно искали маме дорестайловый XL последнего года выпуска.
там от любого камешка краска отлетает и начинает ржаветь
машины с пробегом как у моего доджа (75ткм) все в точечку (пороги, крылья, на копоте дырки...чёт я думал он алюминиевый).
задняя ляда нижняя у многих как-то неплотно прилегает, закусывает слегаря. коробка тупая шо писец. тапка в пол, а он так неторопливо (2,4 смотрели). 3, конечно, пуляет получше, но и кушает что прадо. Шумка далеко не фонтан (это мягко сказано). Но смотрится, конечно, зачётно (рестайл и новый какие-то печальные )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2097
С нами с 01.08.2003

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 14:33 Гілками

what3va 20.01.2013 01:22 пишет:

по трассе финик и 200 уверенно держит



Очень весомый аргумент при выборе машины в Украине, особенно джипо-кроссовера.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 14:40 Гілками

я не предлагаю ездить 200, это просто пример. те же 150 по трассе - на финике - запросто а на прадо едешь с раскачкой и подруливанием - что не комфортно и утомительно если долго ехать. + запас мощности для обгонов - никогда не лишний

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Liaxey]
      20 января 2013 в 14:44 Гілками

Liaxey 20.01.2013 14:33 пишет:

what3va 20.01.2013 01:22 пишет:

по трассе финик и 200 уверенно держит



Очень весомый аргумент при выборе машины в Украине, особенно джипо-кроссовера.



Ага, попробуй потом с этих 200 вытормозится и сразу можешь ехать на замену колодок и дисков. Потому как колодки в принципе больше 7-10 тысяч не ходят, а диски если стоковые то 40, если бережно с ними.

Для меня это дикостью было, когда на горячие тормоза в лужу заехал и повело диски передние приехал на сервис, а там - тсю, этож FX привыкай. Оказлось что у Фыха тормозные диски - это расходник, как у других колодки.
На Финик форуме очень многие меняли диски на перфорированные, потому как на стоковых ездить опасно.
И это далеко не единственная проблема этой машины.

Змінено добрый Tiger (14:44 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 14:50 Гілками

добрый Tiger 20.01.2013 14:44 пишет:

И это далеко не единственная проблема этой машины.



ну да... куда инфинити до киа


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 14:52 Гілками

добрый Tiger 20.01.2013 14:44 пишет:

Ага, попробуй потом с этих 200 вытормозится и сразу можешь ехать на замену колодок и дисков. Потому как колодки в принципе больше 7-10 тысяч не ходят, а диски если стоковые то 40, если бережно с ними.

Для меня это дикостью было, когда на горячие тормоза в лужу заехал и повело диски передние приехал на сервис, а там - тсю, этож FX привыкай. Оказлось что у Фыха тормозные диски - это расходник, как у других колодки.
На Финик форуме очень многие меняли диски на перфорированные, потому как на стоковых ездить опасно.
И это далеко не единственная проблема этой машины.


Камрад, а там реально 7,5 сек до сотни на моторе 3,5? Я просто частенько раньше есздил на таком (служебный был), так мне казалось, что мой аутбэк (3,0) реально более шустрый (хотя по ТТХ там 8,5 сек)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
47 лет (24 года за рулем), Луцк
Сообщения: 389
С нами с 02.11.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 14:53 Гілками

what3va 20.01.2013 14:50 пишет:


ну да... куда инфинити до киа



мил человек, чего ты юродствуешь ? Тигер уже неоднократно писал, что владел этим автомобилем и описывает исключительно СВОИ ощущения по этому поводу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 14:56 Гілками

what3va 20.01.2013 14:50 пишет:

добрый Tiger 20.01.2013 14:44 пишет:

И это далеко не единственная проблема этой машины.



ну да... куда инфинити до киа



я смотрю у тебя большие комплексы.
Ты или только на картинке эту машину видел, или просто сам по себе ....

Про скрипучий салон, проблемы с электрикой, спидометром, протиранием кожи, шумке как в Акценте, недолговечной ходовки и скрипы в той самой ходовке ты конечно же не слышал? Я обслуживал эту машину без малого 3 года, я в курсе.
Почитай хоть отзывы об этой машине, могу тебе ссылку на финик клуб дать, чтобы хоть немного понимать о том, что советуешь.
Фых первый - это большая красивая картинка, но как машина полный ахтунг. В рестайле многие баги уже пофиксили и та машина, уже поприятней, но там уже ценник совсем не гуманный.

Змінено добрый Tiger (15:06 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 11306
С нами с 11.02.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: MANJAK11]
      20 января 2013 в 14:56 Гілками

MANJAK11 20.01.2013 14:53 пишет:


и описывает исключительно СВОИ ощущения по этому поводу



как человек пересевший с б\у бмв на новый ланос. Все в курсе


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Outdriver]
      20 января 2013 в 15:04 Гілками

Outdriver 20.01.2013 14:52 пишет:


Камрад, а там реально 7,5 сек до сотни на моторе 3,5? Я просто частенько раньше есздил на таком (служебный был), так мне казалось, что мой аутбэк (3,0) реально более шустрый (хотя по ТТХ там 8,5 сек)




я никогда не пишу о динамике в цифрах, чтобы не говорили что ездить не умею, но лично у меня в паспортные 7.8 сек никогда не получалось вкладываться. Лучшие результаты он показывал при полностью пустой машине и 98 бензом на бориспольке, в районе 9 сек.
Я всегда стараюсь демократично говорить - рычит лучше чем едет.
Машина всегда была полностью исправна.
У меня правда диски были на 20. На 18 облегченных он веселее едет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Поручик]
      20 января 2013 в 15:06 Гілками

Поручик 20.01.2013 14:56 пишет:

MANJAK11 20.01.2013 14:53 пишет:


и описывает исключительно СВОИ ощущения по этому поводу



как человек пересевший с б\у бмв на новый ланос. Все в курсе



вот ты мимо пройти никогда не можешь
тебе отудава конечно виднее.

представь себе, мне в новом КИЛ приятней чем в старом Фыхе. И я машину менял для себя, а не одобрения окружающих. А на твоем примере мы видим, как много в нашей стране значат понты.
Конечно, подкатить к телочке на рыжем Финике значительно круче, чем на сером КИЛ, и то фикня, что КИЛ дороже того Фыха
Я уже этим не страдаю. Жена, дите, мне гораздо важнее, что машина не подведет и не выдаст очередного "джеки чана" из-за того, что кислородный датчик поменянный год назад опять глючит.
Фых отличная машина для молодого эгоиста, которого еще кто-то содержит. Потому как понтовей за такие деньги просто не найти.
Но когда пробуешь этих устриц, то понимаешь, что хороший кусок жаренного мяса доставляет удовольствия не меньше и проблем с пищеварением после него нет.
И мне абсолютно до звезды, что ты об этом думаешь

Змінено добрый Tiger (15:28 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 15:07 Гілками

Спасибо, а то я уже подумал, что со мной что-то не так

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 15:13 Гілками

добрый Tiger 20.01.2013 14:56 пишет:

я смотрю у тебя большие комплексы.
Ты или только на картинке эту машину видел, или просто сам по себе ....




это у тебя комплексы корейского г... потому пишешь разную ахинею о класности корейцев и галимости хороших машин. короче говоря знатный балаболка с которым не вижу смысла спорить


Змінено what3va (15:19 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 15:17 Гілками

what3va 20.01.2013 14:40 пишет:

прадо едешь с раскачкой и подруливанием


качаешь хотя бы номинальное давление и едет как по рельсам. для лучшей устойчивости при маневрах можно +0.2 (сам так делаю) - у меня жалоб нет. и 200 катался по бориспольке, 180 по ямполь-любар - вполне нормально, тут главное уже остановить это снаряд на наших дорогах.
уже и сам поостыл к "полетам" - нафиг, сильно уже рисковано у нас: дроги гафно, да и народ простой часто не парится безопасностью. зато бобике типа прадо практически пофигу шо под колесами и успели ли залатать, успели ли убрать снег.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
37 лет, Киев
Сообщения: 12131
С нами с 03.11.2011

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 15:18 Гілками

гг сильный ход ) помоему в этом разделе форума еще никто ниразу не выкладывал свой "техпаспорт" ))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 15:18 Гілками

Подпишусь под каждым твоим словом об Инфинити, практически исчерпывающий список болячек этого понтовозика. Что касается темы я бы посоветовал т/с Прадо но на хороший как я понял у него нет денег, а так остается Мицик в ассортименте. Если Прадо то 4.0 можно 2.7 если много лошадей не нужно. У меня был 4.0 официал с нуля, продал на пробеге помоему 120 тысяч. Одни ТО у официалов хотя что-то было по гарантии с ходовкой какая-то мелочь и все.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: killmeplz]
      20 января 2013 в 15:20 Гілками

killmeplz 20.01.2013 15:18 пишет:

гг сильный ход ) помоему в этом разделе форума еще никто ниразу не выкладывал свой "техпаспорт" ))


Тебе на какую автивку паспорт сфотать?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 15:22 Гілками

what3va 20.01.2013 15:13 пишет:


это у тебя комплексы корейского г... потому пишешь разную ахинею о класности корейцев и галимости хороших машин. короче говоря знатный балаболка с которым не вижу смысла спорить




я конечно могу ошибаться и чего-то не помнить, но про корейцев в этой теме, я сказал ровным счетом - ничего. А то что тебя какие-то дергания в сторону КИЛа, то это твое дело.
Я ездил и владел не одной машиной, и КИЛ, к слову это просто очередной этап в жизни. Я не страдаю привязанности к марке. У меня даже Шкода была. И исходя из личного опыта, я могу судить о машине и своих впечатлениях о ней, как ты считаешь? Или только потому что это Фых надо делать так ? Ну это пройдет, не переживай. Хотя, конечно, есть такие, которые будут есть хлеб с горчицой, но понтоваться каким-то старым премиумом.

зы. классная фотка техпаспорта, на 1100 фоткал?

Змінено добрый Tiger (15:22 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Выбор БЧЖ [Re: Maksimus]
      20 января 2013 в 15:23 Гілками

Maksimus 20.01.2013 15:17 пишет:

what3va 20.01.2013 14:40 пишет:

прадо едешь с раскачкой и подруливанием


качаешь хотя бы номинальное давление и едет как по рельсам. для лучшей устойчивости при маневрах можно +0.2 (сам так делаю) - у меня жалоб нет. и 200 катался по бориспольке, 180 по ямполь-любар - вполне нормально, тут главное уже остановить это снаряд на наших дорогах.
уже и сам поостыл к "полетам" - нафиг, сильно уже рисковано у нас: дроги гафно, да и народ простой часто не парится безопасностью. зато бобике типа прадо практически пофигу шо под колесами и успели ли залатать, успели ли убрать снег.


Я думаю ты брешешь или самоубийца. Прадо на такой скорости уже не управляется он просто снаряд. Лично я своего не больше 140 разгонял дальше нет я жить хотел, то, что он может разогнаться я все-таки поверю в теории, но на практике это черевато. 100 ка идет чуть увереннее но Прадо на такой скорости это бред

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: killmeplz]
      20 января 2013 в 15:24 Гілками

killmeplz 20.01.2013 15:18 пишет:

гг сильный ход ) помоему в этом разделе форума еще никто ниразу не выкладывал свой "техпаспорт" ))



так это не его, это брата
Он наверное думает, что сейчас все присядут и сделаю "ку"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 15:30 Гілками

добрый Tiger 20.01.2013 15:22 пишет:

зы. классная фотка техпаспорта, на 1100 фоткал?



и как ты догадался ? я вижу не только в машинах "разбираешься"
В ответ на:

Или только потому что это Фых надо делать так ? Ну это пройдет, не переживай. Хотя, конечно, есть такие, которые будут есть хлеб с горчицой, но понтоваться каким-то старым премиумом.




указать на то что фх лучше чем прадо на дороге так же как и прадо лучше на оффроаде (для которого его и создавали) - это уже понтоваться ?
если у тебя был какой-то усраный фх то естественно он может сыпаться как и любая другая машина. именно у этого фх щас 50000 миль и только замена расходников. тормоза не вибрируют совершенно.
конечно если начинать придираться то шумка по меркам премиума там не важная и есть пару мелких сверчков. но машина надёжная и подвеска, в отличии от корейцев, работает совершенно бесшумно. и эти незначительные недостатки вобще ничто по сравнению с удовольствием от управления. а вобще я никому эту машину не навязываю и я сразу сказал что она не в бюджете т.с. если говорить о машине в хорошем состоянии

Змінено what3va (15:46 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Киев
Сообщения: 3584
С нами с 21.12.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      20 января 2013 в 15:45 Гілками

Покатался на прадо 120 2.7-не понравился,тупой, раскачивается, жрет как конь с ведра...может потому что 2.7!?
Есть санта фе(тот же киа), во все поездки на дальняк езжу только на нем, расход в норме, прет шо дурной, очень вместительный, и очень нам с женой нравится куча места под всякую мелочевку, ледяную дорогу держит очень уверенно...
Про финик говорить ничего не буду-не ездил, но даже при всем моем эгоизме и моих 27 годах(спонсора правда нет ) меня он вообще не привлекает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
43 года, Киев
Сообщения: 696
С нами с 21.09.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 15:46 Гілками

what3va 20.01.2013 15:13 пишет:


пишешь разную ахинею о класности корейцев и галимости хороших машин. короче говоря знатный балаболка с которым не вижу смысла спорить





А в чем лично твоя проблема с "классностью корейцев"? Чего это тебя так коробит? Ну если нравится человеку его машина так можно за него порадоваться, а ты что-то психовать начинаешь.
Свою машину я выбрал в том числе и благодаря советам Тигра и пока что всё, что он говорил оказалось правдой. За что ему спасибо. Ты явно голословно его балаболкой называешь. Как говорится "в чужом глазу соринку видит, а в своём..."


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Ivan Napalmov]
      20 января 2013 в 15:52 Гілками

Ivan Napalmov 20.01.2013 15:46 пишет:

А в чем лично твоя проблема с "классностью корейцев"? Чего это тебя так коробит? Ну если нравится человеку его машина так можно за него порадоваться, а ты что-то психовать начинаешь.
Свою машину я выбрал в том числе и благодаря советам Тигра и пока что всё, что он говорил оказалось правдой. За что ему спасибо. Ты явно голословно его балаболкой называешь. Как говорится "в чужом глазу соринку видит, а в своём..."



проблема в том что я не рассказываю в его корейских темах какие они гуано. в отличии от него. и я не рассказываю что он ни на чём не ездил ничем не владел итд т.к. я вобще не знаю этого человека и не могу такое утверждать. опять таки в отличии от него. но т.к. ты ему симпатизируешь ты этого всего не замечаешь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Выбор БЧЖ [Re: Dimiko]
      20 января 2013 в 15:52 Гілками

Как понтовозик Финик очень даже годиться тут даже спорить нечего, он довольно подвижный, хорошо слажен, ну и т,д, но для семьи и нужд т/с он не годиться вот основной критерий. Прадо в этом плане конечно лучше но хороший и стоит хорошо. Советую как и говорил его если будет вариант ну или Паджеро с Аутлендером

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      20 января 2013 в 16:00 Гілками

what3va 20.01.2013 15:52 пишет:


проблема в том что я не рассказываю в его корейских темах какие они гуано. в отличии от него. и я не рассказываю что он ни на чём не ездил ничем не владел итд т.к. я вобще не знаю этого человека и не могу такое утверждать. опять таки в отличии от него. но т.к. ты ему симпатизируешь ты этого всего не замечаешь



да харошь
Все началось с этого

я сейчас езжу на финике и прадо с ним и рядом не стоял

продолжилось этим

ну да... куда инфинити до киа

а закончилось этим

это у тебя комплексы корейского г... потому пишешь разную ахинею о класности корейцев и галимости хороших машин

и казалось бы, при чем тут корейцы
Учитывая тот факт, что лишь указал самые основные проблемы и недостатки Фыха, не углубляясь при это в интим.
Пробег у него, когда я брал, был 29 миль, продал на 96. Найду фотку лопнувшей кожи сбоку на вод. сидении - покажу.

У Прадо к слову, пробег был поболе, плюс он был арап, но салон был в идеальном состоянии. И ни сверчков ни скрипов/хрустов подвески не было.
И если ты шире посмотришь, то увидишь, что не писал, что Инфинити плохая машина, я писал что первый FX нифига не надежный и неудачный. Это как бы разные вещи.


В ответ на:

Свою машину я выбрал в том числе и благодаря советам Тигра и пока что всё, что он говорил оказалось правдой. За что ему спасибо.



рад что смог помочь

Змінено добрый Tiger (16:18 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 16:04 Гілками

я предлагаю на этом закончить наш спор и больше не обсуждать ни финик - который оверпрайс для тс ни корейцев - которые не интересуют тс.
ЗЫ
если хотите можете засчитать ещё один слив, я знаю вы их коллекционируете а не жалко

Змінено what3va (16:05 20/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 18:00 Гілками

Makovsky 19.01.2013 21:18 пишет:

NICKOLAYY 19.01.2013 21:17 пишет:

дизельный полноприводный Мультивен



живой просто не влезет в бюджет...я не говорю даже за полноприводный и на автомате



покупаешь груз заготовку за 17-19.
делешь из него что тебе нада.+6куе и мульт.
так многие делают.
жаль я не успел взять 4*4 т5.ушел.
а искать не было времени!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
57 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Выбор БЧЖ [Re: Веталь]
      20 января 2013 в 20:05 Гілками

Может невнимательно ветку пролистал, но что-то никто не предложил к рассмотрению митсубиши пажеро спорт?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Sunnych]
      20 января 2013 в 20:09 Гілками

Sunnych 20.01.2013 20:05 пишет:

Может невнимательно ветку пролистал, но что-то никто не предложил к рассмотрению митсубиши пажеро спорт?



щупал-мне уазик такой не нужен...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4239
С нами с 03.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Sunnych]
      20 января 2013 в 20:39 Гілками

Sunnych 20.01.2013 20:05 пишет:

Может невнимательно ветку пролистал, но что-то никто не предложил к рассмотрению митсубиши пажеро спорт?




Пажеро-спорт это упрощённый удешевлённый Пажеро-вагон,а вот чего никто не предложил туарег-загадка


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5646
С нами с 25.09.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 20:43 Гілками

Кстати, Паджеро-спорт он как? Жесткий/валкий?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
57 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Выбор БЧЖ [Re: Igoresha]
      20 января 2013 в 20:43 Гілками

В ответ на:

Пажеро-спорт это упрощённый удешевлённый Пажеро-вагон,




Как это упрощённый? А что ходовая у них конструктивно одинаковая?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
57 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Выбор БЧЖ [Re: iDimch]
      20 января 2013 в 20:48 Гілками

iDimch 20.01.2013 20:43 пишет:

Кстати, Паджеро-спорт он как? Жесткий/валкий?




Тот, что в предыдущем кузове - жёсткй, выше уазиком назвали , но он не такой козлящий как уазик, и если смирится с некоторым дискомфортом, то с 3-х литровой бензинкой, как для БЧЖ, едет довольно-таки шустро, но с аппетитом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5646
С нами с 25.09.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Sunnych]
      20 января 2013 в 20:51 Гілками

А дизель+автомат бывает? Паджеро-монтеро?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
57 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Выбор БЧЖ [Re: iDimch]
      20 января 2013 в 20:54 Гілками

iDimch 20.01.2013 20:51 пишет:

А дизель+автомат бывает? Паджеро-монтеро?




Нет, МПС 2.5 турбодизель только на механике, хотя про мотор очень хорошая молва идёт, там ещё топливная с ТНВД без коммон рейл, говорят сносу мотору нет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 71
С нами с 31.08.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 21:04 Гілками

А где вольво хс70, хс60?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: ValD]
      20 января 2013 в 21:20 Гілками

ValD 20.01.2013 21:04 пишет:

А где вольво хс70, хс60?



Я вам что то плохое сделал? мне вечный автомобиль не нужен...год-два покататься и следующий


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 21:22 Гілками

Makovsky 20.01.2013 21:20 пишет:

ValD 20.01.2013 21:04 пишет:

А где вольво хс70, хс60?



Я вам что то плохое сделал? мне вечный автомобиль не нужен...год-два покататься и следующий



на год не выгодно)
надоедает ставить на учет и снимать)))
нада проездной сделать в мрео,чтоб со скидкой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Sunnych]
      20 января 2013 в 21:30 Гілками

Sunnych 20.01.2013 20:54 пишет:

Нет, МПС 2.5 турбодизель только на механике, хотя про мотор очень хорошая молва идёт, там ещё топливная с ТНВД без коммон рейл, говорят сносу мотору нет.


расход там тоже знаменитый - был у знакомого..

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4239
С нами с 03.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: iDimch]
      20 января 2013 в 21:43 Гілками

iDimch 20.01.2013 20:43 пишет:

Кстати, Паджеро-спорт он как? Жесткий/валкий?




При езде по ямам и колдобоинам на скорости выше 30 км\ч он офигенно жёсткий,комфортабельности в нём "0" что по ходовке что по салону-табурет,естественно валкий,ехать больше 130-140 км\ч на нём уже просто страшно,но для классического рамного внедорожника это не недостатки,а действительность,тазик выгребает отлично с любых говен,и по надёжности он очень крепкий,движки тоже беспроблемные,только аппетит у них не детский.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 71
С нами с 31.08.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      20 января 2013 в 21:45 Гілками

Makovsky 20.01.2013 21:20 пишет:

ValD 20.01.2013 21:04 пишет:

А где вольво хс70, хс60?



Я вам что то плохое сделал? мне вечный автомобиль не нужен...год-два покататься и следующий




плохого ничего )
я тоже слышал что продать вольво тяжело, но не уверен что это действительно так


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4239
С нами с 03.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Sunnych]
      20 января 2013 в 21:45 Гілками

Sunnych 20.01.2013 20:43 пишет:


Как это упрощённый? А что ходовая у них конструктивно одинаковая?




А где говорилось про упрощение конструкции?) МПС-вариант для говен,МПВ-более семейный авто.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3730
С нами с 04.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: ValD]
      20 января 2013 в 22:25 Гілками

ValD 20.01.2013 21:45 пишет:

Makovsky 20.01.2013 21:20 пишет:

ValD 20.01.2013 21:04 пишет:

А где вольво хс70, хс60?



Я вам что то плохое сделал? мне вечный автомобиль не нужен...год-два покататься и следующий




плохого ничего )
я тоже слышал что продать вольво тяжело, но не уверен что это действительно так



в действительности это еще хуже чем вы слышали


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 71
С нами с 31.08.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: GLAVRIK]
      20 января 2013 в 22:42 Гілками

GLAVRIK 20.01.2013 22:25 пишет:

ValD 20.01.2013 21:45 пишет:

Makovsky 20.01.2013 21:20 пишет:


В ответ на:

...




Я вам что то плохое сделал? мне вечный автомобиль не нужен...год-два покататься и следующий




плохого ничего )
я тоже слышал что продать вольво тяжело, но не уверен что это действительно так



в действительности это еще хуже чем вы слышали




странно... большой клиренс, полный привод, дизель, сам сарай не маленький, кожа-рожа... у нас такое люди любят...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Днепро...довск
Сообщения: 3997
С нами с 11.11.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: ValD]
      20 января 2013 в 22:57 Гілками

имеется в виду что хрен продаш 5-тилетнее авто с пробегом 130 тыс с дисконтом 35% от стоимости нового...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
57 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Выбор БЧЖ [Re: Igoresha]
      20 января 2013 в 23:30 Гілками

Igoresha 20.01.2013 21:45 пишет:

Sunnych 20.01.2013 20:43 пишет:


Как это упрощённый? А что ходовая у них конструктивно одинаковая?




А где говорилось про упрощение конструкции?) МПС-вариант для говен,МПВ-более семейный авто.





А, в этом плане, да, согласен , а то у меня сразу асоциация - рамы, мосты В модельном ряду пажериков ещё упрощенец пинин затесался, и не семейный и не для говен


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Sunnych]
      21 января 2013 в 00:43 Гілками

пажеро спорт и пажеро вагон - совершенно разные. спорт - на раме а вагон без рамы. и системы полного привода у них тоже разные

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      21 января 2013 в 08:39 Гілками

Говна месить-офроад и все такое я не собираюсь...
почему хочется 4х4...зима, дача (есть участок дороги не очень-хотя проезжал и на легковушке, рыбалка...может созрею на лафет...

Аутбек мне в своё время очень нравился, но когда искал рейсатйл после 08 года...мало живых...или битые или попалась 2 классных машины и на диагностике на Новоконстантивской поставили диагноз-попа движке-готовьте 4к$ на капремонт...

Субару Форестер тестил-2.0 на автомате...рычит-шумит и стоит на месте.

паджеро спорт тестил только в старом кузове-бобик бобиком-в салоне так вообще...дизельный экономный. но такой вялый...

вот МПВ не тестил...сегодня буду со знакомым встречаться у него дизельный такой-пощупаю...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
40 лет (22 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 13725
С нами с 02.11.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      21 января 2013 в 09:33 Гілками

супер селект на мпс тоже ставят

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5646
С нами с 25.09.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 09:39 Гілками

Пощупаешь МПВ - отпишись, а то мне тоже интересно. С оглядкой на реалии нашего транспортного движения и состояния дорог меня накрыло желанием переметнуться в стан любителей БЧД ...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 09:48 Гілками

Якщо на першому місці стоїть комфорт перевезення пасажирів і динаміка, то я все таки сильно раджу подивитись в бік Мазди СХ9/Хонди Пілот/Тойти Хайлендера

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37187
С нами с 31.10.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: iDimch]
      21 января 2013 в 10:12 Гілками

iDimch 21.01.2013 09:39 пишет:

Пощупаешь МПВ - отпишись, а то мне тоже интересно. С оглядкой на реалии нашего транспортного движения и состояния дорог меня накрыло желанием переметнуться в стан любителей БЧД ...



странно но на колдобинах МПС новый меньше гремел и мягче ехал чем МПВ-)))
может из-за профиля резины-)
МПВ шумоизоляция так себе и салон гремит-)

Змінено NICKOLAYY (10:23 21/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 11:33 Гілками

Makovsky 21.01.2013 08:39 пишет:

попа движке-готовьте 4к$ на капремонт...




я думаю, что это бюджет капремонта турбомотора Субару с установкой кованой поршневой под 500+ сил и пр. ништяков. Впрочем, есть любители обслуживать старые машины у официалов - там и 4 куе за капремонт не должно удивлять.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Сергёга]
      21 января 2013 в 13:37 Гілками

Сергёга 21.01.2013 09:33 пишет:

супер селект на мпс тоже ставят



на новый разве что. новый говорят совсем атстой по надёжности


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: fetus]
      21 января 2013 в 20:06 Гілками

fetus 21.01.2013 11:33 пишет:

Makovsky 21.01.2013 08:39 пишет:

попа движке-готовьте 4к$ на капремонт...




я думаю, что это бюджет капремонта турбомотора Субару с установкой кованой поршневой под 500+ сил и пр. ништяков. Впрочем, есть любители обслуживать старые машины у официалов - там и 4 куе за капремонт не должно удивлять.



Машина была аут 2.5 опозитный...(на аутах нет турбированных моторов)...цифра примерная от официалов-мотористов...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: iDimch]
      21 января 2013 в 20:08 Гілками

iDimch 21.01.2013 09:39 пишет:

Пощупаешь МПВ - отпишись, а то мне тоже интересно. С оглядкой на реалии нашего транспортного движения и состояния дорог меня накрыло желанием переметнуться в стан любителей БЧД ...



ну что сказать...посмотрел я МПВ...в целом мне понравился...
смотрел араба дизельного на коже...расход со слов знакомого с его стилем вожденияя 15.
багажник большой...места в салоне валом...Аутлендер ХЛ и рядом не стоял даже самый навернутый...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 20:12 Гілками

если выбирать между мпв и прадо то лучше взять прадо - оно очень надёжное. а на мпв слышал много нареканий - наверно потому он и дешевле на вторичке

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      21 января 2013 в 21:40 Гілками

смотрел сегодня Мультик Атлантис 2007года 4 моушн дизель...красывый, но зачем мне офис на колесах7 в таких авто прикольней сзади ездить

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 21:43 Гілками

а субару трибека смотрел ? лично мне машина нравится и цены на неё очень заманчивые и много с реально небольшим пробегом. правда слышал много ужастиков про надёжность но не особо верю что там всё так плохо. вот сейчас тоже выбираю себе машину но пока ещё не определился что хочу и трибека один из кандидатов

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 120
С нами с 23.05.2012

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 22:04 Гілками

посоветовал бы новый туарег, но стоить он будет дофига ... зато кайфу от езды будут полные штаны

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 22:16 Гілками

Makovsky 21.01.2013 20:06 пишет:


Машина была аут 2.5 опозитный...(на аутах нет турбированных моторов)...цифра примерная от официалов-мотористов...




Даже педивикия фкурсе, что в прошлом кузове были турбы:

2.5L SOHC 175 hp (130 kW) H4
2.5L DOHC 250 hp (186 kW) H4 turbo

3.0L DOHC 243 hp (181 kW) H6
2.0L turbodiesel 148 hp (110 kW) H4 (EU)

Если что, то в Украине такие машины есть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье *****
55 лет, Одесса
Сообщения: 96
С нами с 23.06.2007

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      21 января 2013 в 23:38 Гілками

Я бы Фортунер 4,0 искал. По Одессе их прилично ездит. 2,7 лучше не брать. Едет хуже, а жрет стоко же. Машина беспроблемная. Газ становится без проблем, но про запаску прийдется забыть. Дизеля тоже встречаются. Но кода я искал, не мог найти, в результате купил БЧЖ настоящего. О чем не жалею.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: fetus]
      22 января 2013 в 07:07 Гілками

fetus 21.01.2013 22:16 пишет:

Makovsky 21.01.2013 20:06 пишет:


Машина была аут 2.5 опозитный...(на аутах нет турбированных моторов)...цифра примерная от официалов-мотористов...




Даже педивикия фкурсе, что в прошлом кузове были турбы:

2.5L SOHC 175 hp (130 kW) H4
2.5L DOHC 250 hp (186 kW) H4 turbo

3.0L DOHC 243 hp (181 kW) H6
2.0L turbodiesel 148 hp (110 kW) H4 (EU)

Если что, то в Украине такие машины есть.


я не видел таких и даже не знал о их существовании.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      22 января 2013 в 10:11 Гілками

Makovsky 21.01.2013 21:40 пишет:

смотрел сегодня Мультик Атлантис 2007года 4 моушн дизель...красывый, но зачем мне офис на колесах7 в таких авто прикольней сзади ездить




а почем они сейчас? в принципе на нем и одному нормально гоцать.
трибека жрет даже для своего класса много, ну и вид что внутри что снаружи на любителя.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      22 января 2013 в 11:17 Гілками

US7IGN 22.01.2013 10:11 пишет:

Makovsky 21.01.2013 21:40 пишет:

смотрел сегодня Мультик Атлантис 2007года 4 моушн дизель...красывый, но зачем мне офис на колесах7 в таких авто прикольней сзади ездить




а почем они сейчас? в принципе на нем и одному нормально гоцать.
трибека жрет даже для своего класса много, ну и вид что внутри что снаружи на любителя.


Так там ще й бак малий - 64 літри

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: US7IGN]
      22 января 2013 в 12:43 Гілками

US7IGN 22.01.2013 10:11 пишет:

трибека жрет даже для своего класса много, ну и вид что внутри что снаружи на любителя.



вид мне как раз нравится.
жрёт для своего класса много - это сколько по вашему ? (тему про расход я уже изучил)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
44 года, Киев
Сообщения: 15750
С нами с 07.08.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      22 января 2013 в 12:51 Гілками

what3va 19.01.2013 21:45 пишет:

я сейчас езжу на финике и прадо с ним и рядом не стоял





Так с этого и начинать нужно было...

Кстати, как ты оцениваешь свой Финик с точки зрения СЕМЕЙНОГО авто?? Как там задний ряд сидений? Как там багажник?

Можно брать как единственный авто на все случаи жизни при условии наличия семьи с детьми?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Scrip]
      22 января 2013 в 12:58 Гілками

Scrip 22.01.2013 12:51 пишет:

Так с этого и начинать нужно было...

Кстати, как ты оцениваешь свой Финик с точки зрения СЕМЕЙНОГО авто?? Как там задний ряд сидений? Как там багажник?

Можно брать как единственный авто на все случаи жизни при условии наличия семьи с детьми?



ужасное семейное авто - задний ряд и багажник меньше чем в матизе, короче говно полное.
а вобще эту тему мы уже закрыли


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
22 года за рулем, Киев
Сообщения: 1487
С нами с 22.01.2013

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      22 января 2013 в 13:14 Гілками

Ниссан Песфайндер смотрели как вариант?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: SSLAZIO]
      23 января 2013 в 08:37 Гілками

SSLAZIO 22.01.2013 13:14 пишет:

Ниссан Песфайндер смотрели как вариант?



смотрел еще полгода назад, когда Зброжек продавал-это перебор...

Пока выбор остановился на

Паджеро вагон и Прадо...возможно Туарег...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
16 лет за рулем, Ирпень
Сообщения: 8018
С нами с 14.03.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      23 января 2013 в 11:11 Гілками

Makovsky 23.01.2013 08:37 пишет:

SSLAZIO 22.01.2013 13:14 пишет:

Ниссан Песфайндер смотрели как вариант?



смотрел еще полгода назад, когда Зброжек продавал-это перебор...



А почему перебор?, если:
Makovsky 23.01.2013 08:37 пишет:

Пока выбор остановился на Паджеро вагон и Прадо...возможно Туарег...



Пасфайндер уж точно не хуже Паджеры будет, особенно двигателем. А салон в нормальной комплектации даст фору Паджере.
Зря Вы так...

Змінено Alex_san (11:12 23/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: Alex_san]
      23 января 2013 в 16:59 Гілками

Alex_san 23.01.2013 11:11 пишет:

Makovsky 23.01.2013 08:37 пишет:

SSLAZIO 22.01.2013 13:14 пишет:

Ниссан Песфайндер смотрели как вариант?



смотрел еще полгода назад, когда Зброжек продавал-это перебор...



А почему перебор?, если:

В ответ на:

...




смотрел еще полгода назад, когда Зброжек продавал-это перебор...



А почему перебор?, если:
Makovsky 23.01.2013 08:37 пишет:

Пока выбор остановился на Паджеро вагон и Прадо...возможно Туарег...



Пасфайндер уж точно не хуже Паджеры будет, особенно двигателем. А салон в нормальной комплектации даст фору Паджере.
Зря Вы так...



Салон как раз пасфайнлере (торпеда)вообще не понравился...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      23 января 2013 в 18:01 Гілками

что-то слабенько обсудили Трибеку. неужели никто не сталкивался ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      23 января 2013 в 18:22 Гілками

what3va 23.01.2013 18:01 пишет:

что-то слабенько обсудили Трибеку. неужели никто не сталкивался ?


может просто кто уже сталкивался не считает нужным об этом говорить?..
слышал что не самая удачная машина вышла...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      23 января 2013 в 18:23 Гілками

я тоже слышал, но ничего криминального о ней найти так и не смог

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 13972
С нами с 13.07.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      23 января 2013 в 21:01 Гілками

what3va 23.01.2013 18:23 пишет:

я тоже слышал, но ничего криминального о ней найти так и не смог


потому что: "так ты слона не продашь..."

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      23 января 2013 в 21:03 Гілками

такое можно про любую машину сказать

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: what3va]
      23 января 2013 в 23:53 Гілками

what3va 23.01.2013 18:01 пишет:

что-то слабенько обсудили Трибеку. неужели никто не сталкивался ?



у кума такая, рестаил та что. Нормальная в целом машина, несмотря на убогие материалы в салоне. Едет неплохо, не жесткая. Но по нашим дорогам каждые 10 тыс. что-то в ходовке делают. Причем в передней. Морда из-за мотора тяжелая, а машина к нашим условиям не шибко приспособлена. По бездору гребет хорошо, под ледяную гору тоже едет. Тут вопросов нет. Аппетит хороший. Имхо, не совсем удачная модель Субы.
Справедливости ради надо сказать, что к нам ее официально и не возили ЕМПНИ.
После вывода ее на рынок, главный разработчик то ли уволился, то ли уволили. Кароч карьера его на этом закончилась. Носатый грек такой.
На рестаил еще смотреть без слез можно, а вот B9 - это нечто.

Змінено добрый Tiger (23:55 23/01/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      24 января 2013 в 17:59 Гілками

В общем выбор сделан...взял вагон

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Сообщения: 1262
С нами с 20.06.2005

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      24 января 2013 в 18:27 Гілками

при выборе митсубиши тойота и VW взять митсу... не ок, имхо

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      24 января 2013 в 18:51 Гілками

добрый Tiger 23.01.2013 23:53 пишет:

На рестаил еще смотреть без слез можно, а вот B9 - это нечто.



а мне наоборот б9 нравится


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      24 января 2013 в 18:52 Гілками

Makovsky 24.01.2013 17:59 пишет:

В общем выбор сделан...взял вагон



с чем и поздравляю. Хороший выбор


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12568
С нами с 23.05.2006

Re: Выбор БЧЖ [Re: добрый Tiger]
      24 января 2013 в 18:57 Гілками

добрый Tiger 24.01.2013 18:52 пишет:

Makovsky 24.01.2013 17:59 пишет:

В общем выбор сделан...взял вагон



с чем и поздравляю. Хороший выбор



спасибо...важным фактором при отборе экземпляров была не столь марка...сколько реальное состояние авто...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      24 января 2013 в 19:01 Гілками

Makovsky 24.01.2013 18:57 пишет:

спасибо...важным фактором при отборе экземпляров была не столь марка...сколько реальное состояние авто...



а какой побег ? почём ? сколько пересмотре перед покупкой ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12303
С нами с 21.04.2008

Re: Выбор БЧЖ [Re: Makovsky]
      24 января 2013 в 19:29 Гілками

Makovsky 24.01.2013 18:57 пишет:


спасибо...важным фактором при отборе экземпляров была не столь марка...сколько реальное состояние авто...




во! это самое главное и правильное!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Выбор БЧЖ [Re: steamvogue]
      25 января 2013 в 17:41 Гілками

steamvogue 21.01.2013 22:04 пишет:

посоветовал бы новый туарег, но стоить он будет дофига ... зато кайфу от езды будут полные штаны



да ладно, просто гольф переросток


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
1 користувачів і 138 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 15334

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія