itimiii 24.01.2013 14:07 пишет: Из списка разве что леон если с турбиной 1.8, но там турбина и совсем другие расходы на топливо
И какие же?
покопался 5 мин на форумах:
Также стоит обратить внимание, в 2006г 2.0фси шел под 95\98, более капризный, чем те евро2 что шли позже под 91\95. Быть морально готовым к загаженным форсункам (они недешевы на фси), вылетам катушек и в худшем случае подгулявшему тнвд.
а ты знаешь ...что на ФСИ ГРМ должен уже быть поменян к 77 тыс? на ТО 60? о реальном пробеге могут расказать и колодки с дисками....
Re: Издержки спортивной подвески???
Сообщение sed » 30 окт 2009, 14:55 Короткий ход подвески и жесткость амортизаторов... на скорости где авто с комфортной, мягкой подвеской плавно раскачивается, то у тебя - машина идет жестко, и эта жесткость чуствуется начиная с подресоренной массы, до позвонков спины.
В ответ на: Хотя если честно, я бы купил ему жигули или таврию новые и пусть учится, но дети что то очень нежные пошли им коробку автомат подавай, кондиционер(
та да, [*****] нежные, кобылу ему вместо авто и пусть ухаживает, овсом кормит....[*****] логика
посадить своего ребенка в железный гроб(чем жигули собственно есть), если есть альтернативы - совсем чада не жалко?
и кондиционер, [*****] какая вредная опция, так развращает молодого парня
В ответ на: ну мы как то ездили)) хотя такого движения тогда не было)))
мы ездили тогда так по 3м причинам: 1.не было средств 2. что-то лучше, чем жигули нельзя было купить 3. и да, движения такого не было
по сабжу, если брать, то лучше 9 лансер в хор состоянии смотреть, заодно и сэкономите
10тка красива только внешне, по технологичности и надежности очень уг
В ответ на: 2,0 в обвесе, на ручке? молодец, среди серо-обмылочных корейцов будет норм выглядеть, а не как будто папкину машину стащил из гаража
блин, как бесят эти понты, [*****] просто
В ответ на: я не сторонник этих пустых понтов молодняка
Вставлю свои 5 коп... С лета катаю Лансер 2.0 вариатор (брал с пробегом под 100 тысяч), ежедневный пробег (дом-работа-дом) 100 км
Лично мне не нравится: не совсем понятный с точки зрения эргономики салон (недоподлокотник, управление попогрейкой крохкой конструкции и разместил бы в районе пепельницы), маленький багажник (докаткой можно подправить ситуацию), нежное ЛКП, «вой» варика в диапазоне от 2 до 3 тыс оборотов (> 3 – звук поприятней), сверчки в салоне при минусовой температуре.
Распространенные болячки: можно все увидеть в соответствующем разделе мицу-клуба с ориентировочными суммами и путями их устранения (но их не так много)
Расход 8-8.5л, при морозах 9-9.5 л (езжу аккуратно, но чуток быстрее чем предписано ПДД), подвеска после замены аммортов и втулок стаба довольно неплохо отрабатывает, к работе варика привык, нареканий нет.
Стоимость владения вполне приемлемая: обычное ТО (масло Шелл, фильтра, замена) в районе 100уе; ремень, 3 ролика, их замена около 100 уе (неофициалы)
Также стоит обратить внимание, в 2006г 2.0фси шел под 95\98, более капризный, чем те евро2 что шли позже под 91\95. Быть морально готовым к загаженным форсункам (они недешевы на фси), вылетам катушек и в худшем случае подгулявшему тнвд.
а ты знаешь ...что на ФСИ ГРМ должен уже быть поменян к 77 тыс? на ТО 60? о реальном пробеге могут расказать и колодки с дисками....
Re: Издержки спортивной подвески???
Сообщение sed » 30 окт 2009, 14:55 Короткий ход подвески и жесткость амортизаторов... на скорости где авто с комфортной, мягкой подвеской плавно раскачивается, то у тебя - машина идет жестко, и эта жесткость чуствуется начиная с подресоренной массы, до позвонков спины.
uncleBob2002 24.01.2013 16:18 пишет: вроде как серые диллеры до сих пор продают новые девятые лансеры на автомате по цене что-то около 17,5 штук баксов!
uncleBob2002 24.01.2013 16:18 пишет: вроде как серые диллеры до сих пор продают новые девятые лансеры на автомате по цене что-то около 17,5 штук баксов!
кагбэ намекаю - 9 Лансер обмылочное УГ, и молодой пацан на таком ездить не захочет.
Тем более, судя их поста топикстартера - желание, молодым поколением уже озвучено, и топикстартер всего лишь хочет знать, с чем столкнеться, тож советовать что-то другое бессмысленно апсолютно.
Mookker 24.01.2013 17:22 пишет: и рывки при переключении передач, типа механика
а для особых гурманов, будет предложена опция бутафорского дизеля родом из 80х. Нажал педаль в пол и черный из бутафорской трубы. за отдельную плату так же предложат опцию сверчков и отвертку в подарок, чтобы самому их героически искать и устранять
по сабжу - 9 Ланс уныл. И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют. За 17 куе овощ 1.6 в посредственной комплектации, да и еще непонятно для кого сделан, без гарантии и прочего.
по сабжу - 9 Ланс уныл. И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют. За 17 куе овощ 1.6 в посредственной комплектации, да и еще непонятно для кого сделан, без гарантии и прочего.
Реальная рабочая лошадка, с реальным японским качеством за небольшие деньги. Вот по надежности ни одного хренового отзыва не слышал от владельцев. Ни от одного.
Mookker 24.01.2013 17:22 пишет: и рывки при переключении передач, типа механика
а для особых гурманов, будет предложена опция бутафорского дизеля родом из 80х. Нажал педаль в пол и черный из бутафорской трубы. за отдельную плату так же предложат опцию сверчков и отвертку в подарок, чтобы самому их героически искать и устранять
Картонка в радиатор, функция рандомного выключателя двигателя (имитация пустого бака), вонь горящего масла из выхлопа. Автовазу уже мождно начинать готовить фишки будущих моделей Пока все лепят ностальгический вид, ВАЗ может сделать ностальгический секс.
добрый Tiger 24.01.2013 17:54 пишет: И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют.
За такие, что машина тупо может задолбать своей надежностью и безпроблемностью. Как по мне у него есть только один существенный недостаток. Ему КРАЙНЕ трудно найти замену.
добрый Tiger 24.01.2013 17:54 пишет: И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют.
За такие, что машина тупо может задолбать своей надежностью и безпроблемностью. Как по мне у него есть только один существенный недостаток. Ему КРАЙНЕ трудно найти замену.
Тут согласен на все 100))) Владею уже 4 года, ничего не ломалось и не ремонтировалось))Лампочка ближнего света перегорела и все)))