по сабжу - 9 Ланс уныл. И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют. За 17 куе овощ 1.6 в посредственной комплектации, да и еще непонятно для кого сделан, без гарантии и прочего.
Реальная рабочая лошадка, с реальным японским качеством за небольшие деньги. Вот по надежности ни одного хренового отзыва не слышал от владельцев. Ни от одного.
а как же чувства, как же "нравится"? х.з. мож я какой-то неправильный, но не могу я ездить на машине которая мне внешне/внутренне не нравится. Будь она хоть стотыщ раз надежная.
спрашиваю поточу, что мне кажется это какой-то тренд этой зимы. всем надоело в каждой теме советовать А5 и переключились на 9 Ланс. х.з., как по мне никакой он. У лучше Октавушка А5, даже дорестаил. зы. без шуток
х.з. мож я какой-то неправильный, но не могу я ездить на машине которая мне внешне/внутренне не нравится. Будь она хоть стотыщ раз надежная.
Не каждый может себе позволить, то что ему нравиться. Приходится брать по возможностям. Обычно на первый план выходят цена-качество.
по сабжу - 9 Ланс уныл. И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют. За 17 куе овощ 1.6 в посредственной комплектации, да и еще непонятно для кого сделан, без гарантии и прочего.
Реальная рабочая лошадка, с реальным японским качеством за небольшие деньги. Вот по надежности ни одного хренового отзыва не слышал от владельцев. Ни от одного.
а как же чувства, как же "нравится"? х.з. мож я какой-то неправильный, но не могу я ездить на машине которая мне внешне/внутренне не нравится. Будь она хоть стотыщ раз надежная.
спрашиваю поточу, что мне кажется это какой-то тренд этой зимы. всем надоело в каждой теме советовать А5 и переключились на 9 Ланс. х.з., как по мне никакой он. У лучше Октавушка А5, даже дорестаил. зы. без шуток
Ну то для тех, кому это важно Я рейтинги надежности с конца просматриваю, я там ЦА
Октавушка дороже. Подозреваю, в обслуге тоже. А этот простой как угол дома.
ну так по дизайну 9й - не торт..это да, но внутри обычный С класс с обычной эргономикой,и даже шумка чуть лучше чем у конкурентов) ну это такое дело,а вот почему именно 9й- бомба, может лучше всех рассказать мой кум у которого небольшое СТО...он сам автомеханик,и сам все крутит и варит, так вот по его словам лучше 9го он он видел в С классе и тех годов почему? ну там много нюансов..я честно говоря даже все не выяснял,они обычным людям,не механикам,не нужны..
х.з. мож я какой-то неправильный, но не могу я ездить на машине которая мне внешне/внутренне не нравится. Будь она хоть стотыщ раз надежная.
Не каждый может себе позволить, то что ему нравиться. Приходится брать по возможностям. Обычно на первый план выходят цена-качество.
из бюджетных машин тоже есть что выбрать. Или Ланс за 17 куе без гарантии - это наша Альфа и Омега. Да вас прошу. Стоил бы он 14 у официалов, я бы еще понял, а так...
всем надоело в каждой теме советовать А5 и переключились на 9 Ланс. х.з., как по мне никакой он.
Есть машины которые нравятся, а есть на которых ездят. В С классе такая машина Лансер-9, на класс выше - Камри. То же "никакая", но народ их берет именно по этому. Как тут правильно сказали, за идеальное сочетание цена/качество.
х.з. мож я какой-то неправильный, но не могу я ездить на машине которая мне внешне/внутренне не нравится. Будь она хоть стотыщ раз надежная.
Не каждый может себе позволить, то что ему нравиться. Приходится брать по возможностям. Обычно на первый план выходят цена-качество.
из бюджетных машин тоже есть что выбрать. Или Ланс за 17 куе без гарантии - это наша Альфа и Омега. Да вас прошу. Стоил бы он 14 у официалов, я бы еще понял, а так...
ЕМНИП, российский митсу клуб как то собирал даже отзывы после выхода Х, что бы 9-ку на конвеер вернули. Судя по отзывам, машине "гарантия" не особо нужна, т.к. поломки реальное исключение. Хотя какого они года у серых стоят, хрен его знает...
из бюджетных машин тоже есть что выбрать. Или Ланс за 17 куе без гарантии - это наша Альфа и Омега. Да вас прошу. Стоил бы он 14 у официалов, я бы еще понял, а так...
Дык это ж не Б класс, что б 14 стоить.
ну так по дизайну 9й - не торт..это да, но внутри обычный С класс с обычной эргономикой,и даже шумка чуть лучше чем у конкурентов) ну это такое дело,а вот почему именно 9й- бомба, может лучше всех рассказать мой кум у которого небольшое СТО...он сам автомеханик,и сам все крутит и варит, так вот по его словам лучше 9го он он видел в С классе и тех годов почему? ну там много нюансов..я честно говоря даже все не выяснял,они обычным людям,не механикам,не нужны..
оо, у нас завелся новый Ходивиктм
Я Опель 110 тыщ и в хвост и в гриву. У меня это как рабочая лошадка была. Самое дорогое что поменял - это модуль зажигания за 1100 грн. Машина 6 лет служила, жену ездить научила. И эргономика там и качество материалов и шумка - лучше. Так чем этот Опель хуже того Ланса? Да ничем, ничучуть. Стоит столько же, как и серый Ланс, только у нормального дилера.
зы. помню подобные оды про А5 или Тур, мол вершина надежности, венец автомобилестроения в своем классе.
Есть машины которые нравятся, а есть на которых ездят. В С классе такая машина Лансер-9, на класс выше - Камри. То же "никакая", но народ их берет именно по этому. Как тут правильно сказали, за идеальное сочетание цена/качество.
ну все, все залошили сдаюсь, пусть будет лучшее сочетание
ну оды одами,а вот реальные рейтинги ( не только русские,а и различные ервопейские и американские) ни тур ни А5 никуда не ставят, так же и Опель..а вот Лансер то на 1х местах везде то может тебе повезло с опелем, )) ну и на счет эргономики- очень очень очень спорно, лично мне Астра хетч не понравилась... шумка хз
ну оды одами,а вот реальные рейтинги ( не только русские,а и различные ервопейские и американские) ни тур ни А5 никуда не ставят, так же и Опель..а вот Лансер то на 1х местах везде
эээ и где здесь Ланцер?
покажи хоть один рейтинг, где Ланс на первом месте. Я уже молчу про "везде"
Вот еще
Топ-10 марок с самыми надежными моделями 2012 года в США
Место Марка Динамика 1. Scion – 2. Toyota +4 позиции 3. Lexus -1 позиция 4. Mazda – 5. Subaru +3 позиции 6. Honda -1 позиция 7. Acura -4 позиции 8. Audi +18 позиций 9. Infiniti -2 позиции 10. Kia +2 позиции http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=25550
а был какой-то типа рейтинг из 10ка авто, каких-то британских страховиков, где Ланс объявили "самым надежным в мире авто". Но это не серьезно.
форд фокус 4АКП, тож самое мазда3. Лансер на вариаторе обгоняет этих "овощей" и они дергаются при переключении передач и расход там бенза на 2 литра больше чем в лансере или сивике, вы вообще на них ездили? . Боюсь, что кроме вашего личного отношения никаких аргументов вы не имеете. Аккорд 2.0 на автомате кстати тоже теряется рядом с лансером. Из списка разве что леон если с турбиной 1.8, но там турбина и совсем другие расходы на топливо, на масло, на обслуживание той самой турбины... А легаси пролазит в бюджет? это единственная из списка о которой интересно было бы узнать.
Мда,я смотрю ты разбираешься,хотя бы ради интереса ознакомился с динамическими характеристиками мазды-3,фокуса,аккорда и субары с 2.0 акп,как раз субарик там самый медленный,а леон с 1.8Т вставит твоего тралика на квотере метров на 50 Готов на 100$ проехать квотер стоковый ланц 2.0 на варике вс стоковый аккорд 2.0 на акп?
так это новые )) я про 05-09 года
по сабжу - 9 Ланс уныл. И мне вообще не понятно, за какие заслуги ему последнее время оды на форуме поют. За 17 куе овощ 1.6 в посредственной комплектации, да и еще непонятно для кого сделан, без гарантии и прочего.
Реальная рабочая лошадка, с реальным японским качеством за небольшие деньги. Вот по надежности ни одного хренового отзыва не слышал от владельцев. Ни от одного.
а как же чувства, как же "нравится"? х.з. мож я какой-то неправильный, но не могу я ездить на машине которая мне внешне/внутренне не нравится. Будь она хоть стотыщ раз надежная.
спрашиваю поточу, что мне кажется это какой-то тренд этой зимы. всем надоело в каждой теме советовать А5 и переключились на 9 Ланс. х.з., как по мне никакой он. У лучше Октавушка А5, даже дорестаил. зы. без шуток
покажи мне за эти деньги лучше авто по комплектации, динамике, надежности и дизайн как по мне нормальный, что внешне что по салону ( руль МОМО,передние сидения с боовой поддержкой) правда автомат туповатый-) я про авто в аналогичном состоянии-) http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=124598&start=0 с черным фоном на приборке красивее ИМХО но АТ видел только с таким как по ссылке-)
покажи мне за эти деньги лучше авто по комплектации, динамике, надежности и дизайн как по мне нормальный, что внешне что по салону ( руль МОМО,передние сидения с боовой поддержкой)
ну вот мы и плавно пришли к тому, что Ланс наша Альфа и Омега
к слову по версии этой же конторы, Мится как производитель аж на 15 месте по надежности. Мне вот другое интересно, сколько в Британии было продано Лансеров, что они такой рейтинг составили. Учитывая то, что Британии, как и в Европах вообще, япов не особо шибко жалуют, а Митсу особенно.
покажи мне за эти деньги лучше авто по комплектации, динамике, надежности и дизайн как по мне нормальный, что внешне что по салону ( руль МОМО,передние сидения с боовой поддержкой)
ну вот мы и плавно пришли к тому, что Ланс наша Альфа и Омега
та ну как тебе сказать, я хорошо знаю плюсы и минусы модели езжу на этом авто уже не один год, пробег больше 180 000 км я не говорю что абсолютно идеальное авто, у него есть свои фишки типа стучащих супортов задних ( надо раз в 10 тыс смазывать направляющие), в 1.6 можно дроссель уложить запросто и тп лкп не супер но в целом за эти деньги машина супер
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
почему? ну там много нюансов..я честно говоря даже все не выяснял,они обычным людям,не механикам,не нужны..
В С классе такая машина Лансер-9, на класс выше - Камри. То же "никакая", но народ их берет именно по этому. Как тут правильно сказали, за идеальное сочетание цена/качество. 
Готов на 100$ проехать квотер стоковый ланц 2.0 на варике вс стоковый аккорд 2.0 на акп? 
