Эвок намного ярче, это скорее имиджевая игрушка чем практичный авто. Ауди как по мне слишком рафинирована,несколько с виду как по мне, хотя сам не люблю стереотипы. Присмотритесь к Х3 или GLK, они как то серьезней смотрятся если честно. А какие приоритеты по требованию к авто? Стиль, динамика, имидж, практичность, ликвидность...?
what3va 23.01.2013 21:44 пишет: если сыпятся большие ренж роверы (про сыпучую дорогую ходовку на каждом углу слышно) - не факт что будет сыпаться этот. да и дискавери тоже себя зарекомендовал как надёжный.
Это все мифы. Знаю людей, у которых Рейнджы только на плановые ТО ездят и все. И кстати есть отзывы в нете владельцев Лексусов, которые чертыхаются от поломок. Так что тут как повезет
SSLAZIO 23.01.2013 23:41 пишет: Эвок намного ярче, это скорее имиджевая игрушка чем практичный авто. Ауди как по мне слишком рафинирована,несколько с виду как по мне, хотя сам не люблю стереотипы. Присмотритесь к Х3 или GLK, они как то серьезней смотрятся если честно. А какие приоритеты по требованию к авто? Стиль, динамика, имидж, практичность, ликвидность...?
Q5 считается унисекс, хотя мадам в ней смотрится элегантнее и подойдет к большенству нарядов и событий, Эвок имхо немного брутальнее...
SSLAZIO 23.01.2013 23:41 пишет: Эвок намного ярче, это скорее имиджевая игрушка чем практичный авто. Ауди как по мне слишком рафинирована,несколько с виду как по мне, хотя сам не люблю стереотипы. Присмотритесь к Х3 или GLK, они как то серьезней смотрятся если честно. А какие приоритеты по требованию к авто? Стиль, динамика, имидж, практичность, ликвидность...?
Q5 считается унисекс, хотя мадам в ней смотрится элегантнее и подойдет к большенству нарядов и событий, Эвок имхо немного брутальнее...
_________________________ Эвок гламурней, а не брутальней) Дефендер брутальней, это да)
У мамы Q5 2.0 TFSI. Краткое резюме, никому из семьи сейчас она не нравиться.
Куплена была, потому что Ауди, красивая, не большая относительно, замена РАВ4. В общем чтоб себя любимых радовать. С текхнической точки зрения, ну и с точки зрения эстетической - машина классная: хороший двиг, подвеска, выглядит хорошо и тд, но есть куча мелочей, которые вызывают резкое раздражение:
1. Рычажок переключения габаритов/"повортников" и такой же с "дворниками" - у них нет четкого положения, поэтому родители вечно промахиваются мимо нужного. 2. Механизм переключения радио, когда каждое второе действие надо подтверждать дополнительным нажатием кнопки. 3. Расход не детский, на уровне моей Мурано +- 4. Подвеска более гремучая чем у Мурано, при этом по "спортивности" что ли они одинаковые.
Короче сейчас идет речь о замене на Х3, но пока еще не однозначно все... Одно точно - сказали что Ауди точно никакие больше не будут рассматривать. Казалось бы в принципе мелочи какие то, а раздражают на том же уровне что и какой нибудь скрип в салоне например.
З.Ы. Если будете брать со светлым салоном - то только кожаный. Тряпичный пачкается вообще невероятно быстро.
Одно точно - сказали что Ауди точно никакие больше не будут рассматривать. Казалось бы в принципе мелочи какие то, а раздражают на том же уровне что и какой нибудь скрип в салоне например.
Все это смахивает на придирки к автомобилю. При желании так можно к любой машине докопаться. Мне Ауди очень нравится за сочетание комфорта и управляемости. Что то я сомневаюсь, что Ку5 едет как Мурано. Расход это тоже дело зависящее от манеры езды. Если так важен расход, то надо было брать дизель, а от бензинового авто не стоит ждать маленьких цифр
Volvo S60 24.01.2013 00:33 пишет:
Morfei™ 23.01.2013 23:24 пишет:
M_A_N 23.01.2013 23:10 пишет:
В ответ на: ...
Эээ, может чего не знаю (вы о качестве топлива?), что плохого в X5 или Q5 турбо-дизелях?
просто тракторов покупать не буду даже бесплатно дизельный не нужен
Андрей, так может ХС60 Т6 304 л.с. у нас как раз сейчас есть парочка?
А что потом с этой Вольво делать? На вторичном рынке нудно и долго продавать.
M_A_N 23.01.2013 21:00 пишет: Сам было задумывался на обмен Q5 3.0 TDI, ... Если что, рекомендую Q5 TDI (турбодизель), а объем то, что потянете по бюджету. Зы: понятно, что 3.0TDI дороже при покупке, но в эксплуатации экономнее и динамичнее...
Абсолютно згоден з шановним одноклубником! Якщо вже захотіли Ауді - не відмовляйтеся! Не пошкодуєте! З приводу вибору двигуна. По динаміці, звісно, Q5 2.0 TFSI з S-tronic'ом - це дещо неймовірне! Але... величезний мінус - витрати пального (тим паче, нашого!) Тому, обирав би між 2.0 TDI та 3.0 TDI з коригуванням на бюджет! Душа бажає 3.0, але гаманець каже По динамічних характеристиках 2.0, як на мою суб"єктивну точку зору, дещо млявий для такого авто. А от 3.0 - це просто корабель!!! А ще додайте туди, як мінімум, S-Line пакет - буде взагалі супер авто!!!
Тому, +100500 за Q5!!!
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Audi Q5. Отговорите))))
[Re: RD30]
24 января 2013 в 09:42 Гілками
В ответ на: Все это смахивает на придирки к автомобилю. При желании так можно к любой машине докопаться.
Так это придирки и есть. Но от реальных владельцев авто в топике.
В ответ на: Мне Ауди очень нравится за сочетание комфорта и управляемости. Что то я сомневаюсь, что Ку5 едет как Мурано.
Q5 едет очень хорошо, никто не спорит. Действительно и комфортно и управляемо. Есть правда один ньюанс и здесь - на высокой скорости у Q5 немного "пустоватый" руль, тяжело больше 140-160 ехать, при том что ехать больше она естественно может.
С Мурано сравнивать ее сложно - Мурано больше гораздо. В целом Мурано немного не такая сбитая, динамика чуть чуть меньше чем Ауди, на скоростях за 140 - более уверенно идет. Ниссан выглядит на любителя, Ауди более нейтрально-солидная. Салон у Ауди естественно более солидный, хотя в Ниссане плюшек больше. В общем +/- есть и там и там. На момент покупки Мурано я мог бы взять мамину Ауди - не взял чисто изза светлого салона (у меня 2е детей маленьких, салону была бы смерть за месяц). В принципе абсолютно не жалею, хотя и не говорю что Ауди плохая.
В ответ на: Расход это тоже дело зависящее от манеры езды. Если так важен расход, то надо было брать дизель, а от бензинового авто не стоит ждать маленьких цифр
Расход важен не столько с точки зрения затрат, сколько с точки зрения частоты заезда на заправку. На том же Мурано меня это тоже жуть как бесит - только залил на 800-900 гривен, ничего не проехал - заезжай опять. Просто у Ауди 2.0 ТФСИ, типа все очень модно, "форшпрунг технологи" и все такое, а у Мурано 3,5 который принято считать японским "обжорой", а по факту расход одинаков.
M_A_N 23.01.2013 21:00 пишет: Сам было задумывался на обмен Q5 3.0 TDI, ... Если что, рекомендую Q5 TDI (турбодизель), а объем то, что потянете по бюджету. Зы: понятно, что 3.0TDI дороже при покупке, но в эксплуатации экономнее и динамичнее...
Абсолютно згоден з шановним одноклубником! Якщо вже захотіли Ауді - не відмовляйтеся! Не пошкодуєте! З приводу вибору двигуна. По динаміці, звісно, Q5 2.0 TFSI з S-tronic'ом - це дещо неймовірне! Але... величезний мінус - витрати пального (тим паче, нашого!) Тому, обирав би між 2.0 TDI та 3.0 TDI з коригуванням на бюджет! Душа бажає 3.0, але гаманець каже По динамічних характеристиках 2.0, як на мою суб"єктивну точку зору, дещо млявий для такого авто. А от 3.0 - це просто корабель!!! А ще додайте туди, як мінімум, S-Line пакет - буде взагалі супер авто!!!
Тому, +100500 за Q5!!!
больше чем у каена? не думаю что расход будет больше 30 литров))))
пс: вообщем я укатываю на ку5, но чет пока не получаецо