ваще - за вольво. но: если 2,9 турбо узнайте сколько стоит новая коробка и будьте готовы её купить. это же есть предмет торга, хотя возможно цена (хотелка продавца) уже учитывает эту особенность...
ps поглядел на выбор ещё раз - очень похоже что вольва таки с "подарком". 2.9турбо разрывает коробки... если поменять и рассчитывать на долгую счастливую эксплуатацию, то только спокойному владельцу, без проверки секунд разгона и "насколько как танк". хотя зачем тогда эта турба..
У меня "комплексы" в отношении ХС 90 2,9Т. Там было много вопросов к корбке. Очень много было замен АКП, якобы в последние годы там сменили АКП на ту которую ставят на ХС90 с 4,4 (но не уверен). Мне сервисники не рекомендовали брать ХС90 с эти двигателем. В отношении остального вопросов не помню.
между Subaru outback (2007, 3,0л, 117тыс, 19000) и Volvo XC90 FULL(2004, 2,9л, 78тыс, 19000 )
и обе в идеальном состоянии. Ну что? ЧТО ДЕЛАТЬ? на чём остановиться?
Понимаю, что каждый приверженец какой-то одной марки, но всё-таки - если бы вы делали выбор, то на какой бы остановились? Заранее премного благодарю.
______________________ Честно говоря Вольво конечно совсем другого уровня автомобиль, Субару тоже по своему хороша и моложе, хот и с большим пробегом. Вы подробней уточните что вам нужно от авто, а то как то сложно пока что дать дельный совет.
Marina 70 24.01.2013 10:17 пишет: мне нужно сделать выбор, денег больше нет...вот и выбираю
Для чего берется машина, где будет ездить, какой опыт у владельца-владелицы?
Для асфальта, опытного водителя и дальних переездов по ровным дорогам я бы взял аут. Для разных дорог, выездов на природу/загородного дома, для не очень уверенного и опытного водителя - брал бы Вольво. Потому что она безопаснее при ДТП, больше по габаритам и чуть более приспособлена для бездора (меньшие свесы, бОльший клиренс).
Ну и традиционно для девушки в городе - лучше Вольво (тонированный). На дороге лучше видеть будут, более уважительно относиться. Украинские особенности вождения.
машина берется для киева, сейчас катаемся на форестере, опыт есть. естественно будем и на море на ней ездить ибо малые дети есть. тут безопасность особенно важна.
кто за рулём - если и буду садиться, то только в отсутствие мужа, поэтому не нужно делать акцент на то, что за рулем девушка...считаем, что за рулем мужчина.
Marina 70 24.01.2013 10:34 пишет: машина берется для киева, сейчас катаемся на форестере, опыт есть. естественно будем и на море на ней ездить ибо малые дети есть. тут безопасность особенно важна.
кто за рулём - если и буду садиться, то только в отсутствие мужа, поэтому не нужно делать акцент на то, что за рулем девушка...считаем, что за рулем мужчина.
+1 за Volvo, европейские машины в как правило комфортней будут,и ну безопасность Volvo думаю не вызывает сомнений, хотя по цене обслуживая возможно Volvo будет и дороже тут надо выбирать комфорт- обслуживание
Не люблю японцев, но в данном случае Volvo брать не имеет смысла. Однозначно, пробег там скручен; такой автомобиль берут не для стояния в гараже. Неизвестно как обращались с двигателем, а коробка 100% скоро "подойдет" - это 2000$ только работа (у не-официалов). На дорестайловых ХС90 (до 2006м.г.) есть проблема с подвеской, по муфте тоже будут вопросы и, возможно, часто. Электроника у ХС90 довольно надежна, единственное слабое место - магнитола, возможны глюки. А так, конечно, по комфорту Субару и рядом не стоял. Если финансово потянете обслуживать премиум-SUV - берите, не пожалеете! Но, раз бюджет ограничен настолько, подозреваю, - что внеплановые ремонты могут оказаться неприятным сюрпризом.
нет, не готовы потом платить...поэтому выбор сделан - это однозначно будет Субару аутбэк. теперь только осталось внимательно опредиться из того, что есть на рынке, сегодня ещё пару вариантов выложили, будем смотреть.
Всем спасибо за участие - вы очень помогли. Купим - покажу))
Всем спасибо за участие - вы очень помогли. Купим - покажу))
Лучше после покупки расскажите честный расход трехлитрового по трассе и по городу, плюсы и минусы машинки, ну и впечатление. Потому что сам на такое посматриваю неспешно...