Lana777 05.02.2013 17:12 пишет: думаю ні,просто більше подобається сід..тому і сумніваюсь
як то кажуть *охота пуще неволи*, мается на увазi, що *если нельзя но очень хочется, то можно*. Якщо кашкай зовсiм не подобается, то берiть сiд, якщо ж подобается, але лише трохи меньше за сiд, то берiть кашкай, на ньому легше iздити буде. Якщо до цього мали автомобiль й знаете що до чого, то берiть сiд, якщо ж це перша машина, то берiть кашкай, бо на ньому буде легше iздити . Якось так
Lana777 05.02.2013 17:12 пишет: думаю ні,просто більше подобається сід..тому і сумніваюсь
як то кажуть *охота пуще неволи*, мается на увазi, що *если нельзя но очень хочется, то можно*. Якщо кашкай зовсiм не подобается, то берiть сiд, якщо ж подобается, але лише трохи меньше за сiд, то берiть кашкай, на ньому легше iздити буде. Якщо до цього мали автомобiль й знаете що до чого, то берiть сiд, якщо ж це перша машина, то берiть кашкай, бо на ньому буде легше iздити . Якось так
я б добавил - если покупаете за свои деньги, то берите кашкай, если Вам дарят - то тоже Кашкай он подороже будет
а вообще за эти деньги можно еще остатки Октавии А5 взять 1.6.!!! или Пежо 408.
Lana777 05.02.2013 17:38 пишет: у нас вже була фабіа,октавіа.хочемо щось більш молодіжне..тому і вибираємо між цими.кашкай в салоні бідний,порівняно з кіа..але кроссовер..
Lana777 05.02.2013 17:38 пишет: у нас вже була фабіа,октавіа.хочемо щось більш молодіжне..тому і вибираємо між цими.кашкай в салоні бідний,порівняно з кіа..але кроссовер..
Lana777 05.02.2013 17:58 пишет: ви думаєте сід краще?
Я ничего не думаю о Сиде, но Кашкай с 1,6 очень грустная машина. Сильно грустная. Там разгон на механике 12с до сотни. Это очень мало ну и совсем не "молодежно". Скорее даже "по пенсионерски".