Наверно поддержу Банзая. У меня у 2 знакомых 1.6 на механике - у обоих проблемы. Первому меняли по гарантии коробку, второй будет на первом ТО бодаться.
проголосовал за кашкай сначала, а теперь думаю что не все так однозначно. Понятно что в Кашкае клиренс и высокая посадка, но зато CEED за 23 будет в топе. другими словами, будет радовать каждый день своего владельца всякими приятными мелочами в салоне. Конечно на какю-то кучку может и не получиться на нем заехать, но то ж раз в пятилетку.
Сам являюсь владельцем сида. Выскажу свои аргументы, а то, как я понял, тут многие деятели по фотографиям судят о машине. Если нравится машина, то однозначно надо брать, чтобы потом не кусать локти. К тому же девушке нашли что советовать октавию с двигателем 1,6 и салоном из прошлого (понимаю, это же автоюа). Плюсы сида: расход, дизайн, дешевле расходники и ТО. Плюсы кашкая: клиренс. Если езда в большинстве случаев по городу, то сида хватит, но если вы любитель активной езды по природам, то тут кашкай однозначно. Поменял ли бы я свой сид на кашкая - возможно, т.к. клиренса мне иногда не хватает, но всем остальным машина только радует уже 4-й год. Чего и вам желаю. Если бы я слушал мнение форумчан, а не своё сердце, то ездил бы, скорее всего на пустой базовой октавии с двигателем mpi, но мне не надо никому ничего доказывать и самоутвердаться в глазах других людей. Следующее моё авто может быть абсолютно любой марки, т.к. я не поклоняюсь никакому бренду.
avc 06.02.2013 10:47 пишет: Сам являюсь владельцем сида. Выскажу свои аргументы, а то, как я понял, тут многие деятели по фотографиям судят о машине. Если нравится машина, то однозначно надо брать, чтобы потом не кусать локти. К тому же девушке нашли что советовать октавию с двигателем 1,6 и салоном из прошлого (понимаю, это же автоюа). Плюсы сида: расход, дизайн, дешевле расходники и ТО. Плюсы кашкая: клиренс. Если езда в большинстве случаев по городу, то сида хватит, но если вы любитель активной езды по природам, то тут кашкай однозначно. Поменял ли бы я свой сид на кашкая - возможно, т.к. клиренса мне иногда не хватает, но всем остальным машина только радует уже 4-й год. Чего и вам желаю. Если бы я слушал мнение форумчан, а не своё сердце, то ездил бы, скорее всего на пустой базовой октавии с двигателем mpi, но мне не надо никому ничего доказывать и самоутвердаться в глазах других людей. Следующее моё авто может быть абсолютно любой марки, т.к. я не поклоняюсь никакому бренду.
Хорошая позиция. Поддерживаю! Особенно ту часть, которая про октавию
За бюджет 23 кашкай нормальный не получится. Если категорически из этих машин, я бы выбирал ceed. Если немного расширить список. то у тех же марок есть Soul и Juke. Там и клиренс повыше, и комплектации за 20-23 приличные.