Lana777 06.02.2013 14:14 пишет: и что вы советуете?
Скажу наверное глупость или банальщину но скажу, я езжу на БЧЖ и одно из приоритетов почему я его купил это то, что я не боюсь оставить колесо в яме, которых на дорогах миллион сейчас и дальше будет только хуже, плюс я проеду по любой практически нечищенной дороге, а также могу погрузить в машину хоть холодильник и сверху тещу , но иногда возникает мысль купить себе хороший, быстрый, качественный седан ну к примеру немецкого производства, но в последний момент отказываешься от этой идеи по указанным причинам. Так, что я советую Кашкай пусть он будет и пустоват как писали выше, но он будет именно выше Сида хоть и напакованного и с Кашкаем вы будете чувствовать себя чуть увереннее и спокойнее- это на мой взгляд. Сид хороший европейский автомобиль но он создан для хороших ровных дорог и т.д.
eugenem 06.02.2013 14:26 пишет: За бюджет 23 кашкай нормальный не получится. Если категорически из этих машин, я бы выбирал ceed. Если немного расширить список. то у тех же марок есть Soul и Juke. Там и клиренс повыше, и комплектации за 20-23 приличные.
ты забыл расписать, что соул круче мерседеса...
Змінено Vasiliy TDI (16:31 06/02/2013)
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Допоможіть в виборі авто.кіа сід 2012 чи нісан кашкай ?
[Re: Sunnych]
6 февраля 2013 в 16:33 Гілками
alex1903681 06.02.2013 15:56 пишет: Посмотри на наши дороги их уже нету а ещё большая половина февраля впереди. Какой нафиг сид.
только собралась написать
Однозначно, выбор нового автомобиля из-за наших дорог - это паркетник. И в Вашем раскладе - это Кашкай. У меня был 2-х литровый, с нормальной комплектацией - вопросов к машине не было. Все косяки, которые были у меня в дорейстале, в обновлённом вроде устранили. Что там за мотор 1.6 л и как Кашкай с ним едет - не знаю. Может Вам и такого хватит. Единственный для меня минус - это недешёвое официальное обслуживание
А чего жалеть? То,что экобуст 100сил (естественно,125 это заоблачные цены) на 1 сек. быстрее до сотки? Расход у пыжа не хуже. Речь идет о фиесте 2013,т.к сейчас даже на 1.25 не хватает, т.е планировал брать через месяца полтора-два,а тогда уже я уверен будут только 2013,да и 1.25 двиг ни о чем,только жрет,а не едет. Сейчас именно выбор стоит между бустом и 1.2 пежо,в динамике там разница дэцл. По кредиту,любой банк требует страховку, а это тыщ 12 коту под хвост,плюс всякие комиссии.. Процент как раз не играет роль.
alex1903681 06.02.2013 15:56 пишет: Посмотри на наши дороги их уже нету а ещё большая половина февраля впереди. Какой нафиг сид.
только собралась написать
Однозначно, выбор нового автомобиля из-за наших дорог - это паркетник. И в Вашем раскладе - это Кашкай. У меня был 2-х литровый, с нормальной комплектацией - вопросов к машине не было. Все косяки, которые были у меня в дорейстале, в обновлённом вроде устранили. Что там за мотор 1.6 л и как Кашкай с ним едет - не знаю. Может Вам и такого хватит. Единственный для меня минус - это недешёвое официальное обслуживание
имхо на лексусе дороже
у меня мазда на механике обслуживается дороже чем кашкай на вариаторе
между кедом и кашкаем единственный плюс кеда - он дешевле
если вы проживаете в городе и для нечастых вылазок! даже в горы, вам достаточно будет клиренса! ямы и неровности вы будете проезжать так же аккуратно как и владельцы кашкаев! сид - качество отделки, плюшки, полноценный задний ряд. кашкай - убогий внутри... люфт на люфте..не едет не х...а (1.6) сзади места мало.. но хорошие тормоза)) -расход больше и сервис - беда, беда и огорчение(((( ИМХО