Помогите определится с выбором авто. Требования: только новое, комфорт подвески и достаточный клиренс (дороги у нас очень плохие), ликвидность на вторичке, кондиционер, коробка только механика, двигло не меньше 100 л.с. Претенденты на покупку: Митсу Лансер Х - в плюсе: надежность, новый двигатель 1.6, С класс, в минусе жесткая короткоходная подвеска и естественно цена. Цена комплектации inform - 177748 грн. Рапид - в плюсе: новизна модели, в минусе: жесткая подвеска, клиренс маловат, цена. Цена комплектации 1.6 active - 140834 грн. Ниссан Альмера New - в плюсе: новизна модели, цена (в России с кондюком и на механике около 15.6 тыс.дол.), клиренс 16 см., мягкая всеядная подвеска, надежные узлы и агрегаты (с Логана), двигло кушает 92 бензин; в минусе: Б-класс (хотя по габаритам С класса), сборка российская,кузов не оцинкован,пока у нас нету указанной мною комплектации. Б/у авто не рассматриваю, хотя за эти деньги (до 21 тыс.дол.)выбор большой. Другие марки не рассматриваю (объяснять долго и никому это не интересно). Заранее благодарю за участие в обсуждении.
Клиренс - далеко не самый важный параметр, да и меряется он по-разному. Тоже переживал по поводу клиренса при выборе новой машины, но оказалось, что он напрямую на проходимость не влияет. Там. где в снегу зарывался Ланосом, теперь без проблем проезжаю на Фокусе. Как будут обстоять дела с грязью - не знаю, но думаю, что тоже будет не хуже Ланоса. Советую выбирать авто по ощущениям от тест-драйва и учитывая уровень безопасности.
В ответ на: иссан Альмера New - в плюсе: новизна модели, цена (в России с кондюком и на механике около 15.6 тыс.дол.), клиренс 16 см., мягкая всеядная подвеска, надежные узлы и агрегаты (с Логана)
Из твоего списка это самая ненадежная и самая устарелая машина.
А другие марки зря не рассматриваешь. По твоим критериям лучше всего подходит Opel Astra H 180 штук,дизель в 110 лс,шестиступка,клиренс 165 мм - то что надо
Бензинка 160 тысяч стоит
Еще очень интересные варианты это форд фокус и MG 6 турбо.Но обое низковаты,14 см клиренса,и у обоих ликвидность на вторичке под вопросом. Китаец кстати хоть и низкий,но ходовка мягкая и комфортная.Фокус жестковат будет,и короткоходный сильно.Но средние ямки тоже горошо обрабатывает
Спасибо, особенно Raйderу, не ожидал, что под красивой оболочкой Альмеры скрыты системные проблемы качества (хотя судя по цене этого и следовало ожидать). Остается Лансер и Рапид.
ЗЫ а ты тот ИгорД, который недавно продал свежезамученного чевролета?
Потому что сразу напрашивается вопрос: а должен ли газ легко ставиться на выбранную машину?
По теме, рапида не знаю, не ездил, а вот мицык Х шумноватый, даже по сравнению с лачиком, быстро ехать некомфортно, багажник, как по мне, меньше. А так, в принципе, достаточно беспроблемная машина, в семье имеется.
а есть у Мицыка хоть какое-то реальное преимущество перед рапидом? Рапид современнее во всем, напаковать можно не хуже и стоить будет дешевле. может я заблуждаюсь кАнешна..
IgorD 28.01.2014 13:13 пишет: Рапид - в плюсе: новизна модели, в минусе: жесткая подвеска, клиренс маловат, цена. Цена комплектации 1.6 active - 140834 грн.
Я наверное на другом Рапиде езжу... Клиренс с салона 15,2см, на зиму чуть больше резину купил - вообще получилось 15,9см. Где подвеска жесткая??? Бери Амбишин с 1,2 FTSI. В плюсе лифтбек и 550л.
IgorD 28.01.2014 13:13 пишет: Рапид - в плюсе: новизна модели, в минусе: жесткая подвеска, клиренс маловат, цена. Цена комплектации 1.6 active - 140834 грн.
Я наверное на другом Рапиде езжу... Клиренс с салона 15,2см, на зиму чуть больше резину купил - вообще получилось 15,9см. Где подвеска жесткая??? Бери Амбишин с 1,2 FTSI. В плюсе лифтбек и 550л.
ЗЫ: Но бери Лансер - он японский!
Я тож, наверное, на другом . Подвеска приятно упругая, четыре колеса бросил в багажник и не заметил, расход 6 л (1.6 ТД Амбишин).
Прошу без ср**ча в духе модель старая, мотор древний и тому подобное
Модель относительно древняя НО дизайн по прежнему актуален и не скучен! мотор обычный атмосферник, потому как с турбинами непонятно что будет.
Если брать рапид то 1,6. Потому что никто не может быть уверен в нашей стране, что сможет поменять машину через 5 лет.
Рапид смотрел но на тот момент он в салонах небыл представлен официально...
Думаю по жесткости лансер и рапид будут одинаковы...
Но я бы не сказал бы, что лансер жесткий, мне достаточно комфортно и трамвайные рельсы он переезжает достаточно комфортно без тряски.
Как-то так...
а срач по поводу салона можно разводить?
Ага жесткий пластик.. угрюмый и т.п. жесткий да но мне на нем не лежать и я не понимаю почему на то реагируют? ничего не скрипит.., а салон да спартанский. но мне минимализм по душе без россыпи кнопок...
Прошу без ср**ча в духе модель старая, мотор древний и тому подобное
Модель относительно древняя НО дизайн по прежнему актуален и не скучен! мотор обычный атмосферник, потому как с турбинами непонятно что будет.
Если брать рапид то 1,6. Потому что никто не может быть уверен в нашей стране, что сможет поменять машину через 5 лет.
Рапид смотрел но на тот момент он в салонах небыл представлен официально...
Думаю по жесткости лансер и рапид будут одинаковы...
Но я бы не сказал бы, что лансер жесткий, мне достаточно комфортно и трамвайные рельсы он переезжает достаточно комфортно без тряски.
Как-то так...
а срач по поводу салона можно разводить?
Ага жесткий пластик.. угрюмый и т.п. жесткий да но мне на нем не лежать и я не понимаю почему на то реагируют? ничего не скрипит.., а салон да спартанский. но мне минимализм по душе без россыпи кнопок...
Ага жесткий пластик.. угрюмый и т.п. жесткий да но мне на нем не лежать и я не понимаю почему на то реагируют? ничего не скрипит.., а салон да спартанский. но мне минимализм по душе без россыпи кнопок...
Я ответил?
я про автосалон
А почему тебя задел вопрос про автосалон? Обсуждаем же машины, а не автосалоны.
Ага жесткий пластик.. угрюмый и т.п. жесткий да но мне на нем не лежать и я не понимаю почему на то реагируют? ничего не скрипит.., а салон да спартанский. но мне минимализм по душе без россыпи кнопок...
PlazaUA 28.01.2014 17:49 пишет: Напомните плз, в Рапиде какой пластик?
Жесткий, такой же как и у Лансера. Но мне тоже, например, на нем не спать, но в Рапиде, например, посадка более эргономична - я с Лансера Х 1,5 5МТ как раз в Рапид 1,2 тси 6МТ пересел, и даже пару недель одновременно пользовал, т.е. поочередно . Ну начнем по-порядку: - дизайн: тут все субъективно - мне, например, нравятся обе машины одинаково. Лансер - более молодежный, Рапид - более строгий. Внутренности больше нравятся у Рапида - все также строго гармонирует с внешним видом, но несмотря на более узкий кузов сидеть мне (182 см, 112 кг) в Рапиде удобнее. В Лансере нога постоянно упиралась в дверную карту; набивка сидений в Лансере более мягкая, до такой степени, что я ее местами проминал до каркаса, да и качество самой ткани тоже не очень. - кузов: тут Лансеру делать нечего - у Рапида при более скромных внешних размерах существенно больше и удобнее багажник, да и салон по длине также выигрывает, при том сзади и по ширине точно не проигрывает. - мотор: мой 1,2 тси динамичнее, но при этом экономичнее (экономия до 1 л/100 км в одинаковых условиях). Более чем уверен, что 1,6 у Лансера мало чем отличается от 1,5. - подвеска: вот тут самое интерсное - кто и в каком бреду вам сказал что Лансер жесткий ? Он мягкий до неприличия. При этом задняя ходовая часть очень шумная в работе и боится наших "дорог", особенно под нагрузкой. Рапид в этом плане - железобетонный. При этом даже пустой он остается комфортным и незубодробильным. Упругая и всеядная подвеска. При этом разницы между балкой у Рапида и независимой схемой у Лансера я не ощутил - ну не спортмсен я, и на ралли-допах тоже не гонял . - вопросы надежности меня особо не коснулись - на Лансере проехал 40 ткм, поменял только прогоревшее кольцо под выпускной трубой, ну и ребята после меня вроде как аммо задние меняли, хотя мне приговаривали передние. На Рапиде за 9 ткм уже успел поменять по гарантии левую опору двигателя (родовая болячка - но вроде как с сентября опора уже усиленная на все бензомоторы идет), да вот с морозами заскрипели явно втулки стабилизатора (тоже родовое). Масло Лансер особо не кушал, хотя между заменами (15 ткм) уровень снижался, но оно и не мудрено - на крейсерских 140 км/час дивигатель выкручивается больше 4000 об/мин. Да и в городе, чтобы динамично ездить - моторчик надо крутить. Тут, кстати, бонусом еще одна приятность есть: в Рапиде тише, особенно на трассе - на тех же крейсерских 140 км/час у мотора всего 2800 об/мин. Да и в городе, за счет того, что максимальный крутящий момент в 175 Нм доступен уже с 1550 и до 5000 об/мин для динамичной езды двигатель в звон крутить не надо. Наверное потому Рапид пока и к маслу безразличен, что радует, а то большие тси масло кушают чуть ли не с первых километров (хотя там причины масложора скорее другие). Ну и обслуживать я решил его таки почаще: первое ТО на 5 ткм сделал, следующее на 15 ткм будет - все таки мелкий турбомотор да в наших условиях . Вобщем, в моем личном рейтинге Рапид у Лансера пока выигрывает: мотором (если тси), динамикой и экономичностью (если тси), салоном и багажником, качествами ходовой. Если есть вопросы: спрашивайте, пока свежо - отвечу .
Спасибо Zheka, очень информативно. Выбор сделан в сторону Рапида 1.6 МТ Active (140834 грн.),так как при почти паритетных характеристиках цена на пользу Рапида, а на Лансер банально не хватает денег. 1.6 потому что боюсь малообъемных турбо, знаю что проигрываю с коробкой - 5-ти ступка против 6-ти ступки.
IgorD 29.01.2014 09:41 пишет: Спасибо Zheka, очень информативно. Выбор сделан в сторону Рапида 1.6 МТ Active (140834 грн.),так как при почти паритетных характеристиках цена на пользу Рапида, а на Лансер банально не хватает денег. 1.6 потому что боюсь малообъемных турбо, знаю что проигрываю с коробкой - 5-ти ступка против 6-ти ступки.
по поводу движка лучше еще почитай отзывы, вроде как этот 1.6 он не надежен как прошлый 1.6 на шкодах.
SEMAntix 29.01.2014 10:30 пишет: а я смотрю тем временем Рапид подорожал довольно не хило, если 1.2 тси стоил 155 тыщ в средней комплектации, то теперь 162 тыщи.
SEMAntix 29.01.2014 10:30 пишет: а я смотрю тем временем Рапид подорожал довольно не хило, если 1.2 тси стоил 155 тыщ в средней комплектации, то теперь 162 тыщи.
SEMAntix 29.01.2014 10:30 пишет: а я смотрю тем временем Рапид подорожал довольно не хило, если 1.2 тси стоил 155 тыщ в средней комплектации, то теперь 162 тыщи.
из-за доллара, не?
на 7000 грн сходу? шутишь?
К слову октавия в очередной раз тоже покращила свои цены.. за амбишен 1.2 теперь нужно выложить не 193000 грн, а всего навсего 203000.. итого сумарное подорожание автомобиля за которые не платят утиль сборы и тд около 20 тыс грн за пол года.. жесть товарищи.
Короче чувствую Ланос станет вечной машиной) я с такой скоростью собирать не умею, с которой у нас машины дорожают, таким макаром скоро Октавия будет стоить как квартира в пригороде, правда некоторые ее комплектации с допами уже могут наверно и на цену киевских квартир нацелится.
К слову октавия в очередной раз тоже покращила свои цены.. за амбишен 1.2 теперь нужно выложить не 193000 грн, а всего навсего 203000.. итого сумарное подорожание автомобиля за которые не платят утиль сборы и тд около 20 тыс грн за пол года.. жесть товарищи.
IgorD 29.01.2014 09:41 пишет: Спасибо Zheka, очень информативно. Выбор сделан в сторону Рапида 1.6 МТ Active (140834 грн.),так как при почти паритетных характеристиках цена на пользу Рапида, а на Лансер банально не хватает денег. 1.6 потому что боюсь малообъемных турбо, знаю что проигрываю с коробкой - 5-ти ступка против 6-ти ступки.
Я бы советовал 1,2 тси. Там у нынешнего 1,6 мпи проблем с надежностью не меньше, но расход больше, динамика хуже. А при одинаковых проблемах с надежностью, зачем себе отказывать в определенных приятностях. Но я не настаиваю, конечно, да и цена тси немного больше.
mekena 29.01.2014 13:58 пишет: Никогда иномарки не привязывались к курсу НБУ, в прайсах даже раньше писали ком.курс.
ИМХО когда у Шкоды был прайс в уе, то внизу всегда была сноска, - по курсу НБУ
Ну возможно у Шкоды только...
В ответ на: Вчера, 28 января 2014 года на официальном сайте импортёра автомобилей Volkswagen объявили, что цены на машины привязаны к курсу 8,7 гривни за доллар. В начале января дилеры пересчитывали цены по курсу 8,25. Готовятся к корректировке розничных прайсов и другие дилеры. Машины, ввезённые в Украину в прошлом году и начале января при этом не должны дорожать. http://autonews.autoua.net/novosti/kurs-dollara-uzhe-povliyal-na-ceny-avtomobilej-v-u.html />
У Виннера - все по тупо курсу НБУ и без каких либо +1,5%. По крайней мере на вольво так. И в договорах цена авто привязывается к ЕВРО, при изменении курса цена меняется.
мелкий-2 29.01.2014 14:34 пишет: У Виннера - все по тупо курсу НБУ и без каких либо +1,5%. По крайней мере на вольво так. И в договорах цена авто привязывается к ЕВРО, при изменении курса цена меняется.