В ответ на: Я не говорю про БУ машины, это очевидно, я говорю про тех, кто катает мазеры в кульках из салона и говорит, что всё материальное просто "піль".
ну про этих согласен
В ответ на: Ну а про то, что человек, который накопил 50 штук наличкой не может себе эту самую машину позволить вопрос спорный, гораздо выше вероятность этого при покупке кэмрай на 5 лет в кредит
в общем, соглашусь
Просто я постоянно с разными автовладельцами общаюсь и контраст поразительный бывает между владельцами одной и то же модели.
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Выбор первого авто , до 40 000$
[Re: AM]
13 февраля 2014 в 12:37 Гілками
Sirious 13.02.2014 12:20 пишет: Это настолько необьективно и стереотипно что становится смешно Ребята, обижайтесь на себя, от вас зависит ваша жизнь Каждый день случаются тысячи аварий, сколько из них по вине богатых деток? 1 из 1000 ? Может 2 ? А про остальных ты не говоришь сам старайся показывать пример безопасной езды
А скільки таких багатих студентів серед студентів? 1 з 1000? може 2?
навіть з 2000 року по 2005 рік, в КНУ ім. Т.Г. Шевченко, юридичний факультет, дітей заможних батьків, було дуже багато, а можливо, навіть більше половини!
Sirious 13.02.2014 02:08 пишет: Знакомый брал audi a5 за 77 штук баксов, через 2,5 года(месяц назад ) продал за 39 , почти в 2 раза потерял, говорит больше не хочет так провтыкать с новой)
ну какбе очевидно. У меня лично ни одной новой машины не было, кроме 2106, которую папа купил на 18-ти летие. А с потерей цены знакомы по предыдущей машине жены, хотя это был бюджетный ссангйонг.
Sirious 13.02.2014 10:24 пишет: Я навчаюсь в кращому вузі країни, ще аргументи є?
Есть, этот ВУЗ давно (лет так 8-10 назад) перестал быть лучшим. Сейчас Могилянка лучше. Если что, собеседую юристов после Могилянки и Шевченка - разница видна...
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Выбор первого авто , до 40 000$
[Re: Эмиль]
13 февраля 2014 в 13:01 Гілками
Sirious 13.02.2014 10:24 пишет: Я навчаюсь в кращому вузі країни, ще аргументи є?
Есть, этот ВУЗ давно (лет так 8-10 назад) перестал быть лучшим. Сейчас Могилянка лучше. Если что, собеседую юристов после Могилянки и Шевченка - разница видна...
як саме, а особливо про всіх? (сам випускник Шевченка, саме юрфака, от і хочеться почути "об*єктивність" судження)
opt 13.02.2014 14:30 пишет: Студент или не студент, по личному опыту знакомых могу сказать, что в ДТП овощи попадают реже чем неовощи.
Ехал я на Эльке недавно по харьковской трассе, обгоняет меня Лехус РХ (вроде ниразу не ракета) и и разминается со встречной фурой наверно за метр до ее бампера. Так что не всегда показатель.
Sirious 13.02.2014 10:24 пишет: Я навчаюсь в кращому вузі країни, ще аргументи є?
Есть, этот ВУЗ давно (лет так 8-10 назад) перестал быть лучшим. Сейчас Могилянка лучше. Если что, собеседую юристов после Могилянки и Шевченка - разница видна...
+1 Могилянка сейчас на голову выше всех! это я как выпускник Шевченка и тот, кто собеседует юристов к себе в юротдел, говорю.
Sirious 13.02.2014 10:24 пишет: Я навчаюсь в кращому вузі країни, ще аргументи є?
Есть, этот ВУЗ давно (лет так 8-10 назад) перестал быть лучшим. Сейчас Могилянка лучше. Если что, собеседую юристов после Могилянки и Шевченка - разница видна...
+1 Могилянка сейчас на голову выше всех! это я как выпускник Шевченка и тот, кто собеседует юристов к себе в юротдел, говорю.
з.ы. сори за оффтоп, не удержалсо
Могу подсказать йурыста из Шевы, который вас собеседовать будет на вашем же собеседовании, Так что вуз не показатель. Хотя по его словам да, там половина будущих прокуроров не сильно далёкие.
Есть, этот ВУЗ давно (лет так 8-10 назад) перестал быть лучшим. Сейчас Могилянка лучше. Если что, собеседую юристов после Могилянки и Шевченка - разница видна...
+1 Могилянка сейчас на голову выше всех! это я как выпускник Шевченка и тот, кто собеседует юристов к себе в юротдел, говорю.
з.ы. сори за оффтоп, не удержалсо
Могу подсказать йурыста из Шевы, который вас собеседовать будет на вашем же собеседовании, Так что вуз не показатель. Хотя по его словам да, там половина будущих прокуроров не сильно далёкие.
В принципе, при желании учиться можно везде. И самородки наверняка есть и там, и там. Но, в % качественных выпускников КНУ сдал конкретно. Конкурс родительского кошелька + отсутствие мотивации =
С удовольствием куплю своей дочери на 18 лет нормальную тачку. Может, и Порше - крепкие и безопасные авто, кстати.
А я не куплю, максимум на семейной будет кататься и то под присмотром Мне повезло и управлять авто отец меня научил, когда я еще до педалей не доставал, а только до руля и рычага КПП, самостоятельно мог ездить за рулем лет с 13-14, права на "С" получил в 17 с пометкой "разрешено управлять с <дата 18-летия>". Дык вот о чем я, "автомобильная эйфория" прошла у меня еще в детстве, по природе я больше рассудительный "тошнот", а не "гонсалез", при этом вот сейчас понимаю, что мозги на место у меня стали годам к 25-ти, когда пришло осознание того, сколько раз боженька меня миловал и чем могли кончится мои художества, при том, что авто было сааавсем не порше И вот сейчас я бы не купил себе 20-летнему личную машину, тем более с разгоном меньше 10с до сотни
opt 13.02.2014 18:32 пишет: Могу подсказать йурыста из Шевы, который вас собеседовать будет на вашем же собеседовании, Так что вуз не показатель. Хотя по его словам да, там половина будущих прокуроров не сильно далёкие.
при чем тут ваш конкретно юрист из шевы??? я имел ввиду собственно вот это
crashman 13.02.2014 20:12 пишет: Но, в % качественных выпускников КНУ сдал конкретно. Конкурс родительского кошелька + отсутствие мотивации =
сейчас выпускников вообще нет смысла собеседовать, так как те знания, которые дают в универе настолько оторваны от практики, что будь ваш юрист хоть семи пядей во лбу гением теории, без практики это до ж...пы!
GreenMile 13.02.2014 21:13 пишет: И вот сейчас я бы не купил себе 20-летнему личную машину, тем более с разгоном меньше 10с до сотни
а я четко осознаю, что шансов убиться или покалечиться у меня 18-ти летнего на жыге, папой купленной, было куда больше, чем ежели б в машине с таким кузово, кучей подушек и такой чудесной вещью как psm. И потому куплю ребенку нормальную машину. А все эти "под присмотром" и тэдэ - это бесполезно. Так водить не научишься.
А еще я ребенка насильно заставлю учиться правильно ездить - есть отличные тренеры для этого. Думается, что сие поможет избежать многих шишек и ошибок, которые набил я до того, как на такую учебу сознательно с денежкой в руках и пришел.
fetus 14.02.2014 00:13 пишет: А все эти "под присмотром" и тэдэ - это бесполезно. Так водить не научишься.
А еще я ребенка насильно заставлю учиться правильно ездить - есть отличные тренеры для этого. Думается, что сие поможет избежать многих шишек и ошибок, которые набил я до того, как на такую учебу сознательно с денежкой в руках и пришел.
Ага, бесполезно: разбей сам три машины и научись водить? И слава яйцам, если никого при этом не угробишь. Тренеры - это клево, но ото не даром правила требуют 2 года ездить не более 70, а когда под попой такой соблазн навалить, там и куда более зрелые товарищи не удерживаются, хотя, и учили, и предупреждали, и рядом сидишь в качетсве инструктора, и все равно приходится по рукам бить регулярно... До быстрой машины надо саначала морально дорасти, ящетаю, а в 18 лет этого не будет.
opt 13.02.2014 18:32 пишет: Могу подсказать йурыста из Шевы, который вас собеседовать будет на вашем же собеседовании, Так что вуз не показатель. Хотя по его словам да, там половина будущих прокуроров не сильно далёкие.
при чем тут ваш конкретно юрист из шевы??? я имел ввиду собственно вот это
crashman 13.02.2014 20:12 пишет: Но, в % качественных выпускников КНУ сдал конкретно. Конкурс родительского кошелька + отсутствие мотивации =
сейчас выпускников вообще нет смысла собеседовать, так как те знания, которые дают в универе настолько оторваны от практики, что будь ваш юрист хоть семи пядей во лбу гением теории, без практики это до ж...пы!
Мой юрист здесь к тому, что не институт определяет людей, а люди институт.
GreenMile 13.02.2014 21:13 пишет: И вот сейчас я бы не купил себе 20-летнему личную машину, тем более с разгоном меньше 10с до сотни
а я четко осознаю, что шансов убиться или покалечиться у меня 18-ти летнего на жыге, папой купленной, было куда больше, чем ежели б в машине с таким кузово, кучей подушек и такой чудесной вещью как psm. И потому куплю ребенку нормальную машину. А все эти "под присмотром" и тэдэ - это бесполезно. Так водить не научишься.
А еще я ребенка насильно заставлю учиться правильно ездить - есть отличные тренеры для этого. Думается, что сие поможет избежать многих шишек и ошибок, которые набил я до того, как на такую учебу сознательно с денежкой в руках и пришел.
Не надо подменять понятия, ни кто не агитирует покупать джигу без ESP и 10ти подушек в ущерб безопасности (я когда на своей 5звёзд евронкап в ДТП попал просто встал и вышел, удар, конечно, был не сильный, но подушки сработали и машину списали в тотал, на мне - ни царапины), речь о мощности. Порш же, заведомо обладает более-менее мощным двигателем,который хорошо на трассе, но плохо в городе.