выбор большинства на форуме обусловлен зарплатой и экономической ситуацией в стране последние 15 лет - именно этого они и не заслужили...
заметь - здесь куча тавроводов, пересевших на новые или б.у. машины лучше...нет ни одного психа, который будет ездить на тавре имея деньги на авто лучше
Дык инопомойки она помойка и есть, а Таврия, это не помойка, а Таврия.
Щучу, типа игра слов. Ты тут и так флеймовых тем наплодил и все никак не успокоишься. Просто для меня не зазорно ездить на Таврии, так как на данный момент она вполне адекватно соответствует моему финансовму положению. Типа езжу на том, что имею и не выеживаюсь, в отличие от некоторых. Тем более, что есть подозрение, что большинсво суждений у автора темы ни на чем не основано, кроме эмоций.
В ответ на: Ты тут и так флеймовых тем наплодил и все никак не успокоишься
Помнишь, как я в этих темах писал, что давят массой? Было и о грубости, и о категоричности, и о неприятии мнения, отличного от мнений масс. В этой ветке есть иллюстрации ко всем темам, которые я наплодил.
В ответ на: Тем более, что есть подозрение, что большинсво суждений у автора темы ни на чем не основано, кроме эмоций.
На чем основано суждение? Может лучше задать вопрос автору? Или, как всегда, "мы лучше знаем"?
Я понял ... ты выучил новое слово, вернее два - "скрытые комплексы" ... Молодец ... "...выбор большинства на форуме обусловлен зарплатой и экономической ситуацией в стране последние 15 лет - именно этого они и не заслужили..." - согласен, так зачем же еще раз тыкать на это? А? Или они это заслужили?
Согласен с Баталом - денег нет, а остального ... хоть отбавляй ...
А посути вопроса - опять же согласен - искать живой экземпляр!
Слишком много противоречивых критериев у тебя. Хочешь и рыбку съесть и на ... не сесть и все это почти на халяву. Все новое у тебя гавно, даже то на что денег не хватает, опыта 0. При этом хочешь чтобы машина была надежна и денег не просила. Для начала: http://www.autocentre.ua/bazar/
Там за такие деньги найдешь японца начала девяностых, или чуть менее свежего немца. Не забывай про правило "штуки" - жидкости, расходнки, приведение машины в порядок.
Потом едешь с распечатками на рынок и пытаешься найти более-менее живое авто за свои деньги, если не находишь - возвращаешься к объявлениям. Селяви.
>На чем основано суждение? Может лучше задать вопрос автору? Или, как всегда, "мы лучше знаем"?
Читай корневой пост. Там есть характеристики и еще чуть-чуть. Про "первое" авто. Конечно есть знакомые и т.д., но согласись не очень умно будет говорить что эта машина полное г... (причем абстрактно, без указание конструтивных дефектов и т.д.) только по мнению знакомых
>Помнишь, как я в этих темах писал, что давят массой? Было и о грубости, и о категоричности, и о неприятии мнения, отличного от мнений масс.
Неприятие мнение всегда имеет две причины. Одна звязана с тем, что излагает, вторая с тем кто воспринимает. И IMHO практически всегда они обе присутствуют. Я же тебе предлагал повесить голосовалку про кредитные бюджетные авто. Сразу и ответ найдешь "почему новая" и "почему Ланос" (мне так кажется, хотя может я и не прав). А ты не повесил, предпочел что-то там выяснять, писать, а так сразу и ответ.
В ответ на: Читай корневой пост. Там есть характеристики и еще чуть-чуть. Про "первое" авто. Конечно есть знакомые и т.д., но согласись не очень умно будет говорить что эта машина полное г... (причем абстрактно, без указание конструтивных дефектов и т.д.) только по мнению знакомых
Нужно ли перечисление общеизвестных недостатков Таврии? И что характерно, за другие машины ты не обиделся.
В ответ на: Помнишь, как я в этих темах писал, что давят массой? Было и о грубости, и о категоричности, и о неприятии мнения, отличного от мнений масс.
Неприятие мнение всегда имеет две причины. Одна звязана с тем, что излагает, вторая с тем кто воспринимает. И IMHO практически всегда они обе присутствуют. Я же тебе предлагал повесить голосовалку про кредитные бюджетные авто. Сразу и ответ найдешь "почему новая" и "почему Ланос" (мне так кажется, хотя может я и не прав). А ты не повесил, предпочел что-то там выяснять, писать, а так сразу и ответ.
Ты считаешь это ответом на мою фразу об иллюстрациях? Не вижу связи.
Дык спроси у него, по каким причинам ему Таврия не подходит.
В ответ на: Значит не понял о каких иллюстрациях ты говоришь
Имеем иллюстрации давления массой инакомыслящего с элементами грубости и неприяятие чужого мнения тоже проиллюстрировано. Я об этом ранее писал, но меня заверяли, что это не так.
В ответ на: А голосовалку все равно зря не повесил
Мне не сложно предугадать результаты, поэтому и не вешал.
Так, давайте по порядку разберемся. На счет таврий/славут. Дела я с ними не имел и сужу только лишь по внешнему виду. ИМХО - отстой. Об этом я и написал в самом начале, что ездить на ней стыдно. Может она внутри зверь, но с такими "формами" это уже не имеет никакого значения. хотите обижайтесь хотите нет.
На счет ВАЗов и инопомоек: у отца была зубила а потом инопомойка. Я хоть и практически на них не ездил, но наковырялся в них достаточно чтобы иметь четкие представления о чем говорю. ВАЗЫ - хлам и сплошной гемор. Инопомойки за $10 и выше конечно же не помойки а в этой ценовой категории, о кот. я писал - именно помойки и от этого никуде не денешься. (может за редким исключением, но это уже удача)
На счет Ланосов/сенсов - тоже характеризовал только внешний вид и класс автомобиля. На счет недостатков эксплуатации промолчу, т.к. с кузовом седан, классом "дешевое авто начала 90-х" и ценой "авто для среднего класса 2005 года" мне он не подходит изначально.
В ответ на: Но я бы в первую очередь обратил внимание на хетчбеки, уж очень универсалы длинные
Это зависит от потребностей. Не сказал бы, что машины из моего примера существенно отличаются по длине. А Сани-хэтч у меня был, нормальная машина. Правда у меня и Примера-хэтч была и аж 3 хэтча Маза 626. , но эти побольше и попрожорливей.