autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Атмосферный или турбированнный двигатель (4/16)

Супер писатель! *
45 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2516
С нами с 15.09.2013

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: SLion]
      21 октября 2014 в 15:26 Гілками

Прошлой зимой имел опыт сравнить параллельно Гольф 6 1.4ТСИ 122 + 6 ручка и Меган 1.6 атмо 110 + 5 ручка. Именно в городе. Мне больше понравился меган с 1.6 атмо.
Могу говорить только за зимнюю эксплуатацию. Так вот расход был у этих машин +- одинаков, прогрев салона у 1.6 был намного быстрее


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 305
С нами с 10.08.2011

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Ganni]
      21 октября 2014 в 15:28 Гілками

Ganni 21.10.2014 15:22 пишет:

Morfei™ 21.10.2014 14:55 пишет:

Андрей Комлыченко 21.10.2014 14:48 пишет:

На турбе будет однозначно приятнее ездить из-за сильно лучшей эластичности и, часто, большего момента по сравнению с атмо аналогичной мощности.




не верю (с)


Тролите? Чи реально думаєте, що в обговоренні беруть до уваги 8-циліндрові монстри?





Я думаю, что и на 8ми цилинровых монстрах ситуация будет аналогичная. Другое дело, что там момента внизу и так хватает, чтобы приятно ездить, а к преимуществам атмо добавляется более интересный звук;)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: vvvolf]
      21 октября 2014 в 15:54 Гілками

vvvolf 21.10.2014 13:07 пишет:

pacak 21.10.2014 12:50 пишет:

QVT 21.10.2014 09:51 пишет:

Еще много зависит от стиля езды:
Если любите активно стартовать на светофорах, то только турбо.
Если надо тошнить 60 в левом ряду - то на атмо это "лучше" получится... ))



помойму как раз наоборот: именно на старте с 0 атмо может удивить =) дозировать мощу проще (чтоб не начал душить антибукс), реакция на педаль быстрее.

а вот тошнить на малообъемной турбе однозначно экономичнее - втыкнул передачу повыше и получил смешной расход, на атмо схожей мощности такого не буде.



Умовно кажучи:
турбо: макс момент від 1500 до 4000 об.
атмо: макс момент від 4000 до 4000 об.
Чим атмо буде дивувати?
Загальний розгін до 100 може бути +- однаковий теоретично (за рах. коробки, макс. оборотів і.т.д).
А от саме старт з місця - це козир турбо.



Шо это за бред?На многих атмо макс момент (+-5-10%) доступен от 2000 и до отсечки


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 305
С нами с 10.08.2011

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Rайder]
      21 октября 2014 в 16:02 Гілками

Rайder 21.10.2014 15:54 пишет:


Шо это за бред?На многих атмо макс момент (+-5-10%) доступен от 2000 и до отсечки




Кроме skyactive таких примеров немного. Да и 10% момента это не так и мало, хотя чтобы сказать точнее, много или мало, лучше сравнить мощность конкретных движков на, скажем 2К оборотах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Drunkard]
      21 октября 2014 в 16:06 Гілками

Drunkard 21.10.2014 11:56 пишет:

GreenMile 21.10.2014 11:05 пишет:

я тошню в городе в пределах 2-2,5 тыс. об, у микротурбы в этом диапазоне еще турбояма



Так и запишем: если и ездил на турбомоторе, то лет 20 назад.

Графики момента и мощности моторов 1.2TSI и 1.4TSI:


Вашему атмомотору такая тяга с низов даже не снилась никогда.



И такая смехотворная тяга на верхах тоже


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Андрей Комлыченко]
      21 октября 2014 в 16:13 Гілками

Андрей Комлыченко 21.10.2014 16:02 пишет:

Rайder 21.10.2014 15:54 пишет:


Шо это за бред?На многих атмо макс момент (+-5-10%) доступен от 2000 и до отсечки




Кроме skyactive таких примеров немного. Да и 10% момента это не так и мало, хотя чтобы сказать точнее, много или мало, лучше сравнить мощность конкретных движков на, скажем 2К оборотах.



Ну например - форд 1.6 115 лс
На 2000 135,макс момент 150 на 4500,на 6000 те же 135


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4256
С нами с 08.01.2009

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Maksimus]
      21 октября 2014 в 16:20 Гілками

Maksimus 21.10.2014 13:06 пишет:

Hillster 20.10.2014 18:47 пишет:

Если надолго авто - лучше атмо, ибо надежнее. Машина явно не для гонок, потому турбо необязательно.


турбо не для гонок, а для хорошего момента на низких оборотах - момент всю жизнь возит авто (а лошадиные силы его продают - максимальная мощность влияет на максимальную скорость).




Спасибо конечно за консультацию , но если быть немного внимательнее, то можно увидеть что ТС указал что речь идет о форде фокусе, а это авто городское, спокойное, и турба там вовсе необязательна, что я и написал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: SLion]
      21 октября 2014 в 16:24 Гілками

О,так тут о экобусте разговор?

Змінено Rайder (16:31 21/10/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3116
С нами с 26.09.2007

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Rайder]
      21 октября 2014 в 17:05 Гілками

Rайder 21.10.2014 15:54 пишет:

vvvolf 21.10.2014 13:07 пишет:

pacak 21.10.2014 12:50 пишет:


В ответ на:

...




помойму как раз наоборот: именно на старте с 0 атмо может удивить =) дозировать мощу проще (чтоб не начал душить антибукс), реакция на педаль быстрее.

а вот тошнить на малообъемной турбе однозначно экономичнее - втыкнул передачу повыше и получил смешной расход, на атмо схожей мощности такого не буде.



Умовно кажучи:
турбо: макс момент від 1500 до 4000 об.
атмо: макс момент від 4000 до 4000 об.
Чим атмо буде дивувати?
Загальний розгін до 100 може бути +- однаковий теоретично (за рах. коробки, макс. оборотів і.т.д).
А от саме старт з місця - це козир турбо.



Шо это за бред?На многих атмо макс момент (+-5-10%) доступен от 2000 и до отсечки



Шо саме бред?
Те, що турбо мотори мають полку макс. моменту, а атмо точку?
Ну тоді назви хоча-б 1 атмо-мотор який має
В ответ на:

На многих атмо макс момент (+-5-10%) доступен от 2000 и до отсечки





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: SLion]
      21 октября 2014 в 17:11 Гілками

Уже привел,читай выше

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3116
С нами с 26.09.2007

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Rайder]
      21 октября 2014 в 17:21 Гілками

Rайder 21.10.2014 17:11 пишет:

Уже привел,читай выше



Приведений мотор при 1500 оборотах має десь 125 Нм і до 4500 виходить на макс. 150 Нм.
Ну і в чому полягає мій брєд?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
44 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 962
С нами с 31.07.2008

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: SLion]
      21 октября 2014 в 17:25 Гілками

Опять срач устроили Вы лучше мне скажите, как повлияет наличие турбины на малообъёмнике на ресурс движка. Вот это интересно.
Сам никогда турбо двиги не эксплуатировал, поэтому и интересуюсь.
Потому как драйвил давеча нового кошака на 1,2 турбе - он мне очень понравился на ходу. Очччень резвый машинко. Не знал бы, никогда бы не сказал, что там двигло 1,2...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3116
С нами с 26.09.2007

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Denikin]
      21 октября 2014 в 17:32 Гілками

Denikin 21.10.2014 17:25 пишет:

Опять срач устроили Вы лучше мне скажите, как повлияет наличие турбины на малообъёмнике на ресурс движка. Вот это интересно.
Сам никогда турбо двиги не эксплуатировал, поэтому и интересуюсь.
Потому как драйвил давеча нового кошака на 1,2 турбе - он мне очень понравился на ходу. Очччень резвый машинко. Не знал бы, никогда бы не сказал, что там двигло 1,2...



А який ресурс мотора без турбіни?
Іншими словами, скажи нам ресурс атмосферника і ми без проблем розрахуєм тобі його ресурс з врахуванням прикрученої турбіни.


Змінено vvvolf (17:34 21/10/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: vvvolf]
      21 октября 2014 в 17:38 Гілками

vvvolf 21.10.2014 17:21 пишет:

Rайder 21.10.2014 17:11 пишет:

Уже привел,читай выше



Приведений мотор при 1500 оборотах має десь 125 Нм і до 4500 виходить на макс. 150 Нм.
Ну і в чому полягає мій брєд?



Да ты шо,а на 1000 там вообще 110
Ты говорил что на атмо нет полки,а полка есть


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
44 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 962
С нами с 31.07.2008

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: vvvolf]
      21 октября 2014 в 17:43 Гілками

vvvolf 21.10.2014 17:32 пишет:


А який ресурс мотора без турбіни?
Іншими словами, скажи нам ресурс атмосферника і ми без проблем розрахуєм тобі його ресурс з врахуванням прикрученої турбіни.




Добре... Забув, що маємо справи с Автоюа Давай по-іншому.
Чи буде ресурс двигуна з турбіною менший, аніж в аналогічного двигуна без неї?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3116
С нами с 26.09.2007

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Rайder]
      21 октября 2014 в 17:45 Гілками

Rайder 21.10.2014 17:38 пишет:

vvvolf 21.10.2014 17:21 пишет:

Rайder 21.10.2014 17:11 пишет:

Уже привел,читай выше



Приведений мотор при 1500 оборотах має десь 125 Нм і до 4500 виходить на макс. 150 Нм.
Ну і в чому полягає мій брєд?



Да ты шо,а на 1000 там вообще 110
Ты говорил что на атмо нет полки,а полка есть



Я пойняв.
В ответ на:

— Видишь суслика?
— Нет!
— И я не вижу. А он есть!





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Denikin]
      21 октября 2014 в 18:15 Гілками

Denikin 21.10.2014 17:43 пишет:

vvvolf 21.10.2014 17:32 пишет:


А який ресурс мотора без турбіни?
Іншими словами, скажи нам ресурс атмосферника і ми без проблем розрахуєм тобі його ресурс з врахуванням прикрученої турбіни.




Добре... Забув, що маємо справи с Автоюа Давай по-іншому.
Чи буде ресурс двигуна з турбіною менший, аніж в аналогічного двигуна без неї?



Конечно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: Rайder]
      21 октября 2014 в 18:20 Гілками

Вообще у всемогущего вага очень много халтуры в движках.Видел слегшие тси на пробегах 20 тыс,и 1.6 атмо с кончившимися поршнями и хоном на 20-30 тыс

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1726
С нами с 08.03.2007

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: vvvolf]
      21 октября 2014 в 20:21 Гілками

vvvolf 21.10.2014 13:07 пишет:


Умовно кажучи:
турбо: макс момент від 1500 до 4000 об.
атмо: макс момент від 4000 до 4000 об.
Чим атмо буде дивувати?
Загальний розгін до 100 може бути +- однаковий теоретично (за рах. коробки, макс. оборотів і.т.д).
А от саме старт з місця - це козир турбо.



мі токмо ТТХ смотрим или еще и ездим?

окай, пофлудим: вопрос первый, при каких условиях указан мкм на графике от оборотов? Сократим кол-во ответов, мощностной график обычно делается при полностью открытом дросселе.

Вопрос второй, на каких оборотах обычно мсье стартует, пусть даже резво? Наводящие вопросы: вдавлена ли педаль газа до упора? Висит ли стелка тахометра на ограничителе? Допустим, мсье в ударе и именно так стартует, в этом случае антибукс задушит все эти лишние нм и лс, только зря сцеплению досталось. Допустим, отключен антибукс - в этом случае эти нм и лс уйдут на шлифовку асфальта. Это если вынести за скобки фактор привода, на переднем вот такое бросание сцепы (при старте с макс оборотов жить ей недолго) сильно и резко разгружает передок что усиливает эти описанные выше негативные явления.

Потихоньку приходим к тому, что на старте и обороты и мкм далеки от максимальных, и все эти графики кривых моментов нам ничего не дают, потому что объективных графиков на переходных процессах для конкретных движков у нас просто нет.

Если речь идет атмо и турбе, которые оба способны шлифовать на первых передачах, удачно быстро стартонуть проще все таки на атмо. Вот эти первые несколько секунд (собственно, речь идет о городских 0-60) как раз и могут удивить.

При условии езды на более высоких передачах (и скоростях) условия ближе к эталонному мощностному графику (3-4-5-6 газ в пол и вперед) турба "прет", а атмо уныл. По прямой. Если же добавить дуги и повороты, снова появляются моменты...

Одно можно сказать однозначно: малообъемный и маломощный атмо будет уныл при любых раскладах что-то минимально интересное начинается от 2л / 150 лс (не зря такой атмо двиг был на предыдущей фиесте СТ).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
23 года за рулем, Краков - Киев
Сообщения: 3917
С нами с 18.12.2007

Re: Атмосферный или турбированнный двигатель [Re: SLion]
      21 октября 2014 в 21:34 Гілками

после турбо люди на атмо не пересаживаются так что думай

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
0 користувачів і 83 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 18852

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія