В ответ на: постійно відтерміновувати дату виходу і при цьому в результаті народити авто, котре порівнюють з ланосом це звісно феноменальний успіх
та ну, развитие конечно есть....правда нафига туда всунули тупой робот? даже если бы был норм автомат, все-равно, зачем людям брать "непонятное и непроверенное это", если уже есть киа-хьюндай, новая альмера.....
PahaS 30.03.2016 14:57 пишет: чем оно всем проигрывает? 6 ступ автомат против тупого робота
В Акценте 4ст автомат. Проигрывает всем, кроме двигателя если быть более точным. Добавлю, что двигателем 1.6, если брать 1.4 такой же овощ как и ВАЗовский. Ходовая хуже, нет ЕСП, места в салоне меньше. А цены видел на этот Акцент? Тупо цена новой Короллы. Это вообще жестяк.
4х был с 2010 (и то, он на порядок лучше робота) а на рестайлинговых уже 6стиступка!
В ответ на: Ходовая хуже, нет ЕСП, места в салоне меньше.
чем ходовая хуже? тот же макферсон и балка (которая, давно исправлена после 2011 года) есп есть, смотря какая комплекстация (у меня, есть к примеру в 2012м году)
в салоне - мейби, но если нужно место в салоне - есть и другие варианты
пысы.....я сейчас больше про рос рынок....все таки там основные продажи весты будут То, что продается у нас - это вообще ни к селу ни к городу
PahaS 30.03.2016 14:57 пишет: чем оно всем проигрывает? 6 ступ автомат против тупого робота
В Акценте 4ст автомат. Проигрывает всем, кроме двигателя если быть более точным. Добавлю, что двигателем 1.6, если брать 1.4 такой же овощ как и ВАЗовский. Ходовая хуже, нет ЕСП, места в салоне меньше. А цены видел на этот Акцент? Тупо цена новой Короллы. Это вообще жестяк.
Это у нас 4ст автомат,в раше 6ст.Ходовая хуже? Чем?Место в салоне?Так говорят у весты головой в потолок упираешся,как на форзе той.Прогресс
http://youtu.be/yNAmwxH3UmM <br/> <a href='http://youtu.be/yNAmwxH3UmM'>http://youtu.be/yNAmwxH3UmM</a> Очень хорошое сравнение шумки двух авто Лады на 16:55 и 19:40 Акцент.
На момент появления Форцы у ВАЗа были Калина и Приора. Форца лучше, чем? И по продажам она провалилась, ибо привычный Ланос ничем не хуже ведь, только дешевле и надежнее.
SGS AGENCY 02.04.2016 13:38 пишет: На момент появления Форцы у ВАЗа были Калина и Приора. Форца лучше, чем? И по продажам она провалилась, ибо привычный Ланос ничем не хуже ведь, только дешевле и надежнее.
Чем?Да тупо всем.Двери нормально закрываются,посадка удобная,эргономика есть.Передачи переключаются как на машине,а не тракторе,коробка не воет и не гудит ...
А еще безопасность ... у гранты на 56 уже стойки гнет,у форзы даже лобовое не треснуло
Ну у каждго свое мнение. Я на Калине 11 год катаю, никаких проблем. С хорошими иномаркми тоже знаком, ибо еще есть Вольво S60. В лиейке ЗАЗа, считаю, Ланос и Вида куда интереснее, Форца же по цене Калины 2 и дороже Ланоса - да никогда в жизни.
Двери в Калине закрываются не хуже, чем в любой бюджетной иномарке( вот в Приоре и Гранте - да, с лязгом). Посадка для меня в Форце - как на табуретке, а главный "шедевр" - комбинация приборов, где спидометр\тахометр раза в два меньше, чем у всех остальных авто. Ну и значок ЗАЗ, наклееный на руль поверх значка Чери
Это сугубо мое мнение.В Форце сидел, На Калине\Приоре\Ланосе\Авео( Вида) ездил.
SGS AGENCY 02.04.2016 14:06 пишет: Ну у каждго свое мнение. Я на Калине 11 год катаю, никаких проблем. С хорошими иномаркми тоже знаком, ибо еще есть Вольво S60. В лиейке ЗАЗа, считаю, Ланос и Вида куда интереснее, Форца же по цене Калины 2 и дороже Ланоса - да никогда в жизни.
Двери в Калине закрываются не хуже, чем в любой бюджетной иномарке( вот в Приоре и Гранте - да, с лязгом). Посадка для меня в Форце - как на табуретке, а главный "шедевр" - комбинация приборов, где спидометр\тахометр раза в два меньше, чем у всех остальных авто. Ну и значок ЗАЗ, наклееный на руль поверх значка Чери
Это сугубо мое мнение.В Форце сидел, На Калине\Приоре\Ланосе\Авео( Вида) ездил.
В линейке заза ничего интересного нет 21й век на дворе,ланосу и авео давно пора в историю.Форза тоже уже устарела,в раше давно новое поколение ... впрочем,вазадзе нечего переживать