autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Ford Focus 1.6 vs 1.0

читатель
Сообщения: 6
С нами с 27.10.2014

Ford Focus 1.6 vs 1.0
      18 июня 2015 в 10:50 Гілками

Доброго дня!

Задумався над зміною свого автомобіля на Ford Focus від 2012 р.в. до 50 тис км. хеч або універсал. Їздив на літровому і дуже сподобалось, але побоююсь про ресурс цього агрегату. Розумію, що атмосферник буде споживати більше палива і тупіший, але я і не планую ганяти. Зараз іжджу на 1.6 105 к.с. і нічого ... нормально

Хто що може порадити? Може якісь особливості обох двигунів?

Також цікавить Ваша думка стосовно Рено Лагуна 3 2011 - 2012 р.в. до 150 т.км. 1.5 дизель.

Всім дякую за коменти і гарного дня


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ***
Сообщения: 149
С нами с 14.03.2007

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 16:03 Гілками

Бери 1.0 Фокус. Езжу сам уже второй год. Пробег 35 000км, вообще никаких проблем. Расход по городу у жены с климатом - до 8-ми, у меня потолок 7.2. Трасса - около 5-6л. Ездил по автобанам в Германии, на скоростях - вышло 6.1л на сотню. Ни разу не жалею за 1.0 движок, даже рад что не взял 1.6. Лагуну 1.5 дизель с пробегом в 150 000 лучше не брать, тем более если она из за бугра. 150 000км на этих движках как раз ихний предел, когда начинается гемор. Лучше тогда 1.0 Экобуст, но новый. Экобусты тем более будут только не старше 2013-го года, там единая проблема пока которую нашли как брак - трубка которая идет к турбине от расширительного бачка. Материал дубовый, может просто лопнуть, потеряешь охлаждение и кырдык турбе. Но если вовремя глянуть состояние этой трубки или заменить на оф.СТО, то проблема сама собой и не вылезет. Удачного выбора!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 16.06.2015

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 18:28 Гілками

Литровый на сто сил будет даже медленее 1.6

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
38 лет (22 года за рулем), Кропивницкий
Сообщения: 519
С нами с 01.08.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 18:40 Гілками

ездил на обоих, конечно 1,0 понравился больше, не предельной динамикой, а эластичностью и отзывчивостью на педаль
себе если бы брал - онли 1,6 - простой атмосферник, ставить гмо и не париться
1,0 - хорош, но себе мотор, в котором 3 цилиндра, непосредственный впрыск и турбина - не взял бы сугубо по религиозным соображениям


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7059
С нами с 14.01.2008

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 19:53 Гілками

1.6 не ремонтируется. 1.0 тоже не брал бы. Лучше не брать фокус. Лучше уже рено, но на бензине и ставить гмо

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Мёрс
Сообщения: 1776
С нами с 09.09.2008

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: what3va]
      21 июня 2015 в 17:45 Гілками

what3va 20.06.2015 19:53 пишет:

1.6 не ремонтируется. 1.0 тоже не брал бы. Лучше не брать фокус. Лучше уже рено, но на бензине и ставить гмо


не городи бред.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1709
С нами с 19.11.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Vito4]
      21 июня 2015 в 20:55 Гілками

Vito4 20.06.2015 18:28 пишет:

Литровый на сто сил будет даже медленее 1.6


Литровый на сто сил легко чипуется на 125 сил прямо у дилера.
Можно не у дилера - эффект тот же, но дешевле. Не у дилера можно и на 140 лс чипануть


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2389
С нами с 21.10.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: galixp]
      30 декабря 2017 в 23:14 Гілками

Подниму тему.....

Взял покататься Ford Fiesta и мне очень понравилось.
Рулежка и подвеска просто космос, даже на канонической столько удовольствия не получаю. Проехался на Фокусе и там с этим тоже все прекрасно. Начал смотреть в сторону рестайлового фокуса от 2015 года.

1,6 - вроде как тот самый двигатель от фокуса 2. Без особых проблем с хорошим ресурсом и умеренным аппетитом 8-9 литров по Киеву.

1.0 - отзывы 90/10, большинство хвалят, есть жалобы на надежность после 100 тык. и расход 9-10 литров.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Zipher_kiev]
      30 декабря 2017 в 23:24 Гілками

Zipher_kiev 30.12.2017 23:14 пишет:

1,6 - вроде как тот самый двигатель от фокуса 2. Без особых проблем с хорошим ресурсом и умеренным аппетитом 8-9 литров по Киеву.

1.0 - отзывы 90/10, большинство хвалят, есть жалобы на надежность после 100 тык. и расход 9-10 литров.


Пригадую відгуки власників цих двигунів, то якраз навпаки - екобусти норм апетит в межах мікротурби, а от атмо1.6 люблять попоїсти

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 6
С нами с 27.10.2014

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 15:19 Гілками

Я таки купив собі Фокуса екобуст літровий 100 к.с.

Автівковую дуже задоволений, за 2.5 роки експлуатації ніяких проблем не було.
Підвіска і керованість дуже подобаються.
Місця трохи мало, особливо, коли ззаду дитяче крісло.
Кліренс із захистом також малий, але мені вистачає, хоча і дороги не найкращі.
Розхід ~6.7-7 л. на сотнь (60% місто), то у Львові із постійними тягнучками.
Пробіг 64 ккмю

На 1.6 не їздив, не можу порівняти. Але до Фокуса була Astra H 1.6, то фокус їде цікавіше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
41 год (17 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 1302
С нами с 13.02.2008

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 16:56 Гілками

Dima Kit 18.06.2015 10:50 пишет:

Доброго дня!

Задумався над зміною свого автомобіля на Ford Focus від 2012 р.в. до 50 тис км. хеч або універсал. Їздив на літровому і дуже сподобалось, але побоююсь про ресурс цього агрегату. Розумію, що атмосферник буде споживати більше палива і тупіший, але я і не планую ганяти. Зараз іжджу на 1.6 105 к.с. і нічого ... нормально

Хто що може порадити? Може якісь особливості обох двигунів?

Також цікавить Ваша думка стосовно Рено Лагуна 3 2011 - 2012 р.в. до 150 т.км. 1.5 дизель.

Всім дякую за коменти і гарного дня




Яп взял Лагуну, но только если там 100500 % пробег 150 ккм. Она будет дороже в єксплуатации, но комфортнее. А если сзади никого возить не нужно то и Фокус хороший авто, не так комфортно зато дешевле обслуживание.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 604
С нами с 06.08.2016

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 21:35 Гілками

У нас служебные Фокусы экобусты 1.0 в разных вариациях - каталась и на меху, и на powershift. В семье свой атмосферник 1.6 - правда, второй ФФ рестайл, а экобусты, емнип, уже с третьего появились.
Ехают одинаково Кушают 1.0 ИМХО даже больше по городу. Их назвали экобустами не потому, что экономят топливо, экономят они разве что выбросы в атмосферу )))
В хетче места сзади практически нет, я б брала уже универсал или седан.
Про ресурс ничего не могу сказать, служебные меняют до критических пробегов. До этого у них разве что с электроникой какие-то траблы происходят - дорогостоящие и долгоиграющие. Семейному атмосфернику уже 125 тысяч - полет нормальный, тоже были траблы только с электроникой, но тоже дорогостоящие ((
Ну их в пень, эти Фокусы Я в Микру за ее 9 лет и то меньше денег вложила )

upd: не посмотрела на дату, как всегда Пусть авто и дальше радует!

Змінено Night Fury (22:00 02/01/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2049
С нами с 22.11.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Night Fury]
      2 января 2018 в 22:03 Гілками

Night Fury 02.01.2018 21:35 пишет:

У нас служебные Фокусы экобусты 1.0 в разных вариациях - каталась и на меху, и на powershift. В семье свой атмосферник 1.6 - правда, второй ФФ рестайл, а экобусты, емнип, уже с третьего появились.
Ехают одинаково Кушают 1.0 ИМХО даже больше по городу. Их назвали экобустами не потому, что экономят топливо, экономят они разве что выбросы в атмосферу )))
В хетче места сзади практически нет, я б брала уже универсал или седан.
Про ресурс ничего не могу сказать, служебные меняют до критических пробегов. До этого у них разве что с электроникой какие-то траблы происходят - дорогостоящие и долгоиграющие. Семейному атмосфернику уже 125 тысяч - полет нормальный, тоже были траблы только с электроникой, но тоже дорогостоящие ((
Ну их в пень, эти Фокусы Я в Микру за ее 9 лет и то меньше денег вложила )

upd: не посмотрела на дату, как всегда Пусть авто и дальше радует!



Проблема с электроникой небось на автомате блок управления коробкой. Так он о гарантии расширенной меняется бесплатно в течении 5 лет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
37 лет (14 лет за рулем), Краков - Киев
Сообщения: 176
С нами с 30.09.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 23:57 Гілками

у меня на фиесте 1.0 экобуст с чипом на 140 примерно на литр экономичнее 1.4 на 96 сил в тех же условиях. за 2 с половиной года проблем не было вообще

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2389
С нами с 21.10.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      3 января 2018 в 09:17 Гілками

whirr 02.01.2018 23:57 пишет:

у меня на фиесте 1.0 экобуст с чипом на 140 примерно на литр экономичнее 1.4 на 96 сил в тех же условиях. за 2 с половиной года проблем не было вообще




А в цифрах сколько ?
На фиесте 1.4 с роботом получается 8,5 при скорости 24 км/ч. Она склоняет к размеренной езде, при разгоне до сотни за 14+ секунд .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
37 лет (14 лет за рулем), Краков - Киев
Сообщения: 176
С нами с 30.09.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Zipher_kiev]
      3 января 2018 в 21:57 Гілками

Zipher_kiev 03.01.2018 09:17 пишет:

whirr 02.01.2018 23:57 пишет:

у меня на фиесте 1.0 экобуст с чипом на 140 примерно на литр экономичнее 1.4 на 96 сил в тех же условиях. за 2 с половиной года проблем не было вообще




А в цифрах сколько ?
На фиесте 1.4 с роботом получается 8,5 при скорости 24 км/ч. Она склоняет к размеренной езде, при разгоне до сотни за 14+ секунд .



ну, к примеру, один и тот же маршрут, зима, один и тот же стиль вождения. 1.4 с механикой 8.5, экобуст с механикой - 7.5. передаточные числа разные.
но это Краков, здесь светофоры каждые 200 метров, можно ждать левого поворота несколько минут, а на старт/стоп я пожлобился

З.Ы. при размеренной езде на экобусте, не давая больше 2500 об/мин и почти не включая турбину, расход резко падает


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
37 лет (14 лет за рулем), Краков - Киев
Сообщения: 176
С нами с 30.09.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      3 января 2018 в 21:58 Гілками

кстати, 1.4 с роботом - это ж Mk6? на Mk7 1.4 шел со старым добрым гидротранфсорматором и 4 передачами

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 382
С нами с 23.05.2013

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      5 января 2018 в 10:37 Гілками

whirr 03.01.2018 21:58 пишет:

кстати, 1.4 с роботом - это ж Mk6? на Mk7 1.4 шел со старым добрым гидротранфсорматором и 4 передачами




Плюсую. Мова хіба що про різні покоління.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 382
С нами с 23.05.2013

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      5 января 2018 в 10:49 Гілками

В ответ на:

ну, к примеру, один и тот же маршрут, зима, один и тот же стиль вождения. 1.4 с механикой 8.5, экобуст с механикой - 7.5. передаточные числа разные.
но это Краков, здесь светофоры каждые 200 метров, можно ждать левого поворота несколько минут, а на старт/стоп я пожлобился

З.Ы. при размеренной езде на экобусте, не давая больше 2500 об/мин и почти не включая турбину, расход резко падает




А який середній у Вас розхід по місту виходить, і яка середня швидкість?
Чіпували в нас чи в Польщі? які враження після чіпу по експуатації?

Змінено Myroslav (10:50 05/01/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 382
С нами с 23.05.2013

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      5 января 2018 в 10:52 Гілками

Dima Kit 02.01.2018 15:19 пишет:

Я таки купив собі Фокуса екобуст літровий 100 к.с.

Автівковую дуже задоволений, за 2.5 роки експлуатації ніяких проблем не було.
Підвіска і керованість дуже подобаються.
Місця трохи мало, особливо, коли ззаду дитяче крісло.
Кліренс із захистом також малий, але мені вистачає, хоча і дороги не найкращі.
Розхід ~6.7-7 л. на сотнь (60% місто), то у Львові із постійними тягнучками.
Пробіг 64 ккмю

На 1.6 не їздив, не можу порівняти. Але до Фокуса була Astra H 1.6, то фокус їде цікавіше.




Суто місто (по Львову) який розхід у Вас виходить?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
2 користувачів і 90 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6436

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія