+ много) внутри полный абзац))) особенно сидухи разваляхи)) как в них ездят люди с весом меньше 200 кг не понимаю)))
А еще в зименй одежде ездят, а еще там пластик и экокожа, которые легко чистятся и вообще не изменились за 4 года эксплуатации....
На вкус и цвет все фломастеры разные.... Люди, владеющие и ездящие (и не 3 км до поворота с кумом), кардинально не согласятся с абцами и т.д. салона.
Фото салона перед покупкой (еще в Америке в целофане) и спустя 4 года...
Кстати, тоже удивлен состоянием салона Секвои, машина 2010 года, а салон в идеальном состоянии. Ну и снова сравнивая с двухсоткрй, в Секвое нет пластика по дерево - это плюс для меня.
+ много) внутри полный абзац))) особенно сидухи разваляхи)) как в них ездят люди с весом меньше 200 кг не понимаю)))
А еще в зименй одежде ездят, а еще там пластик и экокожа, которые легко чистятся и вообще не изменились за 4 года эксплуатации....
На вкус и цвет все фломастеры разные.... Люди, владеющие и ездящие (и не 3 км до поворота с кумом), кардинально не согласятся с абцами и т.д. салона.
Фото салона перед покупкой (еще в Америке в целофане) и спустя 4 года...
я прежде чем покупать машину обычно не спрашиваю, а беру и катаюсь и смотрю на функционал (так что про кума это очень далеко мимо) машина под свои функции - просто идеальна, внешний вид тоже шикарный, объем - отличный, не голимый пакет сока. Но как не крути салон никакой для такой шикарной машины, я именно поэтому и отказался ее покупать ИМХО для 4 лет эксплуатации сидухи на 3 балла из 5 (ну эт что бы честно) эко кожа может и класно но без вентиляции это хрень как ее там не назови просто в каждой машине есть плюсы и минусы, в этой машине минус жирный это салон)
marseille 23.10.2015 09:01 пишет: для меня лично Крузер 200 после Секвои - не рулящийся, не тормозящий кирпич.
Оце цікаво А як так може бути?
Меня укачивает в 200ке, если скорость выше 120. Вот укачивает и все. Нигде больше не укачивает, а я, поверь, на всякой хрени и в разную погоду ездю...и не только по земле
Особенно "доставляет" стиральная доска типо Житомир-Бердичев-Винница. Вроде и дорога местами даже на старых участках в районе 4- из 5, а все равно.
Morfei™ 23.10.2015 14:27 пишет: для 4 лет эксплуатации сидухи на 3 балла из 5 (ну эт что бы честно)
Скорее сидухА. Я процентов 70% один ездил + джинсы люблю... Задние почти девственные))) Ну, в смысле состояния
а не болтает в передних сидухах? Может это мне так показалось, но несколько дней управления как то не понял я сидухи передние в плане полного обхвата и оргономики ) Это как в Каене есть сидухи не GTS, ужаные болталки и мало поддержки. Это один тип сидух только в этой машине или есть другие варианты?
пс: задние девственные практически у 90% - они не удобные почти у всех)))
Morfei™ 23.10.2015 14:27 пишет: для 4 лет эксплуатации сидухи на 3 балла из 5 (ну эт что бы честно)
Скорее сидухА. Я процентов 70% один ездил + джинсы люблю... Задние почти девственные))) Ну, в смысле состояния
а не болтает в передних сидухах? Может это мне так показалось, но несколько дней управления как то не понял я сидухи передние в плане полного обхвата и оргономики ) Это как в Каене есть сидухи не GTS, ужаные болталки и мало поддержки. Это один тип сидух только в этой машине или есть другие варианты?
пс: задние девственные практически у 90% - они не удобные почти у всех)))
Соглашусь с 1 и не соглашусь со 2м. 1. Да, обхвата никакого. Поясничный поддув есть. Но он мало спасает... 2. Задние удобны именно тем, что в Тундре они двигаются вперед-назад + регулируются по наклону спинки... Но это в Crew Max, в Double Cab только поднимается сидушка (на сколько помню). И в Даблах таки да, очень неудобные, т.к. сидишь прямо. Это проблема всех коротышей + Hilux, L200 и т.д.
Скорее сидухА. Я процентов 70% один ездил + джинсы люблю... Задние почти девственные))) Ну, в смысле состояния
а не болтает в передних сидухах? Может это мне так показалось, но несколько дней управления как то не понял я сидухи передние в плане полного обхвата и оргономики ) Это как в Каене есть сидухи не GTS, ужаные болталки и мало поддержки. Это один тип сидух только в этой машине или есть другие варианты?
пс: задние девственные практически у 90% - они не удобные почти у всех)))
Соглашусь с 1 и не соглашусь со 2м. 1. Да, обхвата никакого. Поясничный поддув есть. Но он мало спасает... 2. Задние удобны именно тем, что в Тундре они двигаются вперед-назад + регулируются по наклону спинки... Но это в Crew Max, в Double Cab только поднимается сидушка (на сколько помню). И в Даблах таки да, очень неудобные, т.к. сидишь прямо. Это проблема всех коротышей + Hilux, L200 и т.д.
сенкс за инфу, реально не заметил этого, но фитча бомбезная и очень полезная если задние сиденья используются
Обсуждение проблемы выбора - это чисто дело вкуса и предпочтений... По поводу "зачем" - тут стоит просто покататься на такой машинке и вопросы "зачем" пропадут... Если у человека есть возможность купить, то почему Вы его должны отговаривать? Нужно просто ответить на вопрос человека, кот. он задавал - какие проблемы могут быть, а не на "стоит или не стоит" покупать... и, как не странного это может показаться, но не имя во владении такое авто, помочь человеку нельзя...
тесный салон и огромный кузов, по которому будут летать покупки из супермаркета и который будет напряжно парковать это практично ? не говоря уже о менее комфортной подвеске, которая рассчитана под перевозку грузов и не представительский внешний вид