расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Может привод отключаемый\подключаемый? Или старт\стоп просто?
Такая система есть только: Variable Cylinder Management для Хонды Active Cylinder Control для Mercedes-Benz (он же Multi-Displacement System для Chrysler) Active Fuel Management для GM Движки 5.7 Toyota Tundra, Sequoua, Lexus LX одинаковые, там нет отключения цилиндров. Тяга и мощность абсолютно одинаковые.
Более того - по паспоту тундра экономичнее на трассе на целый километр на галлон.
Поддержка FlexFuel появилась с 10 года, и это отдельная модификация. ...
Такая система есть только: Variable Cylinder Management для Хонды Active Cylinder Control для Mercedes-Benz (он же Multi-Displacement System для Chrysler) Active Fuel Management для GM Движки 5.7 Toyota Tundra, Sequoua, Lexus LX одинаковые, там нет отключения цилиндров. Тяга и мощность абсолютно одинаковые.
Особливих якихось проблем там немає (у двох знайомих секвої) - тойота як вона є І по витривалості, якщо юзати за призначенням, теж попереду своїх "колег" чистокровних американців - в мене друг в Штатах середньогабаритними перевезеннями займався, то з усього автопарку траків хвалив саме тундру (Рам трохи гірше, шеві ще гірше, а "легендарного" Ф150 він як вогню шарахається)
у товарища такой танк с 5,7литра объемом. поставил ГБО. Радуется что расход по деньгам стал как у моего Форестера 2,5 атмо на бензе. (До этого у него был Форик такой как у меня)
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
Машины на столько одинаковы, на сколько разные... Движки только одинаковые. На Тундре на трассе на пустой машине лучше включать ПП (в слякоть и дождь особенно). Пригруженная идет как верблюд на барханах, мягко..) Вообще, если задался покупкой, зайди сюда... http://sequoiaclub.org/forum/ Ответы на 99% вопросов... Только в политичку не заходи, а то там много с РФ ТВ-зомби...))
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Никакого "умного отключающегося электроникой движка" ни на Секвойе ни на Тундре нет!!! Отключаемый только полный привод!
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Жду сказку))) особенно про умный двиг)))
сказку сказываю...
Там движок при малых нагрузках типа городской езды) отключает 4 из 8 цилиндров - и расход топлива уменьшается до 7л...А врать мне с какого - не у меня ж она
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Жду сказку))) особенно про умный двиг)))
сказку сказываю...
Там движок при малых нагрузках типа городской езды) отключает 4 из 8 цилиндров - и расход топлива уменьшается до 7л...А врать мне с какого - не у меня ж она
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Жду сказку))) особенно про умный двиг)))
сказку сказываю...
Там движок при малых нагрузках типа городской езды) отключает 4 из 8 цилиндров - и расход топлива уменьшается до 7л...А врать мне с какого - не у меня ж она
Зважаючи на те, що в мене на 1,4 в місті 7,5 л., то 7,0 на секвоййі виглядає абсолютно реально.
AkkopgeoH 20.10.2015 12:24 пишет: Я тоже думал танк, пока не случай с Кузьмой, RIP...
Ты забыл, что танк столкнулся с авианосцем.
Джипчер 20.10.2015 13:40 пишет:
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Тундры наверное сильно дешевле Секвой. Секвои 2008 года по 35-40 продают.
Добавлю и я... Тундра у товарища была, гбо ставил, вроде без проблем. Она, ЕМНИП, на рессорах, ребенка реально укачало до рвоты за 50 км пути по трассе. Такое.
Faber* 21.10.2015 14:18 пишет: Добавлю и я... Тундра у товарища была, гбо ставил, вроде без проблем. Она, ЕМНИП, на рессорах, ребенка реально укачало до рвоты за 50 км пути по трассе. Такое.
200 кг в кузов - и не укачивает ну или очень большой баллон ГБО, а лучше 2
MeganeII 20.10.2015 15:25 пишет: За 160 000 км пробега по ходовой проблем - 0
Ну если по Киеву ездить, то и 300 000 без проблем будет :-)
А Киев эталон хороших дорог?) Донецкая, Луганская, Хмельницкая, Иванофранковская, Львовская, весь Крым и конечно Киев. Беларусь не считаю... 160000 за 4 года.
Там движок при малых нагрузках типа городской езды) отключает 4 из 8 цилиндров - и расход топлива уменьшается до 7л...А врать мне с какого - не у меня ж она
Зважаючи на те, що в мене на 1,4 в місті 7,5 л., то 7,0 на секвоййі виглядає абсолютно реально.
Подколол ребят с форума. Сбросил показатель расхода и плёлся 80 км по Бориспольской. Показало 10.1л. Не знаю какой выдержкой нужно обладать, чтобы ехать 80-100 по трассе для достижения 15л/100 км. Меньше не было...
Faber* 21.10.2015 14:18 пишет: Добавлю и я... Тундра у товарища была, гбо ставил, вроде без проблем. Она, ЕМНИП, на рессорах, ребенка реально укачало до рвоты за 50 км пути по трассе. Такое.
200 кг в кузов - и не укачивает ну или очень большой баллон ГБО, а лучше 2
Укачать может и от ветра))) Фишка в том, что задний мост там далеко от капсулы кабины. Ни разу жалоб не было...
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Жду сказку))) особенно про умный двиг)))
сказку сказываю...
Там движок при малых нагрузках типа городской езды) отключает 4 из 8 цилиндров - и расход топлива уменьшается до 7л...А врать мне с какого - не у меня ж она
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
я рассказать ничего не могу, а вот спрошу если можно, накой такая машина?
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
я рассказать ничего не могу, а вот спрошу если можно, накой такая машина?
Ничего личного Но вот я не понимаю таких вопросов от людей. Ну какая вот разница зачем? Если человеку нравится, то нужно брать.
NICKOLAYY 20.10.2015 08:28 пишет: расскажите в чем отличия и как эти громадины в эксплуатации? ГБО как на них ставится и тп такие чтоб уже не попадали под налог имеются ввиду как они на трассе? спасибо
я рассказать ничего не могу, а вот спрошу если можно, накой такая машина?
Ничего личного Но вот я не понимаю таких вопросов от людей. Ну какая вот разница зачем? Если человеку нравится, то нужно брать.
+100 Наверное выражение определенного вида зависти или лени спрогнозировать ответ...
Тоже не мог ответить на него ...... Входит в тройку самых ..... вопросов по Тундре: 1. Сколько жрет 2. Сколько прет 3. На х..я такая машина
я рассказать ничего не могу, а вот спрошу если можно, накой такая машина?
Ничего личного Но вот я не понимаю таких вопросов от людей. Ну какая вот разница зачем? Если человеку нравится, то нужно брать.
+100 Наверное выражение определенного вида зависти или лени спрогнозировать ответ...
Тоже не мог ответить на него ...... Входит в тройку самых ..... вопросов по Тундре: 1. Сколько жрет 2. Сколько прет 3. На х..я такая машина
Тю. Могу ответить на вопрос "Зачем?".
У меня у знакомого бизнес по продаже каких то дорогущих стройматериалов из Ойропы. Катается по всей Западной Украине, у него Тундра, затюннингована, гузов закрыт. И в том кузове он возит 100500 всяких образцов. До этого он владел Паджериком - приходилось складывать сидухи, накрывать покрывалом, тряпками, все равно убил салон и был очень расстроен. Именно для работы ему такая машина и нужна. Ну, а как то ему друзья сказали - купи бус и деловто, а лучше Газель - он ответил - а попробуй на бусе или уж тем более на газели на пару суток выкатать 2-3 тыс км, я посомтрю на тебя.Да и по нашим дорогам - бус не везде пройдет. Так шо имхо, Тундра, как раз для таких целей - очень правильный авто.
Поддержу, если нравиццо и есть возможность, то почему бы и нет, бери и наслаждайся! Надоело, не понравилось, разочаровался - продал. Если уж рассуждать в том духе, то накой вообще нужны машины, которые больше Смарта? Ну на крайняк достаточно Гетзя или 207-го Пыжа , но больше то зачем? Зачем спорт авто? Зачем все большие авто, даже такие как Акцент или Октавия и иже с ними, о премиум классе вообще говорить нечего Почему-то каждый понимает/обосновывает/оправдывает свой выбор, а вот чужой выбор нужно обязательно лошить. оно ж не едет, оно корыто, и вообще луче б взял как у моего шефа! классика нашего общества!
Madagascar 22.10.2015 15:07 пишет: Поддержу, если нравиццо и есть возможность, то почему бы и нет, бери и наслаждайся! Надоело, не понравилось, разочаровался - продал. Если уж рассуждать в том духе, то накой вообще нужны машины, которые больше Смарта? Ну на крайняк достаточно Гетзя или 207-го Пыжа , но больше то зачем? Зачем спорт авто? Зачем все большие авто, даже такие как Акцент или Октавия и иже с ними, о премиум классе вообще говорить нечего Почему-то каждый понимает/обосновывает/оправдывает свой выбор, а вот чужой выбор нужно обязательно лошить. оно ж не едет, оно корыто, и вообще луче б взял как у моего шефа! классика нашего общества!
Замечательно сказано! Последний абзац можно разместить в плашке пубрики "Выбор автомобиля". Реально каждая тема сводится к комментам, которые разделены на 2-3 лагеря: поддерживают "бери", не бодлерживают "бери октавию!", третьи не определились
сосед увидел ТЛК 100.... зачем такая надо... где на ней ездить... как на ней парковаться....
А в чем проблема на ней припарковаться? Логика у людей Наоборот - на бровку запрыгнуть, в яме даже можно одним колесом стать, где пузотерка не сможет. Я когда в Киеве жил - заметил, что в спальном районе под домом вот как раз у БЧЖ и паркетников с парковкой проблем нет - где захотел там и стал
а вообще мне кажется, что вот эти "зачем? Где ездить? Жрет. Не практично" и т.д. от зависти в большинстве случаев. Пример из жизни: на днях встретился с одноклассником, ездит на Лехусе рыкс330. Старенький, но СЧЖ Пьем кофе и тут чисто случайно подъезжает еще один одноклассник, которого лет 5 не видели и не слышали. Подьехал на Кангу года 03, белая, видно что с Ойропы - были удалены рекламные наклейки на капоте и дверяхслед остался. В школьные и студенческие года он ссамый при бабках был - семья обеспечена и все таеое. Ну слово за слово, еще по кофе, увидел на чем мы ездим, подчеркиваю - шо мой Покемон, шо Лехус не новые и денег много не стоят. В общем: " да нахер они вам надо! Машина должна быть практичной! Ты шкаф перевезешь на ней? А я холодильник вез спокойно! Они жрут!" А в конце - ничего, ничего, еще будет праздник на нашей улице! И шо тут сказать?
сосед увидел ТЛК 100.... зачем такая надо... где на ней ездить... как на ней парковаться....
А в чем проблема на ней припарковаться? Логика у людей Наоборот - на бровку запрыгнуть, в яме даже можно одним колесом стать, где пузотерка не сможет. Я когда в Киеве жил - заметил, что в спальном районе под домом вот как раз у БЧЖ и паркетников с парковкой проблем нет - где захотел там и стал
Я завжди думав, що навіть 3-класник розгадає загадку, яка машина має більше шансів поміститися в нішу довжиною 4 метри: 3-метрова чи 5-митрова. А воно он як виявляється. А на рахунок "где захотел там и стал" - це без варіантів круто. Заодно вийшов з машини, де захотів - там і нас.. Для чого такі машини в принципі розумію, але не треба розказувати про зручність парковки в умовах міста - не смішно.
сосед увидел ТЛК 100.... зачем такая надо... где на ней ездить... как на ней парковаться....
А в чем проблема на ней припарковаться? Логика у людей Наоборот - на бровку запрыгнуть, в яме даже можно одним колесом стать, где пузотерка не сможет. Я когда в Киеве жил - заметил, что в спальном районе под домом вот как раз у БЧЖ и паркетников с парковкой проблем нет - где захотел там и стал
Я завжди думав, що навіть 3-класник розгадає загадку, яка машина має більше шансів поміститися в нішу довжиною 4 метри: 3-метрова чи 5-митрова. А воно он як виявляється. А на рахунок "где захотел там и стал" - це без варіантів круто. Заодно вийшов з машини, де захотів - там і нас.. Для чого такі машини в принципі розумію, але не треба розказувати про зручність парковки в умовах міста - не смішно.
нет проблем ни с парковкой ни с ездой ни перевезти холодильник (соклубник подтверит что в его МЛ он не влез а в 100-ку как домой) да и где безопаснее возить детишек думаю не надо объяснять )
vvvolf 22.10.2015 18:24 пишет: Я завжди думав, що навіть 3-класник розгадає загадку, яка машина має більше шансів поміститися в нішу довжиною 4 метри: 3-метрова чи 5-митрова. А воно он як виявляється. А на рахунок "где захотел там и стал" - це без варіантів круто. Заодно вийшов з машини, де захотів - там і нас.. Для чого такі машини в принципі розумію, але не треба розказувати про зручність парковки в умовах міста - не смішно.
У сына шефа Тундра, купил по случаю, за 19 штук, поразило, что расход там, из-за умного отключающегося электроникой движка, расход какой то смешной...
Жду сказку))) особенно про умный двиг)))
сказку сказываю...
Там движок при малых нагрузках типа городской езды) отключает 4 из 8 цилиндров - и расход топлива уменьшается до 7л...А врать мне с какого - не у меня ж она
у знакомого манагера Тундра по Киеву кушает 25 газа.
сосед увидел ТЛК 100.... зачем такая надо... где на ней ездить... как на ней парковаться....
А в чем проблема на ней припарковаться? Логика у людей Наоборот - на бровку запрыгнуть, в яме даже можно одним колесом стать, где пузотерка не сможет. Я когда в Киеве жил - заметил, что в спальном районе под домом вот как раз у БЧЖ и паркетников с парковкой проблем нет - где захотел там и стал
Я завжди думав, що навіть 3-класник розгадає загадку, яка машина має більше шансів поміститися в нішу довжиною 4 метри: 3-метрова чи 5-митрова. А воно он як виявляється. А на рахунок "где захотел там и стал" - це без варіантів круто. Заодно вийшов з машини, де захотів - там і нас.. Для чого такі машини в принципі розумію, але не треба розказувати про зручність парковки в умовах міста - не смішно.
Зрада! Когда жил в Киеве, возле каждого подъезда где то от 5 до 8 паркомест. Ну в совке ж буржуины могли на авто расчитывать. В доме 16 подъездов, 9 этажей, 4 квартиры на этаж, у многих по 2 авто на семью/квартиру. Вокруг дома несколько забытых богом детских площадок, которые лет 10 назад видели последнего ребенка, чистая площадка, с разбитым асфальтом. Куча мест, где такие ямы, что обычная поповозка счдет на пузо. Мне может с соседями повезло, поповозки на паркоместах, БЧЖ на этих ямах и тд. Ну разве что понаехавшие станут, но они быстро понимали. Теперь центр. Сколько езжу - БЧЖ хотя на бровку запрыгивают, а поповозки станут так, шо пол метра от бровки, но вдруг диск коцнет. ПыСы: у меня никогда БЧЖ не было, онли поповозки. Ставил машину на закрытой парковке в 15 мин хотьбы от дома. Сейчас на своей земле ставлю. Но как же, зрада же!
Murzik29 22.10.2015 20:28 пишет: Теперь центр. Сколько езжу - БЧЖ хотя на бровку запрыгивают, а поповозки станут так, шо пол метра от бровки, но вдруг диск коцнет.
Бровка это тротуар, по которому не пройти из-за "беспроблемно припаркованного" БЧЖ? Если да, то молодцы. Так держать.
Murzik29 22.10.2015 20:28 пишет: Теперь центр. Сколько езжу - БЧЖ хотя на бровку запрыгивают, а поповозки станут так, шо пол метра от бровки, но вдруг диск коцнет.
Бровка это тротуар, по которому не пройти из-за "беспроблемно припаркованного" БЧЖ? Если да, то молодцы. Так держать.
Нууу, тут от тротуара и бровки зависит. Если на весь тротуар стал - плохо, а если "запрыгнул"-никому не мешает. Просто логически - а где парковаться? Особенно тем кто там работает? Мне хорошо, у меня есть место где парконуться возле работы, а вот в центре - где им. Сразу отвечу на "езди на метро"-а если человек за городом живет? Лично мне на так называемом "общественном транспорте" очент долго и неудобно добираться, хотя когда жил в Киеве на Оболони - без проблем авто на стоянке стоит, а сам на метро. Просто зрада патриотив и тд кругом летает, все не так, все плохие... Тот же прораб на каком нибуть l200 подьедет материалы подвезти - фсе, нехороший чел, зрада! Смотрите на себя, а не других...
У родственника Секвоя, пробег около 150 км сейчас - из проблем только мелочи по ходовой, но и эксплуатируется машина на все 100. Я частенько на ней езжу, для меня очень комфортная машина. Тут говорили, что зачем Секвоя, если есть Крузер 200, так для меня лично Крузер 200 после Секвои - не рулящийся, не тормозящий кирпич. Расход по Киеву - 25 литров газа, по трассе - около 20.
+ много) внутри полный абзац))) особенно сидухи разваляхи)) как в них ездят люди с весом меньше 200 кг не понимаю)))
А еще в зименй одежде ездят, а еще там пластик и экокожа, которые легко чистятся и вообще не изменились за 4 года эксплуатации....
На вкус и цвет все фломастеры разные.... Люди, владеющие и ездящие (и не 3 км до поворота с кумом), кардинально не согласятся с абцами и т.д. салона.
Фото салона перед покупкой (еще в Америке в целофане) и спустя 4 года...
Кстати, тоже удивлен состоянием салона Секвои, машина 2010 года, а салон в идеальном состоянии. Ну и снова сравнивая с двухсоткрй, в Секвое нет пластика по дерево - это плюс для меня.
+ много) внутри полный абзац))) особенно сидухи разваляхи)) как в них ездят люди с весом меньше 200 кг не понимаю)))
А еще в зименй одежде ездят, а еще там пластик и экокожа, которые легко чистятся и вообще не изменились за 4 года эксплуатации....
На вкус и цвет все фломастеры разные.... Люди, владеющие и ездящие (и не 3 км до поворота с кумом), кардинально не согласятся с абцами и т.д. салона.
Фото салона перед покупкой (еще в Америке в целофане) и спустя 4 года...
я прежде чем покупать машину обычно не спрашиваю, а беру и катаюсь и смотрю на функционал (так что про кума это очень далеко мимо) машина под свои функции - просто идеальна, внешний вид тоже шикарный, объем - отличный, не голимый пакет сока. Но как не крути салон никакой для такой шикарной машины, я именно поэтому и отказался ее покупать ИМХО для 4 лет эксплуатации сидухи на 3 балла из 5 (ну эт что бы честно) эко кожа может и класно но без вентиляции это хрень как ее там не назови просто в каждой машине есть плюсы и минусы, в этой машине минус жирный это салон)
marseille 23.10.2015 09:01 пишет: для меня лично Крузер 200 после Секвои - не рулящийся, не тормозящий кирпич.
Оце цікаво А як так може бути?
Меня укачивает в 200ке, если скорость выше 120. Вот укачивает и все. Нигде больше не укачивает, а я, поверь, на всякой хрени и в разную погоду ездю...и не только по земле
Особенно "доставляет" стиральная доска типо Житомир-Бердичев-Винница. Вроде и дорога местами даже на старых участках в районе 4- из 5, а все равно.
Morfei™ 23.10.2015 14:27 пишет: для 4 лет эксплуатации сидухи на 3 балла из 5 (ну эт что бы честно)
Скорее сидухА. Я процентов 70% один ездил + джинсы люблю... Задние почти девственные))) Ну, в смысле состояния
а не болтает в передних сидухах? Может это мне так показалось, но несколько дней управления как то не понял я сидухи передние в плане полного обхвата и оргономики ) Это как в Каене есть сидухи не GTS, ужаные болталки и мало поддержки. Это один тип сидух только в этой машине или есть другие варианты?
пс: задние девственные практически у 90% - они не удобные почти у всех)))
Morfei™ 23.10.2015 14:27 пишет: для 4 лет эксплуатации сидухи на 3 балла из 5 (ну эт что бы честно)
Скорее сидухА. Я процентов 70% один ездил + джинсы люблю... Задние почти девственные))) Ну, в смысле состояния
а не болтает в передних сидухах? Может это мне так показалось, но несколько дней управления как то не понял я сидухи передние в плане полного обхвата и оргономики ) Это как в Каене есть сидухи не GTS, ужаные болталки и мало поддержки. Это один тип сидух только в этой машине или есть другие варианты?
пс: задние девственные практически у 90% - они не удобные почти у всех)))
Соглашусь с 1 и не соглашусь со 2м. 1. Да, обхвата никакого. Поясничный поддув есть. Но он мало спасает... 2. Задние удобны именно тем, что в Тундре они двигаются вперед-назад + регулируются по наклону спинки... Но это в Crew Max, в Double Cab только поднимается сидушка (на сколько помню). И в Даблах таки да, очень неудобные, т.к. сидишь прямо. Это проблема всех коротышей + Hilux, L200 и т.д.
Скорее сидухА. Я процентов 70% один ездил + джинсы люблю... Задние почти девственные))) Ну, в смысле состояния
а не болтает в передних сидухах? Может это мне так показалось, но несколько дней управления как то не понял я сидухи передние в плане полного обхвата и оргономики ) Это как в Каене есть сидухи не GTS, ужаные болталки и мало поддержки. Это один тип сидух только в этой машине или есть другие варианты?
пс: задние девственные практически у 90% - они не удобные почти у всех)))
Соглашусь с 1 и не соглашусь со 2м. 1. Да, обхвата никакого. Поясничный поддув есть. Но он мало спасает... 2. Задние удобны именно тем, что в Тундре они двигаются вперед-назад + регулируются по наклону спинки... Но это в Crew Max, в Double Cab только поднимается сидушка (на сколько помню). И в Даблах таки да, очень неудобные, т.к. сидишь прямо. Это проблема всех коротышей + Hilux, L200 и т.д.
сенкс за инфу, реально не заметил этого, но фитча бомбезная и очень полезная если задние сиденья используются
Обсуждение проблемы выбора - это чисто дело вкуса и предпочтений... По поводу "зачем" - тут стоит просто покататься на такой машинке и вопросы "зачем" пропадут... Если у человека есть возможность купить, то почему Вы его должны отговаривать? Нужно просто ответить на вопрос человека, кот. он задавал - какие проблемы могут быть, а не на "стоит или не стоит" покупать... и, как не странного это может показаться, но не имя во владении такое авто, помочь человеку нельзя...
тесный салон и огромный кузов, по которому будут летать покупки из супермаркета и который будет напряжно парковать это практично ? не говоря уже о менее комфортной подвеске, которая рассчитана под перевозку грузов и не представительский внешний вид
wh@tever 24.10.2015 14:51 пишет: тесный салон и огромный кузов, по которому будут летать покупки из супермаркета и который будет напряжно парковать это практично ? не говоря уже о менее комфортной подвеске, которая рассчитана под перевозку грузов и не представительский внешний вид
кому что важней) а если рыбак,охотник,лодка,дача,стройка? лично я готов сменить 400сил пузотерки на 400 сил пикапа)
кому что важней) а если рыбак,охотник,лодка,дача,стройка?
я строил дом - обошелся без пикапа. можно было б взять прицеп, но зачем если есть доставка лодку тоже хочу взять - только буду возить на лафете и не понимаю зачем пикап. не охочусь и не ловлю рыбу, но думаю что и в этом случае в пикапе нет необходимости. да и мне было б жалко брать тундру что б зацарапать по зарослям. хотя если есть много денег и авто не единственное - то почему б и не взять. но как единственное авто, которое будет хотя б половину времени ездить по городу - я б в жизни не взял бы. хоть и люблю большие внедорожники. но пикап это совсем другое...
Пикап выглядит круто и забавно, но слишком он узкоспециализирован. Я бы взял чисто ради внешнего вида, но с практический точки зрения - отказать. Если с двойной кабиной, то там кузов сам по себе короткий, ничего толком не влезает, лодку не всунешь, если что-то выше борта погрузил - от осадков не защищает или надо кунг ставить какой-то, в итоге по сути получаем жалкую пародию на Секвойю Опять же, обычные покупки все время в салоне лежат, неудобно их в кузов грузить. В этом плане фургон намного практичнее будет.
GreenMile 24.10.2015 15:56 пишет: Пикап выглядит круто и забавно, но слишком он узкоспециализирован. Я бы взял чисто ради внешнего вида, но с практический точки зрения - отказать. Если с двойной кабиной, то там кузов сам по себе короткий, ничего толком не влезает, лодку не всунешь, если что-то выше борта погрузил - от осадков не защищает или надо кунг ставить какой-то, в итоге по сути получаем жалкую пародию на Секвойю Опять же, обычные покупки все время в салоне лежат, неудобно их в кузов грузить. В этом плане фургон намного практичнее будет.
Я думал, речь идет от crewmax, но такое. Во всяком случае, я бы свой фургон на пикап не променял Разве что при наличии неограниченного бюджета, тогда обязательно заимел бы себе пикап
wh@tever 24.10.2015 14:51 пишет: тесный салон и огромный кузов, по которому будут летать покупки из супермаркета и который будет напряжно парковать это практично ? не говоря уже о менее комфортной подвеске, которая рассчитана под перевозку грузов и не представительский внешний вид
Суждение по фото? 1. Тесный салон в каком месте? Да, стать в полный рост не получится.. 2. Покупки. Есть куча приспособлений. См. фото. У меня был такой. 3. Парковать и Смарт можно проблематично. Наличие камеры и парктроников решает эту проблему. 4. Советую не судить о подвеске по фото)
Салон тесный по длинне.... Парктроник не уменьшит габаритов и не увеличит паркоместа... Покупать пикап что б лепить в багажник разные приблуды... Подвеска по любому не комфортная т.к. рассчитана на работу под загрузкой, а без загрузки зад слишком легкий
wh@tever 24.10.2015 19:29 пишет: Салон тесный по длинне.... Парктроник не уменьшит габаритов и не увеличит паркоместа... Покупать пикап что б лепить в багажник разные приблуды... Подвеска по любому не комфортная т.к. рассчитана на работу под загрузкой, а без загрузки зад слишком легкий
1. Бред. Или опять со слов кума?)))) 2. Нормально становился в паркинге рядом с LX470. Паркоместа 2.8мХ6м. Ни разу на парковках маркетов проблем не было... 3. Чем отличается железный разделитель в кузов на Тундре от сетки в багажник в той же Октаве? Это не приблуда, а оригинальный аксессуар... Не бывает универсального авто... 4. Единственное (логичное) замечание.. Подвеска любого пикапа рассчитана на комфорт при загрузке. 500кг в кузов (грузил 1000 кг но по Киеву). Существует критичная масса загрузки для любого авто, при которой оно едет комфортно. Для одного это 100 кг, для кого 200....
Тундра для определенной группы отлично подойдет и как единственное авто, салон в даблкэб просторнее уж точно большей части того, что ездит по дорогам, если увлекаешься серфингом, бордом, кайтингом, лыжами и т.д., то это супер кузов, аксессуаров для крепления куча.
marseille 25.10.2015 07:55 пишет: Тундра для определенной группы отлично подойдет и как единственное авто, салон в даблкэб просторнее уж точно большей части того, что ездит по дорогам, если увлекаешься серфингом, бордом, кайтингом, лыжами и т.д., то это супер кузов, аксессуаров для крепления куча.
Традиционный вердикт аутоюа. Карузо не слышал,но осуждаю. Пикап весьма практичная машина. Существует масса оригинальных (!!!) аксессуаров для организации в кузове пикапа вещей именно так как нужно клиену. Начиная от герметичных боксов и заканчивая седельным буксировочным устройством. "Короткий" по длине крев макс имеет салон больше чем 200й ЛК так к слову. И гораздо шире диапазоны регулировки. Парковать его так же не сложнее 200 ЛК. "Короткий"по длине дабл имеет сзади места больше чем большинство хетчей "Ц" класса. На каноничной сзади ездить тоже не фонтан. Секвоя гораздо удобнее европейского ЛК 200 .На асфальте комфортабельнее и динамичные. На москальском форуме ЛК огромное количество людей пересевших с ЛК200 на секвою,и ниодного пересевшего обратно. Все знакомые купившиее после ЛК секвою обратно садится не собираются. От покупки секвои может отпугнуть отсутствие премиального варианта (ЛХ570 что очень жаль) и возможно если кому обязательно нужен дизель,хуже пластик передней панели и отсутствие официального обслуживания. В остальных случаях при схожем бюджете Секвоя более предпочтительна. Хотя бы задней независимой подвеской.
Я так понимаю, пан судит по собственному опыту? TUNDRA SEQUOIA тесный салон??? В моем пикапе столько приблуд в кузове, что ты не только рука-лицо сделаешь, а еще подальше засунешь руку, боюсь даже засветить фотку Вот в чем прикол такой критики? ремонт сделал доставками - маладец! лодку будешь возить на лафете - маладец! кто тебе мешает? Болтающиеся в кузове покупки - так если я даже в Пыжике просто пакет поставлю - все разбросается по багажнику. Естественно, что в пикапе, что в любой машине - все пакеты нужно якорить! Или именно в Шкодах какой-то волшебный багажник? Единственное, что в пикапе будет не практично, это если пикап оставить пикапом в чистом виде, т.е. не накрывать кузов ничем, то да проблема с шмурдяком - не куда укладывать.
Madagascar 26.10.2015 15:32 пишет: Я так понимаю, пан судит по собственному опыту? TUNDRA SEQUOIA тесный салон??? В моем пикапе столько приблуд в кузове, что ты не только рука-лицо сделаешь, а еще подальше засунешь руку, боюсь даже засветить фотку Вот в чем прикол такой критики? ремонт сделал доставками - маладец! лодку будешь возить на лафете - маладец! кто тебе мешает? Болтающиеся в кузове покупки - так если я даже в Пыжике просто пакет поставлю - все разбросается по багажнику. Естественно, что в пикапе, что в любой машине - все пакеты нужно якорить! Или именно в Шкодах какой-то волшебный багажник? Единственное, что в пикапе будет не практично, это если пикап оставить пикапом в чистом виде, т.е. не накрывать кузов ничем, то да проблема с шмурдяком - не куда укладывать.
Вот нашел фото моего разделителя. Удобная вещь! Крышка приехала позже...
для америкосов очень много толковых прибамбасов есть, тут главное чтоб бюджет выдержал у меня ж л200, это сама по себе бюджетная скромная мафынка, вот и играемся мы с самоделками разными
Madagascar 26.10.2015 17:54 пишет: для америкосов очень много толковых прибамбасов есть, тут главное чтоб бюджет выдержал у меня ж л200, это сама по себе бюджетная скромная мафынка, вот и играемся мы с самоделками разными
Я в свое время тоже ее смотрел. В Таиланде классный тюнинг (кунги, крышки, приблуды) делают. Он и есть оригинальный)))
Милорд Бубастис 27.10.2015 00:42 пишет: Ребята, а как прекрасно "Утес"/ДШК ставится в пикап, "каноничная" обзавидуется))))
Куда лучше использовать пикап в качестве помощника при строительстве дома, для мелкого бизнеса.
Утес/ДШК тоже можно...особенно если стоит задача метров с 300 попасть ну хотя бы в дом или в БТР. Но тем не менее ставят и довольно эффективно используется...
Diactive 25.10.2015 14:36 пишет: Традиционный вердикт аутоюа. Карузо не слышал,но осуждаю. Пикап весьма практичная машина. Существует масса оригинальных (!!!) аксессуаров для организации в кузове пикапа вещей именно так как нужно клиену. Начиная от герметичных боксов и заканчивая седельным буксировочным устройством. "Короткий" по длине крев макс имеет салон больше чем 200й ЛК так к слову. И гораздо шире диапазоны регулировки. Парковать его так же не сложнее 200 ЛК. "Короткий"по длине дабл имеет сзади места больше чем большинство хетчей "Ц" класса. На каноничной сзади ездить тоже не фонтан. Секвоя гораздо удобнее европейского ЛК 200 .На асфальте комфортабельнее и динамичные. На москальском форуме ЛК огромное количество людей пересевших с ЛК200 на секвою,и ниодного пересевшего обратно. Все знакомые купившиее после ЛК секвою обратно садится не собираются. От покупки секвои может отпугнуть отсутствие премиального варианта (ЛХ570 что очень жаль) и возможно если кому обязательно нужен дизель,хуже пластик передней панели и отсутствие официального обслуживания. В остальных случаях при схожем бюджете Секвоя более предпочтительна. Хотя бы задней независимой подвеской.
+1
На Тундру смотрел очень давно, это с годами вызревшее решение. У меня ДаблКэб (так называемая полуторка, с укороченной задней дверью), 5 человек едет очень комфортно, недавно вез 7, 5 сидело сзади - шпротами себя не чувствовали. Это не первый мой пикап, до этого с пол года проездил на эльке - так что сравнить есть с чем. Применение пикапа самое разнообразное, тут не только загород, а и любой габаритный и/или маркий груз, строй-маркет, перевоз сменной резины (особенно если в семье не одна машина), грузы по работе, вывоз травы после покоса газона, бюро добрых услуг (обращаются регулярно) - вариантов применения множество, их зачастую не видишь когда ездишь на обычном хэтче, седане или кроссовере. Не стоит вопроса с грязным салоном и неприятными запахами. У меня не кунг, а крышка, поэтому сохраняется некая визуальная эстетика без риска ассоциаций с катафалком. На штатной подвеске (Bilstein-toyota trd) при пустом кузове чувствуются пикапные повадки в виде прыгающего задка, все таки рессоры. Хотя как и на эльке это лечится установкой других амортов, но меня не напрягает и потому езжу на стандарте, благо кузов чуть пригружен балоном ГБО на 120 л, который стоит акурат поперек кузова от борта до борта сразу за кабиной. Динамика по паспорту на бензине 6 с, сам не замерял, но 90% потока остается позади при бодром старте, на газу разницы особо не ощущается, разве что реакция на педаль газа немного иная, чуть сильнее давить нужно. Конечно когда видишь такой сарай, возникают сомнения в том что его можно где-либо припарковать в городе, кроме как на стадионе, но регулярные парковки на подоле и бессарабке доказывают обратное. Пять парктроников по периметру и камера в заднем борту, плюс короткий передний свес в сочетании с хорошим выворотом колес, делают эту процедуру ничем не проблемнее чем на полноразмерном седане, хотя да, почти 6 м длинны нужно учитывать и на любом пятачке не припаркуешься, для этого есть Смарты Салон конечно не "немцы", довольно жесткий пластик отдающий "газелестью" повсеместные поскрипывания на неровностях и ухабах ( на ровной дороге все пристойно), могут драконить, но всё это весьма успешно лечится "шумкой" (от камрада Фетуса) или же ручкой громкости аудиосистемы (для непритязательных бруталов) которая как штатная "шарманка" очень даже ничего играет, с кучей динамиков и сабом (под задним правым сиденьем). У меня комплектация Limited (про "фермерскую" SR5 на "тряпке" с кочергой АКПП и отсутствием всяких приятных мелочей мы не говорим), и в принципе для "жизни" в машине всего хватает, эл. пакет, климат, сидения с эл. регулировкой, памятью на 2 водителей и подогревом, руль с эл.регулировокой, памятью и режимом посадки/высадки, подсветки ног по всему салону и вокруг кабины, подстаканники по всей машине, двойные солнцезащитные козырьки, навигация, 4-е розетки, обилие ящичков и всевозможных нычек, громкая связь и тд, есть еще конечно Platinum, но разница там только в наличии вентиляции сидений (у меня только подогрев), перфорированной коже разных цветов (у меня цельная, серая и достаточно дубовая), мониторе для задних пассажиров (спорное удовольствие) и полноразмерно опускающееся заднее стекло, вместо сдвижной форточки (хоть и с приводом) как у меня, но она идет только c кабиной CrewMax, а это более короткий кузов, что в сочетании с балоном ГБО дает еще меньше полезной погрузочной площади в кузове (я не сторонник торов (80 л) вместо запаски, хотя запаска для пикапа бывает нужна, а в кузове ее возить не шарман). В обслуживании ничего внештатного и внезапно ломающегося, все по ресурсу или картам ТО. Кстати человек у которого я купил машину ( с пробегом 120 тыс км), продавал ее только потому что купил новую тундру 2015 года, что в принципе подтверждает тот момент, что люди узнавшие что это за машина, не очень спешат ее на что либо менять.
Diactive 25.10.2015 14:36 пишет: Традиционный вердикт аутоюа. Карузо не слышал,но осуждаю. Пикап весьма практичная машина. Существует масса оригинальных (!!!) аксессуаров для организации в кузове пикапа вещей именно так как нужно клиену. Начиная от герметичных боксов и заканчивая седельным буксировочным устройством. "Короткий" по длине крев макс имеет салон больше чем 200й ЛК так к слову. И гораздо шире диапазоны регулировки. Парковать его так же не сложнее 200 ЛК. "Короткий"по длине дабл имеет сзади места больше чем большинство хетчей "Ц" класса. На каноничной сзади ездить тоже не фонтан. Секвоя гораздо удобнее европейского ЛК 200 .На асфальте комфортабельнее и динамичные. На москальском форуме ЛК огромное количество людей пересевших с ЛК200 на секвою,и ниодного пересевшего обратно. Все знакомые купившиее после ЛК секвою обратно садится не собираются. От покупки секвои может отпугнуть отсутствие премиального варианта (ЛХ570 что очень жаль) и возможно если кому обязательно нужен дизель,хуже пластик передней панели и отсутствие официального обслуживания. В остальных случаях при схожем бюджете Секвоя более предпочтительна. Хотя бы задней независимой подвеской.
+1
На Тундру смотрел очень давно, это с годами вызревшее решение. У меня ДаблКэб (так называемая полуторка, с укороченной задней дверью), 5 человек едет очень комфортно, недавно вез 7, 5 сидело сзади - шпротами себя не чувствовали. Это не первый мой пикап, до этого с пол года проездил на эльке - так что сравнить есть с чем. Применение пикапа самое разнообразное, тут не только загород, а и любой габаритный и/или маркий груз, строй-маркет, перевоз сменной резины (особенно если в семье не одна машина), грузы по работе, вывоз травы после покоса газона, бюро добрых услуг (обращаются регулярно) - вариантов применения множество, их зачастую не видишь когда ездишь на обычном хэтче, седане или кроссовере. Не стоит вопроса с грязным салоном и неприятными запахами. У меня не кунг, а крышка, поэтому сохраняется некая визуальная эстетика без риска ассоциаций с катафалком. На штатной подвеске (Bilstein-toyota trd) при пустом кузове чувствуются пикапные повадки в виде прыгающего задка, все таки рессоры. Хотя как и на эльке это лечится установкой других амортов, но меня не напрягает и потому езжу на стандарте, благо кузов чуть пригружен балоном ГБО на 120 л, который стоит акурат поперек кузова от борта до борта сразу за кабиной. Динамика по паспорту на бензине 6 с, сам не замерял, но 90% потока остается позади при бодром старте, на газу разницы особо не ощущается, разве что реакция на педаль газа немного иная, чуть сильнее давить нужно. Конечно когда видишь такой сарай, возникают сомнения в том что его можно где-либо припарковать в городе, кроме как на стадионе, но регулярные парковки на подоле и бессарабке доказывают обратное. Пять парктроников по периметру и камера в заднем борту, плюс короткий передний свес в сочетании с хорошим выворотом колес, делают эту процедуру ничем не проблемнее чем на полноразмерном седане, хотя да, почти 6 м длинны нужно учитывать и на любом пятачке не припаркуешься, для этого есть Смарты Салон конечно не "немцы", довольно жесткий пластик отдающий "газелестью" повсеместные поскрипывания на неровностях и ухабах ( на ровной дороге все пристойно), могут драконить, но всё это весьма успешно лечится "шумкой" (от камрада Фетуса) или же ручкой громкости аудиосистемы (для непритязательных бруталов) которая как штатная "шарманка" очень даже ничего играет, с кучей динамиков и сабом (под задним правым сиденьем). У меня комплектация Limited (про "фермерскую" SR5 на "тряпке" с кочергой АКПП и отсутствием всяких приятных мелочей мы не говорим), и в принципе для "жизни" в машине всего хватает, эл. пакет, климат, сидения с эл. регулировкой, памятью на 2 водителей и подогревом, руль с эл.регулировокой, памятью и режимом посадки/высадки, подсветки ног по всему салону и вокруг кабины, подстаканники по всей машине, двойные солнцезащитные козырьки, навигация, 4-е розетки, обилие ящичков и всевозможных нычек, громкая связь и тд, есть еще конечно Platinum, но разница там только в наличии вентиляции сидений (у меня только подогрев), перфорированной коже разных цветов (у меня цельная, серая и достаточно дубовая), мониторе для задних пассажиров (спорное удовольствие) и полноразмерно опускающееся заднее стекло, вместо сдвижной форточки (хоть и с приводом) как у меня, но она идет только c кабиной CrewMax, а это более короткий кузов, что в сочетании с балоном ГБО дает еще меньше полезной погрузочной площади в кузове (я не сторонник торов (80 л) вместо запаски, хотя запаска для пикапа бывает нужна, а в кузове ее возить не шарман). В обслуживании ничего внештатного и внезапно ломающегося, все по ресурсу или картам ТО. Кстати человек у которого я купил машину ( с пробегом 120 тыс км), продавал ее только потому что купил новую тундру 2015 года, что в принципе подтверждает тот момент, что люди узнавшие что это за машина, не очень спешат ее на что либо менять.
тоже всегда нравились пикапы, хотя в моей жизни они бы всегда ездили с пустым кузовом...а расход на газу какой?
тоже всегда нравились пикапы, хотя в моей жизни они бы всегда ездили с пустым кузовом...а расход на газу какой?
Расход по городу: - бензин 18-20 - газ 20-22 (+10%) - с полным приводом («Part time») и ездой под нагрузкой (груз или прицеп) - до 24-26 л газа (+20-30%) За городом на газу 17-20 при диапазоне скоростей 100-140.
Freek2005 11.01.2016 11:30 пишет: Салон конечно не "немцы", довольно жесткий пластик отдающий "газелестью" повсеместные поскрипывания на неровностях и ухабах ( на ровной дороге все пристойно), могут драконить, но всё это весьма успешно лечится "шумкой" (от камрада Фетуса) или же ручкой громкости аудиосистемы (для непритязательных бруталов) которая как штатная "шарманка" очень даже ничего играет, с кучей динамиков и сабом (под задним правым сиденьем).
JBL с пристойным чейнджером на 5 CD/MP 3 кстати
Freek2005 11.01.2016 11:30 пишет:
У меня комплектация Limited (про "фермерскую" SR5 на "тряпке" с кочергой АКПП и отсутствием всяких приятных мелочей мы не говорим), и в принципе для "жизни" в машине всего хватает, эл. пакет, климат, сидения с эл. регулировкой, памятью на 2 водителей и подогревом, руль с эл.регулировокой, памятью и режимом посадки/высадки, подсветки ног по всему салону и вокруг кабины, подстаканники по всей машине, двойные солнцезащитные козырьки, навигация, 4-е розетки, обилие ящичков и всевозможных нычек, громкая связь и тд, есть еще конечно Platinum, но разница там только в наличии вентиляции сидений (у меня только подогрев), перфорированной коже разных цветов (у меня цельная, серая и достаточно дубовая), мониторе для задних пассажиров (спорное удовольствие) и полноразмерно опускающееся заднее стекло, вместо сдвижной форточки (хоть и с приводом) как у меня, но она идет только c кабиной CrewMax, а это более короткий кузов, что в сочетании с балоном ГБО дает еще меньше полезной погрузочной площади в кузове (я не сторонник торов (80 л) вместо запаски, хотя запаска для пикапа бывает нужна, а в кузове ее возить не шарман).
Вентиляция шла вроде с 2010 года в Платинуме (как и появление данной комплектации). Раньше топом была Лимитед. Полноразмерное опуск. заднее стекло, как и люк - опции поиграться на первое время..
Чейнджер там 4 +1 navi, MP3, USB, AUX. И играет действительно достойно. Люк тоже считаю не особо нужной опцией, хотя от полноразмерного заднего стекла не отказался бы, иногда нужно перевезти большую длину, хотя можно просто открыть борт )) Перфорированные сиденья с вентиляцией хороши летом, но и без этого можно жить, главное чтобы кондей работал )))