autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Renault Fluence vs Toyota Corolla (3/11)

СуперСтар *
39 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4097
С нами с 01.09.2004

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Alex2064]
      21 октября 2015 в 00:53 Гілками

Alex2064 21.10.2015 00:50 пишет:


может быть, но без слез в ней сидеть нельзя



возможно психолог вам поможет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
43 года (24 года за рулем), Святопетрівське
Сообщения: 18047
С нами с 16.11.2007

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: wh@tever]
      21 октября 2015 в 01:17 Гілками

wh@tever 21.10.2015 00:09 пишет:

R-E-D 20.10.2015 23:14 пишет:


Я тебя прошу...
Королла такое же бюджетное по всем параметрам, как и Флуенс. А по многим вещам даже более примитивное.



бюджетное, но в 100 раз лучше продуманное и лучше сделанное, потому уже несколько десятков лет в списке самых надёжных авто, в котором ни одного рено никогда не было



и где те тойоты 20-ти летние? похоже сгнили, как и 15-ти летние... что там продуманное


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
43 года (24 года за рулем), Святопетрівське
Сообщения: 18047
С нами с 16.11.2007

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: R-E-D]
      21 октября 2015 в 01:21 Гілками

R-E-D 20.10.2015 23:10 пишет:

А можно сэкономить и за 12 штук взять действительно универсальный 3-летний ГрандСценик:
https://auto.ria.com/auto_renault_grand-scenic_16178877.html



тут надо понимать, что за райцентр: Борисполь или Середина-Буда, а то может человеку на Дастер нужно смотреть с резиновыми ковриками в салоне


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
45 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2516
С нами с 15.09.2013

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: wh@tever]
      21 октября 2015 в 06:01 Гілками

wh@tever 21.10.2015 00:53 пишет:

Alex2064 21.10.2015 00:50 пишет:


может быть, но без слез в ней сидеть нельзя



возможно психолог вам поможет



Если только очень дорогой психолог. Но если будут деньги на такого психолога, то уж лучше эту разницу вкинуть в машину в след комплектацию.
Тойота считается "надежной" лишь потому что использует допотопную технику и конструкции, а так же минимум выбора дает относительно моторов, коробок. И надежность по мотору, она компенсирует расходом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Сообщения: 43
С нами с 17.08.2008

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Chamonix]
      21 октября 2015 в 08:51 Гілками

Chamonix 20.10.2015 22:14 пишет:

а можно детальней, какой рай центр, где нет нормальных азс...
налить гавняного бенза также рисково как и дизеля...плюс минус все равно бабло...гарантия и тд.
Но так чисто для инфы, где обитаете?




Николаевская обл., пгт. Арбузинка.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Сообщения: 43
С нами с 17.08.2008

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 08:56 Гілками

На форуме я здесь давно, много разных веток прочитал. Многие пишут что машины 2-3-х летние в основном продают проблемные. Правда, не правда - не знаю. Но какой смысл продавать почти новую машину?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Днепро...довск
Сообщения: 3971
С нами с 11.11.2005

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Ganni]
      21 октября 2015 в 09:06 Гілками

Ganni 20.10.2015 23:49 пишет:

мелкий-2 20.10.2015 17:29 пишет:

Отож. ЕСП в базе с-классе (в Украине) кажись только в премиуме, гольфе, ну и ясен перец на вольво.
Как там на хонде - ХЗ.


ESP в базі вже навіть на фабії йде



Каюсь. Я застрял в 2011-12 годах, когда интересовался выбором нового авто.
Таки сейчас многим добавили в базу систему стабилизации. Не удивлюсь когда в следующем поколении еврокорейцев и в Украине тоже будет стоять стабилизация.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (10 лет за рулем), Kyiv Area Uptown District
Сообщения: 4735
С нами с 04.08.2013

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: wh@tever]
      21 октября 2015 в 09:16 Гілками

wh@tever 21.10.2015 00:10 пишет:

Murzik29 20.10.2015 23:23 пишет:

wh@tever 20.10.2015 23:08 пишет:

Рено по сравнению с тойотой - не машина... хочу короллу акп



Королла только в топовых комплектациях, а так бубен. Тем более с 1,3 двиглом



я б брал или б/у или вобще что-то другое. но если только эти 2 варианта то я скорее короллу 1.3 возьму...
у меня претендент №1 на замену октавии это б/у королла акп



Ну если акп, а не робот, то да. Я когда смотрел - в диапазоне до 10 - короллы и аурисы онли роботы...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (10 лет за рулем), Kyiv Area Uptown District
Сообщения: 4735
С нами с 04.08.2013

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 09:21 Гілками

Tiesto 21.10.2015 08:56 пишет:

На форуме я здесь давно, много разных веток прочитал. Многие пишут что машины 2-3-х летние в основном продают проблемные. Правда, не правда - не знаю. Но какой смысл продавать почти новую машину?



Та ну.
Часто бывает - "нужны бабки". Вот у меня был годовалый Фокус, хотел поменять на БЧЖ, потом реалии страны подставили подножку, и нужно было наоборот найти доп сумму. 2 с лишним тыс уе, которые стали разницей между продажей Фокуса и покупкой Сонаты - меня тогда выручили очень, перезжал в дом, каждый цент был на счету.
Плюс есть такой момент - некоторые люди любят менять авто (я такой, несколько моих друзей такие). Тут нужно смотреть - если это 3-летняя Альфа Ромео или типа того - да, может быть проблемная. А если масс маркет - то тут чисто состояние и надежное СТО, если их вердикт ок - можно смело брать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Сообщения: 1187
С нами с 23.04.2014

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: BlackFoFi]
      21 октября 2015 в 09:30 Гілками

BlackFoFi 21.10.2015 06:01 пишет:

wh@tever 21.10.2015 00:53 пишет:

Alex2064 21.10.2015 00:50 пишет:


может быть, но без слез в ней сидеть нельзя



возможно психолог вам поможет



Если только очень дорогой психолог. Но если будут деньги на такого психолога, то уж лучше эту разницу вкинуть в машину в след комплектацию.
Тойота считается "надежной" лишь потому что использует допотопную технику и конструкции, а так же минимум выбора дает относительно моторов, коробок. И надежность по мотору, она компенсирует расходом.




Не можу погодитись, що 1,6 в короли не економічний


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
Сообщения: 1313
С нами с 12.06.2007

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 09:36 Гілками

Tiesto 21.10.2015 08:56 пишет:

На форуме я здесь давно, много разных веток прочитал. Многие пишут что машины 2-3-х летние в основном продают проблемные. Правда, не правда - не знаю. Но какой смысл продавать почти новую машину?



Продают, т.к. машины, даже хорошие, надоедают. И хочется приключений на свою ж...
Вероятность того, что нарвешься на проблемную конечно же есть, но ее можно серьезно снизить покупкой изначально надежной модели с минимумом "болячек", плюс тщательная диагностика. Можно даже купить нормальный толщинометр долларов за 200. Это для первоначальной фильтрации битков. А потом уже профильная диагностика. Главное не спешить в этом деле. Всегда можно найти хороший вариант. Но возможно придется пересмотреть кучу хлама. Если по какой-то причине тебе это не подходит - тогда надо брать новую и смириться с потерей стоимости на ровном месте.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
Сообщения: 1313
С нами с 12.06.2007

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Murzik]
      21 октября 2015 в 09:39 Гілками

Murzik29 21.10.2015 09:21 пишет:

Тут нужно смотреть - если это 3-летняя Альфа Ромео или типа того - да, может быть проблемная.



Вот не согласен полностью. С таким подходом - пежо и рено г..но, а фиат их брат (с)people
Недавно видел Альфу, хозяйка - женщина за пятьдесят. Думешь, через три года, когда она будет ее продавать - это будет хлам?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет, Киев
Сообщения: 4833
С нами с 13.08.2013

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 09:44 Гілками

Tiesto 21.10.2015 08:56 пишет:

На форуме я здесь давно, много разных веток прочитал. Многие пишут что машины 2-3-х летние в основном продают проблемные. Правда, не правда - не знаю. Но какой смысл продавать почти новую машину?



Почему продают только проблемные? Я свою предыдущую продам через 2 года просто потому, что нужен был больше багажник и заодно хотелось на АКПП перейти. Ни одной царапины не было. Машина ушла на третий день после поданной обьявы. После покупки второй новой машинки прихожу к выводу, что сейчас мне лучше рассматривать легкое б/у, но только из-за финансов. Уж слишком дорого выходило первые взносы, комиссии, допы (сигналка, защита двигателя, тонировка, доп. резина и диски). И что немаловажно, при продаже через год авто потеряет около 20% от стоимости.

Вот из этих побуждений (или из жадности) я бы себе рассматривал 1-2 годичное авто у которого уже будет установлено и защита, и сигналка, и, зачастую, бонусом идет резина. Плюс комплектация будет побогаче чем в новом авто за схожие деньги.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (10 лет за рулем), Kyiv Area Uptown District
Сообщения: 4735
С нами с 04.08.2013

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Kosta_2k]
      21 октября 2015 в 09:53 Гілками

Kosta_2k 21.10.2015 09:39 пишет:

Murzik29 21.10.2015 09:21 пишет:

Тут нужно смотреть - если это 3-летняя Альфа Ромео или типа того - да, может быть проблемная.



Вот не согласен полностью. С таким подходом - пежо и рено г..но, а фиат их брат (с)people
Недавно видел Альфу, хозяйка - женщина за пятьдесят. Думешь, через три года, когда она будет ее продавать - это будет хлам?



Тут другой момент - прямые руки сервисменов.
У меня у нескольких друзей был италопром с салона - с машинами вроде все ок (ну кроме накрывшегося робота на Пунто через неделю после истечения гарантии и полетевшой АКП на 159-й на 15 тыс пробега, правда разрывал он ее, но ее попробуй не разорвать), но вот прямые руки официалов оставляют желать лучшего. Абсолютно все, что Фиат и даже 500-й, что Лянча, что Альфа - ругались на сервис с самой покупки - доп оборудование криво установят, брызговики саморезами в крыло да еще и криво, с зазорами, дхо установили так - то горит то не горит, это так - что быстро вспомнил. А что говорить в регионах, если в Киеве так
Ну и продажа Альфы - кто ее потом купит? Разве что такой как я купил бы 159-ю Но меня от рассмотра Альфы и включения ее в свой виш-лист останавливает как раз пример моих знакомых, друзей


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (10 лет за рулем), Kyiv Area Uptown District
Сообщения: 4735
С нами с 04.08.2013

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: R.Karp]
      21 октября 2015 в 09:54 Гілками

R.Karp 21.10.2015 09:44 пишет:



Вот из этих побуждений (или из жадности) я бы себе рассматривал 1-2 годичное авто у которого уже будет установлено и защита, и сигналка, и, зачастую, бонусом идет резина. Плюс комплектация будет побогаче чем в новом авто за схожие деньги.




Полностью поддерживаю!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
-17 лет за рулем, Katowice
Сообщения: 2769
С нами с 14.11.2006

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 10:11 Гілками

Флюенс - неспешная поповозка с мягкой подвеской и достаточным клиренсом, для сельской местности самое оно. Мне в селе хватает.
За 120 тыс пробега по машине вопросов не было, кроме регламентных ТО ничего не делалось. Правда пробеги по одесской трассе в основном, но в Киевской области у нее состояние не очень.
Из минусов дизеля - ощутимо тарахтит на холостых, дорогое ТО каждые 10тыс.
Из плюсов - турбина позволяет уверенно чуствовать себя на трассе, средний расход 4.5л/100км - пробег 80% трасса, 20% киевские пробки.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Сообщения: 43
С нами с 17.08.2008

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: VitalyX]
      21 октября 2015 в 12:34 Гілками

VitalyX 21.10.2015 10:11 пишет:

Флюенс - неспешная поповозка с мягкой подвеской и достаточным клиренсом, для сельской местности самое оно. Мне в селе хватает.
За 120 тыс пробега по машине вопросов не было, кроме регламентных ТО ничего не делалось. Правда пробеги по одесской трассе в основном, но в Киевской области у нее состояние не очень.
Из минусов дизеля - ощутимо тарахтит на холостых, дорогое ТО каждые 10тыс.
Из плюсов - турбина позволяет уверенно чуствовать себя на трассе, средний расход 4.5л/100км - пробег 80% трасса, 20% киевские пробки.




Сколько стоит ТО?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 12:43 Гілками

Может совпадение, но у нас во дворе было две Короллы, хозяева обеих какие-то неадекваты.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
59 лет (39 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10595
С нами с 30.01.2006

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Drynnn\']
      21 октября 2015 в 12:54 Гілками

а еще приверженцы королл советуют другим автовладельцам сходить к психиатру. тенденция.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2041
С нами с 06.05.2009

Re: Renault Fluence vs Toyota Corolla [Re: Tiesto]
      21 октября 2015 в 12:54 Гілками

Tiesto 21.10.2015 12:34 пишет:

VitalyX 21.10.2015 10:11 пишет:

Флюенс - неспешная поповозка с мягкой подвеской и достаточным клиренсом, для сельской местности самое оно. Мне в селе хватает.
За 120 тыс пробега по машине вопросов не было, кроме регламентных ТО ничего не делалось. Правда пробеги по одесской трассе в основном, но в Киевской области у нее состояние не очень.
Из минусов дизеля - ощутимо тарахтит на холостых, дорогое ТО каждые 10тыс.
Из плюсов - турбина позволяет уверенно чуствовать себя на трассе, средний расход 4.5л/100км - пробег 80% трасса, 20% киевские пробки.




Сколько стоит ТО?



+700 грн к обычному ТО (цена оригинального топливного фильтра)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
8 користувачів і 147 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 40449

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія