еще раз, причем тут седан к универсалу? Какой у нее клиренс? 135?
вопрос неправильно,нужно писать причем ваг к субару
а то можно предложить валящий форестер с клиренсом 22 см большим багажником и наволом места в салоне ... и окажется что "жрет на 2л больше,"неваг" короче
человек выбирает между 2 моделями. причем один форик у него в хозяйстве есть, но надо ж вбросить
вы тут спорите хоть о реальных вещах? за 33 косаря эту тачку можна купить, вот прийти и купить да? ( не уверен ) часто бывают нюансы : ) з.ы шкода стоит дороже потому что 1.8 валящий + шкода явно премимальнее ) по крайней мере в восточном полушарии : ))))
Тот же турбофорь новый стоит на сколько, на тыщу дороже? В те же семь секунд и куда не ткни более правильный как машина.
Даже оставим в стороне тот вопрос, что обычный Тигуан рвет турбофорь по динамике как тузик грелку.
не правда.тигуан 2.0 турбо 170 едит чуть-чуть лучше форика 2.5 179 л.с.,мы говорим не про 0-100 (так как ваг заточен под эту дисциплину) а например 100-150 с 4 человеками + багаж. а форик 240 быстрее тигуана 2.0 200 л.с. 120-180 км с 4+багаж.Писать что тигуан 170 л.с. едет как субару 240 л.с. это не правда,4 пасажира и багаж и скорость больше 100 км,сразу раставит все на свои места и будет понятно где 170 а где 240 плюс у субару 22 клиренс а у тигуана 18,при том центр тяжести у субару ниже.,про багнюку не пишу и так понятно..
з.ы шкода стоит дороже потому что 1.8 валящий + шкода явно премимальнее ) по крайней мере в восточном полушарии : ))))
Та куда он валит на полном приводе там 250 ньютонов всего. Сеат должен получше тащить 190 сил и 380 ньютонов
та никуда он не валит) для пенсов возить собаку большую и каляску. ) __ зы. трактора не валят априори)) разве что очень чипонуть...ну и сам понимаешь,Как горит солярка и как бензик 98й ; )
Скаут 29.12.2015 15:45 пишет: при покупке машины для себя думать о том, как ты ее будешь продавать через 5-7 лет?? это подножья маразма, никогда таким не страдал...
И зря, потому шо потеря стоимости авто со временем - самая большая статья в стоимости его эксплуатации.
О, починається пісенька велкам ту зе секандхенд ланос-клаб
Я б вообще взял бы Супера в универсале свеженького. С такими зимами нафиг тот полный привод. И ещё куча денег осталась бы. Можно вложить кудато. Ну а так если бабосики жмут карманы то конечно можно брать Сеат скаут новый в салоне. Что душе угодно.
marseille 29.12.2015 16:37 пишет: Шкода массовая, Сеат нет. Шкода на вторичке более ликвиднвя, Сеат менее. Но в данном случае я бы даже не думал, однозначно Сеат
При різниці в 20% ця ліквідність піде в одне місце Та й зараз Сеат вже перестав бути сірою конячкою (принаймні в містах-мільйонниках їх дуже навіть роз"їздилось)