Трактор на вид конечно не первой свежести....Но эт оне главное, главное подушки сработали, люди выжили, двери открылись, капот сложился домиком как и положено для защиты лобовухи. В ДТП амулет ведет себя одинаково на всех представленных в этом форуме фотографиях, то есть деформация происходит, по задуманным схемам безопасности.
Где ещё можно увидеть видео!? Просто тама не могу!
Дык, они же и Черями украинский рынок наводняют... Чего им против своих-же одних самых продаваемых моделей кричать?
Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден... -->
один негативный тест ревю и так скажем неслолько реальных аварий, пока ревю и иже с ним только кричит, других аварий в нете нету. прекращайте предвзятость (корпус фольга, абс говно, болты не затянуты, покраска говно, подвеска говно) а еще и пластик ядовитый.
В ответ на: один негативный тест ревю и так скажем неслолько реальных аварий, пока ревю и иже с ним только кричит, других аварий в нете нету. прекращайте предвзятость (корпус фольга, абс говно, болты не затянуты, покраска говно, подвеска говно) а еще и пластик ядовитый.
Фигня єто всё! Не гофно они! Не нада! ДА, недавно был под Сиерой и так ради интересу подошел посмотрел на дифференциал! Шрусы Черик = Форд Сиера! Да и валы (Не грамотен, не знаю точного названия! Сори!) тоже!
В ответ на: завтра едем в кировоград, за рулем мульки владелец пыжо 406, удачи в обсырании.
ЭЭЭЭЭ! Я не понял!? Я никого не обсырал! Удачной дороги! Я наоборот за китайчегов! Так что не надо! Присылай потом результат поездки - тобишь впечатения водителя!
а че там присылать, он не первый раз за рулем китайца, говорит критических отличий нет, потому и за руль без проблем садится. а по постам: последний пост, на него и тыцьнул. уж извините.
муль тоже тормозил жопа поднялась, вот ланосу и не свезло, он капотом в лонжероны вклепался, будь че повыше картина была бы другая, но всеравно показательно.
присылаю типа отчет, правда чел уже несколько раз за рулем у меня ездил, садиться за руль не боится, управляемость нормальная, подвески похожие (жесткие), я дрыхнул рядом, так он ненормальный его до 170 по спидометру кочегарил, когда проснулся о...л и сел за руль, от переяслова тошнил 110 максимум, за что был обруган по третье колено родственников.
В ответ на: присылаю типа отчет, правда чел уже несколько раз за рулем у меня ездил, садиться за руль не боится, управляемость нормальная, подвески похожие (жесткие), я дрыхнул рядом, так он ненормальный его до 170 по спидометру кочегарил, когда проснулся о...л и сел за руль, от переяслова тошнил 110 максимум
Ну чё, обсиратели Амулетов! Как Вам!? Будете и дальше обсирать!? Ну-ну! Удачи
Друх, тут ситуация такая. что любой авто оказавшийся в роли Ланоса, поимел бы похожие повреждения, он удар принял капотом и фарами, не силовыми элементами. Другое дело, что подобную ситуация с амулетом недавно выдавали за слабость амулета
Был у меня Опель Астра 1993 года разлива, племянник того самого Ланоса, только покрепче, ибо немцы меньше железо экономили в те времена.
Эпизод 1. Этим самым Опелем я несильно бью взад тормозящую девятину с пластмассовым бампером - банальный паровоз на всеобщем торможении. Итог - у девятины ничегошеньки, я - минус оптика и гнутый капот (с виду - страх и ужОс , пардон - фоток не сохранил). Вывод: Астра - из жести, девятина - танк?
Эпизод 2. Новый хозяин моего Опеля едет по главной дороге, никого не трогает. Наперерез ему с второстепенной дороги выскаивает Ауди Q7. На секундочку здоровенный джипяра. Учаснеги бьются. У Опеля слегка помято крыло, у Q7 нет крыла, вырвано нах колесо и пр., в страховой с Випосом ремонта насчитали что-то около 40000 грн. Вывод: Астра - танк, Q7 - пережОваная туалетная бумага?
оно то так, но мне падлючий ланос на 6400 грн вклепал в зад, а сам падлюка только номер потерял, но он разгонялся, а я катился практически накатом, он лонжеронами мне в багажник вьехал получается, хотя вся геометрия на месте, короче как тут любят говорить
Ну чё, обсиратели Амулетов! Как Вам!? Будете и дальше обсирать!? Ну-ну! Удачи
Друх, тут ситуация такая. что любой авто оказавшийся в роли Ланоса, поимел бы похожие повреждения, он удар принял капотом и фарами, не силовыми элементами. Другое дело, что подобную ситуация с амулетом недавно выдавали за слабость амулета
В ответ на: оно то так, но мне падлючий ланос на 6400 грн вклепал в зад, а сам падлюка только номер потерял, но он разгонялся, а я катился практически накатом, он лонжеронами мне в багажник вьехал получается, хотя вся геометрия на месте, короче как тут любят говорить
Стоп! Я так понимаю, что после теста авторевю твой Муля должен был, по-идее, сзади сложиться, не смотря на то, где был удар, так как у него металл хофно! Правильно? Но вот то и смущает, что геометрия осталась та же! Ну а бампер? Должон был по-идее рассыпаться! Только царапины! Странно! Ещё труба, и всё остальное! Как это себя чувствует!?
усе на месте, трещина в бампере, задняя железяка вмялась немного, со стороны впринципе не видно, немного зазоры меж лядой и крыльями увеличились, труба и всякая ересь на месте, 6400 на всякий случай я деньгами забрал, ремонтировать нет времени 4-5 дней вытяжка (очереди и прочее), а машина мне каждый день нужна.