Как вы это все смотрите, разок пошел на какую-то из частей, заснул, оно ж на 5-8 класс рассчитано
Как вы это все смотрите, разок пошел на какую-то из частей, заснул, оно ж на 5-8 класс рассчитано
Ну всякож лучче, чем отот т34
Нудные там, конешно, есть. И затянутые. А есть и вполне себе - мне вот Стражи Галактики очень даже зашли. Ашо ещё смотреть? Любофь-моркофь не выношу напремер.
Вопрос вкусов, фильмы это вообще 90% фастфуд для расслабления мозгов плюс игра фантазии, реально хорошие и серьезные вещи обычно лучше заходят в текстовом виде.
П.С. Наверно такие фильмы больше подходят людям с хорошим воображением которым интересно пофантазировать над предложенной авторами вселенной и ее правилами и законами, будь то Марвел, DC, Поттериана Роулинг или на худой конец Сумерки.
Вот про любовь морковь пример, как то попался фильм французкий кажется, сюжет незамысловат молодая пара-любовь/морковь, показаны все сложности после замужества, уход за ребенком, воспитание личные конфликты, проблемы или непонимания в общем взлеты и падения, показаны достаточно достоверно и хорошо, фильм имеет большой потенциал и смысловую нагрузку только аудитория у такого фильма небольшая будет, взрослым это не нужно они и так на собственном опыте этого схавали, а молодежи не интересно они недоросли до этого или считают что с ними такого не произойдет. В итоге привлекательность фильма достаточно невысокая и окупаемость так же.
Как вы это все смотрите, разок пошел на какую-то из частей, заснул, оно ж на 5-8 класс рассчитано
Тоже самое могу про музыку , типа шансон сказать ... Все слушают , три аккорда , любит , люблю - трамвай куплю ... зато все понятно , просто и душевно
Как вы это все смотрите, разок пошел на какую-то из частей, заснул, оно ж на 5-8 класс рассчитано
Почав дивитися серію з Капітан Америка (2011) - вдома під пиво у вихідні гуд заходить. Бубухає нормально.
Тут уже спойлерами не заморачиваются, но ниже их дофига, на всякий случай
ви скажіть як капітан зміг так користуватись сокирою і молотом ? завжди ж нагадувалось (і в якіхось старих серіях кеп пробував теж підняти, і не зміг) , що ця зброя виключно богу грому підвласна
Есть фанатская теория, что он а в Эре Альтрона мог поднять молот, но не стал Тора позорить. И много других теорий о том, что ему тогда мешало поднять и как это изменилось с тех пор. Плюс, в первом Торе Один накладывает на молот заклинание. Кто достоин махать молотом, получит силу Тора. А топору вообще пофиг. На нем нет заклинаний. Но в предыдущем фильме Тор говорит, что недостаточно сильный герой сойдет с ума от такого сурового оружия или что-то в таком духе. Видимо, Кэп достаточно сильный
Тоді замість чухати назад-в-майбутнє вони ломанулись в минуле і стирили той тесеракт, що виригав кіт-не-кіт від марвелихи.
Это тессеракт из Первого Мстителя. До Капитана Марвел еще 20 лет. Они же в 70-ые отправились.
старку хоч десь хоч хтось хоч приблизно сказав що камінь часу в 2012 буде точно в нюйорку - щоб він так впевнено послав туди халка
Просто своеобразное невежество. Моё понимание - Старк не в курсе всех деталей и даже не представляет себе, что камень может быть не у Стрейнджа и не в Нью Йорке.
коли Халк напав на Таноса, сурприз-сюрприз, у Таноса був камень сили(power stone), який він забрав з Ксандра і Танос вже був одним з наймогутніших істот всесвіту Марвел. Ваш кеп.
Танос дико сильный даже без камней. В придачу к этому еще и довольно умный вроде. С камнями он просто становится почти непобедимым. Из всех героев только бог с диким топором смог что-то сделать.
А , как по твоему , он должен был им пользоваться ?
Так же, как использовал против Капитана Марвел, когда вытащил из перчатки и развалил ее именно силой камня из другой руки. Хотя, я так понимаю, само обладание камнем давало ему какой-то пассивный плюс к силе. Но подозреваю, что он бы Халку навешал и без камней
Кстати как считаете когда Стрендж показал палец Старку в финальной битве что он имел ввиду ?
Да не показывал он ему палец. Он в этот момент творил какое-то заклинание, но посмотрел на Старка - типа, вот оно, действуй. Палец для красоты картинки и момента
Тоді замість чухати назад-в-майбутнє вони ломанулись в минуле і стирили той тесеракт, що виригав кіт-не-кіт від марвелихи.
Это тессеракт из Первого Мстителя. До Капитана Марвел еще 20 лет. Они же в 70-ые отправились.
Це той самий тесеракт. Просто якимсь чином він зі сховища 70-х перекочував вчительці марвелихи і вона всунула його в двигун. можливо цілком легально - вона ж винищувачі для армії розробляла.
Как вы это все смотрите, разок пошел на какую-то из частей, заснул, оно ж на 5-8 класс рассчитано
я теж вчора пипець як боровся із сном в кінотеатрі із напівлежачими кріслами але насправді місцями було цікаво
Как вы это все смотрите, разок пошел на какую-то из частей, заснул, оно ж на 5-8 класс рассчитано
я теж вчора пипець як боровся із сном в кінотеатрі із напівлежачими кріслами але насправді місцями було цікаво
Не могу не согласиться. Но, есть НО. Уже было заметно и в прошлом фильме, что это больше похоже на документалку. Т.е. некий набор событий и связей между ними. Нет единой эмоционально составляющей линии. И там попереживали за этих, и вот тут за других немного. В итоге, очень мало сильных эмоций после фильма. Но иначе - никак. Они так раздули всю киновселенную, что уместить столько сюжетных линий и героев в одном фильме очень сложно. И они с этим, в принципе, справились. Тем более, многое было и так ясно. Кто умрёт/уйдёт, что они победят и т.д. Моё ИМХО - они вовремя и хорошо закончили. Я буду ждать выхода какого-нибудь набора Blu Ray дисков всех 22 фильмов. Считаю, что если рассматривать все фильмы в комплексе, то это шедевр.
Кстати как считаете когда Стрендж показал палец Старку в финальной битве что он имел ввиду ?
у Старка со Стренджем было несколько диалогов в этом фильме которые могут быть связаны с этим жестом. Когда он спрашивал об вероятностях успешного исхода, и Стрендж ответил что шанс один из 14 миллионов. И второй раз когда Старк спросил какое будущее видит Стрендж, и он ему ответил что если он расскажет ему его, то оно не сбудется
Кстати как считаете когда Стрендж показал палец Старку в финальной битве что он имел ввиду ?
у Старка со Стренджем было несколько диалогов в этом фильме которые могут быть связаны с этим жестом. Когда он спрашивал об вероятностях успешного исхода, и Стрендж ответил что шанс один из 14 миллионов. И второй раз когда Старк спросил какое будущее видит Стрендж, и он ему ответил что если он расскажет ему его, то оно не сбудется
танос зняв з рукавиці один камінь щоб зафігачити марвелиху, а стрендж просік фішку і дав знак старку, щоб той використовував момент і діяв, поки синяк вставляє камінь взад. але все одно тема не розкрита як так камені запросто перейшли старку.
Идея в том что новую перчатку создал Старк на своих технологиях и подразумевается что он заточил ее под себя и свои системы, то есть условно говоря есть алгоритм между костюмом и перчаткой который позволял бы Старку обращаться с перчаткой снимать/одевать камни и т.д.
Кстати как считаете когда Стрендж показал палец Старку в финальной битве что он имел ввиду ?
Да не показывал он ему палец. Он в этот момент творил какое-то заклинание, но посмотрел на Старка - типа, вот оно, действуй. Палец для красоты картинки и момента
В предыдущем фильме Стрейндж говорит, что увидел 14 млн с копейками вариантов будущего и они побеждают только в одном. В этом фильме Старк спросил у Стрейнджа, тот ли это вариант, где они побеждают. Стрейндж ответил, что если скажет, то не сбудется. Когда Стрейндж увидел, что Старк уже понял, что надо делать, показал ему пальцем, что да, это тот самый единственный вариант. Иначе Старк, вероятно, не готов был жертвовать собой.
Це той самий тесеракт.
Тессеракт тот же, да. Просто до событий с Марвел и котом флеркеном еще около 20 лет.
Просто якимсь чином він зі сховища 70-х перекочував вчительці марвелихи і вона всунула його в двигун. можливо цілком легально - вона ж винищувачі для армії розробляла.
В Первом Мстителе Кэп направляет самолет с собой и тессерактом в океан. Позже Говард Старк находит тессеракт, но не кэпа, и начинает эксперименты. В итоге к его работе с тессерактом присоединяется и Мар-Велл (она же Лоусон, она же наставница Капитана Марвел). Так он к ней и попал.
Судьба тессеракта очень неплохо раскрыта в Агентах Щ.И.Т. Кстати именно сериалы и мини сериалы Марвел дают очень много понимания того, что происходит между фильмами, до фильмов и очень неплохо дополняет общую картинку. Например благодаря сериалу становится яснее и полнее информация о читаури, так же раскрываются подробности исчезновения и появления Ник Фьюри, известно чем занимается агент Коулсон все это время. Много в сериале рассказано про крии. А еще в Агентах очень много рассказано о борьбе Щ.И.Т.а и Гидры.
Мне , больше другое не понятно . Причем , это касается всех долгоиграющих проектов . Начинаются все классно , с большим количеством приколов , шуток , юмора ... Но по мере продолжения , все уходит в какую то депрессию , уныние , безысходность , так и заканчивается все .
Судьба тессеракта очень неплохо раскрыта в Агентах Щ.И.Т.
Смотрел поначалу, но давно забил. Где-то на середине войны с Гидрой. Не моё. Мне Марвел Нетфликса больше зашел. Кроме Люка Кейджа. Но там с киновселенной вообще никакой связи.
Судьба тессеракта очень неплохо раскрыта в Агентах Щ.И.Т.
Смотрел поначалу, но давно забил. Где-то на середине войны с Гидрой. Не моё. Мне Марвел Нетфликса больше зашел. Кроме Люка Кейджа. Но там с киновселенной вообще никакой связи.
Связь косвенная есть. Например, Сорвиголова, первый сезон. Там мутки были с застройкой и восстановлением Нью-Йорка после вторжения читаури. Ну, то есть упоминания есть, прямых отсылок нет.
Кстати, Люк Кейдж 2 созон мне очень зашёл.
Мне , больше другое не понятно . Причем , это касается всех долгоиграющих проектов . Начинаются все классно , с большим количеством приколов , шуток , юмора ... Но по мере продолжения , все уходит в какую то депрессию , уныние , безысходность , так и заканчивается все .
+1 А еще сотнями унылых сериальных диалогов ниочем
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
