UA 19.01.2024 10:46 пишет: про цей Wiim же всі блогери записали своє здивування а на підсилювачі дешеві теж є купа оглядів, вони грають фактично як якась Ямаха 201 чи навіть денон 600
але коштують 4-7 тис грн, а не 15-25 тис грн-)
Так я у цій та інших гілках неодноразово писав, що саме дешеві підсилювачі від брендів (хоча ямаху я б не відносив до брендів хайфаю - навіть дорогі підсилювачі звучать поганенько) взагалі не мають сенсу. З тих що чув і тих, про які пишуть то на сьогодні стандартна (без знижок і не б/в) ціна на стереопідсилювач із якісним звуком починається, нажаль, десь з 1800 доларів, і то за умови, що в цьому підсилювачі нічого крім власне підсилювача немає. З додатковими усякими прибамбасами типу цапу, фонокоректору (особливо для малозрозумілого і ще менш поширеного формату МС), usb входу, стрімінгового програвача тощо буде ще дорожче і реально позбавлене сенсу.
вже немає такого критерія як ціна, вона відносна Д-клас зробив якісний звук доступним і якщо десь трішки є нюанси, то загалом за критерієм ціна-якість він зараз супер
сьогодні треком Блейка Ліміт ту йо лав змусив трішки тушанутись менеджерів салону-))))) дорогущі Тілі на ламповому підсиленні в приміщенні для ДК зробили нефіговий такий резонанс з чимось-))))
а от юнісон ресеч в сусдінй кіманті зігралти достойно що з Маком 352, що з Девіалетом 140-)
UA 19.01.2024 10:46 пишет: про цей Wiim же всі блогери записали своє здивування а на підсилювачі дешеві теж є купа оглядів, вони грають фактично як якась Ямаха 201 чи навіть денон 600
але коштують 4-7 тис грн, а не 15-25 тис грн-)
Так я у цій та інших гілках неодноразово писав, що саме дешеві підсилювачі від брендів (хоча ямаху я б не відносив до брендів хайфаю - навіть дорогі підсилювачі звучать поганенько) взагалі не мають сенсу. З тих що чув і тих, про які пишуть то на сьогодні стандартна (без знижок і не б/в) ціна на стереопідсилювач із якісним звуком починається, нажаль, десь з 1800 доларів, і то за умови, що в цьому підсилювачі нічого крім власне підсилювача немає. З додатковими усякими прибамбасами типу цапу, фонокоректору (особливо для малозрозумілого і ще менш поширеного формату МС), usb входу, стрімінгового програвача тощо буде ще дорожче і реально позбавлене сенсу.
вже немає такого критерія як ціна, вона відносна Д-клас зробив якісний звук доступним і якщо десь трішки є нюанси, то загалом за критерієм ціна-якість він зараз супер
Д клас це не про якість звуку, а про енергоефективність. Є стереопідсилювачі д класу за 10 тис. доларів, а є за 500. І якість звуку у них різниться майже відповідно до ціни. Мені от цікаво було б порівняти десь звук підсилювача класу А за 10 тис, і класу д аналогічноі ціни. Тоді можна було б сказати чи існує сенс у д класі взагалі. Бо більша номінальна вихідна потужність в домашній апаратурі ні до чого.
Так я у цій та інших гілках неодноразово писав, що саме дешеві підсилювачі від брендів (хоча ямаху я б не відносив до брендів хайфаю - навіть дорогі підсилювачі звучать поганенько) взагалі не мають сенсу. З тих що чув і тих, про які пишуть то на сьогодні стандартна (без знижок і не б/в) ціна на стереопідсилювач із якісним звуком починається, нажаль, десь з 1800 доларів, і то за умови, що в цьому підсилювачі нічого крім власне підсилювача немає. З додатковими усякими прибамбасами типу цапу, фонокоректору (особливо для малозрозумілого і ще менш поширеного формату МС), usb входу, стрімінгового програвача тощо буде ще дорожче і реально позбавлене сенсу.
вже немає такого критерія як ціна, вона відносна Д-клас зробив якісний звук доступним і якщо десь трішки є нюанси, то загалом за критерієм ціна-якість він зараз супер
Д клас це не про якість звуку, а про енергоефективність. Є стереопідсилювачі д класу за 10 тис. доларів, а є за 500. І якість звуку у них різниться майже відповідно до ціни. Мені от цікаво було б порівняти десь звук підсилювача класу А за 10 тис, і класу д аналогічноі ціни. Тоді можна було б сказати чи існує сенс у д класі взагалі. Бо більша номінальна вихідна потужність в домашній апаратурі ні до чого.
угу поки ти думаєш чи є сенс люди слухають-)
Над на хайпексах, та Ротель на Айспауерах
та Пасслаб і Трешхолд А класу
Над та Ротель поступаються Пасслаб, а от моделі на пуріфах занос краще.....тільки от Д клас коштує 1-2 тис у.о, а А клас ці 5-8 тис у.о. Д клас за 10 навіть не можу назвати модель таку сходу, не те, що послухати-)))
оті стереотипи типу в них жорстка середина і вч ( в Д класі), то ну таке, ті хто не слухав довго і різні моделі, то так каже
а якщо брати ціна-якість, то і говорити нема чого-)) а якщо врахувати розміри, енергоспоживання , вагу то взагалі цікаво
потужність це потужність і запас по ДД завжди гут що в А, що в АВ, що в Д класі
вже немає такого критерія як ціна, вона відносна Д-клас зробив якісний звук доступним і якщо десь трішки є нюанси, то загалом за критерієм ціна-якість він зараз супер
Д клас це не про якість звуку, а про енергоефективність. Є стереопідсилювачі д класу за 10 тис. доларів, а є за 500. І якість звуку у них різниться майже відповідно до ціни. Мені от цікаво було б порівняти десь звук підсилювача класу А за 10 тис, і класу д аналогічноі ціни. Тоді можна було б сказати чи існує сенс у д класі взагалі. Бо більша номінальна вихідна потужність в домашній апаратурі ні до чого.
угу поки ти думаєш чи є сенс люди слухають-)
Над на хайпексах, та Ротель на Айспауерах
та Пасслаб і Трешхолд А класу
Над та Ротель поступаються Пасслаб, а от моделі на пуріфах занос краще.....тільки от Д клас коштує 1-2 тис у.о, а А клас ці 5-8 тис у.о. Д клас за 10 навіть не можу назвати модель таку сходу, не те, що послухати-)))
оті стереотипи типу в них жорстка середина і вч ( в Д класі), то ну таке, ті хто не слухав довго і різні моделі, то так каже
а якщо брати ціна-якість, то і говорити нема чого-)) а якщо врахувати розміри, енергоспоживання , вагу то взагалі цікаво
потужність це потужність і запас по ДД завжди гут що в А, що в АВ, що в Д класі
Над та Ротель - така собі техніка. Щодо Д класу за 10 тис. то дуже просто Марантц пм 10. Стосовно того, що Д клас за 1-2 тисячи звучить як А або АБ клас за 5-8 це навіть не смішно. Д клас сам по собі нічого не додає у якості звуку - просто зменшує непродуктивні втрати енергії. Щоб Д клас звучав якісно треба ті самі конструктивні рішення, що і в А класі і от як раз згаданий Marantz pm 10 тому наочне свідчення.
Це ж був сарказм. Я не памʼятаю модель підсилювача від цього виробника, яку бачив перед війною у Мануфактурі, але просили за неї 30 тисяч доларів. Звісно Д клас. Слухати не слухав, бо часу було мало, а приїхав я туди щоб костюм купити.
Д клас це не про якість звуку, а про енергоефективність. Є стереопідсилювачі д класу за 10 тис. доларів, а є за 500. І якість звуку у них різниться майже відповідно до ціни. Мені от цікаво було б порівняти десь звук підсилювача класу А за 10 тис, і класу д аналогічноі ціни. Тоді можна було б сказати чи існує сенс у д класі взагалі. Бо більша номінальна вихідна потужність в домашній апаратурі ні до чого.
угу поки ти думаєш чи є сенс люди слухають-)
Над на хайпексах, та Ротель на Айспауерах
та Пасслаб і Трешхолд А класу
Над та Ротель поступаються Пасслаб, а от моделі на пуріфах занос краще.....тільки от Д клас коштує 1-2 тис у.о, а А клас ці 5-8 тис у.о. Д клас за 10 навіть не можу назвати модель таку сходу, не те, що послухати-)))
оті стереотипи типу в них жорстка середина і вч ( в Д класі), то ну таке, ті хто не слухав довго і різні моделі, то так каже
а якщо брати ціна-якість, то і говорити нема чого-)) а якщо врахувати розміри, енергоспоживання , вагу то взагалі цікаво
потужність це потужність і запас по ДД завжди гут що в А, що в АВ, що в Д класі
Над та Ротель - така собі техніка. Щодо Д класу за 10 тис. то дуже просто Марантц пм 10. Стосовно того, що Д клас за 1-2 тисячи звучить як А або АБ клас за 5-8 це навіть не смішно. Д
я не писав, що так звучить
я в цій темі трішки раніше писав, що Д клас DIY за 500-1000 це добра альтернатива АВ класу за 2-2,5 тис і це так, е не тільки моя думка, і не тільки мої порівняння
Це ж був сарказм. Я не памʼятаю модель підсилювача від цього виробника, яку бачив перед війною у Мануфактурі, але просили за неї 30 тисяч доларів. Звісно Д клас. Слухати не слухав, бо часу було мало, а приїхав я туди щоб костюм купити.