вообще в кино хожу редко, раз в год в лучшем случае. но тут друзья вытащили в одесса-кино в тц "украина". сам фильм понравился. драки, шутки, погони, виды старого лондОна, любовь и лирика, скандалы-интриги-расследования - всё в меру, и грамотно скомпоновано. холмс и ватсОн - непривычно молодые и суперменские. холмс больше напоминает арсена люпена (в исполнении касселя), нежели английского сыщика конан дойла. из непонятого: как металлическая вилка может держать ток на несколько разрядов? (вероятно в рукоятке был встроен конденсатор ггг)
по концовке ясно, что будет продолжение.
и немного лирики, или почему я не люблю кинотеатры: - в кинотеатре конкретно бздело, то ли грязными носками, то ли немытыми подмышками. - кресла неудобные, спинки излишне вертикальные, к концу фильма было желание поскорее свалить. - КАКОГО ХРЕНА ЖРАТЬ ПОПКОРН, ЧИПСЫ И СУХАРИКИ??? мало того, что они хрустят (плюс треск оберток), так еще и воняют. - обязательно найдется школота под пивом, которая будет громко камментить фильм. - КАКОГО ХРЕНА ДЕЛАЕТ РЕКЛАМА ПЕРЕД ФИЛЬМОМ (да еще и политическая)??? почему я плачу бабло за просмотр фильма и вынужден при этом еще и смотреть их рекламу??? - обязательно есть мудаки и мудилы, у которых звонит телефон и они начинают разговаривать, пытаясь перекричать звук фильма. - очень громкий звук, который нельзя убавить)) нафига этот грохот?? или на сеансы глухие ходят? - ну и отсутствие русского перевода.
п.с. короче, фильму зачот. обязательно скачаю его в хдрипе и спокойно пересмотрю дома. а кинотеатры нax.
Ну ты пошел в кинотеатр не столь отдаленный от ж/д вокзала, может от того и запахи такие и публика подобралась не ахти? Обычно все не так печально. Скажи: этот фильм можно и дома посмотреть без ущерба для восприятия?
Дико понравился фильм. Дауни Младший отыграл на 5 баллов: все вот движения, мимика. Лондон создан круто. Надеюсь никто не станет сравнивать фильм с Ливановым.
Фильм ужасный имхо. Ни о чем. Какая-то пародия на код давинчи (тоже бездарный в общем то). С Ливановым сравнивать и правда глупо - как х с пальцем.
-->
В ответ на: Дико понравился фильм. Дауни Младший отыграл на 5 баллов: все вот движения, мимика. Лондон создан круто. Надеюсь никто не станет сравнивать фильм с Ливановым.
Соглашусь. Мне он давно симпатичен, еще со времени детского фильма "Только ты". А после того, как его выпустили из рехаба , он снялся в паре очень приличных фильмов. Каждая роль - бомба.
В ответ на: очень громкий звук, который нельзя убавить)) нафига этот грохот?? или на сеансы глухие ходят?
неделю назад первый раз сходил в кино в штатах(на Аватар)- был приятно удивлен что уровень звука нормальный, а не как в Киеве - оглохнуть можно Кинотеатр был с раскладывающимися креслами, так что проблемы неудобных спинок тоже не возникло
кино удачное, глядел в блокбастере в три часа дня 8 января, публика была возрастная, тихо-мирно, попкорн не хрумкали, а когда вышли на свет вот тут и подтянулись едоки...
что понравилось в фильме, Лондон, декорации на высоте, сюжет закручен лихо, музычка и типажи - онли инглишмэн, хотя тот бугай что лупил Холмса - вроде на французском говорил....
фильм достоин внимания, дома можно глядеть, НО много трюков, крупных планов и опять же Лондон...
В ответ на: неделю назад первый раз сходил в кино в штатах(на Аватар)- был приятно удивлен что уровень звука нормальный, а не как в Киеве - оглохнуть можно Кинотеатр был с раскладывающимися креслами, так что проблемы неудобных спинок тоже не возникло
В ответ на: Фильм ужасный имхо. Ни о чем. Какая-то пародия на код давинчи (тоже бездарный в общем то). С Ливановым сравнивать и правда глупо - как х с пальцем.
+1 к шерлок холмсу это имеет такое ж отношение как басков к классической опере
наверное, лучше сразу вначале голосовалку делать, чтоб не подсчитывать, кому понравилось, кому нет. Но только правильную, безо всяких там "зобанить иезуита, РР, полбудуарчика и еже с ними" )))
а мне оч. понравилось. живенький такой Шерлок Холмс получился, на нашего Жеглова местами похож это же Гай Ричи. зачем ждать от него монументальной классики?
а я вот сейчас решил перечитать немного Конан Дойля и у Гая Ричи Хомс показан точнее чем "Ливанов". Ну в принципе, читай книгу образ в голове тоже далеко не Ливанова строит. Обьективно, Холмс - достаточно нервный, сидящий на наркотиках, но если надо - активный, дядька. В фильме я обратил внимание на постоянно раздраженные, заляпаные пальцы Холмса, которые довольно нервно двигались по предметам. И именно это есть у Дойля (этюд в багровых тонах, знак четрыех). Кстати, многие моменты из книг были использованы в фильме (некоторые обращения Ватсона, сцена с часами (в книге - это часы Ватсона)). Такое вот
В ответ на: к шерлок холмсу это имеет такое ж отношение как басков к классической опере
Разница между нашим Шерлоком (Ливонов) и заграничным (Дауни) примерно такая же, как между Дедом Морозом и Санта Клаусом. Если наш в шубе ходит пешком и самолично раздаёт подарки, то Санта ездит на оленях и пользуется помощью эльфа. Надеюсь, понятную метафору привёл. Приятного просмотра!
Не являясь знатоком Конан Дойля, могу предположить, что РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино, призванное собрать кассовые сборы по ВСЕМУ миру, будет и впредь выглядеть вот так. Чтоб, допустим, я, зайдя после изрядной порции коньяка, не потерял основную мысль фильма и вышел довольным... К сожалению...
Почему "к сожалению"? Можно снять очередную экранизацию рассказов Конан Дойля, а можно снять вот такое кино по комиксам. Качество фильма от этого не зависит.
Вот интересно твоё мнение: "экранизация" от "по мотивам комикса" будет отличаться? Да, костюмы и герои останутся теми же. Но вот приближенность к оригиналу (тем более, детектив, где желательно напрячь мозги), будет оставлять желать лучшего. Просто мы, то есть экс-СССР, избалованы хорошими актёрами, которые почучуть покидают этот мир. И мы судим заграничный кинематограф со своего насеста. А он не таков. Другая философия, другие взгляды => другое кино. К сожалению, места для раздумий остаётся всё меньше. Всё вышесказанное было и есть сугубо ИМХО.
Экранизация, это когда ты смотришь произведение Конан Дойля на экране и соответственно оцениваешь. По мотивам комиксов это значит, что кто-то придумал свой новый сценарий, назвав героев знакомыми нам именами и определив в соответствующую эпоху. При этом даже характеры героев могут отличаться от конандойлевских. А снять хорошо или плохо можно любой фильм, это уже работа режиссёра и актёров.
В ответ на: .... Чтоб, допустим, я, зайдя после изрядной порции коньяка, не потерял основную мысль фильма и вышел довольным... К сожалению...
Да, сейчас что бы зритель не потерял мысль, ее не вкладывают, либо делают не длиннее 3-х слов. З.Ы. Есть еще аффторское кино, там эта мысль настолько запутанная, что для обычного человека ее как-бы и нет.
весь фильм не покидала мысль, что все роли должны были исполнять китайцы. Такой себе неплохой гонконгский боевик с европейскими актёрами и по мотивам Конан Дойля. Дауни Мл. - один из любимых актёров
В ответ на: Не являясь знатоком Конан Дойля, могу предположить, что РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино, призванное собрать кассовые сборы по ВСЕМУ миру, будет и впредь выглядеть вот так. Чтоб, допустим, я, зайдя после изрядной порции коньяка, не потерял основную мысль фильма и вышел довольным... К сожалению...
Конан Дойл в свое время писал именно развлекаловку. Хорошо пошла просто.
В ответ на: Фильм ужасный имхо. Ни о чем. Какая-то пародия на код давинчи (тоже бездарный в общем то). С Ливановым сравнивать и правда глупо - как х с пальцем.
да соглашусь, фильм таке соби....мне не понравился
В ответ на: фильм прикольный. ждем следующей части когда они с умным видом рассуждали об электромагнитной связи нового поколения, все ждал рекламной заставки мтс
В ответ на: Воняют не носки, а попкорн с "ароматом" сыра. Фильм достаточно интересный.
+1 Лучше брать просто "с солью". Фильм отличный!
Звук громкий и должен быть, потому что это Кинотеатр! Чавканья не слышно никогда, ибо фильм смотришь, увлекаешься. Школота часто весьма смешные комменты делает, это только плюс! Спинки всегда качаются и очень удобные (Блокбастер). Если воняет носками или потом, то это не кинотеатр виноват, а неопрятные люди. Русского перевода действительно нехватает, то это "спасибо" тем, кто за украинизацию. Да, и если всё так не нравится, то кто заставляет идти в кино? Тем более биллеты не дешёвые
Офигенный фильм ! Только наверное , его надо в русском варианте смотреть ! В кинотеатр не ходил , скачал с торрента . ДВД - рип , с русским переводом! Раза 3 смотрел ! Наверное и продолжение должно быть .
В ответ на: И они в равной степени унылое говно против оригинала
Не согласен .Перевод оценивает и утверждает Дисней . Впрочем не знаю как украинский , русский точно . Все интонации и характер персонажей в русском , практически идеальный .Это естественно касательно Пиратов . Думаю , если бы большинство , кому не понравился фильм Шерлок Холмс, смотрели его в русском варианте ,не были бы так категоричны !
В ответ на: И они в равной степени унылое говно против оригинала
Не согласен .Перевод оценивает и утверждает Дисней . Впрочем не знаю как украинский , русский точно . Все интонации и характер персонажей в русском , практически идеальный .Это естественно касательно Пиратов . Думаю , если бы большинство , кому не понравился фильм Шерлок Холмс, смотрели его в русском варианте ,не были бы так категоричны !
Я не знаю, что там утверждает Дисней, но в Пиратах, учитывая, что это комедия, украинский перевод бесподобен и фильм только украшает. В Шерлоке Холмсе перевод просто хороший.
фильм не смотрел...но осуждаю... шутка но как по мне дауни меньше всего катит на образ англичанина а вот доктор Хаус ( ЛОРИ) был бы бесподобным холмсом , но не у Гая ненашего Ричи
В ответ на: фильм чем-то напоминает Видока... Но да, хороший, тоже скачаю еще посмотреть
+100, таки напоминает, в конце прямо даже дежавю поймал Если воспринимать как отдельное кино, не сравнивая с предшественниками, то очень даже ничего. ИМХО, может получиться неплохая серия. Буду ждать продолжения.
В ответ на: А чем украинский хорош? Ну кроме того, что он державный?
И снова, как в первый раз. О чем спорим? Люди, для которых украинский - иностранный язык, всегда будут против именно поэтому. Что бы они не измышляли о гипотетическом качестве перевода. И поэтому же судить о качестве перевода могут только те, для которых оба языка фактически родные. Украинский перевод блокбастеров как правило лучше русского, т.к. у нас задействованы для этого наши талантливые актеры. А в русском переводы - обычное бубнение ремесленников от дубляжа, но для онли русскоязычных только этот вариант привычен. Элементарно.
Джуд Лоу просто великолепен в образе Ватсона, Дауни мл. несколько экспансивен, слишком подвижен для курящего опиум джентельмена-наркомана Холмса и чем-то неуловимо напомнил доктора Хауса, но на мой взгляд патриот Гай Ричи снял лучшую версию Шерлока Холмса всех времен. Обязательно смотрите!!!
Смотрел дома....никто не чавкал...не шуршал.....звук нормальный....игра на высоте..Дауни мл. вообще супер.....Понятно что не классический вариант Шерлока Холмса,но он и не нужен(своя классика есть-т.е.российская)....вобщем хороший развлекательный экшн с элементами юмора и детектива.....на РаЗ- пойдет!
- Сюжет высосан из пальца. Где тот Ричи который снял Snatch и Lock, Stock and Two Smoking Barrels? - Образ Холмса не раскрыт. Это Джеки Чан с зачатками дедуктивних способностей, но не как ни флегматичный, никуда не спешащий Холмс. - Холмс - герой любовник? Ипануццо. Что они курили? Фотография Ирен Адлер никогда у него на столе не стояла. - Из Дауни такой же англичанин, как из меня фин. Ппц, что не могли найти английского актера. Я понимаю, морда Хью Лори надоела уже всем, ну ды других мало что-ли? Дауни Дона Жуана играть, а не остроносого англосакса. - Хромающий Ватсон? Испорченные свидания? Это что за закос под Хауза?
+ Лондон отснят прикольно.
Из плюсов больше ничего.
Вобщем фильм - отстой. Ричи либо уже не тот, либо за долги его делал.
Это достоверно неизвестно. Факт, что фотография у него была, и имела для Холмса очень большую ценность.
То что была, то понятно. Но ни как не на столе, в ящике стола спрятанна была.
Я прошу прощения, конечно, но неужели только у меня создалось впечатление, что основная любовная линия имела место между Холмсом и Ватсоном? Что, кстати, дополнительно объясняет выбор Джуда Лоу на эту роль.
не пугайте меня, что Вы имеете в виду под любовной линией. я понимаю, толерантность и политкорректность, но давайте оставим душек Холмса и Ватсона натуралами. ведь нас так мало осталось
А вообще кто-то читал о том, как задумывался этот фильм? Вроде бы Гай Ричи хотел снять в духе комикса, да ещё и с сюжетом о любви Холмса и Ватсона. Комикс почти получился, не стали снимать всё в духе "Человека-паука" и "Города грехов", на мой взгляд вышло неплохо. Любовь между Ватсоном и Холмсом им зарубили, думаю продюсеры или цензоры, чтобы на фильм могла пойти соответствующая возрастная категория и широкие массы. Фильм вышел неплохой, но это как нравится.
я вообще ничего не читала об этом фильме. ну и хорошо, что зарубили, а то ещё пришлось бы придумать любовь Адлер и невесты Ватсона хотя лично мне, по понятным причинам, приятнее смотреть на любовную линию двух женщин, нежели двух мужчин))))) а вообще удивительно полярные мнения о новом Холмсе.
Мой сын восми лет спрашивает-"А как они из подвала парламета поднялись на Тауэрский мост?" Наши синематографисты таки круче...Снять Лондон непокидая студии...С бюджетом подержанной "Волги"
В ответ на: Джуд Лоу просто великолепен в образе Ватсона, Дауни мл. несколько экспансивен, слишком подвижен для курящего опиум джентельмена-наркомана Холмса и чем-то неуловимо напомнил доктора Хауса, но на мой взгляд патриот Гай Ричи снял лучшую версию Шерлока Холмса всех времен. Обязательно смотрите!!!
Во-во Дауни мл. мне тоже напомнил чем-то Доктора Хауса. Хотя его игра мне понравилась. Ватсон какой-то "пресный". Фильм понравился, правда как девка Шерлока Холмса жива осталась упав на доски, я так и не понял.:)
Мой сын восми лет спрашивает-"А как они из подвала парламета поднялись на Тауэрский мост?"
Не из подвала. Они по сточным трубам бежали, а потом поднялись на мост через внутрениий тоннель. Другое дело, что они за 2 минуты пробежали около 2 миль
Мой сын восми лет спрашивает-"А как они из подвала парламета поднялись на Тауэрский мост?"
Не из подвала. Они по сточным трубам бежали, а потом поднялись на мост через внутрениий тоннель. Другое дело, что они за 2 минуты пробежали около 2 миль
Это называется монтаж. Ну, люди сначала целуются. Потом проходит время… Потом они женятся. Проходит еще время, и у них появляется бэби. Так вот, в синематографе все это время выбрасывают — делают монтаж. Поцелуй… свадьба… и бэби! - О, Джонни, я хочу, как в синематографе! Прошу тебя, сделай монтаж! (с)
В ответ на: Чудова стрічка. В найкращіх традиціях Гая Річі. На відміну від всім відомої версії Ш.Х. доставив візуальний ряд. Таким, певно, і був Лондон в той час
І пісенька сподобалась
Rocky Road To Dublin (irish traditional) performed by The Dubliners
Судя по амазону в апреле выходит на блюрее, так что пока только экранки
ну как бы уже 2 недели назад как скачал в 720р Посмотрел только вчера. Непривычно было смотреть после сложившегося в голове образа ШХ из детства. Голливуд наложил свой отпечаток. Но зато фильм получился динамичным, и даже лучше чем ожидал.
Только одному мне весь фильм мерещились Жеглов с Шараповым? Мало того, шо Доуни в некоторых ракурсах просто вылитый Высоцкий, а Лоу, с усиками своими, так вообще, так еще и шуточки..
фильм хорош, если не комплексовать, что снят не книжке. меня такой контраст порадовал, скажу даже не ожидал такого. думал будут сидеть парни у камина и курить..
В ответ на: фильм хорош, если не комплексовать, что снят не книжке. меня такой контраст порадовал, скажу даже не ожидал такого. думал будут сидеть парни у камина и курить..
Кстати, в книжке они не так уж и часто сидели у камина
- Сюжет высосан из пальца. Где тот Ричи который снял Snatch и Lock, Stock and Two Smoking Barrels? - Образ Холмса не раскрыт. Это Джеки Чан с зачатками дедуктивних способностей, но не как ни флегматичный, никуда не спешащий Холмс. - Холмс - герой любовник? Ипануццо. Что они курили? Фотография Ирен Адлер никогда у него на столе не стояла. - Из Дауни такой же англичанин, как из меня фин. Ппц, что не могли найти английского актера. Я понимаю, морда Хью Лори надоела уже всем, ну ды других мало что-ли? Дауни Дона Жуана играть, а не остроносого англосакса. - Хромающий Ватсон? Испорченные свидания? Это что за закос под Хауза?
+ Лондон отснят прикольно.
Из плюсов больше ничего.
Вобщем фильм - отстой. Ричи либо уже не тот, либо за долги его делал.
Вообще-то Ватсон был ранен, меньше смотрите хаусов и больше читайте и будет вам щастье. Туда же и замечание про героя любовника. Кино, как кино, снято по мотивам, живенько и симпатичненько. На шедевр и мировое признание и не претендовал, собственно. К чему искать там скрытый сакральный смысл?