Ну сколько можно? Плохой волк-одиночка, совершающий ужасные символические убийства, Хороший профессор Лэнгдон, разгадывающий архитектурно-религиозно-исторические загадки, обязательная женщина рядом, периодически нуждающаяся в спасении, беготня по зданиям-символам власти и т.д. Вместо иллюминатов - масоны, вместо Рима - Вашингтон, разбросанный то тут то там продакт плейсмент и полторы здравые мысли на всю книгу .
У меня книга вызвала отрицательные ощущения - все под лекало написано с предыдущих книг, приключения уже не цепляют так как раньше а главного квесте как такого нет, ищут непонятно что, находят непонятно что и тихо это радуются... Главный злодей ваще остался непонятен. Вообщем по Станиславскому: "Не Верю!"
В ответ на: У меня книга вызвала отрицательные ощущения - все под лекало написано с предыдущих книг, приключения уже не цепляют так как раньше а главного квесте как такого нет, ищут непонятно что, находят непонятно что и тихо это радуются... Главный злодей ваще остался непонятен. Вообщем по Станиславскому: "Не Верю!"
В ответ на: У меня книга вызвала отрицательные ощущения - все под лекало написано с предыдущих книг, приключения уже не цепляют так как раньше а главного квесте как такого нет, ищут непонятно что, находят непонятно что и тихо это радуются... Главный злодей ваще остался непонятен. Вообщем по Станиславскому: "Не Верю!"
Я бы не сказала, что всё так плохо. У книг Брауна есть замечательное достоинство-ритм. Книгу читаешь, оторваться нельзя. И огромный недостаток: я потом не могу сообразить, какое название к какому квесту относится. Ну, кроме Digital Fortress,
Честно говоря Код и Ангелы и Демоны мне понравились, и захватывало и оторваться не мог - а утерянный символ вызвал чуть ли не "отвращение" с первой главы потому как возникло четкое ощущение copy-past-а да и дальше не цепляло ваще.