И главное героя подобрали похожего на настоящего Цукерберга
Возила детей - им понравилось
Фильм - унылое говно о том, какой гениальный и одновременно очень наивный и добрый главный герой, ессно не интересующийся баблищем, но с еврейским чутьем на него Такое впечателние, что история не о триумфе гения, а заказ этого гения, как оправдание, что он не совсем плохой, ничего не воровал (как Гейтс) и ниразу не кинул друга через [*****]
Я всё жду, когда на торрентах появитс версия с нормальным звуком. Уж очень интересно посмотреть, что там наснимали, потому как я слышал историю о том, как один еврейский мальчик элементарно кинул своих друзей и сделал на этом состояние
Я всё жду, когда на торрентах появитс версия с нормальным звуком. Уж очень интересно посмотреть, что там наснимали, потому как я слышал историю о том, как один еврейский мальчик элементарно кинул своих друзей и сделал на этом состояние
Впрочем, кинул - это громко сказано. Не заработай он столько денег, друзьям было бы глубоко пофиг, шо он апгрейднул их бывшую совместную лабораторку по информатике
А та шо видела живейм сахарберга? И где скачать?
нет не видела.но Гугл мне в помосчь)))
Начал смотреть,ушёл где-то с середины фильма,нудная тягомотина... Всё легкопрогнозируется,не понимаю,зачем вообще такие в широкий прокат выпускать?
Начал смотреть,ушёл где-то с середины фильма,нудная тягомотина... Всё легкопрогнозируется,не понимаю,зачем вообще такие в широкий прокат выпускать?
та то ты ничего не понимаешь)) или шило в
Фильм - унылое говно о том, какой гениальный и одновременно очень наивный и добрый главный герой, ессно не интересующийся баблищем, но с еврейским чутьем на него Такое впечателние, что история не о триумфе гения, а заказ этого гения, как оправдание, что он не совсем плохой, ничего не воровал (как Гейтс) и ниразу не кинул друга через [*****]
Я б сказал, что фишка в другом - сначала подняли денег на фейсбуке, потом решили поднять денег на истории об истории фейсбука))
Я б сказал, что фишка в другом - сначала подняли денег на фейсбуке, потом решили поднять денег на истории об истории фейсбука))
ну дык и молодцы)))) Если у них это получается,чеб и нет)))
It's just business, как сказал один киногерой.
отсмотрелся лехко лишний раз убедился в убогости сваей страны
отличное кино. Главный герой, какой-то совсем дурак, хоть и еврей
совсем он не дурак.
Однако
И главное героя подобрали похожего на настоящего Цукерберга
а, про это вы все тут разговариваете? А шо такое файсбук и эти, как иво, социальные сети? Это каких там... аднакласники шо ли?
Не, это про то, как лимонард заработать, да не один
Клёвый фильм.
Насколько знаю, сам Цукерберг обстрагировался от фильма и не имел к нему никакого отношения (хотя наверное добро на использование ТМ и проч. подписал)
отличное кино. Главный герой, какой-то совсем дурак, хоть и еврей
да, назвать дураком человека, который своим умом в 20 лет заработал больше миллиарда долларов, может, видимо, только ОЧЕНЬ умный
да, назвать дураком человека, который своим умом в 20 лет заработал больше миллиарда долларов, может, видимо, только ОЧЕНЬ умный
Ну, все же нужно отметить, что по большому счету это получилось случайно. И вероятность того, что из подобного развлечения в итоге получится такой капитал близка к вероятности выиграша джек-пота в лотерею.
Я всё жду, когда на торрентах появитс версия с нормальным звуком. Уж очень интересно посмотреть, что там наснимали, потому как я слышал историю о том, как один еврейский мальчик элементарно кинул своих друзей и сделал на этом состояние
Впрочем, кинул - это громко сказано. Не заработай он столько денег, друзьям было бы глубоко пофиг, шо он апгрейднул их бывшую совместную лабораторку по информатике
Ну как бэ, если верить фильму, то они начали высказывать претензии как только узнали, что он запустил сайт, когда о деньгах вообще речи не шло. И меня больше покоробило то, что он кинул своего кореша, который ему дал денег на старт.
ну не совсем пожалуй, парень четко зацепился за идею, по ходу нашел нужных людей, так что сравнение с джек-потом кажется мне не совсем корректным
кореш тоже не ангелом был, сопли жевал, бегал по рекламщикам вместо того, чтобы реальное бабло на развитие проекта найти
ну не совсем пожалуй, парень четко зацепился за идею, по ходу нашел нужных людей, так что сравнение с джек-потом кажется мне не совсем корректным
Изначально никто не планировал на этом разбогатеть. Все делалось на голом энтузиазме, просто ради идеи. А вот деньги по большому счету свалились на голову как джек-пот.
кореш тоже не ангелом был, сопли жевал, бегал по рекламщикам вместо того, чтобы реальное бабло на развитие проекта найти
Это уже не важно. Когда бабки просил, конкретный договор был 70 на 30. Я не помню, что бы шел разговор о том, что надо еще бабло на развитие искать, что бы эти 30% получить.
большинство хороших и благополучных проэктов делается для людей, а уж в последнюю очередь чтобы заработать, но получается и то и то))) фильм по 10 бальной шкале оцениваю на 8.
годное кино. только что позырил. насчет кинул/не кинул кента: считаю что при работе любой компании, где владельцев больше чем два - кто-то из компаньонов будет тянуть компанию вниз/назад. надо вовремя избавиться от балласта. второй вопрос - что поступили с ним достаточно жестко. хотя... я тут на досуге читал как развивалась билайн... там тоже было несколько идейных начинателей...
годное кино. только что позырил. насчет кинул/не кинул кента: считаю что при работе любой компании, где владельцев больше чем два - кто-то из компаньонов будет тянуть компанию вниз/назад. надо вовремя избавиться от балласта. второй вопрос - что поступили с ним достаточно жестко. хотя... я тут на досуге читал как развивалась билайн... там тоже было несколько идейных начинателей...
я бы тоже другана-балласт скинул бы! в бизнесе друзей нет! :
друган - это когда они просто кентовали. когда дело дошло до серьезного проекта - а чел не шевелился - надо что-то решать. часто очень сложные моменты именно не с инициатором предприятие - идейным вдохновителем - а именно с тем, кто первый дал денег.
друган - это когда они просто кентовали. когда дело дошло до серьезного проекта - а чел не шевелился - надо что-то решать. часто очень сложные моменты именно не с инициатором предприятие - идейным вдохновителем - а именно с тем, кто первый дал денег.
совершенно верно!
я бы тоже другана-балласт скинул бы! в бизнесе друзей нет! :
Жесть. То есть ты не видишь разницы, "скинуть балласт" и кинуть на бабки? Для тебя это одно и тоже? Не завидую тем, с кем у тебя бизнес Если ты недоволен работой человека, его дальнейшим вкладом в бизнес, ты для начала предлагаешь выкупить его долю и разойтись полюбовно, а не кидаешь его на ВСЕ бабки. Если чувак не хочет прийти к согласию, тогда могут быть варианты. Тут же я не вижу даже намека на нежелание продолжать вести с ним дела со стороны главного партнера, тут чистейший кидняк, чувака как по башке из за угла мешком ударили. Так дела не делаются.
друган - это когда они просто кентовали. когда дело дошло до серьезного проекта - а чел не шевелился - надо что-то решать. часто очень сложные моменты именно не с инициатором предприятие - идейным вдохновителем - а именно с тем, кто первый дал денег.
Что-то решать, это не равно кинуть. Я выше свои мысли изложил на эту тему.
Не завидую тем, с кем у тебя бизнес
И друзьям тоже не завидую. Хотя видали таких. Правда и друзей у них по большому счету уже не осталось. Да и бизнес шота тоже не очень идет.
Что-то решать, это не равно кинуть.
+1 надо было попытаться хотя бы. хотя из опыта - развод между компаньонами во времена процветания компании - очень и очень сложная тема. очень сложно оценить компанию во времена роста.
Компанию как раз и очень легко оценить во время роста, правда там, где экономика работает
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Однако
лишний раз убедился в убогости сваей страны
А шо такое файсбук и эти, как иво, социальные сети? Это каких там... аднакласники шо ли? 
