Пластинка. По песне с каждой стороны. На французском.
Ну просто невозможно передать весь смак речью иностранной...
Ти впевнений? Настільки добре знаєш іноземні мови, що можеш робити висновки?
ПС Був баян на цю тему, не пам'ятаю де... Так там чимало і зворотніх прикладів.
сильно
Серьезно? Да это ж бред сивокобыльный: телка под гармошку кривляется по мотивам "Парус, порвали парус..." Перепевать Высоцкого - дело бесполезное и неблагодарное. Да и зачем слушать перепевы, если есть оригинал?
Уверен. вот пример, немного не в тему, но смысл такой же:
как пояснить иностранцу, что звездато это лучше чем куйова, но в два раза хуже чем окуительно!? (слова только "настоящие" надо подставить)
Слишком много аллегорий специфических. Но все же я склоняюсь, что довольно сложно подвести перевод хотя бы до 80% силы слога оригинального...
Есть, конечно, и некоторые "международные" аллегории, но у каждого народа со временем они наверняка обросли своими отличительными чертами. к примеру:
У древних евреев существовал обряд отпущения грехов. Священник возлагал обе руки на голову живого козла, тем самым как бы перекладывая на него грехи всего народа. После этого козла изгоняли в пустыню. Отсюда и пошло выражение «козел отпущения».
сильно
Перепевать Высоцкого - дело бесполезное и неблагодарное.
есть и в нашем отечестве уникалы. вот, к примеру (хоть и не ВВС):
есть и в нашем отечестве уникалы. вот, к примеру (хоть и не ВВС):
ну а чо? теперь по нее, песню, можно и на свадьбах танцевать
сильно
Серьезно? Да это ж бред сивокобыльный: телка под гармошку кривляется по мотивам "Парус, порвали парус..." Перепевать Высоцкого - дело бесполезное и неблагодарное. Да и зачем слушать перепевы, если есть оригинал?
ну не знаю, мне понравилось. особенно концовка. С душой. да и само по себе такое направление, как создание кавер-версий, мне нравится. это на счет "перевевов, если есть оригинал"
а бредом при желании можно что угодно назвать. я лично вижу женщину, исполняющую песню на стихи любимого поэта. и на бред это не тянет
Перепевать Высоцкого - дело бесполезное и неблагодарное. Да и зачем слушать перепевы, если есть оригинал?
Не знаю зачем слушать перепевы. Я даже не знаю зачем слушать оригинал. Мне просто нравится. Вот нравится - и всё! Да и перепевки могут вдохнуть вторую жизнь в песню. Вон, как молдаване Цоя спели! Показали песню с совершенно другой стороны! А чешка хотела донести до соотечествеников то, что её саму зацепило.
А чешка хотела донести до соотечествеников то, что её саму зацепило.
Максимум, что она донесла - это что где-то порвался парус, на каком корабле и от чего - не понятно, потому что там еще про войну и автогонки есть Мне, кстати, совершенно не понятно сравнение В.Высоцкого с Цоем. Ибо что есть Цой? Продукт суб-поп-культуры, раскрученный Айзеншписом на волне "перестройки" и советской эстрады в том числе? С Карменом его сравнивайте, или с Азизой там какой нибудь, более уместно А Высоцкий - это вообще отдельное явление, это феномен - с 60-х до 80-х практически в каждом магнитофоне, да и сейчас имеет массу почитателей своего таланта. Хотя, думаю, людям, рожденным даже 20 лет назад многие его яркие песни уже не понятны и требуют дополнительного контента из той эпохи.
да я не для аналогии творчества, а как бы для аналогии маразма перепева. Простой пример с довольно популярным и специфичным артистом даёт понять насколько маразматично может быть исполнение творчества оного в репертуаре другого артиста.
Так это - хоть язык русский!
Не спорю - кому-то нравиццо.
Но я против, называть это достойным творчеством. Именно достойным автора.
Может быть такой вот типаж у той артистки, что кричать "порвали парус" весьма под имидж или еще чегой-то. Но проводить прямую параллель с автором - увольте.
Могу привести другие примеры (видать кому-то покажется что вовсе ни к месту, но мож они лучше пояснят мою точку зрения):
Песня Гражданской обороны "Попс" в исполнении Олега Скрипки... (у последнего чуть больше нравится. Особенно по прошествии многих лет)
Вобщем, такая вот у меня примерно имха. Высоцкий ни при чем, что его перепевают.
Максимум, что она донесла - это что где-то порвался парус, на каком корабле и от чего - не понятно, потому что там еще про войну и автогонки есть Мне, кстати, совершенно не понятно сравнение В.Высоцкого с Цоем. Ибо что есть Цой? Продукт суб-поп-культуры, раскрученный Айзеншписом на волне "перестройки" и советской эстрады в том числе? С Карменом его сравнивайте, или с Азизой там какой нибудь, более уместно
Это - песня-настроение. Точность перевода не суть важна. В оригинале про горящие континенты и "быстрее на вираже". В переводе про войну и автогонки? И? Это резко поменяло суть песни или как?
Кстати, где я Цоя с Высоцким сравнивал? Можно ткнуть? Я привёл пример. Аналог.
А вот сейчас буду сравнивать. Кстати, Цой, как и Высоцкий, знаковая фигура для поколения. Песни Цоя, как и Высоцкого, пошли "в народ" и через поколения. Так что сравнивать можно! Песни Цоя в исполнении подростков во дворе под гитару я слышал, песни Азизы - не слышал.
да я не для аналогии творчества, а как бы для аналогии маразма перепева. Простой пример с довольно популярным и специфичным артистом даёт понять насколько маразматично может быть исполнение творчества оного в репертуаре другого артиста.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ну не знаю, мне понравилось. 
