я посмотрел,как то не проняло,но и плохим не могу назвать,мне из английских больше по душе-Таггерт,Детектив Джек Фрост,Война Фойла и конечно же Жизнь на Марсе,весьма рекомендую,но только английский
захватывающий сериальчик тоже сразу две серии приложил Только вот актер играющий шерлока ,не совпадает со сложившимся ранее образом в голове ,ну разве что предположить что в молодости Шерлок был таким )
вроде как не обсуждали еще. Сериал просто отличный, снят ВВС. любителями циничных протагонистов рекомендую. Действие происходит в современном Лондоне, но канонические персонажи в наличии, правда в непривычном для нас современном переложении. Тем не менее повторюсь - класс! Действие захватывает, саундтрек радует, Холмс, Ватсон (и другие) играют весело и интересно.
К сожалению первый сезон это всего 3 фильма. Но по 1.5 часа каждый.
В ответ на: для меня загадка почему не снимают продолжения
Почему же. Снимают.
BBC подтвердила, что второй сезон из трех 90-минутных эпизодов выйдет в эфир осенью 2011 года. Три эпизода будут основаны на рассказах "Скандал в Богемии", "Собака Баскервилей" и "Последнее дело Холмса".(с) Источник
Шедевр. Лучшее, что смотрел за последний год. Тонкий юмор, отличный саундтрек. Сценаристу и актерам - мегазачетище. От серии к серии только лучше становиться. Собака Баскервилей - вершина на сегодня.
Муркотик
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Sherlock (сериал) Рекомендую к просмотру
[Re: doctor_b]
10 января 2012 в 18:21 Гілками
вчера смотрел "баскервиллей" ... нуууууу такое. до конца досмотрел но другую серию смотреть желания не возникло. Главный герой сильно рафинированный - больше похож не на человека, а на Супермена с большим сарказмом. А если вдаваться в детали серии - то получится чисто воды фантазия ориентированная на слабоумного зрителя. кароче фу.
doctor_b 10.01.2012 14:06 пишет: Сценаристу и актерам - мегазачетище. От серии к серии только лучше становиться. Собака Баскервилей - вершина на сегодня.
Ідея "Собак Баскервілю" цільнотягнута з Лема - "Нежить". Так що сценаристу, як мінімум, незалік.
первая серия очень понравилась, дальше уже не так. последняя серия второго сезона - к чему было самоубийство мориарти - от скуки? Или окажется, что он себя не убил, как и шерлог? почему такие короткие сезоны? больше понравилась версия 1 канала орт, тк даже смс выводятся по-русски.
Supervisor 16.01.2012 21:16 пишет: даже ням-ням! единственное что - ну и как они собрались все это объяснять в 3м сезоне ?
Довольно просто, правда, пришлось пересмотреть второй раз концовку. Ключевые моменты: 1. Нарисованный прямоугольник на асфальте. 2. Местоположение Ватсона во время разговора и запрет Холмса на его перемещение. 3. Машина с мусором, которая попадает в кадр, когда Ватсон выбегает из-за дома. 4. Неслучайный велосипедист, который сбивает Ватсона и отвлекает его на несколько секунд. Теперь понятно?
Supervisor 16.01.2012 21:16 пишет: даже ням-ням! единственное что - ну и как они собрались все это объяснять в 3м сезоне ?
Довольно просто, правда, пришлось пересмотреть второй раз концовку. Ключевые моменты: 1. Нарисованный прямоугольник на асфальте. 2. Местоположение Ватсона во время разговора и запрет Холмса на его перемещение. 3. Машина с мусором, которая попадает в кадр, когда Ватсон выбегает из-за дома. 4. Неслучайный велосипедист, который сбивает Ватсона и отвлекает его на несколько секунд. Теперь понятно?
хорошо, сбивший Ватсона велосипедист сразу бросился в глаза, но это было уже после,да? плюс у снайпера какбы другой угол был, да? 2 раза концовку не смотрел (надо бы).
Supervisor 16.01.2012 21:16 пишет: даже ням-ням! единственное что - ну и как они собрались все это объяснять в 3м сезоне ?
Довольно просто, правда, пришлось пересмотреть второй раз концовку. Ключевые моменты: 1. Нарисованный прямоугольник на асфальте. 2. Местоположение Ватсона во время разговора и запрет Холмса на его перемещение. 3. Машина с мусором, которая попадает в кадр, когда Ватсон выбегает из-за дома. 4. Неслучайный велосипедист, который сбивает Ватсона и отвлекает его на несколько секунд. Теперь понятно?
хорошо, сбивший Ватсона велосипедист сразу бросился в глаза, но это было уже после,да? плюс у снайпера какбы другой угол был, да? 2 раза концовку не смотрел (надо бы).
Я опишу, как я это понял. может и не прав, но изъянов в своей версии не заметил: На асфальте нарисован прямоугольник - это место, куда должна стать машина с мусором, в которую и спрыгнет Холмс. Во время разговора с Мориарти, Холмс выбирет это место на крыше и тянет время, так как машине мешают подъехать стоящие внизу автобусы. Ватсон стоит так, что он будет видеть прыжок, но не будет видеть приземление в машину и перекат живого Холмса на асфальт. Когда все готово и машина подъехала, тот прыгает в машину с мешками и выпадает уже из нее с высоты в метр на асфальт (в одном из кадров сверху видно, что тело лежит рядом с прямоугольником, где, скорее всего, и стояла машина). Когда Ватсон выбегает из-за преграды, то мусорная машина еще видна, а рядом лежит Холмс. После этого доктора сбивает велосипедист, отвлекая от того, что паталогоанатом Молли прикрытая от всех машиной, обливает Холмса кровью, после чего машина с мусором и уезжает. Откуда кровь? Дело происходит в больнице, где она и работает в морге. Тем более, что Холмс просил ее о помощи. Как-то так. П.с. Смутила какая-то веревка на парапете, когда Холмс стоит на крыше. Ее предназначение мне не понятно. Но будем считать ее реквизитом для каскадеров. Снайпер не показано, где сидел. Я думаю, этот момент в объяснениях упустят.
Довольно просто, правда, пришлось пересмотреть второй раз концовку. Ключевые моменты: ... и перекат живого Холмса на асфальт. Когда все готово и машина подъехала, тот прыгает в машину с мешками и ... где она и работает в морге. Тем более, что Холмс просил ее о помощи. Как-то так.
Лицо Шерлока не показывают, а ведь это самый центровой кадр... глаза... Видимо там не он а заранее подготовленный труп.
Ну а вообще конечно пурга полная. Столько дешевого бреда в этой серии я не ожидал, какая быстрая деградация.
Мы наверное смотрели разные версии одной и той же серии, потому как лицо Холмса показывают, и достаточно долго. Подозреваю, что из-за этого и недопонимание всего остального, и оно кажется бредом.
ChandlerBing 26.01.2012 09:09 пишет: Мы наверное смотрели разные версии одной и той же серии, потому как лицо Холмса показывают, и достаточно долго. Подозреваю, что из-за этого и недопонимание всего остального, и оно кажется бредом.
бреда там и без его лица полно, начиная с того как быстро из пустых домыслов без оснований образовались твердые подозрения на Холмса и шеф полиции такой тупой ничего не знает о нем и без всяких оснований кроме косвенного бреда велит арестовать... ну а мотивы мориарти выстрелить себе в голову вообще тайна покрытая мраком, да и еще там много подобного анриала вроде кода открывающего любую дверь и веры в это Холмсов и медики которые через минуту уже возле трупа суетятся...
а на счет лица - прошу скриншот все что я видел этот вид ото лба - мутновато и по моему недостаточно чтобы утверждать что-то
Так вот что ты бредом называешь Так "любую физику к х..м свести можно" На самом деле финал недопонят, как я вижу, и на него сразу лепится клеймо. Хотя, если подумать, то: 1. Твердые подозрения быстро появились хотя бы потому, что ШХ достал тупых полицейских, и это было сказано в сериале прямым текстом. 2. Искать мотив у психа - это сверхоригинально Но даже если не учитывать "психа" - мотив есть, просто я пока не могу сформулировать логическую цепочку. 3. Кода, открывающего любые двери, не было - это тоже было сказано прямым текстом - у тебя звук включен ваще? 4. Медики - ну мы же почти догадались, что это была инсценировка (на это намекает живой ШХ в самом конце серии) - мог он медиков подсуетить, чтоб побыстрей его убрали? Деццкий сад. Вот скриншот с лицом и глазами - я успел с десяток раз мышкой на кнопку кликнуть:
В ответ на: Так "любую физику к х..м свести можно" На самом деле финал недопонят, как я вижу, и на него сразу лепится клеймо.
еще раз - финал нормально, единственная разница в нашем понимании - то что я считал что подложен заранее подготовленный труп, а на твоем скриншоте видно что таки скорее всего это он сам роль трупа играл
В ответ на: 1. Твердые подозрения быстро появились хотя бы потому, что ШХ достал тупых полицейских, и это было сказано в сериале прямым текстом.
сказано то было, но для меня это не добавляет убедительности, даже для тупых полицейских - оснований для ареста нет за такие основания их там любой адвокат размазал бы по стене, а уж поведение начальника полиции - это совсем странно
такая репутация, доверие, столько раскрытых преступлений и пойманных преступников и тут вдруг девочка закричала увидев его - все пошло прахом - он преступник и все прошлые дела и годы были инсценировкой - ну бред же
В ответ на: 2. Искать мотив у психа - это сверхоригинально Но даже если не учитывать "психа" - мотив есть, просто я пока не могу сформулировать логическую цепочку.
ну да, псих нехилый такой, а цепочку построить нельзя - ее там нет, впрочем попробуй будет интересно
В ответ на: 3. Кода, открывающего любые двери, не было - это тоже было сказано прямым текстом - у тебя звук включен ваще?
ты что читать не умеешь? я написал не про наличие кода, а про то что в его возможность Холмсы поверили ... особенно прикололо его предположение о том что двоичный код мориарти пальцами выбивал в его присутствии ) это ж сколько нулей и единиц он успел выбить за время беседы, пару строк, пусть даже пару листов - это сколько байтов?
В ответ на: сказано то было, но для меня это не добавляет убедительности, даже для тупых полицейских - оснований для ареста нет за такие основания их там любой адвокат размазал бы по стене, а уж поведение начальника полиции - это совсем странно
такая репутация, доверие, столько раскрытых преступлений и пойманных преступников и тут вдруг девочка закричала увидев его - все пошло прахом - он преступник и все прошлые дела и годы были инсценировкой - ну бред же
На основании процитированного объясню, почему не вижу смысла продолжать спор и что-то объяснять. Как я это понимаю. 1. Основание для ареста - нежелание ехать в участок для объяснения. Не знаю, может у них это серъезно (чай не Украина, бабла дали - менты отвалили, хе-хе), по этому поводу не стал бы сразу вешать ярлыки. 2. Не вижу никакого бреда в том, что годами зарабатываемая репутация может рухнуть в одну секунду, как оно и бывает в реальной жизни. Все милицейские/полицейские любят подозревать, с учетом их взаимоотношений - нет никакого бреда. Да, это вам не "Татьянин день", тут думать нужно. Отличный сериал.
В ответ на: 1. Основание для ареста - нежелание ехать в участок для объяснения. Не знаю, может у них это серъезно (чай не Украина, бабла дали - менты отвалили, хе-хе), по этому поводу не стал бы сразу вешать ярлыки.
не желание ехать в участок для объяснения - это явно страшное преступление , свободный человек в свободной стране соблюдающей права человека должен ехать в участок для каких то там объяснений, а что их только в участке можно дать, там что на детекторе буду проверять?
В ответ на: 2. Не вижу никакого бреда в том, что годами зарабатываемая репутация может рухнуть в одну секунду, как оно и бывает в реальной жизни.
это еще один штамп, такого много в кино но практически нет в жизни можно примеры из реальной жизни? когда многолетняя репутация рушилась из-а статьи в бульварной газете (The Sun - это самая желтая там у них, кажется)
В ответ на: На основании процитированного объясню, почему не вижу смысла продолжать спор и что-то объяснять.
а как же на основании упущенного пассажа о универсальном коде? или там какая-то логическая цепочка еще звучала? не?
впрочем спор этот действительно бесполезен, ведь у каждого свой жизненный опыт и уровень эрудиции и уровень требований к произведениям и чувство фальши разное... для кого-то представление о том, что гениальный и эрудированный в остальном сыщик поверил в наличие некоего невозможного кода а потом еще и предположил что он такой небольшой, что его можно выстукать пальцами в виде нулей и единиц - это нормально и то что гениальный преступник настолько глуп что способен застрелиться не доведя до конца главную свою цель, при полном отсутствии у него же логического объяснения - тоже нормально
ну и еще есть там косяки на уровне восприятия, типа той генеральши китайской мафии которая ведет себя как перепуганная старушка и потом ее еще снайпер убивает зачем-то, такая глюпая, ну на знает что шторы надо закрывать...
как говорил один персонаж "кому и кобыла невеста" а сериал действительно не плох
ПС татьянин день? вроде вчера был или это толстый намек на некий "тупой сериал"? увы мимо, я не видел
первая серия еще пошла......... дальше ****** одинаковое какое-то...... лучше Ливанова и Соломина никто не сделал ИМХО а вообще книжки надо читать, прочитал полностью все ( вроде)-)
эти книжки, как правило, перечитаны еще в школьном возрасте, а тут новая вариация на тему. А Ливанов с Соломиным были когда-то признаны лучшими исполнителями в мире
helen1 27.01.2012 09:02 пишет: эти книжки, как правило, перечитаны еще в школьном возрасте, а тут новая вариация на тему. А Ливанов с Соломиным были когда-то признаны лучшими исполнителями в мире
кстати рекомендую перечитать, недавно это делал в н-ный раз, воспринимается по новому
В ответ на: Приключения Шерлока Холмса и Доктора Уотсона в Лондоне 21 века.
Джон Уотсон, врач вернувшийся с войны в Афганистане не может оплачивать жилье на военную пенсию, поэтому ищет соседа. Однажды он встречает старого друга по колледжу и тот знакомит его с Шерлоком Холмсом - частным детективом, который помогает полиции раскрывать самые загадочные дела.
Старые рассказы о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона на новый лад, с учетом века мобильных технологий, спецслужб и т.д. Поначалу не очень, но потом затягивает, рекомендую к вечернему просмотру. 2 сезона по три полуторачасовые серии в каждом.
м-да загнал в поиск слово баян, по результатам за год - 1000 (похоже в реале больше) за месяц - 202 за неделю - 57 за день - 9 походу самое любимое слово на автоюа. P.S. а мне сериал Шерлок понравился
aleksali 06.03.2012 16:11 пишет: м-да загнал в поиск слово баян...
И шо характерно, загнать в поиск название сериала не хватило не догадался. Опять же для тех кто не пользуется поиском сделали прикрепленную ветку с ссылками на обсуждение сериалов, объединив предварительно миллион баянистых тем про них. Нет! Все равно надо создать новую тему и рассказать нам как популярно слово баян
В ответ на: загнать в поиск название сериала не хватило не догадался.
загнал, забыл рамки временные с недели на пару лет поменять, соответсвенный результат и получил.
а зачем пользоваться старым ,если в шапке чудесный поиск,который все находит? ну и Магус,выходит зря трудился,составляя каталог ссылок на сериалы в отдельном топике...
В ответ на: а зачем пользоваться старым ,если в шапке чудесный поиск,который все находит? ну и Магус,выходит зря трудился,составляя каталог ссылок на сериалы в отдельном топике...
В ответ на: а зачем пользоваться старым ,если в шапке чудесный поиск,который все находит? ну и Магус,выходит зря трудился,составляя каталог ссылок на сериалы в отдельном топике...
Довольно просто, правда, пришлось пересмотреть второй раз концовку. Ключевые моменты: 1. Нарисованный прямоугольник на асфальте. 2. Местоположение Ватсона во время разговора и запрет Холмса на его перемещение. 3. Машина с мусором, которая попадает в кадр, когда Ватсон выбегает из-за дома. 4. Неслучайный велосипедист, который сбивает Ватсона и отвлекает его на несколько секунд. Теперь понятно?
хорошо, сбивший Ватсона велосипедист сразу бросился в глаза, но это было уже после,да? плюс у снайпера какбы другой угол был, да? 2 раза концовку не смотрел (надо бы).
Я опишу, как я это понял. может и не прав, но изъянов в своей версии не заметил: На асфальте нарисован прямоугольник - это место, куда должна стать машина с мусором, в которую и спрыгнет Холмс. Во время разговора с Мориарти, Холмс выбирет это место на крыше и тянет время, так как машине мешают подъехать стоящие внизу автобусы. Ватсон стоит так, что он будет видеть прыжок, но не будет видеть приземление в машину и перекат живого Холмса на асфальт. Когда все готово и машина подъехала, тот прыгает в машину с мешками и выпадает уже из нее с высоты в метр на асфальт (в одном из кадров сверху видно, что тело лежит рядом с прямоугольником, где, скорее всего, и стояла машина). Когда Ватсон выбегает из-за преграды, то мусорная машина еще видна, а рядом лежит Холмс. После этого доктора сбивает велосипедист, отвлекая от того, что паталогоанатом Молли прикрытая от всех машиной, обливает Холмса кровью, после чего машина с мусором и уезжает. Откуда кровь? Дело происходит в больнице, где она и работает в морге. Тем более, что Холмс просил ее о помощи. Как-то так. П.с. Смутила какая-то веревка на парапете, когда Холмс стоит на крыше. Ее предназначение мне не понятно. Но будем считать ее реквизитом для каскадеров. Снайпер не показано, где сидел. Я думаю, этот момент в объяснениях упустят.
дааа. гадом буду, ладно молвишь все. полностью согласен. подтверждает это слова холмса что он, гоин ту дай своей лаборантке. сам сообразил?
угу, если ты заметил, то я пытался камрадов спровоцировать самостоятельно дойти до каких-то логичных выводов. Но как-то не получилось. Поэтому выложил свое понимание.
угу, если ты заметил, то я пытался камрадов спровоцировать самостоятельно дойти до каких-то логичных выводов. Но как-то не получилось. Поэтому выложил свое понимание.
Я не читал всю тему. Видимо у меня более избирательное зрение и фонов не замечаю. Лишь когда читал тебя и прокручивал в голове, понимал и соглашался полностью с твоей логикой. респект. В следователи тебе надо.))
Самая бомбовая серия - первая из второго сезона (ИМХО). "Скандал в Белгравии". Как же классно сделано... Вот это уровень Саундтрек самый улетный из шести частей. З.Ы. А как у англичан этих стиль архитектурный называется? Такие классные домики у них.
Там потрясающее качество изображения и озвучка. А "удовольствие" смотреть в оригинале переоценить трудно. Я думала, что чуть знаю английский язык. Этот фильм показал, насколько я ошибалась,
Еще бы! Я поэтому и тему апнула, когда все обсуждали фильм я зевнула, зато сейчас, от восторга просто подпрыгиваю, Оригинально всё: и выбор актёров, и режиссура, и музыка создаёт такое...Конан Дойловское настроение...вот бывает, что фильм нравится и всё. Особенно это заметно в кинотеатрах, после просмотра такого фильма у людей лица светлые, в буквальном смысле слова, побледнели от впечатлений,
Еще бы! Я поэтому и тему апнула, когда все обсуждали фильм я зевнула, зато сейчас, от восторга просто подпрыгиваю, Оригинально всё: и выбор актёров, и режиссура, и музыка создаёт такое...Конан Дойловское настроение...вот бывает, что фильм нравится и всё. Особенно это заметно в кинотеатрах, после просмотра такого фильма у людей лица светлые, в буквальном смысле слова, побледнели от впечатлений,
Там потрясающее качество изображения и озвучка. А "удовольствие" смотреть в оригинале переоценить трудно. Я думала, что чуть знаю английский язык. Этот фильм показал, насколько я ошибалась,
Да, я тока под конец первой серии начала бошее менее не напрягаясь его понимать. Мне вообще Бритиш тяжел для моего уха, американцев же на раз понимаю. И, ко всему прочему, Шерлок говорит очень быстро и монотонно, да еще и куча специфических слов, вообще по началу напрягает.
В большинтсве случаев фильмы выложенные на сайте суперского качества и появляются буквально пару минут спустя окончания эфирного времени. ТВ дома не держу, а тут все интересующие серилы смотрю. Последняя серия Теории большого взрыва, просто улет.
Еще бы! Я поэтому и тему апнула, когда все обсуждали фильм я зевнула, зато сейчас, от восторга просто подпрыгиваю, Оригинально всё: и выбор актёров, и режиссура, и музыка создаёт такое...Конан Дойловское настроение...вот бывает, что фильм нравится и всё. Особенно это заметно в кинотеатрах, после просмотра такого фильма у людей лица светлые, в буквальном смысле слова, побледнели от впечатлений,
а кинотеатр тут причем если речь о телесериале?)
Я так определяю для себя стОит смотреть фильм или нет. Отзывы о фильме напомнили мне ситуацию возле кинотеатра,
Мой пожалуй самый любимый сериал, в озвучке Лостфильм вообще шикарно. Очень нравится подбор актеров, не канонический конечно же, но актеры очень харизматические. Мне иногда кажется, что отдельным действующим лицом сериала нужно выделить Лондон. Его там много и что уж греха таить - потрясающий город))) Проведите время с замечательным сериалом!))
Supervisor 26.12.2013 09:36 пишет: yeah! ждем пустой катафалк 1ого числа
между прочим уже то ли идет, то ли уже закончилась, первая серия 3-го сезона по ОРТ
вот и дилемма..ждать все..или искать по инету кто выложит её в ближайшее время
где? по орт хрень какая-то французская идет. ввс онлайн не показывает, лицензию какую-то хочет... в общем, идет прям сейчас и доступен думаю будет завтра с торрентов.
Supervisor 26.12.2013 09:36 пишет: yeah! ждем пустой катафалк 1ого числа
между прочим уже то ли идет, то ли уже закончилась, первая серия 3-го сезона по ОРТ
вот и дилемма..ждать все..или искать по инету кто выложит её в ближайшее время
где? по орт хрень какая-то французская идет. ввс онлайн не показывает, лицензию какую-то хочет... в общем, идет прям сейчас и доступен думаю будет завтра с торрентов.
ну вроде как по ОРТ в 1.05. только не понятно по какому времени а так было сказано что ОРТ через несколько часов будет идти после ББС-ой премьерой
рейтинг первой серии на IMDb: Ratings: 9,9/10 from 1 948 users
chudovishe 02.01.2014 17:12 пишет: так а кто то глянул первую серию??? хоть словом одним мнение скажите
Отлично! Все в стиле и духе, рекомендуется к просмотру
чета они с прыжком Шерлока перемудрили. Вот кто мне скажет нахиба нужно было сначала подбрасывать труп на мостовую, что бы спустя минуту заменить его на шерлока разукрасив кетчупом? и эта постановка при использовании 100-500 участников? снайпер держит на мушке ватсона и нифуя не видит что идет спектакль? стрэндж
чета они с прыжком Шерлока перемудрили. Вот кто мне скажет нахиба нужно было сначала подбрасывать труп на мостовую, что бы спустя минуту заменить его на шерлока разукрасив кетчупом? и эта постановка при использовании 100-500 участников? снайпер держит на мушке ватсона и нифуя не видит что идет спектакль? стрэндж
Дык это чос, он тому челу сказку рассказал, там же сразу было понятно, даже этот чел это сразу понял. Настоящую историю пока не рассказали.
даа..очень недурственно! надеюсь следующие ещё лучше будут) отличное начало
из мёда: порадовала его встреча со всеми) все что после спасения Джона. особенно тема с переключением на запись для фанклуба (вообще тему об том, что случилось и догадках фанатов норма обыграли ) из ложек дегтя: - его сильное зажмуривание (особенно когда он представлял перед тем как все взорвется)..как то, в той же "This woman" было все поизящней (как по мне это лучшая серия, после третья 2-го сезона). - скомканная история с терактом. я понимаю, что она просто для возврата и для раскрутки Джона на возврат, но все равно.
п.с. да, как он все провернул пока не понятно) хотя тема с мориарти от фанов порадовала (явный стеб на тему гейства)
чета они с прыжком Шерлока перемудрили. Вот кто мне скажет нахиба нужно было сначала подбрасывать труп на мостовую, что бы спустя минуту заменить его на шерлока разукрасив кетчупом? и эта постановка при использовании 100-500 участников? снайпер держит на мушке ватсона и нифуя не видит что идет спектакль? стрэндж
Дык это чос, он тому челу сказку рассказал, там же сразу было понятно, даже этот чел это сразу понял. Настоящую историю пока не рассказали.
мне понравился один камент налайвджорнале:
(Был такой писатель – Понсон дю Террайль. Писал романы о приключениях авантюриста Рокамболя. Романы пользовались успехом, да вот беда – формальные права на «героя» принадлежали издателю. И вот однажды Понсону было сказано, что со следующего романа писать про Рокамболя продолжат другие авторы. Понсон дю Террайль закончил свой «последний» роман тем, что бандиты схватили Рокамболя, связали, посадили в стальную клетку и сбросили в море с корабля. Один за другим отказывались от безнадежной работы приглашенные издателем авторы. Один пытался описать ручного дельфина, спасшего Рокамболя из пучины. Другой придумывал что-то еще… Не получалось. Не верилось. Рокамболь не оживал. А читатели жаждали продолжения. Издатель пошел на поклон к Понсону дю Террайлю. Тот согласился продолжить серию романов о Рокамболе. Знаете, как начинался очередной роман? «Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу…». Читатели были в экстазе
chudovishe 03.01.2014 00:05 пишет: даа..очень недурственно! надеюсь следующие ещё лучше будут) отличное начало
из мёда: порадовала его встреча со всеми) все что после спасения Джона. особенно тема с переключением на запись для фанклуба (вообще тему об том, что случилось и догадках фанатов норма обыграли ) из ложек дегтя: - его сильное зажмуривание (особенно когда он представлял перед тем как все взорвется)..как то, в той же "This woman" было все поизящней (как по мне это лучшая серия, после третья 2-го сезона). - скомканная история с терактом. я понимаю, что она просто для возврата и для раскрутки Джона на возврат, но все равно.
п.с. да, как он все провернул пока не понятно) хотя тема с мориарти от фанов порадовала (явный стеб на тему гейства)
VITASS 06.01.2014 03:48 пишет: 3 сезон 2 серия: — Это вот не рыба, не заливная рыба… хрену к ней не хватает. (с)
что это было? я разочарован
А мне все равно понравилось.
+1 серия немного странноватая))), по-моему сценаристы решии немного позаигрывать со зрителем и соответственно слегка "сачканули", но тем не менее все на уровне
chudovishe 08.01.2014 12:14 пишет: мои руки ещё не дошли до неё, но почитывала малеха про эту серию, говорят много в ней отсылок к другим фильмам. есть такое?
Есть такое, Шерлок рассказывает истории. И никого не слушай, смотри, серия обалденная, как и предыдущая Ваще не понял, че народу не понравилось.
chudovishe 08.01.2014 12:14 пишет: мои руки ещё не дошли до неё, но почитывала малеха про эту серию, говорят много в ней отсылок к другим фильмам. есть такое?
Есть такое, Шерлок рассказывает истории. И никого не слушай, смотри, серия обалденная, как и предыдущая Ваще не понял, че народу не понравилось.
в предыдущей есть недостатки, но этот сезон не похож уже точно, на то что было раньше) другой формат выбрали. кстати говорят эту серию писали всем составом Шерлоковским) сегодня вечером постараюсь глянуть)
та да)) и юмор в порядке, и детективная составляющая добротная (то на что я жаловалась в первой части, да не было суперзлодея, ну и че ), и не было погони с мотоциклом ( ), и переходы клевые (сцена в аудитории класс). вообщем, хоть необычная, но лучшая в этом сезоне
Есть такое, Шерлок рассказывает истории. И никого не слушай, смотри, серия обалденная, как и предыдущая Ваще не понял, че народу не понравилось.
мне понравилось)) действительно обалденная серия! и кстати мне больше понравилась чем первая. и уж как минимум лучшая из вторых
Скажи? Вот реально непонятно, че там могло не понравиться? И смешная и детективная в меру. Когда я говорил, что она как первая, я имел в виду стиль и качество. Сюжетно они таки разные. Первая больше детективная, а тут больше психологии. Характеры лучше раскрыты. Человечней она, что-ли
Есть такое, Шерлок рассказывает истории. И никого не слушай, смотри, серия обалденная, как и предыдущая Ваще не понял, че народу не понравилось.
мне понравилось)) действительно обалденная серия! и кстати мне больше понравилась чем первая. и уж как минимум лучшая из вторых
Скажи? Вот реально непонятно, че там могло не понравиться? И смешная и детективная в меру. Когда я говорил, что она как первая, я имел в виду стиль и качество. Сюжетно они таки разные. Первая больше детективная, а тут больше психологии. Характеры лучше раскрыты. Человечней она, что-ли
потому что нет супер злодея и какой то интриги супер закрученной мабуть. и не в сильном мрачняке может ты знаешь..мне вот в первой детектива не хватило, а тут вроде и понятно, на раскручивалось интересней вот в первой я уже не раз писала, мне чуть стилистика в некоторых моментах не понравилась. тут же наоборот. визуальный ряд с переходами в разы круче. все начиная с аудитории, со всеми переходами, скажи клева снято?
Ну что ж 3 серия порадовала. такое ощущени что 1-2 серии 3 сезона и все остальные делали разные люди. 3-я супер! в духе 1 и 2 сезонов. аплодирую....ну и ждем-с возвращения
Зато в третьей аж два суперзлодея))) Ну и наворотили, ахренеть просто. А уж интригу закрутили - фиг раскрутишь))) Вторая серия понравилась со второго раза, а третья - сразу с первого. Только непонятно, продолжение в этом году будет, или все, сезон закрыт?
ChandlerBing 13.01.2014 22:42 пишет: Зато в третьей аж два суперзлодея))) Ну и наворотили, ахренеть просто. А уж интригу закрутили - фиг раскрутишь))) Вторая серия понравилась со второго раза, а третья - сразу с первого. Только непонятно, продолжение в этом году будет, или все, сезон закрыт?
черт..я третья думала что позже будет почему то...черт черт черт
в сезоне всего 3 серии. когда теперь четвертый будет, даже не понятно.
п.с. мне вторая с первого раза) пусть не похожа на все что было, но она очень нужная была. сегодня наверное уже поздно..буду третью завтра смотреть
ChandlerBing 13.01.2014 22:42 пишет: Зато в третьей аж два суперзлодея))) Ну и наворотили, ахренеть просто. А уж интригу закрутили - фиг раскрутишь))) Вторая серия понравилась со второго раза, а третья - сразу с первого. Только непонятно, продолжение в этом году будет, или все, сезон закрыт?
заворотили так, что сами не разворотили. В сезоне 3 серии - жди следующий сезон, через год.
ChandlerBing 13.01.2014 22:42 пишет: Зато в третьей аж два суперзлодея))) Ну и наворотили, ахренеть просто. А уж интригу закрутили - фиг раскрутишь))) Вторая серия понравилась со второго раза, а третья - сразу с первого. Только непонятно, продолжение в этом году будет, или все, сезон закрыт?
заворотили так, что сами не разворотили. В сезоне 3 серии - жди следующий сезон, через год.
ага. выкрутили они эту интригу странно. нууу не знаю. замут очень хорошо, смотрелось на одном дыхании. последние минут 20-30 как то вот не очень. как выкрутились так вообще "тю". интригу посеяли конечно здорово концовкой. но неужели без него нет ни одного хорошего злодея? кстати без второй, многие вещи в третей не смотрелись бы.
итого. вторая все равно больше понравилась, из-за слитых последних минут 20 в третьей серии.
надеюсь все же 4-ый будет ровно через год. а не через 4
Да третья серия очень не недурственна. Как всегда осталась недосказанность и четкое понимание выхода четвертого сезона. П.С.: Кстати, может кто подскажет есть ли подобные(также сняты, захватывающий сюжет) сериалы/фильмы еще для посмотреть.
британские проплаченные критики... старались как могли, нужные сливы, легкие спойлеры, загодя распущенные сплетни, и прочая пр-компания но.. но третий сезон - хуже некуда третья серия немного спасла бред первых двух серий хотя весь сезон - провал.
что курят сценаристы понять сложно, излишнее нагромождение сюжетов, сплошные флешбеки и флешфорварды, параллельные линии развития... ну и цвет волос - доставляет, хной красили румыны - 100%
VITASS 06.01.2014 03:48 пишет: 3 сезон 2 серия: — Это вот не рыба, не заливная рыба… хрену к ней не хватает. (с) что это было? я разочарован
+1 фигня какая-то
Еще +1. Хвалебные отзывы по сериалу в инетах. Посмотрела 2 сезона. Ниче не поняла , концептуально я не против гейских шуток (тут их явный перебор), расследований в стиле "Менталиста" и обаятельных злодеев, Лондон конечно хорош, но этим шедевром никак не проникнусь.
alexxx75 29.01.2014 15:43 пишет: Посмотрел "Пустой катафалк" - что это за Том (бойфренд медички) в конце серии появился? И почету Ш и В так изменились в лице, увидев его?
Outdriver 02.01.2016 15:45 пишет: Первая серія нового сезона уже появілась
Это отдельный единичный эпизод
Угу, правда имдб пишет, что это таки новая серия 4го сезона, но следующие серии обещает только в 17м году... Так что походу это так, замануха, что бы не забывали
Outdriver 02.01.2016 15:45 пишет: Первая серія нового сезона уже появілась
Это отдельный единичный эпизод
Угу, правда имдб пишет, что это таки новая серия 4го сезона, но следующие серии обещает только в 17м году... Так что походу это так, замануха, что бы не забывали
наворотили в этот раз конечно, отовюду понемножку, но в целом как всегда на высоте
Угу, правда имдб пишет, что это таки новая серия 4го сезона, но следующие серии обещает только в 17м году... Так что походу это так, замануха, что бы не забывали
наворотили в этот раз конечно, отовюду понемножку, но в целом как всегда на высоте