обратил внимание, что последнее время появляется много фильмов, в которых главные герои - наемные убийцы, ликвидаторы и т.д. Начиная от РЭД, американец, и заканчивая совсем старыми, вроде мистер и миссис смит, трилогия Борна и остальное. Причем только в одном "Борне" чувак понимает, что поступает не правильно и пытается свалить из системы. В остальных, главные герои-убийцы, это вышедшие на пенсию добряки, которых плохая система пытается по старой памяти скушать, и хэппи-энд для зрителя в этих фильмах, это когда убийца на покое переложив кучу ищущего его народа с чемоданом бабок сваливает на океанский курорт. То, что этот главный герой всю свою жизнь кончал людей даже не спрашивая за что, вроде как и не считается. Это типа смена понятия "герой" в кино происходит? т.к. раньше помню в основном ими были полицейские или военные на пример.
Это потому что нам срочно нужно "вырастить" наемного убийцу...тока это уже в пАлитичку
Это потому что нам срочно нужно "вырастить" наемного убийцу...тока это уже в пАлитичку
Один не поможет. Нужен хороший полк или даже бригада (в армейском понимании) киллеров
обыватель деградирует, отсюда и спрос на подобные шедевры.
Так такое всегда было.
С 1962 по 2010 год вышло 23 фильма (в среднем один фильм в два года) про Джеймса Бонда.
тс, думаю, имеет ввиду что сейчас создаются "шедевры" не про мифического героя-разведчика, а про среднестатистического обывателя "степан жопенко", который решает стать "кЫллером" и мочить за бабло москалей/жидов/хохлов/закогогрошейдадуть, т.е. подрастающим дебилоидам не те ориентиры даются.
Так такое всегда было. С 1962 по 2010 год вышло 23 фильма (в среднем один фильм в два года) про Джеймса Бонда.
Кстати, вспомнился "Профессионал".
Так такое всегда было. С 1962 по 2010 год вышло 23 фильма (в среднем один фильм в два года) про Джеймса Бонда.
Кстати, вспомнился "Профессионал".
ГдеКак бы нам такого взятьвырастить
Дурня полная.
Возводим в ранг героев бепринципных убийц. Общество становится все более эгоистичным.
Ребенок играет в Бетмена и хочет стать супергероем. Вчера дал по голове воспитательнице.
Думаю начинать сокращать количество телевизоров в доме...
Нормальная это тенденция. В духе развития общества. Общество требует (и ценит) профессионалов. Которые "просто делают свою работу", идеологическая, моральная, и прочая мотивация ему не требуется, она ему больше мешает. И с точки зрения эффективности - такой подход не лишен смысла. Оно кстати не только про убийц. У полицейских (или военных) сейчас тоже не модно показывать сильно эмоциональное отношение к "противнику". Максимом - личное соперничество, в стиле "я не козел?". Да тот-же "доктор Быков" не так за пациентов душей болеет, как над "хомячками" глумится, хотя вроде-бы и доктор... Профессиональные мотивации - они там вообще за кадром, и от них только остается некое "следование правилам", и то скорее по духу, нежели по букве...
Оно-то, наверное, где-то так, но почему тогда именно такие образы выбираются? Они ж потом и являются примером для подражания. Не то чтоб "надо усилить социальную ответственность кинематографа", но как-то ж это вылазит боком в итоге (все эти вашингтонские и прочие стрелки, думаю, отчасти на таких образах и "заколосились").
тс, думаю, имеет ввиду что сейчас создаются "шедевры" не про мифического героя-разведчика, а про среднестатистического обывателя "степан жопенко", который решает стать "кЫллером" и мочить за бабло москалей/жидов/хохлов/закогогрошейдадуть, т.е. подрастающим дебилоидам не те ориентиры даются.
да, я об этой ситуации. Кстати, Джеймс Бонд за бабки не убивал, он просто имел право на убийство.
Оно-то, наверное, где-то так, но почему тогда именно такие образы выбираются? Они ж потом и являются примером для подражания. Не то чтоб "надо усилить социальную ответственность кинематографа", но как-то ж это вылазит боком в итоге (все эти вашингтонские и прочие стрелки, думаю, отчасти на таких образах и "заколосились").
Патамучто в кино - всегда хорошо продавались секс и насилие Показывать это "профессиональное насилие" в исполнении ментов - оно с точки зрения "воспитательного момента" вряд-ли лучше... Хотя этим путем пошли например в России, результат можем лицезреть Один только "жемчужный прапорщик" чего стоит, можно сразу блокбастер снимать. А тут изначальная отрицательность роли (социальной) - хоть в некоторой степени оттеняет
Ребенок играет в Бетмена и хочет стать супергероем. Вчера дал по голове воспитательнице.
а чё она накрасилась как Джокер? сама виновата
вот тот же Американец с Клуни... ну бред же...
Так такое всегда было. С 1962 по 2010 год вышло 23 фильма (в среднем один фильм в два года) про Джеймса Бонда.
Кстати, вспомнился "Профессионал".
+ Мистер и миссис Смит
Ребенок играет в Бетмена и хочет стать супергероем. Вчера дал по голове воспитательнице.
а чё она накрасилась как Джокер? сама виновата
Гггггг.... Налил!
Один только "жемчужный прапорщик" чего стоит, можно сразу блокбастер снимать.
Эт чиво такое, если не секрет? Я просто ТВ ваще не смотрю.
Один только "жемчужный прапорщик" чего стоит, можно сразу блокбастер снимать.
Эт чиво такое, если не секрет? Я просто ТВ ваще не смотрю.
... совсем старыми, вроде мистер и миссис смит, трилогия Борна и остальное ...
улыбнуло
В этих фильмах нет ничего страшного. Главное не показывать его детям до 25-30 лет. Надо ввести ограничение по возрасту.
Кстати, почему-то здесь не упомянули английский фильм "Дикая штучка". Это фильм про престарелого и самого успешного киллера. Ему заказали молодую девушку, а он в нее влюбился. В этом фильме одну из ключевых ролей исполнил рыжий друг Гарри Поттера.
Дурня полная.
Возводим в ранг героев бепринципных убийц. ...
нифига, Эд "кроме женщин и детей" (с) Леон
а вообще да, хотя - нет
Дурня полная.
Возводим в ранг героев бепринципных убийц. ...
нифига, Эд "кроме женщин и детей" (с) Леон
а вообще да, хотя - нет
А чем, по Вашему, занимается армейский спецназ? В чем отличие спецназовца от киллера? Киллер убивает за деньги, а спецназовец по приказу (практически бесплатно). И кого из них Вы готовы поставить в пример подрастающему поколению?
вопрос ко мне? Я никого в пример не ставлю. Случаи и люди бывают разные ...
ах да, подрастающему поколению посоветовал бы думать своей головой, а не копировать кого-то. Если что-то не понимает, это самое поколение, то спросить у старших, умудренных жизнью, и опять подумать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Показывать это "профессиональное насилие" в исполнении ментов - оно с точки зрения "воспитательного момента" вряд-ли лучше... Хотя этим путем пошли например в России, результат можем лицезреть 
