Є такий жанр фантастики, як Альтернативна Історія, і в принципі нічого в цьому поганого немає, але останні кілька років, всі російськомовні автори пишуть ніби то під копірку, всі ГГ стандартно попадають в 1941 рік (плюс мінус пару місяців), всі рвуться в бій "за нашу савєцкую родіну", всі попадаючи в тил до "фашистов" зустрічаються з "кравапійцамі бандеравцамі" та "літовскімі карателямі" при цьому винищуючи їх пачками. Є звичайно виключення типу серій "Кавказкий принц" там дія відбувається починаючи десь з 1900 року, та Азовська Аьтернатива, де ГГ дружить з Хмельницьким. Ну одним словом особисто в мене виникає стійке враження, що все робиться по спецзамовленню, і якщо ГГ не буде виконувати обов'язкових пунктів типу наведених раніше, то в друк таку книжку просто не приймуть. йде таке собі постійне нав'язування і промивання мізків, що сталін хороший, що сесересер було гут, що бандерівці зло, литовці та естонці всі падлюки, та радісно розстрілювали "добрих рускіх". Крім того постійне ствердження, що всі навколо росії погані, злі, тільки "рускій мір" хороший та добрий. Правда особисто мене такі стереотипи приводять до зовсім протилежних висновків, може якщо всі навколо погані, то проблема не в них, а в тому хто так каже?
Ну це все лірика, цікавить таке собі питаннячко, а ви б читали україномовну фантастику у жанрі АІ, да таких штампів не має, а ГГ не біжить до сталіна навчати його воювати. Там де ГГ наприклад спробував би зробити Україну окремою від сересеру та не пустити сюди більшовицьку кодлу, наскільки таке цікавило б читачів?
В ответ на: Ну це все лірика, цікавить таке собі питаннячко, а ви б читали україномовну фантастику у жанрі АІ, да таких штампів не має, а ГГ не біжить до сталіна навчати його воювати. Там де ГГ наприклад спробував би зробити Україну окремою від сересеру та не пустити сюди більшовицьку кодлу, наскільки таке цікавило б читачів?
Взагалі-то це і бильш-менш реальна історія, для "альтернативного популярного спростування" якої руським і потрібне усе те "псевдо-історичне кіно". А нашо воно українцям (тут: нащадки СРСР не рахуються) якщо воно насправді якраз саме так і було?
ЗИ: не читав би чесно: є купа історичних та літературних творів - справжнє життя набагато цікавіше за "альтернативу". Остання потрібне лише тим, кому конче потрібно замінити перше, відокремитися від реальності за мантрами "всьо било харашо!"
По основному вопросу- не читал бы. Чтобы слепить из го..на конфету, нужно переработать го..но на компост, компост забросить в землю, посадить какао-дерево, поливать, собрать урожай, обработать бобы и только потом из порошка делать фкусняху. По второстепенному- да, таки госзаказ. Это из оперы "бригадников" на форумах, борьбы в киберпространстве и т.п. Есть поток дених направленный на определенные гос. цели, а рядом течет поток рыб-прилопал. Очень много людей в возрасте 20-30 всерьез считают эпоху Сталина золотым веком СССР. Да и вообще СССР- лучшим, что было на планете. Самиздат, самлиб, флибуста, либрусек- ломятся от таких. Ну и надо всегда помнить о "роисся вперде", "йапомнюягаржус", "странавставающаясколен". Были информационные сигналы, потом пошла таньге и поток ширпотреба.
В ответ на: не читав би чесно: є купа історичних та літературних творів - справжнє життя набагато цікавіше за "альтернативу". Остання потрібне лише тим, кому конче потрібно замінити перше, відокремитися від реальності за мантрами "всьо било харашо!"
Читал украиноязычную, и даже украинскую фантастику запоем. Жаль, не много произведений на украинском. С удовольствием почитал бы фантастику без политики, этой политики и в жизни хватает. И фентези и научно-популярную фантастику. Только что-то не пишут на украинском фантастику, или не попадаются для чтения книги.
Было ещё штук несколько более-менее нестандартной направленности, которые можно было читать без отвращения, но мало их. Ну нравица народу совкодрочество "как бы мы им всем ещё круче вломили", да и фиг с ними. Ты ж на женское фэнтэзи внимание не обращаешь? Мэйнстрим он и есть мэйнстрим.
Я бы не делал никаких выводов, а то можно случайно обратить внимание на тиражи донцовой и прийти к заключению, что эта планета обречена. В общем-то так оно и есть...
В ответ на: Очень много людей в возрасте 20-30 всерьез считают эпоху Сталина золотым веком СССР. Да и вообще СССР- лучшим, что было на планете.
сам придумал? Большая часть даже не скажет кто такой ульянов и джугашвили. про совок я уже молчу.
Ты прав: 80-90% "желающих возвращения СССР" не смогут толком сформулировать ни идеи, лежащие в основе (должны быть лежащими) советского государства и общества, ни историю, ни тем более - ошибки и просчеты, допущенные при реализации этих идей и приведшие в результате таки к развалу и идеологии, и государства. И что - ты думаешь это мешает этим самым "ностальгирующим по совку" так считать "и вообще СССР- лучшим, что было на планете"? Более того: это даже не "считать" - это вообще именно "свято верить"!
похоже что вы странной ошиблись- мы в Украине! и окружение сдесь украинское, а не расиянское.
борец за правду- открой глаза. в первом посте ТС писал
..але останні кілька років, всі російськомовні автори пишуть ніби то під копірку, всі ГГ стандартно попадають в 1941 рік (плюс мінус пару місяців), всі рвуться в бій "за нашу савєцкую родіну", всі попадаючи в тил до "фашистов" зустрічаються з "кравапійцамі бандеравцамі" та "літовскімі карателямі" при цьому винищуючи їх пачками...
я дал ответ. не надо меня лечить про мое место, и я не буду говорить где твое.