Я уже прошел обкатку Крутил только пару раз на очень короткий период (считанные секунды). Не думаю, что это сильно навредило. К тому же, двигатель иногда надо крутить, насколько я слышал.
Cypriot 07.03.2012 18:39 пишет: К тому же, двигатель иногда надо крутить, насколько я слышал.
Абсолютно верно, имхо. Никогда не жадничал покрутить движок на авео. За 6+ лет на момент продажи, что мой мастер, что мастер покупателя, диагностировали движок, как идеальный.
не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Pasha (Pavlin) 10.03.2012 12:08 пишет: не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
Pasha (Pavlin) 10.03.2012 12:08 пишет: не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
Pasha (Pavlin) 10.03.2012 12:08 пишет: не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
у меня по Бориспольской при 100 км\ч 8,5 литров
Я 115 ехал.
это кардинально меняет дело!
просто я как бы не понимаю такие современные технологии... двигатель у меня старый, проверенный, машина потяжелее будет, привод - постоянный полный..а тут супер-пупер а экономии фактически нет
просто я как бы не понимаю такие современные технологии... двигатель у меня старый, проверенный, машина потяжелее будет, привод - постоянный полный..а тут супер-пупер а экономии фактически нет
Расход можно сравнивать только на 1 маршруте и 1 водителе.
просто я как бы не понимаю такие современные технологии... двигатель у меня старый, проверенный, машина потяжелее будет, привод - постоянный полный..а тут супер-пупер а экономии фактически нет
Ну просто на 80 км/ч, на 4 передаче обороты меньше, чем на 115, на 5-й. Поэтому расход поднялся.
А вообще, я на экономию вообще не смотрел при выборе машины. С двигателем 1.6 расход будет везде плюс-минус одинаковый, поэтому какая разница, на литр меньше или на литр больше. У меня не те пробеги, чтобы это било по кошельку. Мне больше интересно было, чтобы двигатель был подинамичнее.
iDimch 01.05.2012 00:37 пишет: Потому что пятой у автомата нет
У меня ручка. 4-я, потому что это на 79 км/ч где-то 2700 оборотов, а на 5-й где-то 2к. не люблю я недокручивать.
Хм, вродь именно для этого 5ую и делают - поддерживать скорость. Всегда езжу 79 на 5ой, расход 5.5 при таком режиме. Нагружать двигло на 2000 может и вредно, но равномерно ехать вродь можно
Илья! 02.05.2012 18:02 пишет: Хм, вродь именно для этого 5ую и делают - поддерживать скорость. Всегда езжу 79 на 5ой, расход 5.5 при таком режиме. Нагружать двигло на 2000 может и вредно, но равномерно ехать вродь можно