Всем добрый день, Встал вопрос о покупке нового Ситроена С4 на механике со 110 сильным двигом. В технических характеристиках пишут городсвой расход 10 л/100 км. Как-то очень много при объеме 1,6 л, 16-ти клапанного мотора с изменяемыми фазами газораспределения. У друзей разные авто с моторами 1,6л - и за 8л/100 км при обычном катании по городу даже с пробками не выходило. Кто реально пользует Ситрик С4 с таким двигом, поделитесь реальным расходом.
У меня Пыж 206 с таким двигателем - он весит 1000 кг, С4 - на 300 кг больше. Мой кушает 8,5 по городу, 9,0 если с проблками. Когда ездит жена - на 0,2-0,3 меньше (очевидно, я больше топчу тапку )
autoalarm 10.01.2012 14:54 пишет: Чёт мне говорит, что цитрамоны новые идут с двигателем беемве, как у мини куперов. Ну или как у блезняшки 308. А 206, там вроде как другой, пежовский.
Который совместный - он 120 л.с. Сказано же было: 110, а это точно старый-добрый TU5JP4
Я вообще-то про расход спрашивал, и, как понимаете, наверно в салон заходил, с манагерами общался... Даю справку: сейчас С4 предлагается с "родным" 1,6 л, 110-сильным на механике, с 120-сильным (от БМВ придушеном под Евро 5) на механике и автомате, с 90-сильным дизелем на механике и 110-сильным дизелем на роботе. В поставке авто на конец января все свободные машинки со 120-сильным идут тока на автомате, 110-сильные на механике. Автомат мне не подходит, а в 110-сильном сильно смущает расход 10л/100км. Обычно в реале расход оказывается больше, чем заявляют производители, потому и спрашиваю, кто юзает С4 со 110-сильным на ручке - какой городской расход в реале. Благодарю за конструктивные ответы.
По С4 незнаю, отвечу по недавно приобретенному 1,4С3Писассо.
все в мыслях навоять месячный отчет, но пока отпишусь по расходу, с С4 можно гипотетически провести параллель. по расходу осталось двоякое! в общем попорядку: движок 1,4L 95лошадей. заявленое 5,2-6,4-8.4 проехал по городу полторы тыщи - средний расход 7,5, но это в основном в противовес пробок глобальных и с тянучками на утренних светофорах. Динамично я не ездил да и сложно это себе представить на этом движке. Основная фича (новая для меня) что он (БК) подсказывает когда по экономическим соображениям переключатся выше. И это 2000 оборотов, что для меня было сначала непривычно - я считал 2500-3000.
по трассе я ожидал выше скорость минимального расхода - минимум который добывался это район 5ти литров при скорости 75-80км в час - хотя я всетаки рассчитывал 90-110.
Ну а дальше по трассе расход расчет примерно каждые 20км/ч = +1л расхода. 130км/ч - стабильных 10, 150 - 11л.
При динамичном разгоне со светофора в городе мгновенник показывает 13-16л.
Scatman 10.01.2012 17:32 пишет: Обычно в реале расход оказывается больше, чем заявляют производители, потому и спрашиваю, кто юзает С4 со 110-сильным на ручке - какой городской расход в реале. Благодарю за конструктивные ответы.
Юзаю 307 с 1,6 (110 сил) на ручке, считай брат С4-го. В городе - до 9 влажу; Трасса - 6-7 литров, смотря как давить. На праздники ездил к родителям (300 км туда, затем 300 км обратно), средний БК показал 7 литров при средней 80 .
Большое спасибо за ответы Как я и предполагал, не стоит брать С4 со 110-сильным движком, лучше 120 коней на механике. Муки выбора: С4, 1,6/120 л.с., Сеат Алтеа 1,4 TSI/125 л.с., Сеат Леон 1,4 TSI/125 л.с., Пежо 308 SW 1,6/120 л.с., Форд Фокус Нью 1,6/125 л.с. Форд и Леон все таки отпадают, из оставшихся все машинки в одном классе, с практически одинаковыми габаритными размерами. Внешне больше всего нравится С4, по ходовой движку и напакованности - Алтеа (6-ти ступка механика, сзади многорычажка), но дороже С4. В Пежо свои моменты, например вменяемые цены на ТО.
Scatman 11.01.2012 10:07 пишет: Большое спасибо за ответы Как я и предполагал, не стоит брать С4 со 110-сильным движком, лучше 120 коней на механике.
обоснуй? у меня был такой двиг на прошлом С4, в городе 9 л кушает. Тянет отлично для 1,6, не чета новому овощному 120 сильному, который не едет воообще . Надежный, проверенный временем двиг!
Я бы брал наоборот с ним ИМХО. А если хочешь экономии - бери дизель.
Scatman 11.01.2012 10:07 пишет: Большое спасибо за ответы Как я и предполагал, не стоит брать С4 со 110-сильным движком, лучше 120 коней на механике.
обоснуй? у меня был такой двиг на прошлом С4, в городе 9 л кушает. Тянет отлично для 1,6, не чета новому овощному 120 сильному, который не едет воообще . Надежный, проверенный временем двиг!
Я бы брал наоборот с ним ИМХО. А если хочешь экономии - бери дизель.
C4 новый с 120сильным движком на автомате, по городу 10-11, при постоянно включеном климате, трасса 6-7, на круизе 100-120км\ч. В целом расходом оч доволен.
Scatman 11.01.2012 10:07 пишет: Большое спасибо за ответы Как я и предполагал, не стоит брать С4 со 110-сильным движком, лучше 120 коней на механике.
обоснуй? у меня был такой двиг на прошлом С4, в городе 9 л кушает. Тянет отлично для 1,6, не чета новому овощному 120 сильному, который не едет воообще . Надежный, проверенный временем двиг!
Я бы брал наоборот с ним ИМХО. А если хочешь экономии - бери дизель.
Ну в тех. описании к 110-сильному - расход по городу = 10 литров, как-то много, как по мне, потому и спрашиваю у владельцев, какой реальный по городу. На данный момент катаюсь на Сеате ибице 2,0 л/115 коней (фольцовский двиг): езжу с умом, но активно, расход в среднем по городу 9-9,2-9,5 л. Если тапкой в пол не увлекацо, в пробки сильно не попадать, то влажу даже 8-8,2л/100 км. Есть желание и возможность поменять авто, но так шоб сильно не потерять в динамике (по сравнению с Ибицой) и городской шоб не вылазил за 10 л. п.с. Менеджер сказал, шо 120-сильный задушен под Евро5 и идут они в украину тока с автоматом. Если хоцца 120 сил и механику, то тока под заказ. Вот и в раздумьях: 110 коней на механике и будет в конце января, либо заказывать 120 сил с механикой и ждать 2-3 месяца, либо ваще взять Пежо 308 СВ или Сеат Алтеа
у друга Сисик 4Д 2007 = по трассе показывает 5.7 литра город 7-8..... Вообщем у Ситроена что то много для современного авто. Понятно что задушили всякими нормами ЕВРО5 но сами то они не дураки - расход один из первых факторов влияющих на покупку. Мой древний Лачик по городу показывает 10 - 10.5 но мой мотор уже лет 10 как придумали имеет ли смысл тогда покупать новье....
расскажи где такую классную трассу нашел? не верится что ты действительно можешь ехать на такой скорости 100-200 км.... обычно ну хотя бы 90 едут. я так 109 .
Scatman 10.01.2012 11:29 пишет: Всем добрый день, Встал вопрос о покупке нового Ситроена С4 на механике со 110 сильным двигом. ...
если расход так интересует может таки дизель? пробег 2000 по городу 5.9, 6.1 если давить на газ немного. по трассе 5 с обгонами и крейсером на 110-120, до 130.
Если дизель, то 110-сильный на роботе, но денег не хватает. 90-сильный спокойный сильно, ну а расход канешна радует. Жаль нет тест-драйва, мож не все там так плохо с динамикой.
Расход в 10л/100 км по городу для С4 меня устроил бы, но боюсь, в реале, он буит 11л +/-0,5л при моей манере езды, а как по мне, то для такого двига и авто - это МНОГО.
Hillster 11.01.2012 16:39 пишет: как по мне - разница в расходе на палке между этими двумя двигателями несущественная...
При покупке Ибицы производитель заявлял расход по городу до 9 л, в реале вышло 10 л, а местами 10,2-10,5. Поэтому есть предположение, шо на С4 при 110 силах буит под 11л, вот и выясняю у общественности.
Если у вас такая манера езды, то на любом бензиновом авто у вас будет расход больше заявленного . Я на своем С4 в зависимости от манеры езды могу и в 7,5 по городу вложиться, а могу и по 10 тратить.
90-сильный спокойный сильно, ну а расход канешна радует. Жаль нет тест-драйва, мож не все там так плохо с динамикой.
я спокойней стал ездить, чем до этого на sense, но 230 Н/м позволяются спокойно обогнать когда надо. с появлением тахометра и показателя моментального расхода начал спокойней ездить на сенсе по городу было 10л 92 на сотню против 6 л. сейчас, при +- такой-же манере езды. разве что пока грею немного больше чем сенс. на роботе турбина лучше (=сложнее) и мозги наверно другие, а мотор тот-же.
учитывая подписаный на днях закон о повышении акцизов, возможную войну в Иране и забастовки на нефтевышках в Нигерии я бы сейчас больше о экономичном авто задумывался.
У меня С4 новый, правда 120-сильный. По городу получается около 7,5-8 л. Стараюсь не сильно давить на педаль газа, наверное, поэтому так и выходит. Если рвать с места на светофорах, то, конечно, будет больше. На трассе не поднимается выше 6 литров.
90-сильный спокойный сильно, ну а расход канешна радует. Жаль нет тест-драйва, мож не все там так плохо с динамикой.
я спокойней стал ездить, чем до этого на sense, но 230 Н/м позволяются спокойно обогнать когда надо. с появлением тахометра и показателя моментального расхода начал спокойней ездить на сенсе по городу было 10л 92 на сотню против 6 л. сейчас, при +- такой-же манере езды. разве что пока грею немного больше чем сенс. на роботе турбина лучше (=сложнее) и мозги наверно другие, а мотор тот-же.
учитывая подписаный на днях закон о повышении акцизов, возможную войну в Иране и забастовки на нефтевышках в Нигерии я бы сейчас больше о экономичном авто задумывался.
про повышение акцизов слышал, но и наши НПЗ А-95 неплохой в принципе делают, надеюсь на отечественный бензин цена не сильно прыгнет, хотя под шумок и ради наживы могут тож накрутить ценник А дизель импортный канешна подымется, а в дизельный С4 нада тока хорошую соляру лить, но с учетом расхода экономия существенная все равно буит.
п.с. я на работе на турбированном Кадди езжу, 1,9 объем, 105 коней - эт канешна аппарат, динамика на высоте, расход по городу 7-7,2 литра А 90-сильный у цитрона разве турбированый???
Billy Corgan 12.01.2012 11:03 пишет: Если у вас такая манера езды, то на любом бензиновом авто у вас будет расход больше заявленного . Я на своем С4 в зависимости от манеры езды могу и в 7,5 по городу вложиться, а могу и по 10 тратить.
понятно, что у меня буит больше заявленного, вопрос в том, почему при объеме 1,6л, 16 клапанов, изменяемые фазы ГРМ - и такой расход??? Вон у тойот, например, при таком же объеме двига коней больше, масса авто больше, а в городе больше 8л/100км не выходит, при спокойной езде и без особых пробок = 7,2-7,5л/100км.
Billy Corgan 12.01.2012 11:03 пишет: Если у вас такая манера езды, то на любом бензиновом авто у вас будет расход больше заявленного . Я на своем С4 в зависимости от манеры езды могу и в 7,5 по городу вложиться, а могу и по 10 тратить.
понятно, что у меня буит больше заявленного, вопрос в том, почему при объеме 1,6л, 16 клапанов, изменяемые фазы ГРМ - и такой расход??? Вон у тойот, например, при таком же объеме двига коней больше, масса авто больше, а в городе больше 8л/100км не выходит, при спокойной езде и без особых пробок = 7,2-7,5л/100км.
Я как только по левому берегу езжу, то расход около 7л. Стоит съездить в центр с его холмами и взгорьями, сразу 7,5-8 =) Все очень индивидуально..
Rusicus 12.01.2012 15:40 пишет: У меня С4 новый, правда 120-сильный. По городу получается около 7,5-8 л. Стараюсь не сильно давить на педаль газа, наверное, поэтому так и выходит. Если рвать с места на светофорах, то, конечно, будет больше. На трассе не поднимается выше 6 литров.
А С4 со 120-сильным новым брали? Если новым, то заказывали или в салоне уже был, а то сейчас 120-сильный на механике только под заказ
Rusicus 12.01.2012 15:40 пишет: У меня С4 новый, правда 120-сильный. По городу получается около 7,5-8 л. Стараюсь не сильно давить на педаль газа, наверное, поэтому так и выходит. Если рвать с места на светофорах, то, конечно, будет больше. На трассе не поднимается выше 6 литров.
А С4 со 120-сильным новым брали? Если новым, то заказывали или в салоне уже был, а то сейчас 120-сильный на механике только под заказ
Ну да, я в октябре купил. Правда ждал полтора месяца. А сейчас уже дизели появились. Но я все равно бы бензин взял Неужели опять дефицит?
1,6 мех 120кс. Накатав вже 6000км по Києву. Тепер детально про розхід. В основному заливаю 95 євро БРСМ. До якості претензій не маю. Але інколи машинка їде тугіше. Думаю залежить від партії. Осінь - Київ (Голосіїво - Совки - Севастоп. пл - Кардачі - Шулявка - Дегтярівська.На маршруті багато горбів, світлофорів, тянучок) - 8,7-9,2л при середній швидкості БК 28км/год. Зима - Київ (той самий маршрут) - 9,5-9,8л при середній швидкості БК 24-25км/год. Катаюсь не економно, люблю їздити активно. Думаю якщо їздити акуратно,- літр віднімайте. По шоссе - Київ - Миронівка (попадаються села, часті спуски та підйоми. 2-3 дорослі людини на борту) - розхід 5,9л зимою при сер. шв 81км/год (80 - 110км/год, туманки вкл, клімат, музика) - це економна їзда. 7,3л - сер. шв. 92км/год (80-150км/год) з частими обгонами.
Зараз залив ОККО пульс, хочу перевірити чи буде двіжок просити менше. Потім відпишусь.
ПС: В принципі як для машини вагою 1200кг - розхід розумний. Бензин бензином, а машина приносить ВЕЛИЧЕЗНЕ ЗАДОВОЛЕННЯ!
• Asteroid® • 13.01.2012 15:16 пишет: Расход расходом, это дело индивидуальное. А вот как насчет надежности нового С4 по сравнению с предыдущими версиями? Я смотрю на робот + дизель.
Что для Вас значит надежность? В чем измеряется? Развернуто на этот вопрос, пожалуй, никто ответить пока не сможет. Слишком мало времени еще прошло. Я на своей бензиновой механике уже сделал 7 тысяч с середины октября. Ездил в Россию по "их дорогам". Нареканий не было. Но надо хотя бы тысяч 30 накатать для сравнения.
Эта паранойя тянется из начала 90-х, когда привозили ушатанных французов, и их не было, где обслуживать, кроме как в гараже у дяди Васи. Хотя действительно в тот период были проблемы с качеством и у ХМ, а раньше и у легендарного DS, но у кого из производителей их не было? В Европе французы - одни из самых продаваемых машин, не было бы качества - машины не продавались бы...
Если честно, то не сильно могу понять новых разработчиков или тех, кто это заявляет. Вроде бы же все идем на уменьшение расхода, улучшение экологичности и т.д.... А выходит, что НОВЫЕ движки на 120 л.с. хавают больше 10, а то и 11литров на механике. Вывод сделал из всего вышеописанного. У меня старый добрый Лач 1,8 мех, со стаааарым добрым движком, заявленный вес 1380кг, 122 л.с., расход по городу (без резвой езды) 8,5-9л, если совсем по-пенсионерски, то укладывался иногда и в 8л. Езжу спокойно, т.к. никому ничего не пытаюсь доказать на светофорах, но, если нужно - могу и притопить. На работу езжу на печерск, так, что без пробок - точно не обхожусь. Проехал уже больше 60тык, когда его брал - мне все говорили, что это одна из самых прожорливых машин и я не настачусь ее заправлять. Так это кореец, а тут все сейчас говорят о экономичных европейцах! Парадокс какой-то получается...
Да и еще, чуть не забыл - выше писали про Леон и его расход при тех же 120-125л.с. У меня у сотрудника Леон 2007г.в. 2,0 турбированных, 200 лошадей, хотя он себе сейчас и больше сделал, так вот его расход 10-10,5, в самых крутых пробках и при том, что он очень любит надавить и порысачить у него выходило и выходит 11-11,5литров!!! Так это на более 200 лошадях. Откуда выходят такие расходы на 120 лошадях???
Billy Corgan 14.01.2012 12:39 пишет: Очень сомневаюсь, что у Лача 1,8 с его допотопным, простите за выражение, движком, расход ниже, чем у нового Ситра
у Логана с 1.6 и "допотопным" двигателем 90 л.с. расход по городу редко переваливал за 8.5 л даже зимой странно как-то, что ситроен такие цифры рисует, должно поменьше быть
1) Мощность Логана на 3 десятка лошадей меньше! 2) Для объективного сравнения расхода на разных машинах нужно садить за баранку одного и того же человека 3) Не всегда нужно верить показаниям компа 4) Городской цикл у всех разный - кто-то ездит по Крыжополю со средней скоростью 60 км/ч, а кто-то по Москве со скоростью 20 км/ч
Товарищи, перестаньте сравнивать синее с круглым. Как правильно было замечено, нужно поместить оба сравниваемых аппарата в одинаковые условий и тогда смотреть. А так, города разные, скорость разная, водилы разные, погода тоже. Короче, хотите истины, исследуйте вопрос. А так, это вилами по воде. По клавиатуре
Billy Corgan 14.01.2012 14:33 пишет: 1) Мощность Логана на 3 десятка лошадей меньше! 2) Для объективного сравнения расхода на разных машинах нужно садить за баранку одного и того же человека 3) Не всегда нужно верить показаниям компа 4) Городской цикл у всех разный - кто-то ездит по Крыжополю со средней скоростью 60 км/ч, а кто-то по Москве со скоростью 20 км/ч
я писал про Киев со средней тогда от 18 до 26 км/ч... не понял про мощность? меньше - но это не значит что он должен меньше расходовать, а выходит что так оно и было
starostakpi 14.01.2012 13:53 пишет: об этом же и писал. НО!! Т.к. сам езжу на лаче уже 4 года, то говорю суровую реальность с ее расходом!
Странно, у Лачетти 1,6 моего товарища значительно больше....
У меня 1,8 уже нового (третьего поколения), да на 1,6 расход больше, как бы это парадоксально не звучало. А езжу я тоже по Киеву, как уже говорил и стою в тех же пробках, просто, что не резвый стиль вождения. Но и по паспорту на мой аппарат указано по городу 9,5-9,8л. От чего же и было удивление. Ладно, всем удачи на дорогах и не гвоздя, не жезла!
Сегодня проехал на новом С4 (ручка) по ужасной погоде и гололеду (правда, гололед начался только на Нивках с Позняков на Нивки и обратно. Туда ехал почти в час пик (около 6), назад было полегче. Проехал в общей сложности 52 км, средняя скорость - 33 км/ч, расход - 9 л, по дороге назад, когда дорога отмерзла, пару раз чуток топил, но не особо. А вот когда ехал туда, попал на обледенелый подъем, где на протяжении минут 20 ни одна машина без посторонней помощи не могла подняться, все сдавали назад. Прочувствовал все системы и АБС, и ЕСП ). Благо еще ребята толкнули в одном месте, машины носило по всей ширине дороги. Рад был, что удачно оттуда добрался )), пронаблюдав изрядное количество аварий. Думаю, что если бы не условия по пути туда, расход был бы меньше.
Billy Corgan 14.01.2012 22:59 пишет: Сегодня проехал на новом С4 (ручка) по ужасной погоде и гололеду (правда, гололед начался только на Нивках с Позняков на Нивки и обратно. Туда ехал почти в час пик (около 6), назад было полегче. Проехал в общей сложности 52 км, средняя скорость - 33 км/ч, расход - 9 л, по дороге назад, когда дорога отмерзла, пару раз чуток топил, но не особо. А вот когда ехал туда, попал на обледенелый подъем, где на протяжении минут 20 ни одна машина без посторонней помощи не могла подняться, все сдавали назад. Прочувствовал все системы и АБС, и ЕСП ). Благо еще ребята толкнули в одном месте, машины носило по всей ширине дороги. Рад был, что удачно оттуда добрался )), пронаблюдав изрядное количество аварий. Думаю, что если бы не условия по пути туда, расход был бы меньше.
А вот когда ехал туда, попал на обледенелый подъем, где на протяжении минут 20 ни одна машина без посторонней помощи не могла подняться, все сдавали назад. Прочувствовал все системы и АБС, и ЕСП )
А вот когда ехал туда, попал на обледенелый подъем, где на протяжении минут 20 ни одна машина без посторонней помощи не могла подняться, все сдавали назад. Прочувствовал все системы и АБС, и ЕСП )
Rusicus 14.01.2012 15:41 пишет: Товарищи, перестаньте сравнивать синее с круглым. Как правильно было замечено, нужно поместить оба сравниваемых аппарата в одинаковые условий и тогда смотреть. А так, города разные, скорость разная, водилы разные, погода тоже. Короче, хотите истины, исследуйте вопрос. А так, это вилами по воде. По клавиатуре
Всё верно. Добавлю ещё, что "пробки по Киеву" тоже очень разные бывают: - когда жил на Ломоносова и каждый день катался на М Берестейская, то расход и был 9 литров - сейчас дом-работа езжу по Окружной, где тоже бывают тянучки... но Я-пробки выручают: нормальный расход - 8,0 л на 100 км - катался на выходные по пустому городу, в Бровары смотался на картинг - так ваще 7,9 И то, и то - Киев
С4 110 лысы, акп 2-3 поездки в день до 5-10 км с долгими прогревами, все время с включеным климатом, лето 10-11, зима 11-13 - поездки от центра и вокруг центра - акп выше 3 неподымает пидарачу
за городом - 6.5-7 л на круизе 109 км/час
сейчас средний расход по городу с начала декабря - 10.7 л, средняя скорость 20 км/час
starostakpi 14.01.2012 12:30 пишет: Да и еще, чуть не забыл - выше писали про Леон и его расход при тех же 120-125л.с. У меня у сотрудника Леон 2007г.в. 2,0 турбированных, 200 лошадей, хотя он себе сейчас и больше сделал, так вот его расход 10-10,5, в самых крутых пробках и при том, что он очень любит надавить и порысачить у него выходило и выходит 11-11,5литров!!! Так это на более 200 лошадях. Откуда выходят такие расходы на 120 лошадях???
Врёт ваш сотрудник. Golf GTI с аналогичным двиглом 11 и DSG по городу минимум, а зимой все 13. Если на тапку давить 15-17 а то и 20. Это он себя так успокаивает?
308, 120 коней, АКПП, 7000 пробега - средний расход по городу 9,6-9,8. Езжу активно. У жены получается 9,2-9,4 Ездил по трассе в самый-самый сегопад (20-22 января) 1000 км - расход 7.5. Среднюю скорость не помню, но половину дороги ехал 110-120 без особого напряга.
Нвый С4 110, ручка пока пробег 300км, все по городу, сред. 20км\ч, с тянучками но без жестких "стояков" мороз, прогревы и т.д. Без дури, обкатко ж 10,5л. надеюсь после обкатки и на лето он таки упадет... семейный туксон 2.0л, полный привод 1,5тоны столько ест в таком режиме
Сегодня покатался на тестовом С4 дизель робот, расход по бортовику 13,3 л. Прозрел. Хотя менеджер говорил, что за пол-часа на нем ездили + я тоже не спокойно проехал, НО дорога была практически пустая, без пробок и тянучек.
Эмиль 18.02.2012 00:01 пишет: Сегодня покатался на тестовом С4 дизель робот, расход по бортовику 13,3 л. Прозрел. Хотя менеджер говорил, что за пол-часа на нем ездили + я тоже не спокойно проехал, НО дорога была практически пустая, без пробок и тянучек.
это без обкатки, естессно упадет расход,до 10-11 зимой. но с другой стороны,не понимаю почему овощь жрет 11 литров, если натуральный суровый бимер с 2.5 жрет теже 11
Эмиль 18.02.2012 00:01 пишет: Сегодня покатался на тестовом С4 дизель робот, расход по бортовику 13,3 л. Прозрел. Хотя менеджер говорил, что за пол-часа на нем ездили + я тоже не спокойно проехал, НО дорога была практически пустая, без пробок и тянучек.
это без обкатки, естессно упадет расход,до 10-11 зимой. но с другой стороны,не понимаю почему овощь жрет 11 литров, если натуральный суровый бимер с 2.5 жрет теже 11
Вот и я о том же. Непонятно и смысл тогда в дизеле? Если в городе он будет 10 л. кушать?
Эмиль 18.02.2012 00:01 пишет: Сегодня покатался на тестовом С4 дизель робот, расход по бортовику 13,3 л. Прозрел. Хотя менеджер говорил, что за пол-часа на нем ездили + я тоже не спокойно проехал, НО дорога была практически пустая, без пробок и тянучек.
норм. расход для тестового я дважды ездил на 1,6 120л.с. АКПП в двух разных местах, в одном расход был 17, во втором 19 ))) так что 13 для 110 ехди - это реально 7-8 по городу зимой с пробками у нормального человека. Вопрос в другом - там робот с одним сцеплением и неизвестно мокрым\сухим. Не будут ли теже грабли что и у тоёты
Сомнительно, слышал, что он кушает литров 7 по городу.
подтверждаю. Обкатанная машина, 3 месяца от роду, средний расход по городу зимой - 7,4. Ожидаем летом в районе 6,8.
Указанные выше 13 л - это скорее всего перед тестом был сбит трип-комп, и автор сильно нажал на гашетку во время трогания и первого километра пути. Оно потом выровняется.
maxwell 06.03.2012 14:42 пишет: У меня сейчас расход по компу 10-10.5.
у меня 10,5 л на бензине на 2-х литровом двигателе и полном приводе... 11,5 на газу... где хваленая экономичность новых машин?
Средняя скорость какая? А то у меня на 2.5 сейчас 15л, по тому же маршруту на 2.0 был расход 12-13л. Средняя скорость около 20-25км/ч... Про 10,5л по Киеву на 2.0 из твоего профиля - надо или сильно тошнить, или большие пробеги без пробок.
maxwell 06.03.2012 14:42 пишет: У меня сейчас расход по компу 10-10.5.
у меня 10,5 л на бензине на 2-х литровом двигателе и полном приводе... 11,5 на газу... где хваленая экономичность новых машин?
правда, интересно какая средняя у отца туксон ПП 2.0 бенз ручка без стояков но по городу тоже 10,5-11 получается у меня 1,6 ручка 110сил - 9,5 условно в том же режиме, но пробег всего 700км (средняя 21кмч)
Cypriot 07.03.2012 12:47 пишет: А ты какой бенз льешь?
пятый лукойл, обычный. не знаю, может манера езды такая, но я тоже ооочень сильно пережиочковал за расход 110лс - по паспорту город 10,5 что на литр выше 120л.с. надеюсь по теплу и после обкатки еще улучшить показатель стараюсь не топить бездумно, пользоваться моментальным расходом
п.с. за киевом ни разу не был, по выходным раз 5 ненадалеко выезжал, както так
А я вот на Окко - может, там бенз хуже?) Я, прадва, бывает люблю притопить - даже раскручивал движок до отсечки (кстати, прикольно, что тахометр у меня в этом случае меняет цвет на красный)
Cypriot 07.03.2012 16:34 пишет: Я, прадва, бывает люблю притопить - даже раскручивал движок до отсечки (кстати, прикольно, что тахометр у меня в этом случае меняет цвет на красный)
Я уже прошел обкатку Крутил только пару раз на очень короткий период (считанные секунды). Не думаю, что это сильно навредило. К тому же, двигатель иногда надо крутить, насколько я слышал.
Cypriot 07.03.2012 18:39 пишет: К тому же, двигатель иногда надо крутить, насколько я слышал.
Абсолютно верно, имхо. Никогда не жадничал покрутить движок на авео. За 6+ лет на момент продажи, что мой мастер, что мастер покупателя, диагностировали движок, как идеальный.
не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Pasha (Pavlin) 10.03.2012 12:08 пишет: не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
Pasha (Pavlin) 10.03.2012 12:08 пишет: не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
Pasha (Pavlin) 10.03.2012 12:08 пишет: не знаю какая средняя...и не тошню, просто езжу спокойно...если притоплю аж на 1 литр больше...в любом случае я не понимаю современный "экономные" двигатели...
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
Отвозил сегодня ночью человека в аэропорт, специально обнулил комп. Средний расход составил 7 литров по городу (80 км/ч, 4 передача), и по бориспольской когда проехался туда-назад, показывало 7.7.
у меня по Бориспольской при 100 км\ч 8,5 литров
Я 115 ехал.
это кардинально меняет дело!
просто я как бы не понимаю такие современные технологии... двигатель у меня старый, проверенный, машина потяжелее будет, привод - постоянный полный..а тут супер-пупер а экономии фактически нет
просто я как бы не понимаю такие современные технологии... двигатель у меня старый, проверенный, машина потяжелее будет, привод - постоянный полный..а тут супер-пупер а экономии фактически нет
Расход можно сравнивать только на 1 маршруте и 1 водителе.
просто я как бы не понимаю такие современные технологии... двигатель у меня старый, проверенный, машина потяжелее будет, привод - постоянный полный..а тут супер-пупер а экономии фактически нет
Ну просто на 80 км/ч, на 4 передаче обороты меньше, чем на 115, на 5-й. Поэтому расход поднялся.
А вообще, я на экономию вообще не смотрел при выборе машины. С двигателем 1.6 расход будет везде плюс-минус одинаковый, поэтому какая разница, на литр меньше или на литр больше. У меня не те пробеги, чтобы это било по кошельку. Мне больше интересно было, чтобы двигатель был подинамичнее.
iDimch 01.05.2012 00:37 пишет: Потому что пятой у автомата нет
У меня ручка. 4-я, потому что это на 79 км/ч где-то 2700 оборотов, а на 5-й где-то 2к. не люблю я недокручивать.
Хм, вродь именно для этого 5ую и делают - поддерживать скорость. Всегда езжу 79 на 5ой, расход 5.5 при таком режиме. Нагружать двигло на 2000 может и вредно, но равномерно ехать вродь можно
Илья! 02.05.2012 18:02 пишет: Хм, вродь именно для этого 5ую и делают - поддерживать скорость. Всегда езжу 79 на 5ой, расход 5.5 при таком режиме. Нагружать двигло на 2000 может и вредно, но равномерно ехать вродь можно
CITROEN С4 Grand PICASSO (7 мест) комп показывает: 9-10 литров = по городу (4 чел) 6,5 - 7,5 = межгород (120 - 160 км/час , 4 чел)
рассчитал расход сам (для проверки выдачи компа) комп пишет расход - 7,2 а реально получилось 7,6 видимо не подсчитывается когда машина стоит заведённая с кондёром
maxwell 01.06.2012 16:15 пишет: За 4500 км пробега средний расход по компу 9.5 литра.
На чем? На хаски? авто не указано
а вот камраду на гранд пикассо с автоматом - НЕ ВЕРЮ, не может на такой машине быть такой расход да еще и в городе, как на трассе
С4 нью 110л.с. бензин за 2500км по чекам 8,3л, из них 90% город (без жоских стояков типа Позняки-Печерск в пол девятого) и из всего пробега половина зима
Я по городу обычно еду с Позняков на Левобережную - мало тратить бенза в тянучках не получается. С Окко проблем не было Может, зависит от заправки. ХЗ. Попробую этот 98-й )) Авось, почую иной драйв)
оффтоп - в Счастливом, где живут мои родители, у знакомого появился RCZ - блин, что-то захотелось его второй машиной в семье))))
Cypriot 03.06.2012 13:06 пишет: Я по городу обычно еду с Позняков на Левобережную - мало тратить бенза в тянучках не получается. С Окко проблем не было Может, зависит от заправки. ХЗ. Попробую этот 98-й )) Авось, почую иной драйв)
оффтоп - в Счастливом, где живут мои родители, у знакомого появился RCZ - блин, что-то захотелось его второй машиной в семье))))
Пробовал 98, че-то драйва не почуял добавочного На обычном Шеловском не В-Пауэр не хуже едет. РЦЗ клевый такой, но реально как вторая машина только, имхо.
Просто в нем есть почти все, что я ценю (кроме места для ребенка и комфорта на убитых дорогах): 1) Шеесворачиваемый внешний вид 2) Офигенный салон 3) Резвый мотор и управляемость
1131км, средняя 42 км\час, расход 6.2л (без климата, трасса 80%) 366км, средняя 35 км\час расход 6.7л(климат, трасса 50%) 502км, средняя 31 км\час расход 7.1л(без климат, трасса 25%)
По чекам за 2100км пробега в итоге 7л на сотню.
Заправляюсь всегда на ОККО 95евро и только на одной заправке
За 250 км исключительно по городу средний расход составляет 8.5 л. Средняя скорость 25 км/ч. В первый день смотрел средний расход был 10.5 л. Правда и езжу я сейчас аккуратно, обороты выше трех не кручу. При активной езде будет наверное больше..а сейчас я думаю он еще упадет.