opt 02.01.2013 19:57 пишет: Только что смотрел в салоне. Выглядит достаточно неплохо и свежо, внутри хоть и бюджетненько, но ощущения как в линее нету, подсветка приятная, обивка тоже не самая плохая. Сзади места реально вагон, с моими 190 см сзади сел за собой полулёжа.:167: На мой взгляд, сзади места минимум как в 9 лансере, а то и больше. Как по мне, за 117 (105 без кондишки не учитываю) очень даже приличненько. В фуле за ~170 не знаю.
Меня интересует 1.6 за 127 тыс. +2 боковые подушки+наверное задние стклоподьемники и возможно подогрев дворников.Насчет подогрева сидений хз,ведь если поставить сигналку с автозапуском то нужен ли тот подогрев)
Ну, не знаю чем вам ваш рио не нравится, места сзади у ситро поболее будет, но в остальном это имхо шило на мыло.
Мне еще более-менее,отец хочет получше машину,чтоб чуток порезвее,побольше,посолиднее.Ну и новая есть новая.Может Вы перепутали,у меня не новая Рио,а 2005 модельного года.(JB) Я вчера ,когда шел в автосалон ожидал худшего,думал будет что-то вытянутое как Линея,и куцое как новый Акцент ,Поло,или Рио.А оказалась то полноценный автомобиль,длинной-шириной сопоставим с с4.А "шило ли на мыло" будет видно с тест-драйва.Вот мне раньше нравилась Тиида,а проехал с таксистом,едет 1 в 1 как Рио,еще и пробег меньше,а пластик похрустывает на стыках(мб он просто не парится,и не бегал с силиконом вокруг всех щелей).А стоит то на 3-4 тыс уе дороже,я думал и ехать будет солиднее.
Меня интересует 1.6 за 127 тыс. +2 боковые подушки+наверное задние стклоподьемники и возможно подогрев дворников.Насчет подогрева сидений хз,ведь если поставить сигналку с автозапуском то нужен ли тот подогрев)
Ну, не знаю чем вам ваш рио не нравится, места сзади у ситро поболее будет, но в остальном это имхо шило на мыло.
Мне еще более-менее,отец хочет получше машину,чтоб чуток порезвее,побольше,посолиднее.Ну и новая есть новая.Может Вы перепутали,у меня не новая Рио,а 2005 модельного года.(JB) Я вчера ,когда шел в автосалон ожидал худшего,думал будет что-то вытянутое как Линея,и куцое как новый Акцент ,Поло,или Рио.А оказалась то полноценный автомобиль,длинной-шириной сопоставим с с4.А "шило ли на мыло" будет видно с тест-драйва.Вот мне раньше нравилась Тиида,а проехал с таксистом,едет 1 в 1 как Рио,еще и пробег меньше,а пластик похрустывает на стыках(мб он просто не парится,и не бегал с силиконом вокруг всех щелей).А стоит то на 3-4 тыс уе дороже,я думал и ехать будет солиднее.
с Линеей я бы это ситро не сравнивал, по-крайней мере в той комплектации, которая в салоне стоит (а это топовая без пары плюшек типа есп, автомата, белого салона с боковыми подушками и т.д.). Я сам линею рассматривал как недорогой первый автомобиль, но салон у неё это просто ахтунг Хуже всех в классе так точно (по материалам, по размеру ещё куда ни шло) А ситро хоть и бюджетник, но мне глазу гораздо приятнее чем та же линея или базовый акцент, но опять же, это комплектация за 160 тысяч примерно, что там за 105 неизвестно, может там тоже страх и ненависть.
Почитал в журнале "За рулем " отзыв о Пежо 301.Вобщем добротная машина,подвеска айс,очень мягкая и приятная для пассажиров и при этом очень предсказуемое и четкое поведение машины.Двигатель 1.6 115л.с. тихий,относительно бодрый.Качество материалов приемлемое,смотрится все красиво.Багажник огромен,шумоизоляция плохая.Усе)
В такой комплектации уже будет аудиосистема - Аудиосистема с интегрированным экраном с функцией RDS, проигрывателем CD с поддержкой MP3, 2 динамика . Цвет вставки не совсем молочный - он темнее, чем на картинках.
Фабия зе сейм. Октаха тур в ту же степь. Надежно и экономно
Ты на Матизе сколько проехал? Вот после 50к посмотрим, что ты про барабаны расскажешь, как они надежны и все такое
А что не так с барабанами? Я проехал на Кимо 84 тыщи. К задим барабанам не прикасался, тормозило хорошо, никуда не уводило, ничего не клинило, ручнки держал.