мое имхо - нет преимуществ, тупо маркетинг, еще одна фича за которую нужно доплачивать ага, щас скажут, "вот пришел на работу и поставил на зарядку"... нафига? ведь в нормальном телефоне целый день аккум держит ага, значит щас скажут, "вот пришел домой и поставил на ночь"... нафига? ведь в нормальном телефоне даже на ночь ставить не обязательно, утром поставил на час, пока собираешься на работу, быстрая зарядка до 100% поднимает, ну или фиг с ним, поставил на ночь через кабель - шонитаг? ага, значит щас еще портолят, "беспроводная зарядка разъем бережет, нинада тыкать".... эээммм это или криворукие или все время с бодуна шоли? на мою бытность все разъемы рабочие до самого ухода девайса на пенсию.... т.е. кроме допзатрат вот тупо ничего а да, мода ж еще хотя понимаю, что все это этапы эволюции и возможно, на основании этого опыта, дальше будет что-то лучше вон уже сканер отпечатка отодвигают на второй план
Які затрати? ти бездротову зарядку за 5 баксів можеш купити у китайців. Це так дорого?
А взагалі це дуже зручно. Поклав і все, не тре тиркати. Потім так само просто взяв і все. Виключена ймовірність, що навпомацки чи від неуважності смикнеш телефон із кабелем.
Телефон завжди заряджений - це важливо і приємно. Десь як коли у машині повний бак бензину
І в машині мати бездротову зарядку зручно. Швидко поклав, швидко взяв. Дивно, що всі ще не зробили її базовою опцією
обьясните в чем преимущество беспроводной зарядки? спасибо
От беспроводной зарядки сплошной минус из-за того, что стали делать стеклянную заднюю крышку.
скляна задня кришка і бездротова зарядка - речі непов'язані
Между тем, у флагманов самсунга и эпла - стекло.
обьясните в чем преимущество беспроводной зарядки?
Для меня это обязательная фича, супер удобно когда тел всегда заряжен. Пихать шнурок не удобно, хоть раз в день - хоть раз в неделю... Гораздо удобнее ложить на подставку... Ну и если заряжать шнурком, надо как минимум не забыть это сделать...
У меня был iPAQ 6340, точнее он и сейчас есть... у него кредл, и он постоянно стоит в кредле - т.е. на зарядке... смартфону больше 10 лет, и он недавно продержал несколько дней без подзарядки (кредл отключился), на родном аккуме...
Единственный минус беспроводной зарядки - это банковская карта если лежит в чехле телефона размагничивается... но я плачу через nfc-телефона (приват24)...
Ну не может быть удобнее с проводом чем без него. Соединение с сетью по проводу тоже лучше и быстрее - но без провода то удобнее
Между тем, у флагманов самсунга и эпла - стекло.
Угу. І це дійсно дурнувате рішення. Але допомагає виробникам нефігово заробити на тому склі.
Маю ще підозри, що з тим склом легше досягти герметичності. Все ж всі ці скляні телефони тепер практично не бояться падіння в унітаз занурень у воду
От вам шалені витрати на бездротову зарядку
$1 і безкоштовна доставка
UPD хм... хоча з опціями там щось незрозуміло. ну, в будь-якому разі до 5 доларів.
юморист кроме допдевайса, я имел в виду допзатраты на сам смарт не ну окей, на штуке баксов, там наверно 0,1% идет от стоимости а на сроке жизни аккума, что негативнее отражается: - раз в сутки час быстрой зарядки с 30-40% до 90-100%, - или 10 раз в сутки капельной/медленной дозарядки с 60 до 65, с 80 на 85 и так далее в безобразном порядке, вернее беспорядке короче шото я отстаю от жизни, подедугански начал размышлять... так! соберись!
обьясните в чем преимущество беспроводной зарядки? спасибо
От беспроводной зарядки сплошной минус из-за того, что стали делать стеклянную заднюю крышку.
скляна задня кришка і бездротова зарядка - речі непов'язані
если корпус алюминиевый, то индукционная зарядка работать не будет...пластик/стекло - будет
- раз в сутки час быстрой зарядки с 30-40% до 90-100%, - или 10 раз в сутки капельной/медленной дозарядки с 60 до 65, с 80 на 85 и так далее в безобразном порядке, вернее беспорядке короче шото я отстаю от жизни, подедугански начал размышлять... так! соберись!
Все быстрые зарядки в первую очередь расчитаны на быстрый заряд с нуля до 50 максимум 70%, все что выше - идет обычный заряд. Быстрая зарядка не заряжает смарт одинаково быстро от 0 до 50% и от 50% до 100%
Между тем, у флагманов самсунга и эпла - стекло.
Угу. І це дійсно дурнувате рішення. Але допомагає виробникам нефігово заробити на тому склі.
Маю ще підозри, що з тим склом легше досягти герметичності. Все ж всі ці скляні телефони тепер практично не бояться падіння в унітаз занурень у воду
Еще есть такой момент, что самая удобная держалка в машину - это магнит с металлической полоской между трубкой и чехлом. В случае использования беспроводной зарядки - надо отказаться от магнитной держалки в машине, а "на это я пойтить никак не могу".
а на сроке жизни аккума, что негативнее отражается: - раз в сутки час быстрой зарядки с 30-40% до 90-100%, - или 10 раз в сутки капельной/медленной дозарядки с 60 до 65, с 80 на 85 и так далее в безобразном порядке, вернее беспорядке
для аккума лучше меньше глубоких разрядов (чем меньше разряд тем лучше), зарядка малым током (медленно) тоже лучше...
идеально вообще не разряжать и постоянно подпитывать заряд
это магнит с металлической полоской между трубкой и чехлом.
Вот зачем чехлы носят на телефоне. Не знаю кого как, меня уже напрягает куча проводов везде.
юморист кроме допдевайса, я имел в виду допзатраты на сам смарт не ну окей, на штуке баксов, там наверно 0,1% идет от стоимости а на сроке жизни аккума, что негативнее отражается: - раз в сутки час быстрой зарядки с 30-40% до 90-100%, - или 10 раз в сутки капельной/медленной дозарядки с 60 до 65, с 80 на 85 и так далее в безобразном порядке, вернее беспорядке короче шото я отстаю от жизни, подедугански начал размышлять... так! соберись!
А які затрати на смарт? бездротову зарядку ти отримуєш, коли купуєш смартфон. Все одно рано чи пізно новий доведеться купувати.
Дешева альтернатива: якщо смартфон підтримує бездротову зарядку, але не має самого модуля, можна у тих же китайців його купити. Теж фігню коштує
Ога, відстав ти
Еще есть такой момент, что самая удобная держалка в машину - это магнит с металлической полоской между трубкой и чехлом.
Самая удобная держалка-заряжалка у меня
Очень редко телефон заряжаю от сетевой зарядки. Как правило хватает пары поездок на машине.
Между тем, у флагманов самсунга и эпла - стекло.
Угу. І це дійсно дурнувате рішення. Але допомагає виробникам нефігово заробити на тому склі.
Маю ще підозри, що з тим склом легше досягти герметичності. Все ж всі ці скляні телефони тепер практично не бояться падіння в унітаз занурень у воду
Еще есть такой момент, что самая удобная держалка в машину - это магнит с металлической полоской между трубкой и чехлом. В случае использования беспроводной зарядки - надо отказаться от магнитной держалки в машине, а "на это я пойтить никак не могу".
А навіщо та трималка? все шо нада показує на екрані гамнітоли
если корпус алюминиевый, то индукционная зарядка работать не будет...пластик/стекло - будет
ну так ми про пластик і говоримо. Він не б'ється, на відміну від скла
Еще есть такой момент, что самая удобная держалка в машину - это магнит с металлической полоской между трубкой и чехлом. В случае использования беспроводной зарядки - надо отказаться от магнитной держалки в машине, а "на это я пойтить никак не могу".
У меня такой держатель. Только у меня под чехлом кругляшка. Но она в диаметре 3 см. Т.е. ее площадь около 7 см. А смарт 14х7 см. Его площадь около 98 см. ИМХО эта кругляшка, с площадью менее 10% как-то повлияет на беспроводную зарядку.
итого 5 страница, а по S9 инфы 0 ну кроме традиционных каках от битла сектантов
итого 5 страница, а по S9 инфы 0 ну кроме традиционных каках от битла сектантов
Так а что обсуждать, если его еще никто кроме журналистов в глаза не видел. Как по мне на 9-ку есть смысл переходить владельцам S7 и S7 Edge. По сути своей именно эту модель можно сравнить с моделями от Apple 6/6s, т.е. по сути работа над ошибками. Ну и как по мне ценник конский. Более разумным решением будет взять Ноут 8.
Рекомендованные цены в Украине установлены на уровне 27 999 гривен за младшую модель и 31 999 гривен – за старшую Galaxy S9+.
И это цены на 64 гб модели.
То есть тебя вообще не смутило, что идентификация по радужке глаз и просто по одной морде лица - это физически разные технологии, с различной юзабельностью и поддержкой (или отсутствием поддежки) в прикладных программах?
Браво Ты, наконец, опроверг самого себя.
Странно, ждал от них большего разрешения по экрану. Для глаз это не заметно при обычном пользовании, а вот для VR нужно. По сути 2560х1440 есть и в моем S7, но в VR очках заметна зернистость. Если они эту технологию продвигают (всякие там Samsung Gear VR) - то логично бы улучшить этот параметр. 2960x1440 как-то не комильфо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
вон уже сканер отпечатка отодвигают на второй план 
Ты, наконец, опроверг самого себя. 
