alexkit 18.04.2020 20:29 пишет: Заказывал недавно в Германии онкио 494 помещение 35 м, всем доволен))) Лучшее враг хорошего)) пока без сабжа тоже
Ну так це найпотужніший рес у цій ціновій категорії і ще з набільшим для такої ціни набором фунцій. Альтернативна за ціною ямаха вже може і не впоратися в окремих випадках - коли рівень російськомовної озвучки фільму набагато нижчий за англомовну - таке трапляється інколи.
А от чего больше цена зависит? Мощность? Если я все равно громко не слушаю, то нет смысла гнаться за мощными?
Ціна залежить від функціоналу і рівня комплектуючих. Просто як правило чим вищі наведені параметри, тим і потужніший блок живлення. Тобто нереально купити сучасний повнофункціональний ресівер на дорогих процесорах і з максимальним споживанням менше 700-900 вт. Бо те що пишуть у ттх як максимальна потужність на кожен канал - це ні про що.
Немає dolby atmos, менша потужність, купа додаткових фунцій для прийому та роздачі сигналу, у т.ч . Айр плей. Кращі мережеві можливості. Ну і у плані краси звуку саме музики маранц дуже переважає онкіо. У кіно може бути і навпаки, бо слабший блок живлення.
Як думаєте чи варто цей марантц брати на заміну Denon AVR 1908? фронт wharfedale 9.2 (bi-amp), центр wharfedale сс, саб wharfedale sw 250. Джерело xbox x або смарт Samsung mu8000 по оптиці. Наразі всього вистачає з головою (саб бумкає так що відчуваєш тілом, середні й високі наче теж непогані), проте цікаво чи почую я різницю (або чи почули б ви). Музика рок а під настрій лаунж/блюз/джаз з Google music.
Тремор 20.04.2020 18:46 пишет: Як думаєте чи варто цей марантц брати на заміну Denon AVR 1908? фронт wharfedale 9.2 (bi-amp), центр wharfedale сс, саб wharfedale sw 250. Джерело xbox x або смарт Samsung mu8000 по оптиці. Наразі всього вистачає з головою (саб бумкає так що відчуваєш тілом, середні й високі наче теж непогані), проте цікаво чи почую я різницю (або чи почули б ви). Музика рок а під настрій лаунж/блюз/джаз з Google music.
Ні. І згаданий онкіо також. Додасться тілький фунцій, якість звуку суттєво не покращиться ні в дк ні в стереомузиці.
alexkit 20.04.2020 19:17 пишет: Техника того магазина для рынка США на 110 вольт, можете с ними напрямую уточнить
да я уже убедился. просто у меня из всей техники с "рынка США" нашелся только саундбар LG питающийся от 110 only, все остальное 110/220 или 100-240. потому и засомневался.
А от чего больше цена зависит? Мощность? Если я все равно громко не слушаю, то нет смысла гнаться за мощными?
В первую очередь мощность. У меня ресивер 60 ватт на канал и вполне хватает для 250 колонок. Так что если вы не живёте в частном доме вам мощные ресиверы не нужны. Мощный ресивер очень просто определить - он выглядит толстым.
Кстати, 494 онкио тоже толстый, но это далеко не из мощных ресиверов)) глянул свой стандарт джбл на нем даже не написано вольтаж))) переходник есть, в магазе как втыкали в 220 так он и пашет)) но там бп выносной
А от чего больше цена зависит? Мощность? Если я все равно громко не слушаю, то нет смысла гнаться за мощными?
В первую очередь мощность. У меня ресивер 60 ватт на канал и вполне хватает для 250 колонок. Так что если вы не живёте в частном доме вам мощные ресиверы не нужны. Мощный ресивер очень просто определить - он выглядит толстым.
Практичне немає на ринку сучасних непотужних ресіверів із повним набором усіх функцій і високоякісним звуком. Потужність (насамперед з огляду на максимальну споживану потужність бж ресівера) є опосередкованою ознакою класу ресівера. Ну і більш потужний бж дозволяє ресіверу краще відпрацьовувати моменти в кіно, колі різко наростає звук в усіх каналах (але це вже вторинне).
у моих фронтов вроде максимальная 150 вт, так логично и ресс подбирать с такой же максимальной мощностью? сейчас старый пионер со 100 вт на канал, не помню чтобы он даже на пол громкости использовался, как бы хватает
у моих фронтов вроде максимальная 150 вт, так логично и ресс подбирать с такой же максимальной мощностью? сейчас старый пионер со 100 вт на канал, не помню чтобы он даже на пол громкости использовался, как бы хватает
как вариант еще Pioneer VSX-534, что скажете?
Усі оті дані ттх по потужності це ні про що. От максимальна споживана потужність це і є опосередкована потужність ресівера. Щодо сумісності брендів ресівера та ас це також з категорії алхімії. Щодо піонера то його купила онкіо і зараз це одне і те саме, як денон і маранц. Стосовно що купувати я б дивився на потрібний тобі функціонал і ціну. Потім на потужність бж. Ну і на онкіо 494 зараз акція - коштує як 343.
Перешёл сегодня с Onkyo 535 (60watt/ch 330watt) на Onkyo 686 (100watt/ch 580watt). Появился басс из колонок. Так что похоже есть смысл брать ресивер помощнее даже если не играете на большой громкости.
ListenKnife 25.04.2020 17:51 пишет: Перешёл сегодня с Onkyo 535 (60watt/ch 330watt) на Onkyo 686 (100watt/ch 580watt). Появился басс из колонок. Так что похоже есть смысл брать ресивер помощнее даже если не играете на большой громкости.
А якби взяв онкіо 1100 то взагалі б здивувся, який звук здатні видавати твої ас.
alexkit 25.04.2020 18:27 пишет: А если к ресиверу попроще добавить усилитель, звук существенно изменится или только громкость добавится?
У простого ресівера немає виходу предпідсилювача 7-и канального. Потрібен навіть не стереопідсилювач, а просто оконєчнік - підсилювач потужності. Треба буде піднастроювати систему. В принципі у кіно звук стане краще, але таку схему роблять переважно для музики, щоб через ресівер слухати стерео.
ListenKnife 25.04.2020 17:51 пишет: Перешёл сегодня с Onkyo 535 (60watt/ch 330watt) на Onkyo 686 (100watt/ch 580watt). Появился басс из колонок. Так что похоже есть смысл брать ресивер помощнее даже если не играете на большой громкости.
А якби взяв онкіо 1100 то взагалі б здивувся, який звук здатні видавати твої ас.
Ну вот когда bestsbuy будет отдавать 1100 за $160 (именно за столько я взял там вчера 686) тогда и его возьму.
ListenKnife 25.04.2020 17:51 пишет: Перешёл сегодня с Onkyo 535 (60watt/ch 330watt) на Onkyo 686 (100watt/ch 580watt). Появился басс из колонок. Так что похоже есть смысл брать ресивер помощнее даже если не играете на большой громкости.
А якби взяв онкіо 1100 то взагалі б здивувся, який звук здатні видавати твої ас.
Ну вот когда bestsbuy будет отдавать 1100 за $160 (именно за столько я взял там вчера 686) тогда и его возьму.
Бери 3. Один тобі, один мені а третій тут продамо і окупимо весь бенкет. Хоча ні, моніторь Denon 8500, він на відміну від онкіо не тільки кіно, а ще й музику гарно відтворює, а ще краще - Arcam 850.
А якби взяв онкіо 1100 то взагалі б здивувся, який звук здатні видавати твої ас.
Ну вот когда bestsbuy будет отдавать 1100 за $160 (именно за столько я взял там вчера 686) тогда и его возьму.
Бери 3. Один тобі, один мені а третій тут продамо і окупимо весь бенкет. Хоча ні, моніторь Denon 8500, він на відміну від онкіо не тільки кіно, а ще й музику гарно відтворює, а ще краще - Arcam 850.
Так где его взять-то? Он у них один был open box. Кто-то купил его, украл AM/FM антенны, set up микрофон и вернул.
Кроме того, как выше уже высказались - он под 110 вольт. Я на своём старом специально проверил вчера - написано 110 вольт сзади. Если бы не это, я бы давно озолотился на ресиверах.
Ну вот когда bestsbuy будет отдавать 1100 за $160 (именно за столько я взял там вчера 686) тогда и его возьму.
Бери 3. Один тобі, один мені а третій тут продамо і окупимо весь бенкет. Хоча ні, моніторь Denon 8500, він на відміну від онкіо не тільки кіно, а ще й музику гарно відтворює, а ще краще - Arcam 850.
Так где его взять-то? Он у них один был open box. Кто-то купил его, украл AM/FM антенны, set up микрофон и вернул.
Кроме того, как выше уже высказались - он под 110 вольт. Я на своём старом специально проверил вчера - написано 110 вольт сзади. Если бы не это, я бы давно озолотился на ресиверах.
А глянь якось Arcam ресівер дк, вони усі топові, якщо вицепиш дешево, буде вау. І він англійський, то ж буде 110-240 в.
Спрошу тут))) стоит ли как источник звука докупать сетевой плеер, будет ли он лучше транслировать звук, чем с телефона? Сейчас из телефона за плату полно стримминга flac
А как с телефона звук снимать собираешься? По моим, сугубо субъективным, ощущениям, передача звука по Bluetooth заметно снижает качество. Через выход наушников тоже не фонтан.
Мне тоже медведь по ушам прошелся. Но я разницу сильно чувствую между передачей того же Deezer через BT или его же напрямую в ресивере (у меня ресивер умеет транслировать Deezer).
Мне вполне хватает качества с Android-box в качестве "головного". Я признаюсь, что у меня со слухом плохо и я не аудиофил. Просто люблю, чтобы во время работы музыка шла фоном. На выходе box отдает DTS. И, что-то мне кажется, что выход DTS от сетевого плеера и android-box будет, практически, одинаковым и это уже из разряда "кабелей из бескислородной меди".
alexkit 26.01.2021 16:37 пишет: Deezer. Щас уже есть статьи на стерео ру, передача на ресивер по блютус лучше, чем кабелем. Я, например, разницы не слышу, ну то я)))
Не, ну вообще-то по блю будет выше качество чем через 3.5 Это естественно, т.к. блю все-таки цифра.
У меня было ощущение, что по BT "подрезаются частоты". Но это не точно Сравнивал с DTS сигналом от Android box. А через 3.5 - морока. Правильно выставить уровень. Да и звук проходит через ЦАП телефона, который не самый лучший.
sigma 26.01.2021 17:56 пишет: Да и звук проходит через ЦАП телефона, который не самый лучший.
Вот именно изза Цап))) все ж именитые производители хвастаются свиом железом, да и в специализированных магазинах услышать разницу тяжеловато. А андроид бокс выход hdmi есть для аудио?
Когда начал собирать 5.1 много читал о выходах Android Box. Теперь могу сказать, что подавляющее большинство имеет выход HDMI. Многие - оптику. "Тюльпанов" уже найти можно, но только если задаться целью. Да не все софтовые плееры умеют правильно отдавать звук. Но, большинство умеет.
В общем полистал 4пда, каждый свое болото хвалит))) так и не понял, что лучше специализированные плееры типа Маранц 6006 Онкио 6130 (они выходят с бюджета, но можно восстановленные поискать) или универсальные Zidoo 1000 Dune hd pro 4k2?
А так и будет. Ты уж определись, если тебе важно "HDMI кабель из бескислородной меди, чтобы гармоники лучше чувствовались", то покупай крутой плеер. А в остальном... После перехода на числовой звук, головное устройство перестало играть хоть какое-то значение! Все его назначение - из полученого файла считать аудиодорожку и выдать ее в кабель. Это будут делать одинаково и "свисток" за $20 и плеер за $2000. Только на эти $1980 он еще и будет "красиво крутить крутилку верньер громкости, когда ты клацаешь кнопку на пульте".
sigma 27.01.2021 16:45 пишет: А так и будет. Ты уж определись, если тебе важно "HDMI кабель из бескислородной меди, чтобы гармоники лучше чувствовались", то покупай крутой плеер. А в остальном... После перехода на числовой звук, головное устройство перестало играть хоть какое-то значение! Все его назначение - из полученого файла считать аудиодорожку и выдать ее в кабель. Это будут делать одинаково и "свисток" за $20 и плеер за $2000. Только на эти $1980 он еще и будет "красиво крутить крутилку верньер громкости, когда ты клацаешь кнопку на пульте".
Если усилитель/ресивер, на который будет подаваться сигнал с источника стоил новым от 1.5-2К долларов и фронтальние напольные трехполосники примерно столько же и сама запись в лослесс формате - чистая копия с лицензионного диска, то разница между звучанием плеера за 20 доларов и за 2000 доларов будет разительной.
alexkit 26.01.2021 16:26 пишет: Спрошу тут))) стоит ли как источник звука докупать сетевой плеер, будет ли он лучше транслировать звук, чем с телефона? Сейчас из телефона за плату полно стримминга flac
да только хороший
дочитал дальше и если бюджетный ресивер, то дорогой сетевой плеер не обьязательно, бюджетные ресиверы просто играют музыку, хороший сетевой стример для музыки надо подключать к стере усилителю или топовым некоторым ресиверам
взять универсальный плеер наверное логичнее посмотри на Zidoo
sigma 27.01.2021 16:45 пишет: А так и будет. Ты уж определись, если тебе важно "HDMI кабель из бескислородной меди, чтобы гармоники лучше чувствовались", то покупай крутой плеер. А в остальном... После перехода на числовой звук, головное устройство перестало играть хоть какое-то значение! Все его назначение - из полученого файла считать аудиодорожку и выдать ее в кабель. Это будут делать одинаково и "свисток" за $20 и плеер за $2000. Только на эти $1980 он еще и будет "красиво крутить крутилку верньер громкости, когда ты клацаешь кнопку на пульте".
Если усилитель/ресивер, на который будет подаваться сигнал с источника стоил новым от 1.5-2К долларов и фронтальние напольные трехполосники примерно столько же и сама запись в лослесс формате - чистая копия с лицензионного диска, то разница между звучанием плеера за 20 доларов и за 2000 доларов будет разительной.
дочитал дальше и если бюджетный ресивер, то дорогой сетевой плеер не обьязательно, бюджетные ресиверы просто играют музыку, хороший сетевой стример для музыки надо подключать к стере усилителю или топовым некоторым ресиверам
Сейчас грань между топовыми и бюджетными ресиверами стирается, те и те довольно мощные, и звук отличить можно лишь меняя акустику (имхо) А вот источник звука.... Услышав слово Маранц, менеджер магазина моментально пригласил на прослушку, но будет ли он лучше того же Zappiti, не понятно)))))) В Запитти тоже маркетинг работает))) Если ктото хочет перейти с Дюны на чтото более совершенное- это к нам) Если бюджетный плеер, то качество звука отменное) если отдельный выход hdmi для звука и позолоченные контакты-это хайфай + 7тгрн, если постащики хай энд железяк- эот супер ну и +15кгрн к цене
Если усилитель/ресивер, на который будет подаваться сигнал с источника стоил новым от 1.5-2К долларов и фронтальние напольные трехполосники примерно столько же и сама запись в лослесс формате - чистая копия с лицензионного диска, то разница между звучанием плеера за 20 доларов и за 2000 доларов будет разительной.
Есть огромная разница в звуке за аппарат 2кдол в 2010 и сейчас))) У меня гараздо бюджетнее) Вот по итогам форумов Маранц 6006 или Онкио 6130 или Zappiti one se 4k, например Маранц в Германии 450 евро + доставка минус Ндс + расстаможка
alexkit 30.01.2021 18:04 пишет: Интересный вариант zidoo neo X, но ждать нужно))
У них (зиду) уже был медиаплеер за почти 1К долларов. Отзывы были неоднозначные. С звуковым трактом там не все в порядке было. До топовых ОППО (которых уже нет и не будет) недотягивал очень и очень.