Актер 05.09.2016 15:45 пишет: Хочу трехсторонний договор РЭС-СТ-я.
Раздел фантастики этажом выше
Но если получится, то интересно было бы узнать, как.
Аналогично. Теоретически кагбэ такая возможность есть, но практически... Да и председатель в этом случае может зарядить такой "тариф" за услуги по передаче э/э, что пропадёт всякий смысл этим заниматься.
А у вас обслуживающий кооператив или садовое товарищество?
Актер 05.09.2016 15:45 пишет:
Хочу трехсторонний договор РЭС-СТ-я.
Письменно запросите. Только тариф за передачу эл. энергии могут выставить любой. Но там появляются проблемы у кооператива с уплатой налогов, т.к. они зарегистрированы скорее всего как не прибыльная организация, а тут начинают доход получать.
Актер 05.09.2016 15:45 пишет:
Я так понимаю, ему захочется комфорта: дорогу там отсыпать, может газ провести. И вот эти 25 чел. должны это оплачивать? Я не хочу.
Решение принимает не председатель а собрание. Большинством при достаточном кворуме. Далее обязательно к исполнению. Если большинство захочет дорогу, то таки остальные должны платить.
В моем СТ сейчас один товарищ в суд подал, что электричество ему отключать не имеют права. Причем он за него по полгода не платит, ну а всякие целевые и текущие взносы не платит вообще уже года три наверное. Из членов СТ мы его исключили.
Чем закончится - посмотрим. Но один из наших доводов, что с предложением заключить 3х сторонний договор на эл-во, он к нам не обращался.
Вот еще. Если на дачу ездить редко, то вполне можно обойтись и бензоэлекрогенератором.
Вступительный взнос есть, но что в р-не нескольких сотен гривен. Текущие - примерно 100гр в месяц (основное это охрана). Целевые, за этого год было 500гр на ремонт после грозы эл.сетей. Два года назад - 2000гр. на ремонт дороги. Это все с договорами, решением на собрании и т.п.
у нас вчера за поддержку газовой трубы в сообществе потребовали за год 40 грн, при том что у нас газа нет и труба заглушена у забора и подключать не собираемся, что называется курочка зёрнышко по зёрнышку..
Делаем выводы и видим что садовые сообщества минимум в 90% случаев созданы что б воровать деньги у жертв имеющих в них имущество
если действительно охрана есть платная, освещение территории, убирают, мусор вывозят, дороги идеальные тогда да, а так не понятно за что платить, если что-то поломалось то собрались узнали цену ремонта скинулись и починили.
Schumi7 18.09.2016 16:24 пишет: а так не понятно за что платить
У нас с этим проблем нет, все расходы обоснованны и, скажем так, практически всегда минимально необходимы. Да и без охраны - никак, рядом два села, в прошлом году кусок забора пытались утащить
Найти бы еще действенный способ борьбы с неплательщиками, было бы вообще хорошо. Или если не пользуетесь участком, хоть на продажу его выставьте если не нужен, а то как бы и с участком раставаться не хотят и поддерживать работу СТ не собираются
Найти бы еще действенный способ борьбы с неплательщиками, было бы вообще хорошо. Или если не пользуетесь участком, хоть на продажу его выставьте если не нужен, а то как бы и с участком раставаться не хотят и поддерживать работу СТ не собираются
потеоретизирую и я: а почему законным методом не воздействовать? Договора есть с неплательщиками? Урегулировать письменно досудебно - пробовали долги? Или может до суда доходило уже?
потеоретизирую и я: а почему законным методом не воздействовать? Договора есть с неплательщиками? Урегулировать письменно досудебно - пробовали долги? Или может до суда доходило уже?
Нет, до суда не доходило. Письменно урегулировать пробовали. Это первый случай будет. Кстати, подозреваю что оппонента ведет юрист с этого форума
С судом сложно. На это надо время и знания, нанимать юриста - дороже тех долгов, председатель самостоятельно заниматься не будет. Садовое товарищество небольшое, изначально это все сотрудники КПИ были, все решалось устными договоренностями, официальный документооборот не очень развит.
Собрание. Обсуждаем что делать с наиболее злостными неплательщиками. Решаем уведомить письменно, что долг такой-то, просим погасить. Председатель потом лично каждому передает (пытается передать, т.к. почтовые адреса не всех известны).
Далее события развивались примерно так: +6мес Аналогично - второе письмо.
+6мес Третье письмо с указанимем, что отключим эл-во.
+2мес. Опять пишем, что отключим.
+2мес. Отключаем. Самоваольное подключение
+1мес. Решение об исключении. Повторное отключение.
это частный случай? Или все неплательщики такие? что-то говорят? Чем аргументируют неуплату? Беседовать с ними пробовали? общим собранием - установлена пеня? сумма подключения? штраф за самовольное подключение? при самовольном - милицию вызывали(как вариант)? договора вообще есть с собственниками?
Да, такой яркий один. Остальные кое-как платят. Для ясности. Участков около 40ка. Платят с проблемами около 10.
В ответ на:
что-то говорят? Чем аргументируют неуплату? Беседовать с ними пробовали?
Честно говоря, для меня мотивация не совсем понятна. Вроде как, личная неприязнь к председателю или человеку постоянно требуется с кем-то конфликтовать. Беседовать пробовали - не реагирует, "вы мне не указывайте" и т.п.
В ответ на:
общим собранием - установлена пеня? сумма подключения? штраф за самовольное подключение?
Нет, ничего нету.
В ответ на:
при самовольном - милицию вызывали(как вариант)?
Он вызывал когда отключили, мы, насколько знаю, зафиксировали актом по соседям.
В ответ на:
договора вообще есть с собственниками?
Нету. Есть устав принятый общим собранием (практически все подписали).
резюмируем: у вас отличный кооператив! Я серьезно. Договоров нет, пени нет, штрафов нет, т.е. фактически никакой работы с должниками нет в принципе - и всего один злостный неплательщик из сорока! Рекомендую ежеквартально поздравлять этого господина - доской почета на въезде в общество. Больше с ним вы ничего не сделаете, пока порядок в документах не наведете. Чтобы простимулировать остальных - примите на общем собрании повышение взносов на 20%, и скидку в 20% для оплачивающих взносы в срок до хх числа. Очень дисциплинирует.
Так с ним все что было решено сделать - отключить эл-во. Это его инициатива - идти в суд. Насчет документов - вы правы, документов не много, это мы на собрании обсуждали, что перспективы получить долг в судебном порядке у нас не велики. Механизма взымания долгов, к сожалению нет. Раньше все держалось, что все друг-друга хорошо знали, вместе работали, можно было на работе подойти, поговорить. Сейчас пошли наследники, новые хозяева (хотя, новые как правило, как раз все платят).
Я тут планирую отдельную тему создать, когда ясность с этим судом будет. Может кому-то интересно.
Апдейт. У нас Садовое Товарищество а не обслуживающий кооператив. Может ли в этом случае быть договор с каждым участком на обслуживание?