Камрады, насоветуйте что лучше для дачи - колодец или скважина на такую же глубину (около 8 метров)? У соседей встречается и то и то. У меня есть старая скважина, которая замулилась (или фильтр забился) и почти не выдаёт воду. Вода нужна в технических целях (помыться, полить пару грядок).
shmiga 09.06.2017 13:06 пишет: скважина, и поглубже. Сейчас массовая тенденция усыхания колодцев.
Поглубже = подороже. Это не мой вариант - жить там я не собираюсь, а вкладываться деньгами в то, чем будешь пользоваться до пары десятков раз в году я не вижу. Скважина (если выбор падёт на неё) будет делаться до верхнего водоносного слоя, то есть фактически на ту же глубину что и колодец.
Тож выбирал этой весной на дачу колодец или скважину. Колодец 9метров - 9т. Скважина 30метров ~25т. насчитали. Скважины на меньше не берутся копать в моем районе так как быстро замуливаются и чет там еще. И предупреждали что скважина требует активного использования, зимой хотя бы раз в месяц прокачивать. Вобщем выбрал колодец. + поставил насос. Имхо под ваши требования мне кажется больше подходит колодец. Ну опять же таки нужно узнать сколько стоит у вас то и другое.
глубину надо определять из цены самой скважины + возможная водоподготовка.
Если можно сделать свисток - то это самое дешевое. Колодец плох наличием всякой живности в нем. Как живой, так и падающей.
Свисток это полиэтиленовая труба с фильтром и обратным клапаном, закопаная в землю? Я не очень разбираюсь в терминологии.
Обычно пластик 50 мм. Делается руками, быстро и недорого. Вода качается насосом сверху, т.е.всасывается. поэтому вода не может быть ниже 6-8 метров в динамике. Это зависот не только от уровня воды на участке, но и характеристик водоноса. Он должен обеспечить приток воды к фильтру 50 мм. Если не даст-тогда колодец.
У меня на даче 2 колодца, один первый 6 метров, второй 11 метров, у сестры в 300 метрах всего 5 метров, но ей повезло, стоит на роднике, 2 кольца с водой, после полной выкачки 2 часа и прежний уровень, у нее песок, у меня глина.
Копал бы колодец, но попозже октябрь месяц, что был самый низкий уровень воды, и по максимуму на количество колец. У нас у кого скважины, 40-45 метров, пить нельзя железо, только полив. Так что решай сам.
chili 11.06.2017 17:08 пишет: У меня на даче 2 колодца, один первый 6 метров, второй 11 метров, у сестры в 300 метрах всего 5 метров, но ей повезло, стоит на роднике, 2 кольца с водой, после полной выкачки 2 часа и прежний уровень, у нее песок, у меня глина.
Копал бы колодец, но попозже октябрь месяц, что был самый низкий уровень воды, и по максимуму на количество колец. У нас у кого скважины, 40-45 метров, пить нельзя железо, только полив. Так что решай сам.
Выбрал колодец, завтра будут копать. Дубовое дно надо делать или пусть как будет? Грунт - песок если что.
Выбрал колодец, завтра будут копать. Дубовое дно надо делать или пусть как будет? Грунт - песок если что.
Ну, как успехи? С песком, говорят, не так всё просто... Сколько колец, сколько воды? Дно, имхо, лучше бетонное. У меня стояло дубовое, разбухло и продавило в кольце трещину((
Выбрал колодец, завтра будут копать. Дубовое дно надо делать или пусть как будет? Грунт - песок если что.
Ну, как успехи? С песком, говорят, не так всё просто... Сколько колец, сколько воды? Дно, имхо, лучше бетонное. У меня стояло дубовое, разбухло и продавило в кольце трещину((
Колец вышло 8. 7 в земле, одно сверху. Воды где-то 2,5 - 3 кольца. Копали 2 дня. В первый вкопали 3 кольца и зацементировали стыки. Оставили на ночь чтобы цемент схватился. На второй день вкопали остальные. Закончили около 3 часов дня. В 5 вечера колодец уже заполнился водой где-то на уровень двух колец. Пока что вода очень грязная, много мула но я ещё ни разу её не откачивал. Дно положили дубовое. По грунту - после 2 метров песка началась глина. Фактически водоносный слой весь в ней. Будем смотреть как оно дальше будет. Основные опасения на сейчас - будет ли вода чистой. Насколько я знаю, чтобы она очистилась нужно несколько раз выкачать колодец и дать потом отстояться. На выходные планирую ехать выкачивать.
Schwabler 30.06.2017 18:06 пишет: По грунту - после 2 метров песка началась глина. Фактически водоносный слой весь в ней.
Я бы сказал, что на оборот, водоносный слой - это песок, в глине вода не течет, не?
Течёт. Одни из самых чистых колодцев - глиняные. Но дебит Чуть больше качнул - муть 3 дня стоит.
Отчитываюсь Откачал почти до дна (осталось 10-15 сантиметров воды, которую не брал насос, а ведром я не успевал вычерпать - прибывающая вода заполняла его снова. По итогу - полтора кольца относительно чистой воды. Дальше насос начинает тянуть мул со дна и быстро забивается. На дне очень много мула, дубовое дно я так и не увидел. Стоит зацепить этот мул, как вода сразу же мутнеет. Вода прибывает не так быстро как в первый раз. После полной откачки колодец заполнился на полкольца где-то за 3-4 часа.
Вопросы экспертам: - Стоит ли сейчас чистить колодец от этого мула? Чистка поможет сделать воду чище, или она делается для того, чтобы увеличить дебет? - Вода продолжит наносить мул в колодец, или со временем перестанет? - Нужно ли прокачивать колодец ещё раз-два? Илит пусть наполнится, отстоится и пользоваться?
- Нужно ли прокачивать колодец ещё раз-два? Илит пусть наполнится, отстоится и пользоваться?
Я бы прокачал еще раз, а лучше два. Но это чистая эмпирика и совет того, кто чистил колодец.
Продолжаю отчёт Вчера снова откачал воду. Не выкачивал до упора, как в предыдущий раз чтобы не забивать фильтр насоса (очень проблемно его чистить), да и насос дольше проживёт. Оставил где-то полкольца.
По наблюдениям вода стала немного чище. В ней меньше песка, глиняной взвеси и кусков сухой травы, которая попадалась при первой откачке. Но вода всё ещё достаточно мутная. Если набрать полное ведро, то дна не видно. Пообщался с соседом через 2 участка. У него тоже колодец, но на 5 колец и выкопан больше десяти лет назад. Он сказал что вода очистилась где-то через 2 года и он постоянно её откачивал всё это время. Мне такой вариант не подходит - вода нужна чем раньше, тем лучше. Поскольку я собираюсь использовать её для мытья, то мне не нужно чтобы она была идеально чистой. Грубо говоря она должна быть ровно той чистоты чтобы не угробить насосную станцию и бойлер за сезон-два. Ну и чтоб трубы не забились. Думаю поставить фильтр механической очистки на входе в насосную станцию чтобы добится относительно чистой воды. Хватит ли этого или стоит ещё как-то заморочиться?
Schwabler 10.07.2017 15:20 пишет: Хватит ли этого или стоит ещё как-то заморочиться?
Я обоснований и расчетов не знаю, у меня стоит именно такой на входе: колба, а в ней цилиндр из намотанной веревки или какой-то синтетики, покупал и такие, и такие особой разницы кроме цены не заметил.
Schwabler 10.07.2017 15:20 пишет: .......Грубо говоря она должна быть ровно той чистоты чтобы не угробить насосную станцию и бойлер за сезон-два. Ну и чтоб трубы не забились. Думаю поставить фильтр механической очистки на входе в насосную станцию чтобы добится относительно чистой воды. Хватит ли этого или стоит ещё как-то заморочиться?
Попросите у кого нибудь дренажный насос.
Взято из интернета.
В ответ на: Для откачки загрязненных вод есть два вида насосов: дренажные и фекальные. Чем же они отличаются? Дренажные предназначены для отведения загрязненных вод, содержащих твердые включения небольших размеров — ил, песок и другие вещества примерно такого размера. Чтобы предотвратить попадание внутрь более крупных частиц, устанавливают сетки. Как понимаете по описанию, дренажные насосы подойдут для откачки осветленных вод из накопительного колодца, стоящего после септика, для откачки воды из накопительного колодца дренажной и ливневой канализации.
Дренажные (как и фекальные) не предназначены для перекачки жидкостей, содержащих значительное кол-во абразивных частиц, коими песок и является. Он, конечно же, покачает, и достаточно долго, только не без последствий для самого насоса ))
ТС - ставить фильтр ПЕРЕД насосом = давать ему дополнительную нагрузку, что тоже плохо скажется на его продолжительности жизни. Поэтому все-таки надо очистить колодец
Попробую ответить, так как у меня уже третий колодец . Когда у нас копал покойный "Аргелит" со строимдома, он говорил, что откачивать нужно хотя бы до 1 круга воды, не больше, того что в пустой колодец вода приходит быстро и подтягивает грязь извне. Вот того и муть, так что лучше раз 5 по полтора круга откачать, а один с водой обязательно оставлять. Дальше, коль не глубокий, то станция с приямком, вибрационники они сами воду мутят подымают все со дна и тянут ил. Чистить только на следующий год, уверен будет круг глины того что по краям колодца извне осядет грунт, а того что часто откачивать в "0" то он будет с водой в середине. Ну и что бы была чистая вода, ну пусть отстоится хоть неделю без откачек. Насчет дубового дна, никогда не ставил, в одном колодце крупным щебнем днище покрывали, за 5 лет не заилило, но воды в данный момент уже и нет, пустой и это в начале июля.
И все же, рано копал, нужно было осенью, наблюдается тенденция пропадания воды, раньше на участках копали 6 кругов, потом 9, сейчас 13, и не факт что через лет 5 он будет с водой . Ну не че коль пропадет вода всегда можно углубить ремонтными кольцами.
chili 11.07.2017 11:42 пишет: Попробую ответить, так как у меня уже третий колодец . Когда у нас копал покойный "Аргелит" со строимдома, он говорил, что откачивать нужно хотя бы до 1 круга воды, не больше, того что в пустой колодец вода приходит быстро и подтягивает грязь извне. Вот того и муть, так что лучше раз 5 по полтора круга откачать, а один с водой обязательно оставлять. Дальше, коль не глубокий, то станция с приямком, вибрационники они сами воду мутят подымают все со дна и тянут ил. Чистить только на следующий год, уверен будет круг глины того что по краям колодца извне осядет грунт, а того что часто откачивать в "0" то он будет с водой в середине. Ну и что бы была чистая вода, ну пусть отстоится хоть неделю без откачек. Насчет дубового дна, никогда не ставил, в одном колодце крупным щебнем днище покрывали, за 5 лет не заилило, но воды в данный момент уже и нет, пустой и это в начале июля.
И все же, рано копал, нужно было осенью, наблюдается тенденция пропадания воды, раньше на участках копали 6 кругов, потом 9, сейчас 13, и не факт что через лет 5 он будет с водой . Ну не че коль пропадет вода всегда можно углубить ремонтными кольцами.
Между выкачиваниями колодец стоит именно неделю. "Досуха" я выкачивал только один раз - сразу после того, как его выкопали. Во второй и третий разы качал оставляя кольцо воды.
xonix406 11.07.2017 11:12 пишет: Дренажные (как и фекальные) не предназначены для перекачки жидкостей, содержащих значительное кол-во абразивных частиц, коими песок и является. Он, конечно же, покачает, и достаточно долго, только не без последствий для самого насоса ))
ТС - ставить фильтр ПЕРЕД насосом = давать ему дополнительную нагрузку, что тоже плохо скажется на его продолжительности жизни. Поэтому все-таки надо очистить колодец
Согласен что дренажник - не вариант. Водоносный слой - глина. Вибрационник только хуже сделает, взбаламутив уже осевший ил. Насчёт чистки - колодцу месяц. Разве есть смысл его чистить сразу же после того, как его выкопали? Насколько я понял чистят колодец в тех случаях, когда дебет воды падает из-за того, что нижнее кольцо всасывается в грунт и перекрывает ток воды.
xonix406 11.07.2017 11:12 пишет: Дренажные (как и фекальные) не предназначены для перекачки жидкостей, содержащих значительное кол-во абразивных частиц, коими песок и является. Он, конечно же, покачает, и достаточно долго, только не без последствий для самого насоса ))
Ну все, тогда верну вам Pedrollo ZXm 1A, который год пятый пользую не как дренажный, а как земснаряд на объектах - он больше песка перекачивает, чем воды.
Еще вернем вам Pedrollo MCm 10/50 - он лет семь на фирме всеми бригадами в тех же целях убивается. Два года назад пришлось даже ремонтировать - кабель какие-то работяги перекрутили наконец и прошило под изоляцией.=)
Это проблема, но дело не в ней. Просто среднемесячная норма осадков поменялась в нашем регионе - парниковый эффект. Если раньше дожди как-то еще распределялись более равномерно, то сейчас может быть неделя дождей и месяц засухи... лет через 100 глядишь - климатический пояс Сахары к нам придет. Готовьте отпугиватели змей и скорпионов.
xonix406 11.07.2017 11:12 пишет: Дренажные (как и фекальные) не предназначены для перекачки жидкостей, содержащих значительное кол-во абразивных частиц, коими песок и является. Он, конечно же, покачает, и достаточно долго, только не без последствий для самого насоса ))
Ну все, тогда верну вам Pedrollo ZXm 1A, который год пятый пользую не как дренажный, а как земснаряд на объектах - он больше песка перекачивает, чем воды.
Еще вернем вам Pedrollo MCm 10/50 - он лет семь на фирме всеми бригадами в тех же целях убивается. Два года назад пришлось даже ремонтировать - кабель какие-то работяги перекрутили наконец и прошило под изоляцией.=)
т.е ты хочешь сказатЬ, что оба насоса выдают те же параметры, что и в самом начале? И какова общая продолжительность работы каждого их них? Я имею в виду то, что ты их запускаешь на полчаса раз в неделю? или как?
Пока сосоут, а параметры мне и не нужны, лишь бы песком плевались как раньше. В месяц наработка у моего часа по четыре, а у офисного часов по двадцать в среднем. Шепотом: я ж за наших, я к тому, что они классные.
Schwabler 03.07.2017 11:21 пишет: дубовое дно я так и не увидел.
Мы тоже наше дубовое дно так и не увидели. Впрочем, его не увидели и копатели из другой бригады, которые через пару месяцев после выкопки колодца приехали его чистить... :-) Я так поняла, что это их обычный трюк, когда их жестко не контролирует клиент во время работы.
Schwabler 09.06.2017 13:02 пишет: Камрады, насоветуйте что лучше для дачи - колодец или скважина на такую же глубину (около 8 метров)? У соседей встречается и то и то. У меня есть старая скважина, которая замулилась (или фильтр забился) и почти не выдаёт воду. Вода нужна в технических целях (помыться, полить пару грядок).