Полный кофейник в этом вопросе, по этому пытаюсь узнать, дабы не ходить по граблям. В общем нужна полная информация по вопросу. Полтавская область, Гребенковский район. Глубина колодцев ~15м. Скважины бьют разных вариантов (особо одаренные "умельцы" опускают погружной насос на 50м без обсадной трубы - дешево и сердито, но такой вариант я даже не рассматриваю). Задача при минимально-обоснованных вложениях получить на участке воду для полива (пока вариант фильтрации и получения пищевой воды/разводики трубопроводов откладываем ввиду отсутствия средств). 1. Труба 50мм, опускается на глубину 50м. Вода второго водонесущего слоя ?поднимается? до уровня первого водонесущего слоя. Роют "мелкий колодец" на три кольца, на дне ставят насосную станцию и от нее трубу до воды. Честно говоря такой метод у меня оптимизма не вызывает, подозреваю, что не имея забора со дна скважини - низ скважины может относительно быстро заилиться/забиться мусором и скважина перестанет давать воду, при 50мм трубе почистить не реально. Может я не прав?
2. Классический вариант с обсадной трубой 120мм и погружным насосом на ~50м. Насос Днепропетровский. Вопросы: - стоит ли менять насос, если да - на какой? - что должно находиться сверху скважини (какой конструкцией/приямком она должна заканчиваться на верху?) для обеспечения "открыл кран - потекла вода" и обеспечения минимального антивандализма и воровства насоса? В последствии (через год-два) над скважиной планируется строительство баньки. Промежуточных емкостей опять же пока не планируется ввиду отсутствия бюджета. - Какой материал для труб (обсадная и внутренняя)? Среди предложений присутствует в.т.ч. и "капрон неизвестного происхождения по 200Грн" и "не капрон известного происхождения по 250" - это все, что удалось выдавить из очередного умельца...
В ответ на: (пока вариант фильтрации и получения пищевой воды/разводики трубопроводов откладываем ввиду отсутствия средств).
якщо скважина і водоносний шар нормальний то рідко треба щось сильно фільтрувати щоб пити можна було. занести на аналіз і зразу все стане ясно про фільтри.
В ответ на: Вода второго водонесущего слоя ?поднимается? до уровня первого водонесущего слоя.
наприклад в мене на дачі два водоносних шари - на 35м і на 50м. в мене скважина бере з першого шару і вода придатна для пиття ну може трошки жорсткувата і вміст заліза чуть завищений. але дебет води скажем так не безконечний. а от сусід хотів дууууужжжже багато води і пробив скважину до другого "безконечного" шару. а там вода має стільки заліза що він коли набирає в прозору банку то через три дні відстою жовтий наліт пальцем можна зішкрібати. плюється і тратиться на фільтри дорогі. так що про змішування двох водоносних шарів - це диверсія і собі і сусідам.
В ответ на: для обеспечения "открыл кран - потекла вода"
дл цього ставиться гідроакумулятор з реле тиску. ціна питання 1000-1500 грн. насос накачує воду в гідроакумулятор (така здорова металева банка з грушею всередині). вода там під тиском ви її користуєте. тиск впав - насос автоматично підкачав. реле собі регулюєте на потрібні тиски. можна прямо в приямку і змонтувати - але не дати зимою замерзнути.
В ответ на: и обеспечения минимального антивандализма и воровства насоса?
приямок зверху закривається люком металевим з гаражним замком і ніхто нічого не вкраде без болгарки і кількох помічників щоб 50метрів комунікацій витягнути.
В ответ на: В последствии (через год-два) над скважиной планируется строительство баньки.
над скважиною нічого будувати не можна. бо потім в разі чого навіть насос не поміняєте.
Копай колодец, ставь насосную станцию. В скважине воды " как кот нассал" При активном поливе и прочих водозатратных мероприятиях, медленно будет пополняться запас воды. А толковую скважину, большой глубины подозреваю будет гораздо затратнее хоботить чем колодец. Возможно могу ошибаться, но смотрю по себе и многим знакомцам и соседям по дачам
Если будет колодец, а вокруг пару скважин на тот-же горизонт, да еще и интенсивно использующиеся, то воды в колодце будет именно " как кот нассал" ! А при нормально пробитой скважине и при фильтре длинной 3-6 метров воды будет достаточно, если не совсем бедный водонос.
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: 1. Труба 50мм, опускается на глубину 50м. Вода второго водонесущего слоя ?поднимается? до уровня первого водонесущего слоя.
Хмм. Может я конечно ошибаюсь, но с какого рожна она вдруг будет подниматься?
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: Роют "мелкий колодец" на три кольца, на дне ставят насосную станцию и от нее трубу до воды. Честно говоря такой метод у меня оптимизма не вызывает, подозреваю, что не имея забора со дна скважини - низ скважины может относительно быстро заилиться/забиться мусором и скважина перестанет давать воду, при 50мм трубе почистить не реально. Может я не прав?
В принципе сейчас достаточно распространенная схема. Труба 50ка выполняет роль обсадной. У нее внизу на 3-4 метра длинны делается перфорация и фильтр так что не думаю что будет заиливаться, но вопрос в том, как ты достанешь по такой трубе воду с этой глубины насосной станцией? Они все расчитаны на подъем с глубины порядка 9 метров. И таки если заилится прийдется делать новую скважину. Насколько я знаю, такие скважины делаются при небольших глубинах (до 20 метров).
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: 2. Классический вариант с обсадной трубой 120мм и погружным насосом на ~50м.
Самый дорогой, но самый надежный вариант при такой глубине.
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: Насос Днепропетровский. Вопросы: - стоит ли менять насос, если да - на какой?
Не скажу, но знаю что народ достаточно часто ставит "Водолей". Вроде как работают.
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: - что должно находиться сверху скважини (какой конструкцией/приямком она должна заканчиваться на верху?) для обеспечения "открыл кран - потекла вода" и обеспечения минимального антивандализма и воровства насоса? В последствии (через год-два) над скважиной планируется строительство баньки. Промежуточных емкостей опять же пока не планируется ввиду отсутствия бюджета.
Если в кратце - вкруг выхода скважины делается приямок (например из бетонных колец), дно не бетонируется, а просто засыпается щебнем. Иначе вся вода (талая, конденсат, протечки, ...) будет стоять у тебя в приямке. Обсадная труба обрезается так, чтоб торчала из дна сантиметров на 50-70. В нее опускается насос с прицепленной трубой, кабелем и тросом. Сама труба закрывается оголовком из которого выходят труба и кабель питания насоса. Или в приямке или уже в помещении монтируется гидроаккумулятор и автоматика включения. Далее разводка потребителям.
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: - Какой материал для труб (обсадная и внутренняя)? Среди предложений присутствует в.т.ч. и "капрон неизвестного происхождения по 200Грн" и "не капрон известного происхождения по 250" - это все, что удалось выдавить из очередного умельца...
Вот тут точно не подскажу. Единственное что наверно не стоит сильно экономить, собенно на обсадной. Давление грунта на такой глубине уже весьма приличное и если обсадная не видержит, то все - делай новую скважину.
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: Полный кофейник в этом вопросе, по этому пытаюсь узнать, дабы не ходить по граблям. В общем нужна полная информация по вопросу. Полтавская область, Гребенковский район. Глубина колодцев ~15м. Скважины бьют разных вариантов (особо одаренные "умельцы" опускают погружной насос на 50м без обсадной трубы - дешево и сердито, но такой вариант я даже не рассматриваю).
У меня у родителей домик в Гребенковском р-не, но правда у них есть централизованное водоснабжение. По скважине - знакомые сделали "дешевый вариант" с 50 трубой. Но проблема в том, что уровень воды достаточно низкий. Т.е. им пришлось около 5 метров делать приямок, куда поставили насосную станцию, которую надо обслуживать иногда. Как попасть вниз такого колодца безопасно пожилому человеку - реально не представляю. Т.е. однозначно рекомендую 120 трубу с погружным насосом.
Относительно колодца - если и заморачиваться, то не сейчас. Сейчас после снежной зимы уровень воды максимальный. Вода может пропасть как к осени, так и через год-другой (увы, есть опыт колодца - пришлось у себя еще и скважину делать.)
предлагают два варианта обсадных труб - 110мм и 125мм, при этом говорят, что если "что-то там" забъется в 120й трубе, то в нее потом можно засадить 110ю. На сколько оправдано?
Водопровода пока тянуть нет средств по этому скважина закончится приямком с гусаком. В связи с этим - два вопроса: - При заборе воды зимой, как избежать обмерзания? - Интересуют антивандальные средства защиты приямка и скважины. Делитесь решениями и идеями!
Насосы предлагают трех вариантов: Днепропетровск, Харьковский дельфин и Китай, от Китая отказался (или зря?), может кто-то что-то сказать по поводу украинских насосов?
Себе заказал антивандальную колонку, без кланана(можно пользоваться круглый год) по системе работы - нажал на кнопку - пошла вода, нажал другую - перестала и вода ушла назад вниз, поэтому не замерзает.
В ответ на: без клапана(можно пользоваться круглый год) по системе работы - нажал на кнопку - пошла вода, нажал другую - перестала и вода ушла назад вниз, поэтому не замерзает.
Думал над этим вариантом, т.е. совсем без автоматики, но слышал, есть решения когда вода опускается на 3м, т.е. в следующий раз насосу не прийдется снова поднимать весь столб воды в 50м. Если не найду решения - то так и сделаю.
125 делай.Тебе правильно сказали.И насосы нормальные 110 диаметром.По насосам-бери Водолей Харьковский,неплохие отзывы.И ставь через реле протоки,типа ТАКОГО без никаких гидроаккумуляторов.
В ответ на: Думал над этим вариантом, т.е. совсем без автоматики, но слышал, есть решения когда вода опускается на 3м, т.е. в следующий раз насосу не прийдется снова поднимать весь столб воды в 50м. Если не найду решения - то так и сделаю.
Ставится обратный клапан и после него сверлом 0,1-0,2 делается отверстие, вода с "гусака" который находится над поверхностью стекает и ничего не замерзает, а столб воды в скважине держится.
Колонка типа такой как нашли, их есть несколько разновидностей по Харькову и области и пока что нашел одну по Киеву(сделаю скважину - выложу фотки). А по поводу 50-ки трубы и поверхностной станции - во-первых, есть гарантия, что зеркало водоносного горизонта, на который будут буриться на ниже 7 метров? Во-вторых - если ставить насосную станцию сверху, то надо обустраивать приямок - это около 3500грн.
Гари 24.04.2013 17:29 пишет: А чего не поверхностная насосная станция? И труба 50-ка с головой, можно и меньше диаметром...
Колодязьный уровень - 15м, уровень второй воды 45-50м. Допустим, вода с -50 поднимется до -15, что бы обеспечить работу поверхностного насоса - его нужно опускать в приямок на глубину минимум 7м. Это пол беды... При верхнем отборе в скважине присутствует столб воды от -50 до -15м, т.е. высота столба 35м, а отбор происходит из верхней части этого столба, вся взвесь из этого столба будет осаждаться вниз. На дачу мы приезжаем летом 2-3 раза в месяц, зимой и того реже, т.е. постоянного отбора воды из скважины не будет. У меня глубокое подозрение, что 50мм труба при такой интенсивности отбора просто очень быстро заилится.
В ответ на: При верхнем отборе в скважине присутствует столб воды от -50 до -15м, т.е. высота столба 35м, а отбор происходит из верхней части этого столба, вся взвесь из этого столба будет осаждаться вниз. На дачу мы приезжаем летом 2-3 раза в месяц, зимой и того реже, т.е. постоянного отбора воды из скважины не будет. У меня глубокое подозрение, что 50мм труба при такой интенсивности отбора просто очень быстро заилится.
Противоречить не буду, что касается техническо-экономического эффекта. Но, именно технически это все решаемо, ставится ручной насос (его присутствие тоже очень важное, т.к. иногда нет электричества), два обратных клапана и станция в приямок, ручным накачали столб воды и ФСЬО...!
Но, что касается финансовой части, тут надо думать, считать...
З.Ы. И ничего там не заилится, на конце трубы всегда ставится фильтр грубой очистки.
Amateur 24.04.2013 21:35 пишет: Колодязьный уровень - 15м, уровень второй воды 45-50м. Допустим, вода с -50 поднимется до -15, что бы обеспечить работу поверхностного насоса - его нужно опускать в приямок на глубину минимум 7м. Это пол беды...
уровень воды в скважине - зеркало. у нас скважина 19м, зеркало около 3-4 - примерно как в колодцах соседей. таки насосная станция до 9 метров засасывает - физика мешает. но есть станции эжекторного типа - те могут до 30 метров вроде. принцип там такой, что часть воды с воздухом закачивается в скважину, и там пузырьки поднимаясь тянут с собой воду. там какие-то отличия конструктивные у насоса и стоят чуть дороже. там на конце трубы забора ещё сопло есть специальное - определяет размер трубы скважины (ну чтоб влезло).
про "закончится вода в скважине, а в колодце будет" - поржал от души когда колодцы чистят то откачивают всё нафиг (правда откачивают сильно темпераментнее чем из скважины). скважину после пробивки (40ка) прокачивали сутки бурильщики, после ещё 3 суток мы сами. вода не заканчивалась. летом часто поливается огород - насос часто работает не менее 12 часов в сутки, производительность и модель не помню - какая-то педролка. фильтр около 2м.
нам делали подешевле: вручную, без обсадной - тока на третий год нам показалось "дыра" между поверхностной водой и той, откуда качаем, замулилась (ну в ручную промывается дырка с запасом, куда после пластик затлкивается "до упора" - вот в глине на глубине метров 10 осталась "дырка") - вкус вроде стал мягче. железо хоть и есть, но не много, на сантехнике даже почти не заметно.
а чтоб муть выгнать это ж не долго - объем скважины 50мм на 50м 99литров - это даже эжекторный насос оперативно прокачает не раз (поддерживая темп достаточный для удаления всех скопившихся взвесей).
Amateur 22.04.2013 16:00 пишет: 1. Труба 50мм, опускается на глубину 50м. Вода второго водонесущего слоя ?поднимается? до уровня первого водонесущего слоя.
Хмм. Может я конечно ошибаюсь, но с какого рожна она вдруг будет подниматься?
...
Вот тут точно не подскажу. Единственное что наверно не стоит сильно экономить, собенно на обсадной. Давление грунта на такой глубине уже весьма приличное и если обсадная не видержит, то все - делай новую скважину.
надо бы определиться с наличием/отсутсвием давления и поднимается вода или нет
обсадная труба (наскока помню) делается больше для изоляции водоносных горизонтов.. надо освежить знания - на строим доме вроде было даже с картинками.
скважина в одну трубу плоха тем, что дает смешивание горизонтов воды - что не есть гуд. в по пластику для скважин - он есть разной толщины стенок - так что им можно на разных глубинах пользоватся.
В ответ на: надо бы определиться с ... и поднимается вода или нет
Зеркало всегда будет на уровне верхних грунтовых вод!
Не давайте советов в теме, где не разбираетесь. То, что написали - не соответствует действительности. А автор может попасть на деньги, если примет к сведению
В ответ на: надо бы определиться с ... и поднимается вода или нет
Зеркало всегда будет на уровне верхних грунтовых вод!
Не давайте советов в теме, где не разбираетесь. То, что написали - не соответствует действительности. А автор может попасть на деньги, если примет к сведению
Ну и? Что сказать-то хотели? Да, оно динамическое, но опять же зависит от уровня (сезонного) грунтовых вод.
В ответ на: надо бы определиться с ... и поднимается вода или нет
Зеркало всегда будет на уровне верхних грунтовых вод!
Не давайте советов в теме, где не разбираетесь. То, что написали - не соответствует действительности. А автор может попасть на деньги, если примет к сведению
всё по делу типа сказал... все правильно типа.. именно так и нужно делать/расчитывать... тока вот что и как на самом деле - сказать забИл..
нех хаять других, если сам ничего родить по теме не можешь (не заметил сообщения по теме как оно на самом деле есть/бывает) или жлобишься (типа денег срубить хочешь?).
Зеркало всегда будет на уровне верхних грунтовых вод!
Не давайте советов в теме, где не разбираетесь. То, что написали - не соответствует действительности. А автор может попасть на деньги, если примет к сведению
Ну и? Что сказать-то хотели? Да, оно динамическое, но опять же зависит от уровня (сезонного) грунтовых вод.
Коротко - разные водоносные слои имеют разную мощность. На практике это легко даст ситуацию, что заказчик посмотрит на этот уровень (статический) и опустит трубу 50мм под поверхностный насос. После чего окажется, что мощность верхнего водоносного слоя много меньше производительности насоса. Т.е. динамический уровень воды уйдет туда, откуда поверхностный насос ее не достанет.
И второе, реальности таковы (особенно, если не песок... А у автора точно не песок.), что водоносные слои на практике не смешиваются и модель сообщающихся сосудов не работает..
В моей ситуации (осенью) 1. Грунтовые воды в 3 м от поверхности земли 2. Первый водоносный слой - 6 м от поверхности земли (уровень воды в колодце) 3. Полтавский горизонт - 40м 4. Бучак - 85м 5. Сеноман - 105м
Скважина в 1 колонну на Бучак дала статический уровень на уровне Полтавского горизонта, т.е 40 м, а не 3. Динамический - на уровне 60м.
Slava_Forman 26.04.2013 00:05 пишет: Скважина в 1 колонну на Бучак дала статический уровень на уровне Полтавского горизонта, т.е 40 м, а не 3. Динамический - на уровне 60м.
чёта мне подсказывает что на бучак наш комрад забьет.. даже про полтаву будет думать долго.. больше про бюджет речь идет.. в такой ситуации как вариант: погружной насос в колодец соседа (в колодце с бОльшим объемом воды - чтоб насос мона было подвесить в 0,3-0,5м от дна и сверху было побольше воды) и соседу немного подкинуть за пользование колодцем (сам соссед ощутит улучшение качества воды, если его дебет повысят - поэтому подкидывать не много). имха
Slava_Forman 26.04.2013 00:05 пишет: Скважина в 1 колонну на Бучак дала статический уровень на уровне Полтавского горизонта, т.е 40 м, а не 3. Динамический - на уровне 60м.
чёта мне подсказывает что на бучак наш комрад забьет.. даже про полтаву будет думать долго.. больше про бюджет речь идет..
Бюджет дело не маловажное но камрад настроен бурить на 45-50М, такую глубину бурят все в округе и получают вкусную и мягкую воду.
В ответ на: в такой ситуации как вариант: погружной насос в колодец соседа (в колодце с бОльшим объемом воды - чтоб насос мона было подвесить в 0,3-0,5м от дна и сверху было побольше воды) и соседу немного подкинуть за пользование колодцем (сам соссед ощутит улучшение качества воды, если его дебет повысят - поэтому подкидывать не много). имха
Сосед в свой колодец сам насос погрузил, по этой причине колодец закрыт железной дверкой, ключ предлагался, но пора иметь на своем участке свою воду и не зависеть от соседа. С соседом очень хорошие отношения, 5 лет назад его колодец чистился тремя дворами, его, деда, которого уже нет в живых и нами, по этому доступ к колодцу для нас не ограничен, прийти и набрать воды - не вопрос, но нас самих это уже напрягает, особенно если мы приезжаем поздно в пятницу, не пойду же я людей будить из-за ведра воды на попить, приходится ждать до утра. Опять же на попить/приготовить и даже деревья полить я воды натаскаю, но место очень засушливое, летом очень мало дождей, а таскать воду для полива огорода - я манал...
Гари 26.04.2013 00:11 пишет: Т.е. ТС без вариантов только погружной насос?
Как правило, да. Но зависит от местных условий. Местные бурильщики их должны знать
Amateur 24.04.2013 15:56 пишет:
Водопровода пока тянуть нет средств по этому скважина закончится приямком с гусаком. В связи с этим - два вопроса:
Насосы предлагают трех вариантов: Днепропетровск, Харьковский дельфин и Китай, от Китая отказался (или зря?), может кто-то что-то сказать по поводу украинских насосов?
Какая цена вопроса протянуть централизованный водопровод? Просто по скважине (порядок цен): бурение (обсадная 125) 250-280грн/м*50м=13000грн Насос - порядка 2000 грн Бак, автоматика - от 1000 грн Приямок (кольца, люк, работа) - от 2000 грн Оголовок, фурнитура, труба - 1500....2000
Т.е. 20 000 грн - ориентировочный бюджет мероприятия. Как для дачи - немало
Из насосов - лучше с Китаем не играться. Харьковский Водолей, по отзывам часто является оптимальным решением (Дельфины, Спруты и пр - перебрендированный Китай).
PS. Все пишу из личного опыта. Бурением, продажей оборудования не занимаюсь.
Amateur 26.04.2013 09:48 пишет: Сосед в свой колодец сам насос погрузил, по этой причине колодец закрыт железной дверкой, ключ предлагался, но пора иметь на своем участке свою воду и не зависеть от соседа. С соседом очень хорошие отношения, 5 лет назад его колодец чистился тремя дворами, его, деда, которого уже нет в живых и нами, по этому доступ к колодцу для нас не ограничен, прийти и набрать воды - не вопрос, но нас самих это уже напрягает, особенно если мы приезжаем поздно в пятницу, не пойду же я людей будить из-за ведра воды на попить, приходится ждать до утра. Опять же на попить/приготовить и даже деревья полить я воды натаскаю, но место очень засушливое, летом очень мало дождей, а таскать воду для полива огорода - я манал...
повесь в колодце соседа свой насос, протяни к нему кабель питания от себя и трубу самую простую к себе. приехал - включил, работает. автоматику и бак (если надо) ты можешь поставить у себя в доме или организовать приямок у себя, только вместо скважины в приямок будет приходить труба от колодца соседа. бюджет мероприятия будет минимальным (самое простое труба, провод, насос). сосед за оборудованием будет присматривать (так понял сосед постоянно там живет). и колодцу получше будет если из него будут постоянно воду качать.
Апну тему, в прошлом году на даче бабушка самостоятельным волевым решением оплатила бурение и самое простое оборудование, я там ничего не касался, теперь вот результат - когда отключается питание насоса - вода с громким шипением убегает обратно, явно не стоит обратный клапан на насосе Водолей харьковский, можно ли его поставить сверху? Пришла идея оборудовать все это хозяйство ГА на 25-30 литров и автоматикой
Ок, куплю сегодня клапан, труба там дюймовая, вроде как. А какую автоматику посоветуете? и бак? руки не из , просто хочется купить поставить и забыть, и что еще нужно, переходники, тройники, краны и т.п.?
И еще возникла пара вопросов. Я прикинул что хватит 24 литрового накопителя и простой автоматики с защитой от сухого хода, будет один кран - мыть посуду, выход на наполнение бака в душе (бойлер будет позже) и выход на полив, мытье машины, и т.п., как в этом случае будет работать насос? хватит ли 24 литров для помыть машину, или он просто протоком будет отдавать воду через грушу??? а то начитался я тут что нельзя насос включать часто туда суда, раз 20 в час вроде как? Поделитесь опытом, расскажите нюансы
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Скважина на даче (+)
[Re: vitaliy_y]
19 июля 2013 в 17:44 Гілками
Vitaliy Y 19.07.2013 11:50 пишет: , можно ли его поставить сверху? Пришла идея оборудовать все это хозяйство ГА на 25-30 литров и автоматикой
Можно и сверху клапан поставить. Бак и автоматика - правильное решение. Продлит жизнь насосу
Хочу посоветоваться: в колодце 2 насоса Водолей (в дом) и вибрационный для полива. На Водолее гидроаккумулятор и самая простая автоматика (без защиты от сухого хода). Насосы висят на разных уровнях (вибрационный ниже). При интенсивном поливе Водолей оказывается выше уровня воды. Когда вода в колодце поднимается запустить Водолей трудно: начинает работать, но воду не качает. После различных "танцев с бубном" начинает работать нормально. Такая ситуация возникает только когда Водолей хоть несколько секунд работает без воды. В других случаях (после зимы, длительного простоя) работает отлично. Обратный клапан находится сразу на выходе трубы из насоса.В связи с этим 2 вопроса: что это может быть, какую автоматику с защитой от сухого хода лучше смонтировать?
Гари 19.07.2013 22:19 пишет: Та пофик на сколько литров будет бак, он и так будет вкл./выкл., гидрофор рассчитывается под мощность и производительность насоса!
Сегодня буду на даче, посмотрю маркировку насоса и попытаюсь найти паспорт скважины, а клапан все же поставлю сразу
Ouroor 18.06.2014 02:32 пишет: Мне кажется что модель насоса "Универсал" Вам больше подойдет. Вот тут подробней Вы можете о ней почитать.
Камрад, спасибо конечно, но тема весны прошлого года, в мае 2013 уже был с водой! Скважина получилась 48метров, трубу обсадную все таки делал 110мм, насос..., а вот уже не помню, вроде какой-то белорусский или таки Харьковский. Приямок оформили одним кольцом, трубу из приямка завели в сарай, клапан, рядом накопитель на 24Л, и сделали гусак. Приямок накрыли пластиковым люком, сверху я положил пару слоев целлофана, засыпали землей и посадили травку - теперь там клумба и ничего не видно. Все удовольствие тогда обошлось 8,5КГрн.
В начале июня приехали на дачу и обнаружили вскрытый сарай, вынесли накопитель с автоматикой Пытались дергать за трубу, в надежде вытянуть насос - а вот вам болт, насос был совсем в другой стороне, до него около 3М в сторону, а труба к нему идет на глубине больше метра, в общем слава Богу - до насоса не добрались. Вместе с автоматикой и накопителем вынесли больше 100м поливочного шланга, короче полинял на несколько килогривен, но даже в этом варианте остался с водой, пришлось вернуться на зимний вариант - я снимал клапан с рессивером и одевал на трубу "гусак" из такой же трубы, без крана, воду включил - ведро набрал, отключил, вода снова шла в скважину. Сейчас пока так и есть.
чтоб не плодить тем- напишу здесь. Значительно уменьшился напор воды из поливочного мотора Педролло. В яме к скважине присоединена черная с синей полосой пластиковая труба, далее идет обратный клапан из латуни. Клапан закреплен вертикально. Далее через переходник с хомутом- гибкий шланг на вход в насос. Гибкий шланг нужен, чтоб удобно без отсоединения, опускать и поднимать насос из ямы. Так вот, когда упал напор, заметил, что этот гибгий шланг сплющивается, как будто в нем разряжение. Обычная ручная колонка (насос) качает хорошо. В чем может быть дело?!
ИМХО: 1. Если полющит трубу между клапаном и насосом - травит клапан. 2. Если упал расход от насоса - забит фильтр внизу скважины.
Скважина глубокая? Если да: Я бы попробовал убрать на время клапан, пусть вода падает обратно в скважину, возможно обратным ходом воды промоет сетку фильтра. К стати, а как вообще устроен низ скважины?
Ув. Садоводы любители Планирую бить скважину на даче. (в районе 60 метров) Специалист сказал смотреть на насосные станции PEDROLLO присмотрел станцию PEDROLLO (Педролло) JSWm 2CX/24- 3800 грн. Х-ки: корпус насоса изготовлен из чугуна ведущий вал выполнен из высококачественной нержавеющей стали рабочее колесо - технополимер однофазный безшумный электродвигатель PEDROLLO с конденсатором и тепловой защитой гидроаккумулятор - 24 л Нmax=50 м мощность 750 Вт напряжение 220 В изоляция класс F степень защиты IP 44 высота всасывания до 9 м Кто связывался с Педролло? Или может попробовать другую марку для скажины до 60 метров Или может взять все таки скваженный насос?
Nipa 26.08.2015 13:52 пишет: Ув. Садоводы любители Планирую бить скважину на даче. (в районе 60 метров) Специалист сказал смотреть на насосные станции PEDROLLO присмотрел станцию PEDROLLO (Педролло) JSWm 2CX/24- 3800 грн. Х-ки: корпус насоса изготовлен из чугуна ведущий вал выполнен из высококачественной нержавеющей стали рабочее колесо - технополимер однофазный безшумный электродвигатель PEDROLLO с конденсатором и тепловой защитой гидроаккумулятор - 24 л Нmax=50 м мощность 750 Вт напряжение 220 В изоляция класс F степень защиты IP 44 высота всасывания до 9 м Кто связывался с Педролло? Или может попробовать другую марку для скажины до 60 метров Или может взять все таки скваженный насос?
Это центробежный насос (не глубинник), берет воду с глубины максимум 9 метров (как и все насосы такого типа). На какой глубине у тебя в скважине зеркало воды?
Nipa 26.08.2015 13:52 пишет: Кто связывался с Педролло? Или может попробовать другую марку для скажины до 60 метров Или может взять все таки скваженный насос?
педролит уже лет 6 точно. глубина скважины не важна, важен уровень зеркала воды. от насоса до зеркала воды не более 9м (т.е. от самого насоса в рабочем месте до зеркала воды в трубе скважины - вода не на дне), иначе "не всосет" (физика). в описании Нmax - это значит насосная станция может поднять воду ещё на 50м (5атм мининум сможет поддерживать). на каком уровне будет зеркало - надо по месту смотреть (спец сможет дать прогноз). но иногда на 60м водичка не очень бывает - лучше заранее узнать, чтоб не "зарыть деньги"
У нас зеркало воды где-то метра 3-5. Стоит обычный центробежный Педролло с клапаном (уже второй, первый отработал лет 10 и издох). Автоматика стоит в метрах пяти от насоса под домиком. От этой идиотской бочки с мембраной избавился и перекрестился. Уже три года не могу нарадоваться на вот такую штуку: http://pedrollo.net.ua/nasosy/pulty-pusk...B1%D1%83%D0%B4. Напор постоянный, вода шикарно смешивается с горячей водой из бойлера (никаких пульсаций и изменения температуры!).
Nipa 26.08.2015 13:52 пишет: Кто связывался с Педролло? Или может попробовать другую марку для скажины до 60 метров Или может взять все таки скваженный насос?
педролит уже лет 6 точно. глубина скважины не важна, важен уровень зеркала воды. от насоса до зеркала воды не более 9м (т.е. от самого насоса в рабочем месте до зеркала воды в трубе скважины - вода не на дне), иначе "не всосет" (физика). в описании Нmax - это значит насосная станция может поднять воду ещё на 50м (5атм мининум сможет поддерживать). на каком уровне будет зеркало - надо по месту смотреть (спец сможет дать прогноз). но иногда на 60м водичка не очень бывает - лучше заранее узнать, чтоб не "зарыть деньги"
На каком уровне "Зеркало воды" не скажу так буду делать только скважину. Барышевский район Спец. сказал что оптимальная будет насосная станция. Но покупать ее надо только после предварительных замеров...
Nipa 26.08.2015 13:52 пишет: Кто связывался с Педролло? Или может попробовать другую марку для скажины до 60 метров Или может взять все таки скваженный насос?
педролит уже лет 6 точно. глубина скважины не важна, важен уровень зеркала воды. от насоса до зеркала воды не более 9м (т.е. от самого насоса в рабочем месте до зеркала воды в трубе скважины - вода не на дне), иначе "не всосет" (физика). в описании Нmax - это значит насосная станция может поднять воду ещё на 50м (5атм мининум сможет поддерживать). на каком уровне будет зеркало - надо по месту смотреть (спец сможет дать прогноз). но иногда на 60м водичка не очень бывает - лучше заранее узнать, чтоб не "зарыть деньги"
На каком уровне "Зеркало воды" не скажу так буду делать только скважину. Барышевский район Спец. сказал что оптимальная будет насосная станция. Но покупать ее надо только после предварительных замеров...
ну так скорее всего и будет (как спец сказал). если дом не на холме, то скорее всего и зеркало воды будет рядом. ньюанс только в том, какой трубой скважину делать будут - потому как если зеркало будет ниже 9-10м (приямок можно копнуть глубже и станция ближе к зеркалу будет стоять), то размер скважины должен позволить опустить в неё погружной насос.
У нас свердловина 70 м чи навіть більше, насосна станція Грюндфос, уявляє собою таку чорну штуку з автоматикою, яка стоїть всередині будинку, і наскільки мені пояснили, ніякого насосу в самій свердловині вже немає. Але куплялася вона ще році у 2008-му і коштувала тоді дорого.
Yea 28.08.2015 17:08 пишет: У нас свердловина 70 м чи навіть більше, насосна станція Грюндфос, ніякого насосу в самій свердловині вже немає.
"ні синку, це фантастика!"
теоретически - засосать воду возможно максимум с 10 метров, практически 7-8.
у вас в скважине есть насос а снаружи скорее всего просто гидроаккумулятор и автоматика.
Все простіше, на даний момент дзеркало води вище (правильно ж?) оцих 8 м. Ділянка у місцині з високими грунтовими водами. Іноді сусідів навіть підтоплює по весні (нас ні, перший власник завіз 100 Камазів піску й чорнозему й підняв рівень на 1 метр ). Свердловина так функціонує вже десь 5-й рік. Якщо раптом вода спаде так, що до дзеркала вже не буде вистачати, там поставлена ширша труба і туди теоретично можна спустити заглибний "Водолій".
Все простіше, на даний момент дзеркало води вище (правильно ж?) оцих 8 м. Ділянка у місцині з високими грунтовими водами.
секундочку...
у вас в 70-ми метровая скважина наполнена верходоводкой? как раз и ставят обсадную трубу, чтобы отсечь грунтовые воды от полтавы и бучака... сама по себе вода с 70 метров настолько не поднимется..
Ні, верховодка абсолютно точно в бучак не потрапляє, в перший рік була така проблема (було обрізано неправильно), її вирішили. Значить, високе дзеркало обумовлено не високими грунтовими водами, а чимось іншим.
Итого пробил скаважину на даче. Пробивали переносной установкой, то есть привезли на газеле установку, и выбрали подходящие место для скважины. Пробили 63 метра. Стоимость 1 метра 100 грн. У них же купил и насосную станцию Elpumps VB 25/1300 Макс. сила тока, А: 4 Напряжение, V / Частота, Hz: 220/50 Макс. высота всасывания, м: 8 Макс. производительность, л./мин.(м³/час): 60 (3,6) Макс. высота подъема, м: 42 Температура перекачиваемой жидкости,C: 0-35 Давление включения-выключения, бар: 1,5-2,5 Диаметр входного/выходного отверстия : 1 ¼'‘ Длина сетевого кабеля, м: 1,5 Вес, кг: 20 Страна производитель: Венгрия
Зеркало воды на уровне 3-4 метров. Трубу подачи воды опустили на 10 метров. Так как били не далеко от дома, подачу воды завели сразу в погреб-подвал, а там уже установили насосную станцию. (безопасность) Вывели два вывода один наверх в дом, один на улицу рядом с домом. В итоге все (бурение+фильтры+станция+расходники+ фитинги ит.д.) обошлось 11 500 грн.
чудес не бывает- если увеличивается глубина всасывания, значит падает производительность.
авжеж, бо частину води станція закачує назад, щоб урівновісити стовпи води але розмова не про "производительность", а про те можливо закачать чи ні правильно?
Недавно пробил на 9,5м по цене 5000 с хорошими фильтром и трубой 110 на Русановских Садах по местным объявлениям При большей глубине ценник называли 300 грн./м + фильтр бесплатно (1,5К его оценивали).
Васюня 13.10.2015 12:44 пишет: Недавно пробил на 9,5м по цене 5000 с хорошими фильтром и трубой 110 на Русановских Садах по местным объявлениям При большей глубине ценник называли 300 грн./м + фильтр бесплатно (1,5К его оценивали).
Это ооочень сильно повезло, если вода питьевая. У старших родичей метров 11-12 - через час вода рыжая из-за высокого уровня железа. И запах неимпортного надкушенного яблока. Да и уровень, мягко говоря стремный - сточные воды туда добивают, да и из-за коряво прорытых (или некоряво, но просто намного глубже) скважин, пробивающих водоносный горизонт, туда попадают ливневые воды.