6.7. Водителям мопедов и велосипедов запрещается: в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей на детских велосипедах под присмотром взрослых);
Взято на ФБ:
Я с большим почтением отношусь к велосипедистам, и всячески поддерживаю идею развития этого транспорта как в Европе, с инфраструктурой, дорожками и т.д.
А пока этого нет, у нас, к сожалению, встречаются не только нормальные адекватные велосипедисты, но и жлобы, поймавшие звезду, с зашкаливающим чувством собственной важности и значимости.
На пешеходной дорожке на Леси Украинки произошло со мной такое происшествие. До сих пор трясет всю. Несется по пешеходной дорожке велосипедист-альфа-самец, наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке.
Велосипедист пытается тормозить, но запутывается в поводке где-то в районе педалей. Этот рогуль с ходу начинает орать благим матом и плеваться (буквально) в меня и в собаку. Я пытаюсь размотать поводок, а это существо начинает движение и защимляет мне палец. В дальнейшем я узнала, что я "[*****]", "тупая", "дурная" и еще много других вещей, которые девушке от незнакомых мужчин слышать абсолютно не хочется. Чувствовала себя очень беззащитной, рядом не было никого, кто смог бы защитить. Вызвала копов, существо естественно их не дождалось и смылось. Съездили на рентген, копы сказали, что так как побоев нет и личность велосипедиста не известна, то заявление они не примут, взяли только пояснення.
Я это просто так оставлять не хочу. Мало ли на кого это существо вызверится в следующий раз. Лучше его наказать сейчас. За матюки, за хамство, за плевки, за травму.
Есть его фото, очень прошу помощи друзей и Фейсбука, давайте сделаем этого "спортсмена" знаменитым, а заодно опознаем его.
Запостите пожалуйста кто-то на Велокиев, быстро найдут. Я там "ушел в сумрак"
З.Ы. Хотя вел новый, начального уровня, может первый год катает.
Звичайно важко оцінювати такий емоціональний текст. Але хоч і сам велосипедист, але не люблю тих, хто дуже швидко їздить на велосипеді тротуарам.
Якраз через те, що хтось може вискочити чи навіть просто зробити крок у бік.
Звичайно важко оцінювати такий емоціональний текст. Але хоч і сам велосипедист, але не люблю тих, хто дуже швидко їздить на велосипеді тротуарам.
Якраз через те, що хтось може вискочити чи навіть просто зробити крок у бік.
Да ты видео глянь. Реально хамло, у которого еще и все под контролем. Таких надо популяризовать в велотусовке.
Завтра на месте пса может быть ребенок, или на месте пострадавшей какая-то бабулька.
З.Ы. Похоже пострадавшая удалила пост. Денег получила что-ли?
Коли я дивився повідомлення - відео вже було не доступне.
Судячи з твого посту - кадр з тих, хто літає тротуарами з великою кількістю людей і кому срати на інших.
Коли я дивився повідомлення - відео вже було не доступне.
Судячи з твого посту - кадр з тих, хто літає тротуарами з великою кількістю людей і кому срати на інших.
Деваха судя по фоткам на ФБ довольно изящная и хлипкая, в профиле стоит Донецк, может и говор характерный, с претензией. Хам кроет трехэтажным матом по-украински. Наверное доминирует с патриотическим уклоном. Нашел себе жертву, более слабую чем он.
Не знаю. Если бы на меня так этот кадр ТАК начал гнать, получил бы молча с носка без предупреждения. Так нельзя делать. Деваха права. Этого кадра надо бы в массы распаблишить.
Единственное не хватает дискуссии, чтобы вторая сторона конфликта поприсутствовала. А то получится классика Автоюа. Думаю на ВК точно объявится рано или поздно.
Только настораживает удаленное видео, что-то там пошло не так.
Оу. Похоже его нашли. Новый пост. Личность установлена.
Я так понял утрясают орг вопросы, потом будут паблишить.
Реформатор млин...
Продолжение:
Огромное спасибо всем, кто откликнулся на мой вчерашний пост по поводу моего инцидента с велохамом. Его нашли, теперь попробуем выяснить отношения официальным путём. Хочу еще раз напомнить все обстоятельства инцидента: - Велосипедист не имел права гнать по пешеходной дорожке - Собака маленькая, чихуахуа, и по закону ей не нужен намордник - Не смотря на то, что велосипедист не имел права ездить по этой дорожке, я готова была даже извиниться в начале, но меня с ходу обплевали и обматерили, так что такое желание пропало. - Жаль, что подобные люди у нас работают с НГО и занимаются "улучшением страны". С таким подходом и хамством страну нам не улучшить. - Те, кто писал мне всякие гадости в комментариях, надеюсь, что с вашими женщинами подобные ситуации происходить не будут. А если все же будут, то интересно будет посмотреть на вашу реакцию. - Еще раз благодарю всех, кто поддержал и помог.
Противно и гнусно, конечно, что такое быдло сотрудничает в организации, которая занимается внедрением реформ в Украине.... Нет слов.
...патамушта он испугался..
...патамушта он испугался..
А если бы дите четырехлетнее прыгнуло под колеса - этому реформатору можно было бы колено вывернуть или только через суд?
Надеюсь в результате деваха его зароет, в т.ч. в его реформаторских начинаниях. Я бы такого хама в штате не держал. Пусть занимается развозкой пиццы.
...патамушта он испугался..
А если бы дите четырехлетнее прыгнуло под колеса - этому реформатору можно было бы колено вывернуть или только через суд?
Надеюсь в результате деваха его зароет, в т.ч. в его реформаторских начинаниях. Я бы такого хама в штате не держал. Пусть занимается развозкой пиццы.
Ничего он не испугался. На своей странице в ФБ оно все отрицает и нагло прикидывается, что ничего не делал плохого и "полиция разберется". Просто он надеялся, что видео удалили, а оно то есть...
...патамушта он испугался..
А если бы дите четырехлетнее прыгнуло под колеса - этому реформатору можно было бы колено вывернуть или только через суд?
Надеюсь в результате деваха его зароет, в т.ч. в его реформаторских начинаниях. Я бы такого хама в штате не держал. Пусть занимается развозкой пиццы.
Ничего он не испугался. На своей странице в ФБ оно все отрицает и нагло прикидывается, что ничего не делал плохого и "полиция разберется". Просто он надеялся, что видео удалили, а но то есть...
Vazovod кривляет деваху на видео. Это неважно, главное нашли хама и видео есть.
Да такое поведение - это норма для пересичных и для братьев с севера. Все от униженности и отсутствия достоинства. Когда люди сами себя уважают, то и таких конфликтов нет. Должны друг перед другом ОБА извиниться - и вот она Европа))))
Должны друг перед другом ОБА извиниться - и вот она Европа))))
якби їхав я., і чого це я повинен перед кимось вибачатись, бо хтось поводок відпустив далеко . най тримають або у сараї своїх блохастих або не тримають з такими ніде ні проїхатись, ні пройтись.А ще люблять на загальних пляжах притащити свого блохастого і воно у Дніпро залізе і сцить ото коло людей у воді, або і того гірше. а ще позасирають вулиці міста, фу гидота
Что и следовало доказать.
Настільки достали ці велогонщики на пішоходному,особливо як з дітьми йдеш,а по парках так взагалі жесть робиться,дитина рване в сторону а там "гонщик" Взагалі штрафувати треба тих хто по пішоходних доріжках гонить
Должны друг перед другом ОБА извиниться - и вот она Европа))))
якби їхав я., і чого це я повинен перед кимось вибачатись, бо хтось поводок відпустив далеко . най тримають або у сараї своїх блохастих або не тримають з такими ніде ні проїхатись, ні пройтись.А ще люблять на загальних пляжах притащити свого блохастого і воно у Дніпро залізе і сцить ото коло людей у воді, або і того гірше. а ще позасирають вулиці міста, фу гидота
Тому що читай ПДР 6.6 в):
6.6. Велосипедисту забороняється: ... в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих););
Якщо це спроба тролінгу, то явно невдала.
Должны друг перед другом ОБА извиниться - и вот она Европа))))
якби їхав я., і чого це я повинен перед кимось вибачатись, бо хтось поводок відпустив далеко . най тримають або у сараї своїх блохастих або не тримають з такими ніде ні проїхатись, ні пройтись.А ще люблять на загальних пляжах притащити свого блохастого і воно у Дніпро залізе і сцить ото коло людей у воді, або і того гірше. а ще позасирають вулиці міста, фу гидота
Тому що читай ПДР 6.6 в):
...
якби їхав я., і чого це я повинен перед кимось вибачатись, бо хтось поводок відпустив далеко . най тримають або у сараї своїх блохастих або не тримають з такими ніде ні проїхатись, ні пройтись.А ще люблять на загальних пляжах притащити свого блохастого і воно у Дніпро залізе і сцить ото коло людей у воді, або і того гірше. а ще позасирають вулиці міста, фу гидота
Тому що читай ПДР 6.6 в):
6.6. Велосипедисту забороняється: ... в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих););
Якщо це спроба тролінгу, то явно невдала.
Почему троллинг? Слишком тонко. Ты его посты почитай. Он хочет чтоб все так жили.
Да такое поведение - это норма для пересичных и для братьев с севера. Все от униженности и отсутствия достоинства. Когда люди сами себя уважают, то и таких конфликтов нет. Должны друг перед другом ОБА извиниться - и вот она Европа))))
Проблема в том, что у этого клоуна образование в профиле написано "Studied at Ukrainian Catholic University"
якби їхав я., і чого це я повинен перед кимось вибачатись, бо хтось поводок відпустив далеко . най тримають або у сараї своїх блохастих або не тримають
Дело в том, что идти по тротуару с болонкой на поводке можно, а ехать по тротуару на велосипеде нельзя. Кто сам поставил себя вне закона, тот и неправ.
Жаль, что логику не поняли. Извиняться надо не по принципу кто виноват, а по принципу "мы с тобой два взрослых человека попали в ситуацию, давай скажем друг другу извини и разойдемся"
Жаль, что логику не поняли. Извиняться надо не по принципу кто виноват, а по принципу "мы с тобой два взрослых человека попали в ситуацию, давай скажем друг другу извини и разойдемся"
Да поняли, просто не тот случай. Когда тебя сходу называют ТП, то извинений уже как-то маловато, хочется крови, и вполне резонно.
ЗЫ Карьеру испортить - слишком жестоко. Интереснее, если на каждой покатушке его будут спрашивть: "А не ты ли, мил человек, в 16 году даму на улице обматюкал и палец ей сломал?"
Кстати,веловод с Западной....Львовская обл,Радеховский р-н,с Корчин!!
ЗЫ Карьеру испортить - слишком жестоко. Интереснее, если на каждой покатушке его будут спрашивть: "А не ты ли, мил человек, в 16 году даму на улице обматюкал и палец ей сломал?"
Во-первых жизненный цикл велолюбителей года 3, "они каждый год новые". Его быстро забудут. А во-вторых он на БЧЖ еще ненареформировал.
Дело в том, что идти по тротуару с болонкой на поводке можно, а ехать по тротуару на велосипеде нельзя.
Проблема у тому, що хтось ставить неналежний вигул своїх болонок вище можливості проїхати на велосипеді по тротуару(дякувати аллаху, що ще дозволяють на вєліках їздити ) добре, що інколи трапляються тротуари пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
Вот как раз из-за таких как ты велосипедистов такие же как и ты автомобилисты враждеьбны к нормальным веллерам. Кстати, ты только что признался, что сознательно кладешь на ПДД. С нетерпением жду видео ритуального сожжения прав.
6.6. Велосипедисту забороняється: ... в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих););
Якщо це спроба тролінгу, то явно невдала.
Да? а половина участников форума-водителей утверждает обратное!
Кстати, ты только что признался, что сознательно кладешь на ПДД. С нетерпением жду видео ритуального сожжения прав.
принось - спалю можеш ще який непотріб принести-спалю все
Дело в том, что идти по тротуару с болонкой на поводке можно, а ехать по тротуару на велосипеде нельзя.
Проблема у тому, що хтось ставить неналежний вигул своїх болонок вище можливості проїхати на велосипеді по тротуару(дякувати аллаху, що ще дозволяють на вєліках їздити ) добре, що інколи трапляються тротуари пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
Вот как раз из-за таких как ты велосипедистов такие же как и ты автомобилисты враждеьбны к нормальным веллерам. Кстати, ты только что признался, что сознательно кладешь на ПДД. С нетерпением жду видео ритуального сожжения прав.
Це все класно. Дуже класно, али хто з поборників букви ПДД Московський міст буде проїзджати по дорозі, а не по тротуару?
Чи Південний міст?
P.S А якщо зі своєю дитиною віком 15 років?
P.P.S За ПДД - на дорогах можна з 14 років. На тротуарах:
6.6. Велосипедисту забороняється: в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих);
Що робити дітям з 7 до 14 років?
пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
Вот как раз из-за таких как ты велосипедистов такие же как и ты автомобилисты враждеьбны к нормальным веллерам. Кстати, ты только что признался, что сознательно кладешь на ПДД. С нетерпением жду видео ритуального сожжения прав.
Це все класно. Дуже класно, али хто з поборників букви ПДД Московський міст буде проїзджати по дорозі, а не по тротуару?
Чи Південний міст?
я тебя не узнаю, что за двойные стандарты? Ты же идейный борец за пдд- ну так выполняй их полностью.
пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
Вот как раз из-за таких как ты велосипедистов такие же как и ты автомобилисты враждеьбны к нормальным веллерам. Кстати, ты только что признался, что сознательно кладешь на ПДД. С нетерпением жду видео ритуального сожжения прав.
Це все класно. Дуже класно, али хто з поборників букви ПДД Московський міст буде проїзджати по дорозі, а не по тротуару?
Чи Південний міст?
Яке відношення Південний чи Московський міст мають до бульвару Лесі Українки?
Це все класно. Дуже класно, али хто з поборників букви ПДД Московський міст буде проїзджати по дорозі, а не по тротуару?
Чи Південний міст?
фтуюа такий фтуюа Друже, є конкретний ідіот, котрий порушив ПДД, "обклав" співучасницю і здимів з місця пригоди до прибуття правоохоронців. ДО ЧОГО ТУТ МОСТИ і їх проїзд?!
Кстати, ты только что признался, что сознательно кладешь на ПДД. С нетерпением жду видео ритуального сожжения прав.
принось - спалю можеш ще який непотріб принести-спалю все
Обязательно. Приезжай на велосипеде, обязательно по тротуару. Если случайно ударишься головой о что-нибудь, что тебе помешает, или случайно запутаешься в проводах и собачьих шлеях, то не забудь вспомнить, какого рожна ты был там, где тебя быть было не должно.
пс: якщо комусь незрозуміло пишу дослівно-сам їжджу по тротуарах, і буду надалі їздити до тих пір, поки по дорогам загального користування не буде небезпечно їздити.
Там вже давно небезпечно - геть з тротуару!!!
я тебя не узнаю, что за двойные стандарты? Ты же идейный борец за пдд- ну так выполняй их полностью.
Ігор, у тебе начебто доньці більше 14 років. Ти з нею поїдеш на велосипедах по дорозі на Московському мосту?
Вище вже привів приклад - що за ПДД робити дітям з 7 до 14 років?
Яке відношення Південний чи Московський міст мають до бульвару Лесі Українки?
У ПДД не роблять різниці між тротуарами у центральній частині міста, завантаженими пішоходами і тротуарами на мостах, де йде може 1 людина на годину, а смуги на дорозі вузькі і машини їдуть досить швидко.
фтуюа такий фтуюа Друже, є конкретний ідіот, котрий порушив ПДД, "обклав" співучасницю і здимів з місця пригоди до прибуття правоохоронців. ДО ЧОГО ТУТ МОСТИ і їх проїзд?!
Автоюа, такий автоюа. Ніфіга ніхто не читає перед тим, як писати текст. У перших постах топіку я виклав ставлення, до цього "льотчика". Але для тебе повторю - якщо ти вже на "чужій" території - не створюй небезпеку і проблеми іншим. Велосипедистам немає чого літати тротуарами.
Боїшся їхати проїзжою частиною - веди велосипед в руках по тротуару.
Да есть же! Вело-пеше срач на автоюа. По-моему тут еще такого не было, и все из-за какого-то идиота, Магистра Богословия, который завтра будет с такой же наглой рожей тырить бюджетный бабос
Автоюа, такий автоюа. Ніфіга ніхто не читає перед тим, як писати текст. У перших постах топіку я виклав ставлення, до цього "льотчика". Але для тебе повторю - якщо ти вже на "чужій" території - не створюй небезпеку і проблеми іншим. Велосипедистам немає чого літати тротуарами.
Притримайте емоції, я уважно вас прочитав... ваш гонор тут ні до чого. Якшо в перших постах ви стверджуєте, що таки не треба літати по тротуарах, то далі апелююєте до відсутності велодоріжок на мостах і т.д, що прямого відношення до топіку наче й не має. Ви ж самі знаєте, що інфраструктури у нас наразі майже "0". Тому виїжджаючи на тротуар чи дорогу ви, як велосипедист і учасник руху - берете на себе повноту відповідальності за себе і дітей. В цьому ми з вами ніби порозумілись.
п.с. у Києві є якась велоспілка чи подібного типу організація, котра могла б представляти інтереси двоколісних на "вищому" рівні?
На пешеходной дорожке на Леси Украинки произошло со мной такое происшествие. До сих пор трясет всю. Несется по пешеходной дорожке велосипедист-альфа-самец, наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке.
Я не розумію захисників велосипедиста - пішохідна ж дорожка?! Куда йому ше мати гнути - одне слово "бидло та невежа з вєліком"... Ні моральних принципів та устоїв, ні правил, ні поняття поваги до жінки - нічого немає... Хоча, мені теж не подобаються "засрані" собакими вулиці і парки, але давайте кожен дивитись в свій бік спочатку - велосипедист і правила порушив, і на жінку наїхав (причому як в прямому так і в переносному смислі)... Чому у когось ще хватає наглості його оправдувати?
П.С. А якщо боїшся їздити на велосипеді по дорозі з автомобілями разом - то ходи по тротурарах пішки та веди свій велик рядом!
П.С. А якщо боїшся їздити на велосипеді по дорозі з автомобілями разом - то ходи по тротурарах пішки та веди свій велик рядом!
чому я повинен робити те що хтось інший хоче? я НЕ боюсь їздити по дорогам загального користування, я хочу сьогодні завтра і післязавтра приїхати додому живим на велосипеді.От і всього. Всім захисникам обіжених собачок раджу подивитись у дзеркало, та не вказувати де і кому і як їздити, аби не почути в свою адресу вирогідний маршрут сексуального призначення. пс: і допоки бидловодії ведуть себе на дорозі як бидло, я буду їздити безпечно там де вважаю за потрібне, саме для себе.
Притримайте емоції, я уважно вас прочитав... ваш гонор тут ні до чого. Якшо в перших постах ви стверджуєте, що таки не треба літати по тротуарах, то далі апелююєте до відсутності велодоріжок на мостах і т.д, що прямого відношення до топіку наче й не має. Ви ж самі знаєте, що інфраструктури у нас наразі майже "0". Тому виїжджаючи на тротуар чи дорогу ви, як велосипедист і учасник руху - берете на себе повноту відповідальності за себе і дітей. В цьому ми з вами ніби порозумілись.
"Літати" не дорівнює їздити.
Є ненормальні, які по заповнених тротуарах їдуть майже на максимумі, лякаючи пішоходів.
У мене за мій вже дорослий стаж катання (а це з 2000 року) не було жодного конфлікту з пішоходами
П.С. А якщо боїшся їздити на велосипеді по дорозі з автомобілями разом - то ходи по тротурарах пішки та веди свій велик рядом!
чому я повинен робити те що хтось інший хоче? я НЕ боюсь їздити по дорогам загального користування, я хочу сьогодні завтра і післязавтра приїхати додому живим на велосипеді.От і всього. Всім захисникам обіжених собачок раджу подивитись у дзеркало, та не вказувати де і кому і як їздити, аби не почути в свою адресу вирогідний маршрут сексуального призначення. пс: і допоки бидловодії ведуть себе на дорозі як бидло, я буду їздити безпечно там де вважаю за потрібне, саме для себе.
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
+бидлособачатники-пішоходи
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
а ще воно в черзі в магазинах влазить:я тут бистрєнько, мнє толька адну бутилачьку піва
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
+бидлособачатники-пішоходи
Стривай. Ти їхав велосипедом по пішохідній доріжці (що заборонено), а вона — бидлопішохід? Тобто, не ти бидловелосипедист, а вона бидлопішохід, так?
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
Я вже питав, про жити _чітко за правилами_. Де, згідно ПДД, кататись дитині від 7 до 14 років?
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
+бидлособачатники-пішоходи
Стривай. Ти їхав велосипедом по пішохідній доріжці (що заборонено), а вона — бидлопішохід? Тобто, не ти бидловелосипедист, а вона бидлопішохід, так?
все вірно. я бидловелосипедист(привіт автоюа), а вона бидлопішоходка, бо відпустила свого блохастого і він міг заплутаться у мене в колесах, а я впасти і подряпати коліна,руки. отакої
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
Я вже питав, про жити _чітко за правилами_. Де, згідно ПДД, кататись дитині від 7 до 14 років?
тут ти відповіді не почуєш.тут вам нє здєсь
...
+бидлособачатники-пішоходи
Стривай. Ти їхав велосипедом по пішохідній доріжці (що заборонено), а вона — бидлопішохід? Тобто, не ти бидловелосипедист, а вона бидлопішохід, так?
все вірно. я бидловелосипедист(привіт автоюа), а вона бидлопішоходка, бо відпустила свого блохастого і він міг заплутаться у мене в колесах, а я впасти і подряпати коліна,руки. отакої
Не треба ніяких єхидних привітів і попкорну. Ти не мав права їхати пішохідною доріжкою, вона мала право йти там з собачкою. Чому вона — бидло? Як сталося, що ти раптом став правий?
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
Я вже питав, про жити _чітко за правилами_. Де, згідно ПДД, кататись дитині від 7 до 14 років?
Але ж зараз мова не про дітей, і не про ММ, а про тотальне принципове недотримання правил. Ні персонаж на відео, ні інший з тими ж звичками, не підпадають під категорію "від 7 до 14".
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
а ще воно в черзі в магазинах влазить:я тут бистрєнько, мнє толька адну бутилачьку піва
Це ж ти про себе пишеш? Про "бутилачьку"? Раптом що, твої слова: "я буду їздити безпечно там де вважаю за потрібне, саме для себе". Це ж тобі тупо начхати на інших, чи кому?
Не треба ніяких єхидних привітів і попкорну. Ти не мав права їхати пішохідною доріжкою, вона мала право йти там з собачкою. Чому вона — бидло? Як сталося, що ти раптом став правий?
а чому я неправий,тому що вирішив ти? там НЕМАЄ ніяких ПІШОХОДНИХ І ВЕЛОСИПЕДНИХ ДОРІЖОК. А тому всі в сад. Доріжка-виокремлена частина тротуару або дороги для.... пс: о, а давайте "зробимо" ще собакодоріжку для собачатників.най вони по фекаліям та сциклям своїх улюбленців самі ходять, окремо від інших людей
Бидловодії VS Бидловелосипедисти - а крайні пішоходи...
Чергове підтвердження давньої аксіоми - як воно іздить на машині, так воно іздить і на велосипеді. Принцип "я хочу і буду, а на правила і решту людей насрати".
Я вже питав, про жити _чітко за правилами_. Де, згідно ПДД, кататись дитині від 7 до 14 років?
А не треба _чітко за правилами_. Їдь собі з дітьми по пішохідній доріжці, але не збивай пішоходів, собак, візки, інші велосипеди. Ніхто ж не каже, що взагалі не треба їздити.
6.7. Водителям мопедов и велосипедов запрещается: в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей на детских велосипедах под присмотром взрослых);
Люди живя в Киеве возмущаются что кто то не соблюдает ПДД Я насколько понял все эти правила в ПДД для многих так легкая рекомендация не более.
наперерез ему выскакивает мой огромный
А вот за своими животными надо смотреть так же он мог выскочит и под ноги человеку спешащему и под детскую коляску.
Велосипедист пытается тормозить, но запутывается в поводке где-то в районе педалей.
То есть увидев собаку бросающуюся как Анна Каренина под колеса, все таки начал тормозить. Так что пока вижу вину собачки бросившейся под колеса, а точнее хозяйки что не смотрит за животным. А вот то что
В дальнейшем я узнала, что я "[*****]", "тупая", "дурная" и еще много других вещей
это да самое настоящее бы%ло так что считаю встретились два одиночества, у одной он "рагуль" а она у него ""тупая", "дурная" и еще много других вещей" А вот если бы оба извинились, он за то что наскочил на поводок собаки, а она за то что не усмотрела за собакой - вот тогда это были бы цивилизованные люди, а так обое кривое
логика Vazovod очень примитивна: 1. боюсь угрозы здоровья себе, поэтому не езжу по дорогам 2. плевать, что я становлюсь угрозой здоровья других. Глупый эгоизм, я бы сказал.
Правильная логика: 1. Езди, соблюдая ПДД. 2. Не можешь ездить по ПДД, значит, езди так, чтоб никто не замечал, что ты нарушаешь ПДД.
По поводу упомянутых мостов: не вижу преград идти пешком по тротуару с великом.
От себя добавлю, что наблюдаемое мною соотношение нарушающих водителей/окружающих водителей значительно меньше нарушающих велосипедистов/окружающих велосипедистов. Так что многим велонытикам стоит начать с себя. Ну и респект тем, кто всё же находит в себе силу воли стоять на красный свет, не петлять между полосами, не гасать по тротуарам между людей.
логика Vazovod очень примитивна: 1. боюсь угрозы здоровья себе, поэтому не езжу по дорогам 2. плевать, что я становлюсь угрозой здоровья других. Глупый эгоизм, я бы сказал.
ти мене знаєш, ти знаєш де і як я їздив? сам придумав сам повірив. за весь час їзди на вєліку, а це більше 25 років, я лише один раз впав на машину на крило, ще у юності, коли вона вискочила з-за повороту без зупинки. щодо проїздів мостів і т.д. то візьми і спробуй проїхати московську прощу хоч сєвастопольську багато цікавого і нового взнаєш про автолюбителів.
наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке
А вот за своими животными надо смотреть так же он мог выскочит и под ноги человеку спешащему и под детскую коляску.
Порвало.
На этого наступишь - не заметишь. Могло и в колесо замотать тем самым поводком. А замотало только между педалями. Что стоило девке пальца, когда она пыталась размотать.
Факин шит. В дискуссии появились реформаторы.
наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке
А вот за своими животными надо смотреть так же он мог выскочит и под ноги человеку спешащему и под детскую коляску.
Порвало.
На этого наступишь - не заметишь. Могло и в колесо замотать тем самым поводком.
Факин шит. В дискуссии появились реформаторы.
какая такая собака, не видел - кошка съела значит крыса. так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" думаю поводок там был длинной пару метров.
какая такая собака, не видел - кошка съела значит крыса. так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" думаю поводок там был длинной пару метров.
Так и запишем. Водила - эпилептик. Ты борец за защиту прав ментально хендикепованых?
Дети точно так же "под колеса" на тротуарах прыгают. Их тоже на поводках водить? Те крупнее, кило под 15, капот помять могут.
ти мене знаєш, ти знаєш де і як я їздив? сам придумав сам повірив. щодо проїздів мостів і т.д. то візьми і спробуй проїхати московську прощу хоч сєвастопольську багато цікавого і нового взнаєш про автолюбителів.
Я сужу по твоим же высказываниям. Конечно, тебя лично я не знаю и твоей истории тоже.
На севастопольской не ездил, но знаю и другие стрёмные места. Легальных выхода два: или "превращаться" в пешехода, идя пешком, или оставаться транспортным средством на дороге. Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Нє-нє, мається на увазі, що бидловелосипедист стоїть над пішоходом, тому що він "успєшний", а всі інші йому должні, і завідують...
Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
Ты уже стопицот раз назвал собаку "та блохаста". Не хочешь предъявить свою справку о том, что вывел у себя вшей?
какая такая собака, не видел - кошка съела значит крыса. так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" думаю поводок там был длинной пару метров.
Так и запишем. Водила - эпилептик. Ты борец за защиту прав ментально хендикепованых?
Дети точно так же "под колеса" на тротуарах прыгают. Их тоже на поводках водить? Те крупнее, кило под 15, капот помять могут.
Я считаю виноваты оба. И кстати пример ребенка совсем не в тему. Как я понял с описания собака бросилась на перерез велику, а хозяйка протупила и поводок натянулся как раз перед велом. Он на него и наехал. А если бы ребенок бежал и эта собака так же ему на перерез бросилась и не педаль запуталась в поводке, а нога ребенка и ребенок упал бы и покалечился. Вот поэтому я и пишу: едешь на велике будь внимателен, гуляешь с собакой будь внимателен И важно еще культура, а я уверен в той ситуации куча оскорблений с обеих сторон было. Вот и получили каждый то к чему стремился.
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Нет. Но следить что бы поводок не пересекал траекторию движения по этой дорожке считаю надо Глянь ради интереса какой длинны иногда поводки у собак, там иной раз по 10+ метров и они регулярно попадают под ноги пешеходам. Это считаю тоже не правильно. Ведь не на собаку он наехал, а на натянутый поперек дорожки поводок. А это слегка другое.
Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
ні, не думаю. блохастій не заборонено там буди, а велосипедисту заборонено. от і все.
Нелегальный выход - ехать на вельчике по тротуару, но в таком случае важно понимать, что ты нижнее звено в иерархии приоритетов, тебя здесь быть не должно.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
ні, не думаю. блохастій не заборонено там буди, а велосипедисту заборонено. от і все.
И что это меняет в этой ситуации да не должно чисто теоретически быть, а практически есть. Вот интересно если ты видишь что едет велик и твоя собака на поводке бежит ему на перерез, вот что надо сделать - поднять повыше поводок или опустить что бы он на земле был? Я уверен если бы поводок не был достаточно высоко поднят он бы не запутался, а просто по нему вел проехал. Так кто тут сам себе буратино. И кстати по уголовке кто был бы виноват: если бы вел запутавшись в поводке упал и велосипедист виском бы об бордюр и насмерть? И как бы на это повлияло то что его там не должно быть? Или если бы бежал ребенок и запутался в поводке и тоже упал.
Однажды довелось почувствовать себя в шкуре упомянутой собаки, когда мирно идя по тротуару был задет по касательной обгоняющим двухколесным, от чего тот срикошетил на близлежащий газон. Можно даже сказать что это был предательский удар в спину от коллеги велосипедиста, о чем я ему сразу же поведал с упором на то, что даже вынужденно пользуясь пешеходкой в этом качестве я себе таких выходок не позволяю. Горе-наездник по образу и подобию хоть и напоминал героя этой темы, но учитывая сравнимые весовые категории качать права не решился, а просто ретировался, правда без каких-либо извинений. Надеюсь, что в данном случае они все же будут принесены в полном объеме.
Однажды довелось почувствовать себя в шкуре упомянутой собаки, когда мирно идя по тротуару был задет по касательной обгоняющим двухколесным, от чего тот срикошетил на близлежащий газон. Можно даже сказать что это был предательский удар в спину от коллеги велосипедиста, о чем я ему сразу же поведал с упором на то, что даже вынужденно пользуясь пешеходкой в этом качестве я себе таких выходок не позволяю. Горе-наездник по образу и подобию хоть и напоминал героя этой темы, но учитывая сравнимые весовые категории качать права не решился, а просто ретировался, правда без каких-либо извинений. Надеюсь, что в данном случае они все же будут принесены в полном объеме.
Так то на тебя наехали, это другое. А вот скажи как велосипедист - если у тебя прямо перед великом натянуть веревку, ты будешь тормозить и не успеешь и она запутается в педалях. Вот честно как ты к этому отнесешься?
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Заборонено! Крім місць для цього призначених.Нехай іде вигулювати свою собацю в такі місця!
Ты уже стопицот раз назвал собаку "та блохаста". Не хочешь предъявить свою справку о том, что вывел у себя вшей?
Не вивів, тому довідку не маю
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Заборонено! Крім місць для цього призначених.Нехай іде вигулювати свою собацю в такі місця!
Чтоб освободить место для тебя? Репа не луснет от хотелок?
Чтоб освободить место для тебя? Репа не луснет от хотелок?
Ні.Хоча, а чому б і не для мене.краще всеж місця для велосипедів, ніж для гадящих і гавкаючих миловидних блохастиків, які носяться по місту і кидаються під колеса не тільки велосипедистів, а й просто автотранспорту. Місто для людей, а не для собак. Хочеш собак-заводь хоч зі свинями у хліві чи будь-де.
П.С. А якщо боїшся їздити на велосипеді по дорозі з автомобілями разом - то ходи по тротурарах пішки та веди свій велик рядом!
чому я повинен робити те що хтось інший хоче? я НЕ боюсь їздити по дорогам загального користування, я хочу сьогодні завтра і післязавтра приїхати додому живим на велосипеді.От і всього. Всім захисникам обіжених собачок раджу подивитись у дзеркало, та не вказувати де і кому і як їздити, аби не почути в свою адресу вирогідний маршрут сексуального призначення. пс: і допоки бидловодії ведуть себе на дорозі як бидло, я буду їздити безпечно там де вважаю за потрібне, саме для себе.
Їздіть по дорогах, а не по тротуарах... і ніхто Вам нічого не скаже...
Їздіть по дорогах, а не по тротуарах... і ніхто Вам нічого не скаже...
ще один
логика Vazovod очень примитивна: 1. боюсь угрозы здоровья себе, поэтому не езжу по дорогам 2. плевать, что я становлюсь угрозой здоровья других. Глупый эгоизм, я бы сказал.
Правильная логика: 1. Езди, соблюдая ПДД. 2. Не можешь ездить по ПДД, значит, езди так, чтоб никто не замечал, что ты нарушаешь ПДД.
По поводу упомянутых мостов: не вижу преград идти пешком по тротуару с великом.
От себя добавлю, что наблюдаемое мною соотношение нарушающих водителей/окружающих водителей значительно меньше нарушающих велосипедистов/окружающих велосипедистов. Так что многим велонытикам стоит начать с себя. Ну и респект тем, кто всё же находит в себе силу воли стоять на красный свет, не петлять между полосами, не гасать по тротуарам между людей.
Підтримаю помилку1009 повністю і по всьому тексту!
логика Vazovod очень примитивна: 1. боюсь угрозы здоровья себе, поэтому не езжу по дорогам 2. плевать, что я становлюсь угрозой здоровья других. Глупый эгоизм, я бы сказал.
ти мене знаєш, ти знаєш де і як я їздив? сам придумав сам повірив. за весь час їзди на вєліку, а це більше 25 років, я лише один раз впав на машину на крило, ще у юності, коли вона вискочила з-за повороту без зупинки. щодо проїздів мостів і т.д. то візьми і спробуй проїхати московську прощу хоч сєвастопольську багато цікавого і нового взнаєш про автолюбителів.
Неодноразово бачив як проїзжали як одну так і іншу площу нормальні велосипедисти - ніяки хпроблем - правила для кого писані?
...
А вот за своими животными надо смотреть так же он мог выскочит и под ноги человеку спешащему и под детскую коляску.
Порвало.
На этого наступишь - не заметишь. Могло и в колесо замотать тем самым поводком.
Факин шит. В дискуссии появились реформаторы.
какая такая собака, не видел - кошка съела значит крыса. так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" думаю поводок там был длинной пару метров.
Якби там реально був вовкодав, то дописувачем початкового поста був би явно інший і говорили би ми про вовкодавів, а не дівчат, "карманних собачок" и бидло велосипедистів...
Люди живя в Киеве возмущаются что кто то не соблюдает ПДД Я насколько понял все эти правила в ПДД для многих так легкая рекомендация не более.
Так не пойдёт, давайте с цифрами - сколько соблюдают, сколько не соблюдают, с какими последствиями. А лучше с никами/госномерами/фамилиями/моделями велосипедов
Чтоб освободить место для тебя? Репа не луснет от хотелок?
Ні.Хоча, а чому б і не для мене.краще всеж місця для велосипедів, ніж для гадящих і гавкаючих миловидних блохастиків, які носяться по місту і кидаються під колеса не тільки велосипедистів, а й просто автотранспорту. Місто для людей, а не для собак. Хочеш собак-заводь хоч зі свинями у хліві чи будь-де.
Ой, где-то я уже это слышал. Америка для белых, дорога для автомобилей, город для людей. Не боишься, что тебя к людям не причислят, когда будут паспорта выдавать? Ты так уверенно назначил себя хомо сапиенс только на том основании, что знаешь буквы? Ну и про "не говорите мне что делать, и я не скажу куда вам идти" надеюсь ты не забыл.
Їздіть по дорогах, а не по тротуарах... і ніхто Вам нічого не скаже...
ще один
Пока что тут штыняет только от твоих высеров.
какая такая собака, не видел - кошка съела значит крыса. так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" думаю поводок там был длинной пару метров.
Так и запишем. Водила - эпилептик. Ты борец за защиту прав ментально хендикепованых?
Дети точно так же "под колеса" на тротуарах прыгают. Их тоже на поводках водить? Те крупнее, кило под 15, капот помять могут.
Я считаю виноваты оба. И кстати пример ребенка совсем не в тему. Как я понял с описания собака бросилась на перерез велику, а хозяйка протупила и поводок натянулся как раз перед велом. Он на него и наехал. А если бы ребенок бежал и эта собака так же ему на перерез бросилась и не педаль запуталась в поводке, а нога ребенка и ребенок упал бы и покалечился. Вот поэтому я и пишу: едешь на велике будь внимателен, гуляешь с собакой будь внимателен И важно еще культура, а я уверен в той ситуации куча оскорблений с обеих сторон было. Вот и получили каждый то к чему стремился.
Оце показовий коментар - дітей не рахуємо... а давайте порахуємо - дитина 2-3 рочки, йде з мамою по доріжці для пішоходів, мама (а вже гуляють давно) трохи зівнула та дитя рвануло (ну як рвонуло - просто пішло) в сторону... і от якщо там ходять ЛЮДИ, то проблем "0", а от як там "валять" на великах - то зразу ряд невдобних питань: - чи вижила би битина? - які травми наніс велисопедик дитині? - на скільки років постарішала маа? - що було би на душі у велосипедиста, якби він був нормальною людиною (ой - судячи з дискусії, даний пункт знімаємо)?
Ну і як тепер? Ну собака побігла - що пішоход такій собаці зробить? А її хазяйці? Може про себе поматюкається... і все - ні ломаних пальців, ні лайна та багнбюки на голову молодої жінки...
А що вийшло з велосипедіком?
Люди живя в Киеве возмущаются что кто то не соблюдает ПДД Я насколько понял все эти правила в ПДД для многих так легкая рекомендация не более.
Так не пойдёт, давайте с цифрами - сколько соблюдают, сколько не соблюдают, с какими последствиями. А лучше с никами/госномерами/фамилиями/моделями велосипедов
И главное - почему надо равняться на худших, а не на лучших. (кроме как потому, что проще)
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Заборонено! Крім місць для цього призначених.Нехай іде вигулювати свою собацю в такі місця!
1) Яким чином хазяїн собаки має доставити тварину від свого будинку до місця вигулу? 2) Які нормативні документи підтверджують зазначену Вами заборону?
...
Порвало.
На этого наступишь - не заметишь. Могло и в колесо замотать тем самым поводком.
Факин шит. В дискуссии появились реформаторы.
какая такая собака, не видел - кошка съела значит крыса. так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" думаю поводок там был длинной пару метров.
Якби там реально був вовкодав, то дописувачем початкового поста був би явно інший і говорили би ми про вовкодавів, а не дівчат, "карманних собачок" и бидло велосипедистів...
Так дело там вообще не в собаке. А в поводке отой собаки и велосипедисте. А какая там собака была привязана, к той веревке что натянули прямо перед велосипедистом на дорожке где его не должно было быть, уже не важно
Ні.Хоча, а чому б і не для мене.краще всеж місця для велосипедівлюдей, ніж для гадящих і гавкаючих миловидних блохастиківбидловелосипедистів, які носяться по місту і кидаються під колеса не тільки велосипедистівноги, а й просто під колеса автотранспорту. Місто для людей, а не для собакбидловелосипедистів. Хочеш собаквелосипед-заводь хоч зі свинями у хліві чи будь-де.
а може всеж ніжнєє звєно то є та блохаста ні, не думаєш?
ні, не думаю. блохастій не заборонено там буди, а велосипедисту заборонено. от і все.
И что это меняет в этой ситуации да не должно чисто теоретически быть, а практически есть. Вот интересно если ты видишь что едет велик и твоя собака на поводке бежит ему на перерез, вот что надо сделать - поднять повыше поводок или опустить что бы он на земле был? Я уверен если бы поводок не был достаточно высоко поднят он бы не запутался, а просто по нему вел проехал. Так кто тут сам себе буратино. И кстати по уголовке кто был бы виноват: если бы вел запутавшись в поводке упал и велосипедист виском бы об бордюр и насмерть? И как бы на это повлияло то что его там не должно быть? Или если бы бежал ребенок и запутался в поводке и тоже упал.
"Если бы да кабы" могут далеко нас увести. В данном случае всё похоже на то, что девушка не мешала велосипедисту специально, отсюда и отталкиваемся.
...
Так и запишем. Водила - эпилептик. Ты борец за защиту прав ментально хендикепованых?
Дети точно так же "под колеса" на тротуарах прыгают. Их тоже на поводках водить? Те крупнее, кило под 15, капот помять могут.
Я считаю виноваты оба. И кстати пример ребенка совсем не в тему. Как я понял с описания собака бросилась на перерез велику, а хозяйка протупила и поводок натянулся как раз перед велом. Он на него и наехал. А если бы ребенок бежал и эта собака так же ему на перерез бросилась и не педаль запуталась в поводке, а нога ребенка и ребенок упал бы и покалечился. Вот поэтому я и пишу: едешь на велике будь внимателен, гуляешь с собакой будь внимателен И важно еще культура, а я уверен в той ситуации куча оскорблений с обеих сторон было. Вот и получили каждый то к чему стремился.
Оце показовий коментар - дітей не рахуємо... а давайте порахуємо - дитина 2-3 рочки, йде з мамою по доріжці для пішоходів, мама (а вже гуляють давно) трохи зівнула та дитя рвануло (ну як рвонуло - просто пішло) в сторону... і от якщо там ходять ЛЮДИ, то проблем "0", а от як там "валять" на великах - то зразу ряд невдобних питань: - чи вижила би битина? - які травми наніс велисопедик дитині? - на скільки років постарішала маа? - що було би на душі у велосипедиста, якби він був нормальною людиною (ой - судячи з дискусії, даний пункт знімаємо)?
Ну і як тепер? Ну собака побігла - що пішоход такій собаці зробить? А її хазяйці? Може про себе поматюкається... і все - ні ломаних пальців, ні лайна та багнбюки на голову молодої жінки...
А що вийшло з велосипедіком?
А ребенок тоже на поводке ходит? Там же не на собачку наехали - перечитай. Там натянули поводок прямо перед великом и он хоть и тормозил но всеравно запутался в веревке, значит веревка была достаточно высоко, что аж на педали намотало, Не надо сравнивать не сравнимое Если человеку перед ногами резко натянуть веревку он тоже может запутаться и упасть
Заборонено вигулювати собак на пішохідній доріжці?
Заборонено! Крім місць для цього призначених.Нехай іде вигулювати свою собацю в такі місця!
Можно пруф? а то, может, я и правда отстал от жизни. Я помню, что есть знаки, запрещающие быть с животными на определенных территориях, но не помню, чтоб были знаки разрешающие. Т.е., по-моему, разрешено по умолчанию.
...
ні, не думаю. блохастій не заборонено там буди, а велосипедисту заборонено. от і все.
И что это меняет в этой ситуации да не должно чисто теоретически быть, а практически есть. Вот интересно если ты видишь что едет велик и твоя собака на поводке бежит ему на перерез, вот что надо сделать - поднять повыше поводок или опустить что бы он на земле был? Я уверен если бы поводок не был достаточно высоко поднят он бы не запутался, а просто по нему вел проехал. Так кто тут сам себе буратино. И кстати по уголовке кто был бы виноват: если бы вел запутавшись в поводке упал и велосипедист виском бы об бордюр и насмерть? И как бы на это повлияло то что его там не должно быть? Или если бы бежал ребенок и запутался в поводке и тоже упал.
"Если бы да кабы" могут далеко нас увести. В данном случае всё похоже на то, что девушка не мешала велосипедисту специально, отсюда и отталкиваемся.
Специально нет, но - она натянула поводок вместе с собакой прямо у него перед велосипедом и поводок запутался в педалях. И кстати значит скорость у велика была маленькая так как на хорошей скорости если запутать педали - он бы красиво так летел Так что думается было так: едет велик там где его не должно быть, тут собачка перед великом бежит и натягивается поводок перед носом велосипедиста, он по тормозам и почти остановившись наматывает на педаль поводок. После они оба друг другу высказывают все что они думают про ситуацию и он едет дальше, а барышня пишет в фейсбук.
Однажды довелось почувствовать себя в шкуре упомянутой собаки, когда мирно идя по тротуару был задет по касательной обгоняющим двухколесным, от чего тот срикошетил на близлежащий газон. Можно даже сказать что это был предательский удар в спину от коллеги велосипедиста, о чем я ему сразу же поведал с упором на то, что даже вынужденно пользуясь пешеходкой в этом качестве я себе таких выходок не позволяю. Горе-наездник по образу и подобию хоть и напоминал героя этой темы, но учитывая сравнимые весовые категории качать права не решился, а просто ретировался, правда без каких-либо извинений. Надеюсь, что в данном случае они все же будут принесены в полном объеме.
Так то на тебя наехали, это другое. А вот скажи как велосипедист - если у тебя прямо перед великом натянуть веревку, ты будешь тормозить и не успеешь и она запутается в педалях. Вот честно как ты к этому отнесешься?
Квалифицировать буду только с учетом злого умысла в действиях всех сопричастных. Если на тротуаре, то отнесусь с пониманием, вплоть до компенсации материального и морального ущерба пострадавшей стороне. Но разумеется, заблаговременно постараюсь предусмотреть и избежать подобную ситуацию, что до недавнего времени успешно удавалось.
он хоть и тормозил но всеравно запутался в веревке, значит веревка была достаточно высоко, что аж на педали намотало, Не надо сравнивать не сравнимое Если человеку перед ногами резко натянуть веревку он тоже может запутаться и упасть
Поводок всегда будет с одной стороны не ниже длины руки, а с другой не выше роста собаки. Если не успел затормозить, значит - трам-парам-парам - не справился с дорожной ситуацией, неправильно выбрал безопасную скорость движения. Это при том, что он просто нарушает самим фактом своего движения там, где ему ехать нельзя.
Однажды довелось почувствовать себя в шкуре упомянутой собаки, когда мирно идя по тротуару был задет по касательной обгоняющим двухколесным, от чего тот срикошетил на близлежащий газон. Можно даже сказать что это был предательский удар в спину от коллеги велосипедиста, о чем я ему сразу же поведал с упором на то, что даже вынужденно пользуясь пешеходкой в этом качестве я себе таких выходок не позволяю. Горе-наездник по образу и подобию хоть и напоминал героя этой темы, но учитывая сравнимые весовые категории качать права не решился, а просто ретировался, правда без каких-либо извинений. Надеюсь, что в данном случае они все же будут принесены в полном объеме.
Так то на тебя наехали, это другое. А вот скажи как велосипедист - если у тебя прямо перед великом натянуть веревку, ты будешь тормозить и не успеешь и она запутается в педалях. Вот честно как ты к этому отнесешься?
Квалифицировать буду только с учетом злого умысла в действиях всех сопричастных. Если на тротуаре, то отнесусь с пониманием, вплоть до компенсации материального и морального ущерба пострадавшей стороне. Но разумеется, заблаговременно постараюсь предусмотреть и избежать подобную ситуацию, что до недавнего времени успешно удавалось.
Ну вот думаю если бы они друг на друга не орали, а извинились оба - все было бы гуд. А так имеем то что имеем. Так и живем. Один хам, другая истеричка.
он хоть и тормозил но всеравно запутался в веревке, значит веревка была достаточно высоко, что аж на педали намотало, Не надо сравнивать не сравнимое Если человеку перед ногами резко натянуть веревку он тоже может запутаться и упасть
Поводок всегда будет с одной стороны не ниже длины руки, а с другой не выше роста собаки. Если не успел затормозить, значит - трам-парам-парам - не справился с дорожной ситуацией, неправильно выбрал безопасную скорость движения. Это при том, что он просто нарушает самим фактом своего движения там, где ему ехать нельзя.
Так там написано
наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке.
Что значит из описания - прямо перед великом выскочил. Это не одно и то же, что она гуляет и он там на что то наехал. А когда он едет, да там где теоретически нельзя и у него прямо перед великом натягивают веревку. Ну нельзя такую подлость спрогнозировать.
Можно пруф? а то, может, я и правда отстал от жизни. Я помню, что есть знаки, запрещающие быть с животными на определенных территориях, но не помню, чтоб были знаки разрешающие. Т.е., по-моему, разрешено по умолчанию.
5. ЗНАХОДЖЕННЯ СОБАК ТА КОТІВ ПОЗА МЕЖАМИ ЇХ ПОСТІЙНОГО УТРИМАННЯ
5.1. Власники собак та котів та/або відповідальні особи за дорученням власника тварини (супроводжувальні особи) мають право знаходитись з собакою або котом поза межами її постійного утримання (супроводжувати її).
5.2. Забороняється супроводжувати тварин у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння.
5.3. Особа, яка супроводжує тварину, зобов'язана забезпечити безпеку:
- супроводжуваної тварини;
- оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжуваною твариною;
- дорожнього руху при проходженні з твариною біля транспортних шляхів і при їх переході шляхом безпосереднього контролю за її поведінкою.
5.4. Забороняється супровід потенційно небезпечних собак та собак, які визнані небезпечними, особам, яким не виповнилося 16 років, психічно хворим або фізично неспроможним керувати твариною.
Дозволяється супровід інших тварин особою, якій виповнилося 14 років.
5.5. Дозволяється виводити собак за межі квартири, території подвір'я, організацій, підприємств тощо лише на повідку з прикріпленим до нашийника особистим номерним знаком, а потенційно небезпечних собак та собак, що визнані небезпечними, обов'язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику.
5.6. Особа, яка супроводжує собаку чи кота, також зобов'язана:
- здійснювати вигул собак без повідка лише в місцях та зонах для вигулу тварин, які позначені відповідними знаками або надписами;
- прибирати екскременти за своїми тваринами в під'їздах багатоквартирних будинків, сходах, ліфтах та інших місцях загального користування (ця вимога не поширюється на власників собак-поводирів);
наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке.
Что значит из описания - прямо перед великом выскочил. Это не одно и то же, что она гуляет и он там на что то наехал. А когда он едет, да там где теоретически нельзя и у него прямо перед великом натягивают веревку. Ну нельзя такую подлость спрогнозировать.
Это для чихуахуа 4 кг он огромный. Это раз. Собак по правилам нужно выгуливать на поводке. Так что дамочка вполне себе соблюдала предписанные ей правила. Это два. И третье - все риски обычно берет на себя тот, кто нарушает.
А де в п.5.3 і 5.6 щось про бидловелосипедистів?
наперерез ему выскакивает мой огромный, 4 кг, чихуахуа, Майки, он был на поводке.
Что значит из описания - прямо перед великом выскочил. Это не одно и то же, что она гуляет и он там на что то наехал. А когда он едет, да там где теоретически нельзя и у него прямо перед великом натягивают веревку. Ну нельзя такую подлость спрогнозировать.
Это для чихуахуа 4 кг он огромный. Это раз. Собак по правилам нужно выгуливать на поводке. Так что дамочка вполне себе соблюдала предписанные ей правила. Это два. И третье - все риски обычно берет на себя тот, кто нарушает.
Ну взял риски и не намотал собаку на колесо считаю молодец А барышня если ей дорога жизнь собаки задумается почему так произошло и как сделать что бы такого с ее собакой не повторилось. Это вместо размазывания соплей по всему интернету. И да я считаю что вина у них 50%/50%
Ну взял риски и не намотал собаку на колесо считаю молодец
Вот на этом месте товарисч должен был засунуть язык себе в и тихонько оттуда сказать "ой, извините" и т.д. вплоть до оплаты похода к травматологу.
А барышня если ей дорога жизнь собаки задумается почему так произошло и как сделать что бы такого с ее собакой не повторилось. Это вместо размазывания соплей по всему интернету. И да я считаю что вина у них 50%/50%
А барышня уже пост-фактум должна сделать выводы, что идиотов полно везде, и лучше смотреть по сторонам.
А де в п.5.3 і 5.6 щось про бидловелосипедистів?
Тогда все кто ездит в городе на велосипеде подходят под это слово - потому что все именно все иногда но ездят по тротуарам на велосипеде. Кто то больше кто то меньше. И если им всем в этот момент натягивать веревку перед велосипедом, то ни к чему это хорошему не приведет. Считаю надо иногда пользоваться мозгами и думать, что если натянуть веревку перед велосепедом - это не самое разумное действие, даже с точки зрения безопасности собаки, ее ведь тоже могло "намотать" на педали.
Ну взял риски и не намотал собаку на колесо считаю молодец
Вот на этом месте товарисч должен был засунуть язык себе в и тихонько оттуда сказать "ой, извините" и т.д. вплоть до оплаты похода к травматологу.
А барышня если ей дорога жизнь собаки задумается почему так произошло и как сделать что бы такого с ее собакой не повторилось. Это вместо размазывания соплей по всему интернету. И да я считаю что вина у них 50%/50%
А барышня уже пост-фактум должна сделать выводы, что идиотов полно везде, и лучше смотреть по сторонам.
А мы и не знаем что он сказал - может он сказал - извините барышня и следите пожалуйста что бы ваша собака не натягивала поводок у меня перед великом. Мы ведь смотрим с одной стороны, думаю странице к 50й подтянится велосипедист. Тогда и узнаем Ну вот реально он виноват только в нарушении ПДД, что делают 99% Киевлян. А она виновата в том что натянула перед ним веревку и чуть не угробила велосипедиста и свою собаку.
А де в п.5.3 і 5.6 щось про бидловелосипедистів?
уважно читай, шукай, ти повинен обов'язково знайти
Ну взял риски и не намотал собаку на колесо считаю молодец
Вот на этом месте товарисч должен был засунуть язык себе в и тихонько оттуда сказать "ой, извините" и т.д. вплоть до оплаты похода к травматологу.
...
Вот на этом месте товарисч должен был засунуть язык себе в и тихонько оттуда сказать "ой, извините" и т.д. вплоть до оплаты похода к травматологу.
А барышня если ей дорога жизнь собаки задумается почему так произошло и как сделать что бы такого с ее собакой не повторилось. Это вместо размазывания соплей по всему интернету. И да я считаю что вина у них 50%/50%
А барышня уже пост-фактум должна сделать выводы, что идиотов полно везде, и лучше смотреть по сторонам.
А мы и не знаем что он сказал - может он сказал - извините барышня и следите пожалуйста что бы ваша собака не натягивала поводок у меня перед великом. Мы ведь смотрим с одной стороны, думаю странице к 50й подтянится велосипедист. Тогда и узнаем Ну вот реально он виноват только в нарушении ПДД, что делают 99% Киевлян. А она виновата в том что натянула перед ним веревку и чуть не угробила велосипедиста и свою собаку.
видео посмотри вообще, там прекрасно слышно кск он ее материт
...
А барышня уже пост-фактум должна сделать выводы, что идиотов полно везде, и лучше смотреть по сторонам.
А мы и не знаем что он сказал - может он сказал - извините барышня и следите пожалуйста что бы ваша собака не натягивала поводок у меня перед великом. Мы ведь смотрим с одной стороны, думаю странице к 50й подтянится велосипедист. Тогда и узнаем Ну вот реально он виноват только в нарушении ПДД, что делают 99% Киевлян. А она виновата в том что натянула перед ним веревку и чуть не угробила велосипедиста и свою собаку.
видео посмотри вообще, там прекрасно слышно кск он ее материт
Блин точно видео то я не посмотрел, я на работе не хотел подгружать. А потом забыл про видео. Так тоже понятно чего орет - у него стресс, он чуть не упал и не убился, так как перед велосипедом натянули веревку. Представь ты повернул под знак на машине, ну да нарушил ПДД - а тебе бац перед машиной трос натянули, так что его потом на колеса намотало - тоже думаю заорешь
А мы и не знаем что он сказал
А мы как раз знаем, что он сказал.
А мы и не знаем что он сказал
А мы как раз знаем, что он сказал.
Та то я протупил с видео. тогда он му*ак а она дура
ничо так быдлан на велике... интересно, если бы с сцобачкой нормальный мужик был - также быдланил бы матом?
ничо так быдлан на велике... интересно, если бы с сцобачкой нормальный мужик был - также быдланил бы матом?
А если рота спецназа
...
А мы и не знаем что он сказал - может он сказал - извините барышня и следите пожалуйста что бы ваша собака не натягивала поводок у меня перед великом. Мы ведь смотрим с одной стороны, думаю странице к 50й подтянится велосипедист. Тогда и узнаем Ну вот реально он виноват только в нарушении ПДД, что делают 99% Киевлян. А она виновата в том что натянула перед ним веревку и чуть не угробила велосипедиста и свою собаку.
видео посмотри вообще, там прекрасно слышно кск он ее материт
Блин точно видео то я не посмотрел, я на работе не хотел подгружать. А потом забыл про видео. Так тоже понятно чего орет - у него стресс, он чуть не упал и не убился, так как перед велосипедом натянули веревку. Представь ты повернул под знак на машине, ну да нарушил ПДД - а тебе бац перед машиной трос натянули, так что его потом на колеса намотало - тоже думаю заорешь
Все. Меняем вводные, стратегия та же, выводы те же, быдланим без изменений.
...
видео посмотри вообще, там прекрасно слышно кск он ее материт
Блин точно видео то я не посмотрел, я на работе не хотел подгружать. А потом забыл про видео. Так тоже понятно чего орет - у него стресс, он чуть не упал и не убился, так как перед велосипедом натянули веревку. Представь ты повернул под знак на машине, ну да нарушил ПДД - а тебе бац перед машиной трос натянули, так что его потом на колеса намотало - тоже думаю заорешь
Все. Меняем вводные, стратегия та же, выводы те же.
Все тоже самое. Если кто то нарушил ПДД - не стоит рисковать собакой и натягивать перед велосипедом поводок
Все тоже самое. Если кто то нарушил ПДД - не стоит рисковать собакой и натягивать перед велосипедом поводок
А плесень давить.. Нафиг... Все что с IQ ниже 85 не имеет право на жизнь.
Кстати, я ошибся, ребенок 4х летний до капота не достает. Максимум что сделает - разобьет лицом фару, можно в сервис не ехать.
Так работает твой мозг? Или немного иначе?
Водитель лисапеда жжет. Он, оказывается, вежливо разговаривал с девушкой... А девушка не "смогла удержать на поводке собаку"... Ну да, такого волкодава и Вирастюк не смог бы удержать
Все тоже самое. Если кто то нарушил ПДД - не стоит рисковать собакой и натягивать перед велосипедом поводок
А плесень давить.. Нафиг... Все что с IQ ниже 85 не имеет право на жизнь.
Кстати, я ошибся, ребенок 4х летний до капота не достает. Максимум что сделает - разобьет лицом фару, можно в сервис не ехать.
Так работает твой мозг? Или немного иначе?
Ты вообще о чем, и нафига переходить на оскорбления Я пишу про то что вина у них у обоих. А не только велосипедист виноват. Он же не на собаку наехал, а на веревку которую перед ним неожиданно натянули. И наехал на очень маленькой скорости заметь. То что матерился на бырышню то да полнстью согласен с его характеристикой в названии темы. А вот то что барышня прям вся такая невинуватая я не согласен. За собачкой надо следить и не натягивать поводок перед велосипедом. Даже если его там не должно быть по ПДД. И по факту - все у нас ездят по тротуарам на велосипедах, так что их убить всех или веревки понатягивать что бы не ездили.
ничо так быдлан на велике... интересно, если бы с сцобачкой нормальный мужик был - также быдланил бы матом?
Я больше скажу - если бы там была моя жена (маленькая хрупкая женщина ростом 1.52), то этот бородатый мужик доставал бы сначала из глубин собственной прямой кишки сначала свои уши, а потом за ушами обнаружился бы велосипед. И да, у нас есть собака.
Водитель лисапеда жжет. Он, оказывается, вежливо разговаривал с девушкой... А девушка не "смогла удержать на поводке собаку"... Ну да, такого волкодава и Вирастюк не смог бы удержать
Как то рано, надо ему ссылку на автоюа дать
Я больше скажу - если бы там была моя жена (маленькая хрупкая женщина ростом 1.52), то этот бородатый мужик доставал бы сначала из глубин собственной прямой кишки сначала свои уши, а потом за ушами обнаружился бы велосипед. И да, у нас есть собака.
мушку куппировали?
Как то рано, надо ему ссылку на автоюа дать
Краще одразу на відео - навряд чи він себе впізнає
Водитель лисапеда жжет. Он, оказывается, вежливо разговаривал с девушкой... А девушка не "смогла удержать на поводке собаку"... Ну да, такого волкодава и Вирастюк не смог бы удержать
Как то рано, надо ему ссылку на автоюа дать
Красавец! Поддерживаю на 100%!
А де в п.5.3 і 5.6 щось про бидловелосипедистів?
уважно читай, шукай, ти повинен обов'язково знайти
Раджу перечитати самому ті самі пункти 5.3 і 5.6... І ще раз, і ще раз... Аж до просвітління (якщо, звичайно, воно наступить)
Как то рано, надо ему ссылку на автоюа дать
Краще одразу на відео - навряд чи він себе впізнає
Предполагаю, что этот кадр всё уже прочитал и увидел -потому в качестве "отягчающих" (для дамы) обстоятельств назвал моменты, которые были за пределами видеоролика. И его пост был как бы ответом на шумиху в интернетах.
Предполагаю, что этот кадр всё уже прочитал и увидел -потому в качестве "отягчающих" (для дамы) обстоятельств назвал моменты, которые были за пределами видеоролика. И его пост был как бы ответом на шумиху в интернетах.
Интересно как быстро он купит "Ланос"? У него ж наверное фобия на чихуа-[*****] образовалась мимоходом.
Хотел посмотреть, а видео то уже и нет и странички нет Надеюсь хоть велосипедист тут отпишется. О нашел Посмотрел видео - я думал там капец А там все го навсего он аж с одним матом говорит причем спокойно про то что ее собака бросилась ему под колеса А у нее истеричный голос - "я собаку держала, она на поводке была" Так что все логично - собака бросилась под велосипедиста, а хозяйка таки не смотрит за животным. И потом развела сопли на весь интернет. Вот что она пишет:
Не смотря на то, что велосипедист не имел права ездить по этой дорожке, я готова была даже извиниться в начале, но меня с ходу обплевали и обматерили, так что такое желание пропало.
Значит чувствует вину за то что собака бросилась под колеса. Так что таки виновата.
Значит чувствует вину за то что собака бросилась под колеса. Так что таки виновата.
Я тебе открою одну бааальшуууую тайну, тока - наличие чувства вины говорит только о наличии чувства вины и сааамсем не означает факт вины, а может быть результатом, например, манипуляций или предоставления неверных исходных данных.
Значит чувствует вину за то что собака бросилась под колеса. Так что таки виновата.
Я тебе открою одну бааальшуууую тайну, тока - наличие чувства вины говорит только о наличии чувства вины и сааамсем не означает факт вины, а может быть результатом, например, манипуляций или предоставления неверных исходных данных.
Что угодно может быть. Но факт есть не велосипедист наехал на мирно гуляющую собачку, а она бросилась под колеса. И как любят говорить на автоюа именно собака спровацировала ДТП, а он всего лишь нарушил ПДД. Но прямой связи его нарушение с ДТП не имеет Да и не материл он ее, так ласково назвал одним словом Мне вот интересно - а чего она его снизу все время снимает - на коленях стоит
Водитель лисапеда жжет. Он, оказывается, вежливо разговаривал с девушкой... А девушка не "смогла удержать на поводке собаку"... Ну да, такого волкодава и Вирастюк не смог бы удержать
Как то рано, надо ему ссылку на автоюа дать
Ну я ему ссылку на автоюа дать не смогу, т.к. оно меня на ФБ забанило через пол часа после того, как я его спросил "матюкался/нет, "*издо* маленькой ее называл/нет"
Водитель лисапеда жжет. Он, оказывается, вежливо разговаривал с девушкой... А девушка не "смогла удержать на поводке собаку"... Ну да, такого волкодава и Вирастюк не смог бы удержать
Как то рано, надо ему ссылку на автоюа дать
Ну я ему ссылку на автоюа дать не смогу, т.к. оно меня на ФБ забанило через пол часа после того, как я его спросил "матюкался/нет, "*издо* маленькой ее называл/нет"
Так на видео слышно что матюкался Зато ее друзья в фб уже пишут, что он ее чуть ли не убил Короче понеслось.
Всем спасибо. Обьект найден. Напомню: чуть не сбил девочку на тротуаре, вывихнул ей палец, обплевал и обматерил, после чего сбежал с места не дождавшись ни копов, ни поддержки.
https://www.facebook.com/anton.momot?fref=pb&hc_location=friends_tab Еще день и окажется, что он ее убил и съел Я так понимаю к нему претензии за то что он ее назвал п.... после тога как ее собака бросилась ему под колеса и намоталась поводком на педали. Мне интересно мнение велосипедистов - если Вам прямо перед колесом натянуть веревку, вы остановитесь и веревка намотается на педали - Вы будете злиться или даже ругаться? Или пойдете собачку милую гладить?
... о нашел Посмотрел видео - я думал там капец А там все го навсего он аж с одним матом говорит...
Когда твоей девушке/любимой/жене какой то субъект что то скажет "с одним матом", ты стерпишь? А если твоей маме такое скажут? Тоже останешься терпилой? Знаешь, в благородные времена за такое на дуэль вызывали, а потом уж как случится. Или погибнуть, но с честью или с гордостью отстоять имя той, за которую вступился.
Їздіть по дорогах, а не по тротуарах... і ніхто Вам нічого не скаже...
Народ, ну давайте вже бути послідовними. Якщо ви хочете чітко за БУКВОЮ закону, ця історія взягалі б не відбулась. Тому що за БУКВОЮ закона ні байкера на тротуарі, ні дамочки з цуциком не мало бути. Навіть якщо цуцик менший за хом'яка його треба вигулювати у _спеціально відведених місцях_
А якщо за нормальним співіснуванням - байкер їде так, що вчасно реагує на зміну обстановки і нікого не лякає, а дамочка стежить за цуциком.
... о нашел Посмотрел видео - я думал там капец А там все го навсего он аж с одним матом говорит...
Когда твоей девушке/любимой/жене какой то субъект что то скажет "с одним матом", ты стерпишь? А если твоей маме такое скажут? Тоже останешься терпилой? Знаешь, в благородные времена за такое на дуэль вызывали, а потом уж как случится. Или погибнуть, но с честью или с гордостью отстоять имя той, за которую вступился.
Я считаю это не приемлемо так разговаривать и поэтому уже писал, что я согласен с тем как его охарактеризовали в названии темы. Но я еще пишу что в ситуации половина вины если не больше на барышне. Если бы ее собака не решила покончить жизнь самоубийством под колесами велика ничего бы этого не было. Поэтому я понимаю почему он так ее назвал, хоть это и не приемлемо лично для меня. А так она из за того что не следит за своим животным поимела себе эту ситуацию - и вот тут уже как раз ее вина с собачкой.
Їздіть по дорогах, а не по тротуарах... і ніхто Вам нічого не скаже...
Народ, ну давайте вже бути послідовними. Якщо ви хочете чітко за БУКВОЮ закону, ця історія взягалі б не відбулась. Тому що за БУКВОЮ закона ні байкера на тротуарі, ні дамочки з цуциком не мало бути. Навіть якщо цуцик менший за хом'яка його треба вигулювати у _спеціально відведених місцях_
А якщо за нормальним співіснуванням - байкер їде так, що вчасно реагує на зміну обстановки і нікого не лякає, а дамочка стежить за цуциком.
Вот и я пишу что виноваты оба - а мне все пишут что он ее п... назвал и поэтому во всем виноват он один.
ничо так быдлан на велике... интересно, если бы с сцобачкой нормальный мужик был - также быдланил бы матом?
Я больше скажу - если бы там была моя жена (маленькая хрупкая женщина ростом 1.52), то этот бородатый мужик доставал бы сначала из глубин собственной прямой кишки сначала свои уши, а потом за ушами обнаружился бы велосипед. И да, у нас есть собака.
Поддерживаю!
Заборонено! Крім місць для цього призначених.Нехай іде вигулювати свою собацю в такі місця!
Кем???
А если говорить не с позиции "Кто виноват", это не вариант. А с позиции информационной, я такие херни по фейсбуке не распространяю. Базовый принцип науки и журналистики - объективность и аргументы обеих сторон. Можно обосрать человека, испортить ему репутацию, а он всего лишь обычный представитель народа.
...
Я считаю виноваты оба. И кстати пример ребенка совсем не в тему. Как я понял с описания собака бросилась на перерез велику, а хозяйка протупила и поводок натянулся как раз перед велом. Он на него и наехал. А если бы ребенок бежал и эта собака так же ему на перерез бросилась и не педаль запуталась в поводке, а нога ребенка и ребенок упал бы и покалечился. Вот поэтому я и пишу: едешь на велике будь внимателен, гуляешь с собакой будь внимателен И важно еще культура, а я уверен в той ситуации куча оскорблений с обеих сторон было. Вот и получили каждый то к чему стремился.
Оце показовий коментар - дітей не рахуємо... а давайте порахуємо - дитина 2-3 рочки, йде з мамою по доріжці для пішоходів, мама (а вже гуляють давно) трохи зівнула та дитя рвануло (ну як рвонуло - просто пішло) в сторону... і от якщо там ходять ЛЮДИ, то проблем "0", а от як там "валять" на великах - то зразу ряд невдобних питань: - чи вижила би битина? - які травми наніс велисопедик дитині? - на скільки років постарішала маа? - що було би на душі у велосипедиста, якби він був нормальною людиною (ой - судячи з дискусії, даний пункт знімаємо)?
Ну і як тепер? Ну собака побігла - що пішоход такій собаці зробить? А її хазяйці? Може про себе поматюкається... і все - ні ломаних пальців, ні лайна та багнбюки на голову молодої жінки...
А що вийшло з велосипедіком?
А ребенок тоже на поводке ходит? Там же не на собачку наехали - перечитай. Там натянули поводок прямо перед великом и он хоть и тормозил но всеравно запутался в веревке, значит веревка была достаточно высоко, что аж на педали намотало, Не надо сравнивать не сравнимое Если человеку перед ногами резко натянуть веревку он тоже может запутаться и упасть
Да що ж це талось з людьми - викривлюють все сказане - ну Ви в свому розумі чи ні??? Читати вмієте - що за х... Ви пишите у відповіть на адекватний пост? Ак Ви можете виправдувати те бидло велосипедика? У Вас глузд та совість є хоч якісь?
...
Оце показовий коментар - дітей не рахуємо... а давайте порахуємо - дитина 2-3 рочки, йде з мамою по доріжці для пішоходів, мама (а вже гуляють давно) трохи зівнула та дитя рвануло (ну як рвонуло - просто пішло) в сторону... і от якщо там ходять ЛЮДИ, то проблем "0", а от як там "валять" на великах - то зразу ряд невдобних питань: - чи вижила би битина? - які травми наніс велисопедик дитині? - на скільки років постарішала маа? - що було би на душі у велосипедиста, якби він був нормальною людиною (ой - судячи з дискусії, даний пункт знімаємо)?
Ну і як тепер? Ну собака побігла - що пішоход такій собаці зробить? А її хазяйці? Може про себе поматюкається... і все - ні ломаних пальців, ні лайна та багнбюки на голову молодої жінки...
А що вийшло з велосипедіком?
А ребенок тоже на поводке ходит? Там же не на собачку наехали - перечитай. Там натянули поводок прямо перед великом и он хоть и тормозил но всеравно запутался в веревке, значит веревка была достаточно высоко, что аж на педали намотало, Не надо сравнивать не сравнимое Если человеку перед ногами резко натянуть веревку он тоже может запутаться и упасть
Да що ж це талось з людьми - викривлюють все сказане - ну Ви в свому розумі чи ні??? Читати вмієте - що за х... Ви пишите у відповіть на адекватний пост? Ак Ви можете виправдувати те бидло велосипедика? У Вас глузд та совість є хоч якісь?
шо шо, слишком много эмоций. Рекомендую читать что я пишу. Никто никого не оправдывает за то что он её обозвал. А вот за то что её собака бросилась ему под колёса вина на ней, надо смотреть за своими животными. Или если он матерится то все виноват априори. Да посмотри видео - там же четко сказано что собака бросилась под колёса, а не он на неё наехал. Так что если бы он не матерился, тогда вообще вина чисто её. А так он повёл себя как бы.ло когда обзывать ее начал. Но в самой ситуации виновата собака, а точнее хозяйка собаки которая не усмотрела за своей собакой. Так понятна моя мысль, или мне её надо через каждый пост писать?
какое то слабое развитие. Похоже запал прошёл. Зато надеюсь обое вынесут урок из этой ситуации.
Зустрілися два бидла. І для чого з'ясовувати хто з них більш бидліший? Питання риторичне.
Вот что то после ее фразы "не обоссался?" то же так кажется. Я не оправдываю велосипедиста, он судя по поведению "хам типичный" Тот из которых "село не выведешь" Но и дама думаю то же слов особо не подбирала. Ну и какого размера был поводок, что собачка успела отбежать так далеко?
Ну и какого размера был поводок, что собачка успела отбежать так далеко?
Для такой мелюзги обычно юзают центробежные поводки на 3 и 5 метров.
Когда твоей девушке/любимой/жене какой то субъект что то скажет "с одним матом", ты стерпишь? А если твоей маме такое скажут? Тоже останешься терпилой? Знаешь, в благородные времена за такое на дуэль вызывали, а потом уж как случится. Или погибнуть, но с честью или с гордостью отстоять имя той, за которую вступился.
Згадала баба як дівкою була зараз все міняється і сильно. о темпора о морес. моралізаторствувать вздумали?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
Я насколько понял все эти правила в ПДД для многих так легкая рекомендация не более. 
так же он мог выскочит и под ноги человеку спешащему и под детскую коляску. 
так там не на Сабака наехал как я понял, а собака рванула на перерез велу и он наехал и запутался в поводке. А глядя на каких поводках выгуливают таких "волкодавов" 
Там же не на собачку наехали - перечитай. Там натянули поводок прямо перед великом и он хоть и тормозил но всеравно запутался в веревке, значит веревка была достаточно высоко, что аж на педали намотало, Не надо сравнивать не сравнимое 
и тихонько оттуда сказать "ой, извините" и т.д. вплоть до оплаты похода к травматологу.
не смотрит за животным. И потом развела сопли на весь интернет. 
