очки надо бы жучара в глаз попадет - очень неприятно
В жару в перчатках? Нафиг. Все эти футболки (или как они зовутся)... Аэродинамика? В лесу? Где 25 км/ч редко где удается разогнаться? Смешно. Очки? Не признаю. Никакие.
Перчатки - ИМЕННО в жару они больше всего и нужны. На порядок более удобно и комфортно, чем без них. Хотя все детство проездил на Украине и много без перчаток . Очки - тоже сто процентов нужно, поймать на скорости мошку в глаз ну ОЧЕНЬ болезненно и неприятно. У меня очки со сменными светофильтрами. Темные для солнца, светло-желтые для пасмурной, прозрачные для вечера-ночи. Как по мне самое то. Шлем (сына заставляю только в шлеме ездить) не одеваю, чисто психологически, хотя реально надо себя заставить. А одежда - таки да, любая удобная.
Педали купил? Какие? Что в планах будет покупаццо?
Очки - тоже сто процентов нужно,
Ну не могу я в очках. Я и в машине никакими "поляроидами" не пользуюсь. Причины: 1. Личная убежденность, что любая гадость перед глазами - верный способ испортить зрение. 2. Такая же убежденность, что природой адаптация ко всем условиям предусмотрена. Облегчая условия, мы ослабляем эти природные механизмы, очки нужны все больше, и так по кругу. На 1. и 2. имею примеры среди знакомых. Ну и дискомфортно мне ужасно, вплоть до головной боли в очках. Будем считать, что у меня непереносимость. Типа уважительная причина, чтобы не уговариали А мошки - мушки? Ну бывало. Остановился, протер, дальше поехал. Если от всего защищаться, то надо в хоккейной амуниции выезжать. Лучше вратарской, чтобы даже между ног чашечка была
я тебя расстрою - на веле очень много кататься нельзя это не очень полезно на самом деле - спина в согнутом состоянии, жеппа болит, коленки нагружаешь - у меня начал позвоночник болеть между лопаток когда я часто и много катался
Ну, 70 км в день - это не много, это для тонуса. Жить тоже много нельзя, но ведь живут же, гады.=)
Во, я увидел эти велофары - фанарики с кронштейнами на руль и сразу задумался о налобнике - у меня есть где-то дома, только батарейки сменить.
Некуда ей вылететь - неделю уже ездит. Прижим можно обеспечить спокойно поджиманием жести...=)
спасибо за ссылочку - почитаю. Ссылки в теме приветствуются, кстати, на статьи и форумы=)))
Налобник не влезает под правильно одетый шлем. Но его можно повесить на левую руку -еще лучше:).
Родион, езда без шлема - это донорство чистой воды! (точнее здоровых органов).
Педали купил? Какие? Что в планах будет покупаццо?
Да так и не купил пока. В добавку к колхозному тюнингу фляги - проволока на педали....=))))
1. Личная убежденность, что любая гадость перед глазами - верный способ испортить зрение
Убежденность, не подкрепленная логикой и корректно подтвержденными статистическими данными - удел блондинок. Сорри,без обид
На 1. и 2. имею примеры среди знакомых.
Как общеизвестно, "после того, не означает - вследствие того"
Ну и дискомфортно мне ужасно, вплоть до головной боли в очках
Если одеть очки с диоптриями или с мутными, кривыми стеклами - да.
Такая же убежденность, что природой адаптация ко всем условиям предусмотрена
Ну я не такой железный Феликс-мазохист . В дождь хожу с зонтиком, зимой одеваю куртку, в зной включаю кондиционер.
Если от всего защищаться, то надо в хоккейной амуниции выезжать. Лучше вратарской, чтобы даже между ног чашечка была
Преувеличение и передергивание не входят в число аргументов, достойных внимания.
Очки - тоже сто процентов нужно,
А мошки - мушки? Ну бывало. Остановился, протер, дальше поехал.
А вот удар осы на скорости 40+ в глаз как называется? Или пеок из-под колес? Или просто рой мушек - оба глаза автоматом закроются (ну или заслезятся).
А рпирода дала человеку глаза орла - на скоростях выше 1000 км/час у обеих они дохнут. Да! Но вот только орел можжет пролететь дофига и быстро высматривая баранов, а человек, после какого-то количества ветра в глаза, не все машины начинает замечать, не то что баранов! (в них).
Эй, народ, вы че накинулись? Я не убеждаю вас ездить без очков! Я объясняю, почему я их не признаю. Это мое сугубо личное мнение и мое право. У меня общий велостаж 20 лет, но я не гонщик и не маньяк. Так, катаюсь себе не выше 30 км/ч когда по асфальту. Ну не было ни ос в глазах, ни жуков... Будут - буду делать выводы.
Ну если за 20 лет остался жив - то ваще почти бессмертен:).
Просто предприимчивый человек выбирает места для катания без мошек, ос и мух. Стыдно, но я вчера вечером обрадовался ливню - не надо себя заставлять лезть в седло по темноте. Нужно сегодня за слабость себя наказать.=) 6.07 12 км 7.07 прогул
Ты это, если в гамазин за Землячки будешь заежжать, посмотри седла ежели будуть в наличии,selle SMP TRK,к сожалению, на сайте http://www.sellesmp.it/en/pro_lady.htm их нет...Задница, конечно, штука индивидуальная , но мне после долгих и многочисленных тест драйвов подошло именно такое седло...2:гуру, не пинайте больно
Уже не Землячки 20, а Комбайнэрив 3
Таки да, вулица велокомбаньеров Рядышком с предыдущим адресом
А еще бывает камушек из под колес. Я очки тоже не люблю! А шлем, ну кому голова не важна, - не носить. А велоодежда просто удобная.
Вот мне интересно, если делают велоодежду. То наверно она для удобства.(все конечно в пределах разумного) Можно конечно ездить в чем приедецца. Но вот если едешь с кем нибудь в покатушку, то я думаю твои друзья не захотят твои мозги на асвальте смотреть. (как и выбитый глаз) Когда видишь в велоформе человека едущего 10 кмч, то он к этому времени мог проехать и 100 км. Я вот почти стоя упал ручками на асвальт, хорошо что был в перчатках, их порвал нахрен.
Я вот год катался без велоодежды. И мне было хорошо. Вот только счас я без нее на вел и не сяду. К удобному привыкаешь легко.
А я вот ниипацца крутой шоссер (вид сбоку:)) упал со стоящего велосипеда на левый бок, так как выстегнул только правую ногу и говорил с деффачками. Так вот за счет того, что шлем таки был, то камни коснулись его. А я мягко встал (нога при падении естественно выстегнулась то!), встал, улыбнулся (типо упал от обалдения их вида) и продолжил распроссы.
Ну а был бы без шлема? Было бы много крови (царапины, но пофик).
Да, естественно, тут мало кто ездит в контактах, но ведь я описал только один случай:).
ПС Кстати, на велофоруме антипропаганда шлема приравняна к простым разговорам о езде без шлема и нещадно трется.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
они больше всего и нужны. На порядок более удобно и комфортно, чем без них. Хотя все детство проездил на Украине и много без перчаток 
.
