A.B.B. 03.07.2015 12:08 пишет: Щетаю - обоюдочка Но лисапедист Алень, ехал слишком быстро, плюс по сторонам не смотрит, плюс без шлема, Дункан Маклауд шоле? Не узнал.
С помощью этого видео несложно доказать, что водитель авто не имел возможности предотвратить столкновение. По крайней мере, шансы на это большие.
DKTigra 03.07.2015 20:16 пишет: Второму лисапедисту надо либо к невропатологу, либо в церковь. Там от бровки его башку отделяли сантиметры.
Шлема не было ни у первого, ни у второго
Так он может и гоцнулся бошкой. Такие травмы забавные. Вроде бы "не ударился", а потом минут через 15 брык на ровном месте в травку. Или вообще дома "спать раньше пойдет". И ничего не помнит.
Потом рассказывает всем, что умеет технично падать и шлем ему не нужен. На самом деле просто амнезия.
поддержу - мне чёт с детства запомнилось, что только пешком можно переходить по пдр (хез как там щаз правда) ну и второе - запрещено резко выскакивать на переход (это правда к пешикам относится, но как раз в тему)
Зы: от дето рядом как раз обсуждение есть этой темы. Имхо оч наглядное кинцо для неё
С помощью этого видео несложно доказать, что водитель авто не имел возможности предотвратить столкновение. По крайней мере, шансы на это большие.
Ну да. Водила все правильно делал, ехал по правилам. "Еду вперед только если сомтрю вперед." Жалко что гаврики этого не понимают. Запощу на велофорум.
Велоолень чуть больше чем за секунду проехал переход. По экспертизам время реакции - до секунды с момента обнаружения опасности. Думаю что водитель не крутил с частотой в 10Гц головой слева направо
С помощью этого видео несложно доказать, что водитель авто не имел возможности предотвратить столкновение. По крайней мере, шансы на это большие.
Ну да. Водила все правильно делал, ехал по правилам. "Еду вперед только если сомтрю вперед." Жалко что гаврики этого не понимают. Запощу на велофорум.
Велоолень чуть больше чем за секунду проехал переход. По экспертизам время реакции - до секунды с момента обнаружения опасности. Думаю что водитель не крутил с частотой в 10Гц головой слева направо
Тем не менее, там прекрасная обзорность и велосипедиста было видно очень заранее. Он ниоткуда не выскакивал, типа из-за другой машины или из-за строения какого. Да, ехал, быстрее пешехода и вылетел на ПП. Но водителю, к сожалению, придется теперь долго доказывать, что он не мог велосипедиста увидеть раньше. Так что обоюдка в лучшем случае. В худшем - водилу назначат виноватым. Имхо.
midis 05.07.2015 14:23 пишет: Второй велосипедист прав.Водила его просо не заметил.
В каком месте он прав?
В ответ на: 6.6. Велосипедисту забороняється: в) рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих);"
Это не считая того, что это пешеходный переход, а не велодорожка, а даже пешеходам:
В ответ на: 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
И оба нарушили
В ответ на: 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
обоюдка или нет - вопрос в том, будет(было) ли вообще разбирательство с участием ГАИ и суда и передаст ли автор ролика этот ролик в суд. Очень вероятно, что, как часто бывает, порешали на месте.
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.