подскажите, есть Ланос 2008г. Предыдущая хозяйка лила 95ый, я пока тоже его лью. Знакомый сказал, что можно и 92ой - мол отлично ездит (у него тоже ланос). Мне немного стремно, в тех.книжке рекомендуют 95ый.А вы какой заправляете?
На 92-м вполне можно ездить. НО! Лично у меня на 92-м расход поболее будет. Процентов на 10. И едет на 92-м грустнее. На пустой машине незаметно, но когда в машине 4 человека, то разница становится вполне ощутимой.
Лью 92-й после того как посоветовали это делать на официальном сервисе, СТО шник сказал что даже в мануале было раньше написано что рекомендован 92-й бензин.
95 заправляю раз в год, когда еду на море, вроде как рекомендуют заправляться иногда бензом с другим октановым числом чтобы форсунки почистить, ну и по трассе ИМХО чуть веселее на 95-м бежит, хотя разница и незначительная.
А никак. Стоит фишка на 95, льем 92. На штатной прошивке под 95-й УОЗ задавлен так, что при использовании 92-го даже и намека на детонацию не будет. Все вышесказанное справедливо для старых ЭБУ KDAC, что там ставят сейчас, я хз, MR140 вроде какой-то.
format 06.05.2012 08:58 пишет: А никак. Стоит фишка на 95, льем 92. На штатной прошивке под 95-й УОЗ задавлен так, что при использовании 92-го даже и намека на детонацию не будет.
когда ездил на сенсе - лил по настроению от 92 до 98. как правило расход ниже и динамика лучше на 98 и на брендовом 95, на обычном 95 расход выше чем на 92, динамика та же. при этом разница в динамике ощущается на максималке и при резвой езде. по теме - лить второй и не париться, только по возможности не украинский.
обычно лью ОККО`95. сегодня "занесло" на заправку "Укравто". Конечно ценник у них будь-здоров, но выхода не было - "дотянул". после проезда 100 км на этом 95, был приятно удивлен динамикой. посмотрим что по расходу получится. может кто в курсе что за бенз они там продают?
format 05.05.2012 20:05 пишет: Отсутствие фишки сильно уменьшает УОЗ, от чего и так не особо шустрая машина тупеет еще больше.
ничего подобного...как-то сравнивал на любительском драге - никакой разницы по разгону..насчет "тупить" - бред, ибо ланос отследить по динамике - невозможно...могу поспорить, что вы не определите точно (если только не угадаете случайно), на каком октане по фишке едет в этот момент тот или иной автомобиль... плюс к тому - так, как у нас бензин - лотерея, то очень часто на 92-м авто едет лучше, чем на 95-м....
Заправляю 92 на ANP -он самый дешоовый, едет лучше 95 от окко. Катаюсь много и каждый день. Раньше баловал 95,92от окко а щас после подорожания разница в цене существенная, а едет супер на эти деньги. Детонации нет, форсунки чистка каждые 70-80тысяч, дроссель и пхх чаще- раз в 10-15 тысяч. Деньги на бенз дают на работе а это уже бонус. Кстате в последнее время бензин не пахнет бензином а химией( это настораживает).
В мене Ланос 2004 року і я заправляю 92, але тільки на Лукойл, кажуть, що там якість бензину краща. І нівякому разі не заправляй на Укрнафта 92. Це просто *імно, а не бензина.
Ігорко 18.06.2012 13:36 пишет: В мене Ланос 2004 року і я заправляю 92, але тільки на Лукойл, кажуть, що там якість бензину краща. І нівякому разі не заправляй на Укрнафта 92. Це просто *імно, а не бензина.
скритий піар лукойла, і антипіар укрнафти, ггггг кажись бан=)
Я пару раз пробовал 92-й на окко, разницу в динамике не заметил, расход не много вырос. С тех пор все время лью 95-й. В прошло и позапрошлом году при поездке на отдых старался лить еще премиум, тогда при полной загрузке с кондером на много лучше ехала.
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Какой берете бензин на Ланос 95 или 92?
[Re: Neznakomka]
20 июня 2012 в 17:55 Гілками