У меня уже полтора года F-900. Настоящий. В представлении не нуждается. Без ЖПС, но оно и не нужно. Тут на днях взяли куму k6000 - очень даже ничего. Пока особой разницы в видео на компе со своим не заметил. Советую брать и не переплачивать.
Не, не, не. Тогда уж лучше DVR-027. Тут у нас где-то на форуме продают. Цена будет 500 грн плюс-минус 50 грн , что DVR-027, что К6000. Я бы выбрал последний.
Pash_OK 01.10.2012 14:00 пишет: Не, не, не. Тогда уж лучше DVR-027. Тут у нас где-то на форуме продают. Цена будет 500 грн плюс-минус 50 грн , что DVR-027, что К6000. Я бы выбрал последний.
Поддержу, как раз то что нужно в этом ценовом диапазоне.
Pash_OK 01.10.2012 14:00 пишет: Не, не, не. Тогда уж лучше DVR-027. Тут у нас где-то на форуме продают. Цена будет 500 грн плюс-минус 50 грн , что DVR-027, что К6000. Я бы выбрал последний.
Поддержу, как раз то что нужно в этом ценовом диапазоне.
Я пользуюсь HD DVR D573, маленький, можно использовать как вебку, видеорегистратор можно повесить даже на велик, HD цифровая видео камера, поддержка 60 ДБ звук, поддержка AVI видео формат, USB, встроенный аккумулятор, работает примерно час. Кнопки качественные, хорошее крепление. К сожалению ночью не довелось проверить. Работает отлично, качество мне тоже нравится. Покупал тут http://avtoaksesuari.ru/goods/%D0%92%D0%...%80-HD-DVR-D573 , быстрая доставка, вообще понравилось.
Змінено Yogar (22:47 25/11/2012)
2013-08-6 Бан на 7 дней (1 круг). 4.44) spam. B.O.S..
Yogar 25.11.2012 22:44 пишет: Я пользуюсь HD DVR D573, маленький, можно использовать как вебку, видеорегистратор можно повесить даже на велик, HD цифровая видео камера, поддержка 60 ДБ звук, поддержка AVI видео формат, USB, встроенный аккумулятор, работает примерно час. Кнопки качественные, хорошее крепление. К сожалению ночью не довелось проверить. Работает отлично, качество мне тоже нравится. Покупал тут http://avtoaksesuari.ru/goods/%D0%92%D0%...%80-HD-DVR-D573 , быстрая доставка, вообще понравилось.
Это еще продается? Это только игрушка для маленьких Ш-пионов. Качетсво плохое, ночью вообще мрак, работает глючно.
видеорегистратора Roadline F9 ( http://www.audio-piter.ru/catalog/id/71002671 ) Надежный видеорегистратор, более дешевая версия Roadline G9. Новая модель ничем не отличается от G9, кроме как отсутствием GPS, хорошо снимает ночью.Соотношение цена-качество!
А если снять ограничение бюджета? Мне тоже интересна эта тема, но я бы хотел его сделать фактически стационарным и соответственно размер имеет значение.
siniko 30.06.2012 19:27 пишет: Поделитесь опытом использования видеорегистратора.Кто чем пользуется? Интересуют модели до 600 грн. Хотелось бы услышать отзывы о качестве записи днём и ночью, дребезжание корпуса, кнопок и т.д.... Пока присмотрел этот... http://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/avto_aksessuary_prestigio_pcdvr720p01.html
Брал китайский нонейм, но хорошего качества с настоящим фул-ХД, без интерполяции. За 86 баксов. Доволен, и ребята из клуба брали и для машин и для офисов, траблов нет.
Посоветуйте пожалуйста видеорегистратор фирмы CANSONIC. Какой получше выбрать. Каким легче, и удобней пользоваться. Так как я не очень разбераюсь в апаратуре
Из CANSONIC ничего не посоветую, но из того чем сам пользовался и мои друзья пользуются это Фалькольны и Гейзеры. Последние если что сертифицированф, если до суда дойдет.
В ответ на: А если снять ограничение бюджета? Мне тоже интересна эта тема, но я бы хотел его сделать фактически стационарным и соответственно размер имеет значение.
Камера за зеркалом заднего вида, сам в бардачке лежит, провод проложил по стойке,снаружи камеру и не видно, внимание водителя не отвлекает. Качество отличное и ночью снимает хорошо. В общем покупкой довольный, своих денег стоит.. Единственный минус, что не разворачивается в сторону инспектора, если остановит.
В ответ на: А если снять ограничение бюджета? Мне тоже интересна эта тема, но я бы хотел его сделать фактически стационарным и соответственно размер имеет значение.
Я себе поставил <a href="qstar.kr.com/rus/product5.html" target="_blank">QStar A9</a>
Камера за зеркалом заднего вида, сам в бардачке лежит, провод проложил по стойке,снаружи камеру и не видно, внимание водителя не отвлекает. Качество отличное и ночью снимает хорошо. В общем покупкой довольный, своих денег стоит.. Единственный минус, что не разворачивается в сторону инспектора, если остановит.
а фотоотчет как установлен есть? и фото с наружи в нагрузку спасибо
Pash_OK 01.10.2012 11:22 пишет: У меня уже полтора года F-900. Настоящий. В представлении не нуждается. Без ЖПС, но оно и не нужно. Тут на днях взяли куму k6000 - очень даже ничего. Пока особой разницы в видео на компе со своим не заметил. Советую брать и не переплачивать.
Очень заинтересовался вот этим аппаратиком К6000, благодаря Вашим отзывам, плюс мой два дня назад накрылся, ремонт нецелесообразен, посему хотелось бы приобрести данный девайс. Не подскажете, может кто из камрадов напрямую занимается этим вопросом?
Brodya 23.04.2013 11:38 пишет: Посоветуйте видеорегистратор который хорошо снимает ночью. Желательно с gps.
С GPS не посоветую (не интересовался такими), но ночью очень хорошо снимает ParkCity DVR HD 530. Вот пример видео ночной съемки (при просмотре рекомендую выбрать разрешение 1080р):
При выборе остановился на cansonic cdv800. Маленький видеорегистратор, компактный. Плюс качество видео на высшем уровне. Советую всем, кто до сих пор не определился, удобней не найти.
На тему регистратора с GPS и хорошей ночной записью - появилась вот такая моделька: ParkCity DVR HD 710.
GPS, помимо просто трека, может выполнять функцию информатора о стационарных постах, в России в него уже вбита база "Стрелок", у нас же можно самостоятельно забивать до 200 точек (всякие там Гарпуны и т.п.). Ночью снимает на отлично благодаря хорошей оптике и матрице с обратной подсветкой. Советую присмотреться.
ЗЫ я из не продаю, поэтому на вопросы "где и почем купить" ответить не смогу. А вот по техническим - пожалуйста
при покупке регистратора я не учёл что антенна радио на лобовом и активная, регистратор даёт наводку ужасно работает радио и что только не делал(антенну не менял) не помогает, так что это критерий тоже учитывать надо(
У меня было 4ре регстратора, два из них китайцы, подделка. Сейчас у меня DOD F900LS оригинал. Угол обзора - отличный, ночью снимает хорошо. Нужду в функции GPS поставил бы под сомнение, разве что потом доказать что ты ехал с разрешённой скоростью до 60км/ч(в городе)... Кстати штатное большое крепление неудовлетворило, поставил другое Процессор у этого F900LS насколько знаю zoran, делают сейчас их уже в Китае, а не Тайване. Кстати дребезжание джойстика присутствует, ну звуке слышно, вот думаю в гарантию сдать.
Нашел маленький видеорегистратор вот обзор его http://www.f1cd.ru/auto/reviews/vugera_vg-20s/ Я пол года выбирал себе игрушку, что бы небольшая и с GPS, купил видеорегистратор Vugera VG-20S. Искал долго, хотел купить раз и что бы не подводил. Купил и доволен качеством съемки, регистратор с экраном не рассматривал не нравится да и места много занимает, Vugera без экрана и небольшой размеры 11 см и 3,5 толшина. Смотрел в ютубе качество идеальное, у других моделей вечером плохо видно, есть меньше регистраторы но там качество хромает очень. Full HD видео пишет, еще достоинство, то, что его почти не видно спереди машины. G-сенсор есть, GPS быстро ловит, когда находит спутник говорит. Еще понравилось с ним работать в компьюторе, видно где ехал на карте и показывает само видео, необычно. В комплекте есть карта 16 гб, у других видеорегистраторов я карты памяти не наблюдал. Я с ним покатался и теперь брат захотел такой же:)
Каркам Q5\Q5NV никто не пользовал? подкупает своей компактностью в сложенном режиме, можно не снимать - по идее снаружи не особо заметен будет, если его на тонированную полосу прилепить за зеркалом.
Hiss 25.09.2013 09:09 пишет: А у кого есть опыт езды с регистратором на зеркале заднего вида? регулируется ли камера независимо от положения зеркала?
Опыта нет. Зато есть регистраторы в которых регулируется в достаточном диапазоне. Но у большинства способ крепления - накладка на родное. Соотвественно будет колхоз+ габаритно очень.
Soulless 01.10.2013 18:10 пишет: Каркам Q5\Q5NV никто не пользовал? подкупает своей компактностью в сложенном режиме, можно не снимать - по идее снаружи не особо заметен будет, если его на тонированную полосу прилепить за зеркалом.
Я пользовал подобный(GSE550). Неплохая задумка при пользовании на скотче. Мне понравился. Сам рег уже староват, качество видео среднего уровня(где-то на уровне F8000, GS1000, F500LHD).
Stas220 04.10.2013 23:25 пишет: Я пользовал подобный(GSE550). Неплохая задумка при пользовании на скотче. Мне понравился. Сам рег уже староват, качество видео среднего уровня(где-то на уровне F8000, GS1000, F500LHD).
В корпусе GSE550 ничего нового лучшего не встречал. Есть подобные решени корпуса( но они только отдаленно похожи) и не имеют его преимуществ - крепление на двустороннем скотче и складывание вдвое.
Хочу отметить, что у GSE550 есть одно очень слабое место - аккум. Его хватает на 1-2 минуты от силы. Со временем он может разряжатся в ноль и будет сбиваться дата-время. Заменить на более емкий не представляется возможным - тупо нет места)
Еще один минус для меня - чуть маловат угол обзора.
Когда-то для меня этот рег был пределом местаний(по качеству и форм-фактору). Сейчас же, когда появились реги на Novatek 96650 + AR0330 ( тот же G1W), дешевле и лучше по качеству, то он отпал как вариант. Еще бы в нормальный корпус втулили. Пока ждем-с.
Stas220 07.10.2013 09:47 пишет: появились реги на Novatek 96650 + AR0330 ( тот же G1W), дешевле и лучше по качеству, то он отпал как вариант. Еще бы в нормальный корпус втулили. Пока ждем-с.
Хмм, я вот такой нагуглил: TrendVision TV-Q5NV , правда походу без GPS, насколько он нужен вообще? Матрица APTINA AR0330, CMOS 1/3", 3,5 МП Новый мощный процессор Ambarella A5
Мне тот GPS вообще не нужен. Только превышение постоянно фиксирует)
Неплохо, хотя нужно смотреть оригиналы видео. Цена высоковата, ведь по качеству видео опять же сравнимо с моделями G1W, G2W, LS300W, а они вдвое дешевле.
Soulless 08.10.2013 11:59 пишет: Хмм, я вот такой нагуглил: TrendVision TV-Q5NV , правда походу без GPS, насколько он нужен вообще? Матрица APTINA AR0330, CMOS 1/3", 3,5 МП Новый мощный процессор Ambarella A5
Я катался с таким, изображение неплохое, но форм-фактор не очень удобный. По видео он похож на своего брата S1000, который тоже на А5. Кстати, S1000 гривен на 600 дешевле, при сопоставимом качестве (ИМХО) по этой причине я и не ставил в продажу TV-Q5NV. Для сравнения, вот видео с S1000:
Kreshchatik 10.10.2013 13:19 пишет: Я катался с таким, изображение неплохое, но форм-фактор не очень удобный. По видео он похож на своего брата S1000, который тоже на А5.
а мне наоборот, форм-фактор Q5NV удобнее, прилепил его на тонировочную полосу, в сложенном виде внимания особо не привлекает. Посмотрим как будет в эксплуатации
Soulless 10.10.2013 18:56 пишет: 1815 грн, доставили бесплатно в обед только прицепил, вечером посмотрим, что наснимаю
При такой цене они не то что "доставили бесплатно", а еще и в поцеловать должны были. Это стоимость двух S1000, которые с ним "одноплатформенники". Но снимать должен хорошо.
Ребята, советую всем Mobius ActionCam. Перелопатил кучу вариантов видеорегистраторов fullHD стоимостью до 5 кусков, наткнулся на эту чудо-камеру и сразу заказал на www.ebay.com, через месяц должна приехать. Mobius ActionCam снимает 1080P 30FPS, 720P 60FPS. Качество съемки очень приличного уровня, много примеров на www.youtube.com (ночная съемка заслуживает отдельных похвал, удивительно четкая, никаких засветов и каши). И все это удовольствие за какие-то 3 рубля. Да у камеры нет мониторчика (настройка параметров происходит через кабель на компе с помощью специальной программки), но за счет этого достигается удивительная мобильность и легкость (да и при желании можно вывести видео на внешний монитор через переходник). Кушает microSD 32 Gb, можно докупить линзу и увеличить угол обзора, много вариантов крепления камеры, есть функция наложения времени и даты, имеет встроенный аккумулятор (80 мин в автономке). Короче, если вам нужна камера-видеорегистратор, которая снимает четкое видео в формате fullHD, а не пафосный видеорегистратор, который имеет 2 камеры (ни одна из которых не снимает как надо) и другие модные фичи (синхронизация с GPS и запись координат, датчик движения и т.п.), то Mobius ActionCam - то, что доктор прописал.
Недавно взял себе комплектацию радар-детектор+видеорегистратор замаскированный под зеркало заднего вида, а изображение выводится на 4,3" монитор встроенный в это же зеркало. В общем все так удачно сделано, что нет ни торчащих проводов ни креплений. Так, что и не поймешь, что там скрывается мощная начинка. К с тати радар-детектор ловит уверенно.
у меня Pago M7, качеством очень доволен. Единственная проблема у них с присосками. Родная ломается через 2-5 месяцев, взамен дают по гарантии такую присоску дубовую, что надо на силикон садить или разминать ее.
Dimiyar 20.01.2016 22:36 пишет: Всем привет, кто-то юзает регистратор parkcity hd 350, хочу купить себе такой регистратор, но отзывов о нём толком в интернете не нашел.
Модель, основанная на NTK 96220, морально устаревшем процессоре. Да и самой модели в обед 100 лет, такой корпус мне уже давно не попадался Реального FullHD не будет, только интерполяция. Ночная съемка обещает быть мрачной в прямом и переносном смысле, у них это слабое место. ИМХО красная цена - 800 грн. максимум. Стоит брать только если бюджет очень жестко ограничен. Если будут вопросы - велкам, помогу чем смогу.
Dimiyar 20.01.2016 22:36 пишет: Всем привет, кто-то юзает регистратор parkcity hd 350, хочу купить себе такой регистратор, но отзывов о нём толком в интернете не нашел.
За свои деньги норм, но я бы добавил и взял хотя бы parkcity hd 592.
В ответ на: Модель, основанная на NTK 96220, морально устаревшем процессоре. Да и самой модели в обед 100 лет, такой корпус мне уже давно не попадался Реального FullHD не будет, только интерполяция. Ночная съемка обещает быть мрачной в прямом и переносном смысле, у них это слабое место. ИМХО красная цена - 800 грн. максимум. Стоит брать только если бюджет очень жестко ограничен. Если будут вопросы - велкам, помогу чем смогу.
А что можете сказать о парксити 592 о котором ниже написали ?
Хороший видеорегистратор. Я уже давненько езжу с parkcity hd 590, в целом нареканий у меня нету. Качество достойное, правда за счет размеров регистратора, довольно мелкие кнопки для манипуляций в меню, но я уже привык. 592 это почти такая же модель как у меня только обновленная.
По качеству сборки и видео нравится Marcus 4, но он достаточно большой. Следующий идет BlackVue, он самый маленький из этих троих, но не уверен как с надежностью у них. Плюс нет экрана (в угоду размерам), по-этому нельзя показать сотруднику патрульной службы сразу. Хотя можно скинуть на телефон, но не факт, что это произойдет без проблем.
Кто то сталкивался с этими видерегистраторами? Можете поделится опытом эксплуатации? Заранее спасибо
Неплохой, но есть 2 серьезных минуса ИМХО: 1. Достаточно здоровый => заметный, а с присоской так и вообще. 2. За эти деньги (3,5 тыс. грн) можно взять 2 регистратора с сопоставимыми параметрами качества, но намного более компактных.
2) BlackVue DR650GW-2CH Следующий идет BlackVue, он самый маленький из этих троих, но не уверен как с надежностью у них. Плюс нет экрана (в угоду размерам), по-этому нельзя показать сотруднику патрульной службы сразу. Хотя можно скинуть на телефон, но не факт, что это произойдет без проблем.
у меня сейчас 650GW но 1CH.
Стабильность вроде ок, есть трабла с ЖПС, но, походу мне кажется что трабла именно у меня с местом в машине, а не в устройстве, ибо поменял уже штук 4 региков, у всех ЖПС плохо.
Итак. Экран там таки не нужен, доступ к устройству возможен через приложение (через веб-сайт доступа пока нет) либо через инет, либо через локальный вай-фай. Да, в блеквуе есть свой вай-фай и выступает он одновременно и в роли ad-hoc и в роли клиента - нет сим-карты, но есть вай-фай и может щимится в инет через вайфай.
Если подключаешься к устройству через вай-фай, у тебя есть неограниченное время риал-тайм просмотра и всего архива. Если подключаешься через инет - есть возможность 10 минут/день риалтайма бесплатного и пару гиг в месяц туда-сюда файлы качать удаленно.
Есть датчик движения (не юзабельный), есть G-sensor (не юзабельный) с уведомлениями на приложение через пуш.
Абсолютно не логичное поведение устройств именно как регик - во-первых нельзя нормально настроить G-sensor на срабатывания только сильных ударов как событие. Даже кочка будет считаться событием. Но это всё равно, так как все видеофайлы перезаписываются, даже те, что пометились как событие. Есть возможность пометить текущую запись как "ручная", но запись помечается с текущего момента и не помечается как важная предыдущая, хотя ведь понятно что мы жмем кнопочку "сохранить" на регике когда уже что-то произошло, а не произойдет. До конца так и не понял, будет ли перезаписываться "ручной" файл или нет тоже. Походу да.
При подключении регика на постоянное питание он может выполнять роль мини-сиги, так как есть датчик движения в режиме парковки (которая вклюается через 5 минут простоя и не настраивается) который ловит даже птичку или движение листочка на дереве при минимальной чуствительности. Уже позже в саппорте я выяснил что 0-100 выбор это ошибочный у них, и есть только 0 или все остальное. 0 - датчик движения выключен, все остальное - включен. Так же датчик удара есть, в режиме парковки норм (в режиме езды не юзабельный), но вот устройство постоянно спамит пуш сообщениями если пропала связь с инетом хоть на пару секунд. За день я могу получить 100+ сообщений на телефон о "соединение потеряно/восстановлено" и таким образом теряется то что хочешь получать..
Я задрачиваю саппорт, но им похрену. Вот маленький список открытых тикетов: Баги blackvue 650
У меня с видеорегистратором всегда начинается, как кот в мешке ) Посмотрите у Базы Автозвука http://avtozvuk.ua/catalog/61 у них выбор хороший, я последний раз у них брал RS DVR-213F там как раз гривен 150 на него скидка была, до 2 тыс вложился
Yumnik 27.09.2016 11:11 пишет: Сколько людей только и мнений.Хоть кто-то скажет какой реально номер на машине встречной даст увидеть.
Тільки мєтодом научного тика. На ринку суцільний Китай, одні й ті самі моделі можуть в одного водія працювати нормально, а в іншого весь час глючити. Читайте відгуки в Інтернеті, беріть то, чому довіряєте.
Можу тільки порадити, по яких параметрах підбирати: -- правдивий "фул НД" з можливістю запису 60 кадрів (критично для можливості прочитати номер на машинах - об'єктах з'оймки); -- підтримка карт пам'яті як найбільших, бо 32 Гіга -- це дуже мало.
В мене стоїть "Прєстижио" без ДжіПеєСу, модель не пам'ятаю, да й це неважливо, бо йому два роки і таких вже не випускають. Вдень пише непогано, але навіть на 30 кадрах в "НД" -- це лише 6 годин запису на 32 Гіга, а більшу картку він не бачить. На 60 кадрах видно все супер, але картки вистачає на 2-3 години. Коли хочеш передивитись деякі моменти після довгої траси -- а їх вже нема, воно їх вже постирало.
До того ж вночі пише кепсько -- геть нічого не видно.
Весь час намагаюсь підібрати щось краще, але пропозиція на ринку -- практично ті самі параметри. Купувати новий лише заради можливості кращого запису вночі та з ДжіПеєСом -- не бачу сенсу. Отак і їжджу, чекаю, поки виробники роздупляться на нормальну якість відєо (бажано з двох камер), ДжіПеєС та карти не меньш ніж 128 Гіг, а краще -- взагалі 256 Гіг.
сейчас терзают меня муки выбора регистратора. Мой регик отпахал 5 лет и периодически расходятся гдето внутри контакты и он не включается. Если разобрать и собрать то все ок Но эти манипуляции надоели. Хочу маленький регик с небольшим экраном, настоящим фулХД качеством упакованным Н264 кодеком. В алиэкспресе присмотрел себе вагон моделей от 50 до 80 баксов. Читаю характеристики разных моделей и облизывась, есть регики которые по вайфаю отдают файлы и делают трансляцию на телефон, есть регики с режимом парковка в котором они отслеживают удары или раскачку авто. Вобщем появилось много функций а я как девушка из анекдота - не знаю что выбрать у вас все такое вкусное
Anton V. 23.04.2017 17:49 пишет: А есть здесь пользователи Thinkware F50? Подумываю прикупить себе как первый регистратор.
А чем он лучше продаваемого здесь ProCam CX4?
Без понятия, поэтому и спрашиваю. Когда-то читал на MobileReview , что у Thinkware очень маленький процента брака (сравнение было с BlackVue).
Это подкупает.
Я брал СХ4 изучив имеющиеся на момент покупки предложения. Основными требованиями было нормальное качество картинки (блокбастеры мне на нем снимать не нужно) и удобство установки (перед этим был регистратор, который каждый раз приходилось в три оборота накручивать и подсоединять провод питания). Вот СХ4 выигрывает в удобстве установки. Судя по описанию в Thinkware при установке нужно каждый раз втыкать/вытягивать провод питания, а у СХ4 питание подается через крепеж при установке. Цена у них практически одинакова. Так что никаких преимуществ для себя у Thinkware не вижу. Брал СХ4 у камрада "Крещатик", советую.
А могут ли уважаемые автолюбители сказать что-то о регистраторе Parkcity DVR HD 475? Я уже давно выбираю регистратор, но никак не могу определиться. Сформулировал основные важные, как для себя, требования к регистратору:
1. Возможность подключения задней камеры; 2. Запись на две флеш-карты; 3. Реальный FullHD/30fps или лучше; 4. Быстросъемное крепление совмещенное с разъемом питания; 5. Микрофон;
Есть и другие важные характеристики, но как правило, во всех современных регистраторах они реализованы (типа активация по движению), поэтому специально их выделять смысла нет. Правда найти регистратор, который соответствовал бы перечисленным выше пяти требованиям либо нереально, либо цена будет космос. Хотя даже среди самых дорогих всех нужных функций я не находил.
В итоге пока остановился на Parkcity DVR HD 475. У него нет возможности записи на 2 карты и крепление не совмещено с питанием, но пока я остановился на нем. Хорошее качество видео, даже ночью: https://www.youtube.com/watch?v=rHF2rh2te3A И уже бы его и купил, но отзыв на Розетке (единственнный, к сожалению) - строго отрицательный - мол, разваливается, очень хлипкая конструкция.
Мож кто лично его пробовал, расскажите как он? Обьектив действительно стекло или пластик? Насколько качественно и крепко собран? Может парню просто бракованный экземпляр попался?
Если честно, никогда не понимал, зачем в регистраторе нужна вторая карта памяти. Отдавать кому-то свою карту? Дознавателям это не нужно, им можно показать запись уже позже, да и отдать, если надо, тоже позже. "Противнику" в ДТП? Зачем? Чтобы он имел возможность подготовить свою защиту или отредактировать запись, а Вы потом будете доказывать чья запись оригинальная? Что-то копировать для сохранения себе? Есть функция блокирования стирания файла, а карта памяти емкостью, например, в 64 Гб, даст буфер времени минимум в 8 часов работы регистратора, в течение которых можно вообще об этом не беспокоится. Короче говоря, за 7 лет работы с регистраторами я эту функцию окончательно стал считать искусственной и бесполезной. Посмотрите мою тему: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=10879345&an=0#Post10879345 , там есть модель, которая может соответствовать всем требованиям, кроме второй карты памяти. Бонусом будет цена, которая ниже в 2 раза, чем у этого ПаркСити. Я хоть и лицо заинтересованное, но не хочу, чтобы камрады велись на маркетинговые уловки. По крайней мере будете видеть альтернативу.
Kreshchatik, спасибо за ответ! Вторая карта памяти, я подумал, будет кстати чтоб отдать полиции на месте. А то если доказательства находятся позже чем нужно, они уже считаются потенциально сфабрикованными и никакой силы не несут. Ну это лично мои такие размышления.
Рассмотрю ваш вариант. Мне на самом деле не принципиально взять именно ParkCity, я поднял тему так как почитав интернет-магазины и посмотрев ютуб, я понял, что нужно спрашивать мнение общественности. Самому, без опыта с подобными устройствами и с ограниченным хоть и нормальным бюджетом, выбрать что-то нереально.
andrey_ka 15.08.2017 15:02 пишет: Kreshchatik, спасибо за ответ! Вторая карта памяти, я подумал, будет кстати чтоб отдать полиции на месте. А то если доказательства находятся позже чем нужно, они уже считаются потенциально сфабрикованными и никакой силы не несут. Ну это лично мои такие размышления.
Для такого дела у меня просто лежит запасная карточка в бардачке.
andrey_ka 15.08.2017 15:22 пишет: R.Karp, простите, это юмор? А как вы на нее быстро скопируете нужный фрагмент?
Да какой юмор. Если возникнет такая необходимость, то либо отдам карточку полиции и вставлю запасную для дальнейшего пользования, либо скопирую через смартфон на запасную карточку и опять таки отдам полиции копию. Просто пока (тьфу три раза) такой нужды не было, но запасная карточка при мне есть. Я не в курсе чем сейчас снабжают полицейские машины, возможно у них и лептопы с собой есть и можно будет сделать копию.
Мое твердое убеждение - не надо никому ничего отдавать. Представьте себе работу патрульного полицейского. Зачем ему ваша карта? Кому и когда он ее отдаст? В лучшем случае ее потеряют, в худшем - к ней получит доступ другая сторона и может заняться подделкой записи. При ДТП можно ограничиться тем, что показать запись на экране регистратора или на головном устройстве, если оно подключено. Это поможет правильно составить протокол и убережет от включения туда всяких влажных фантазий Также в протоколе надо указать, что имеется видеозапись ДТП. И это все, отдавать ничего никуда не надо, даже в виде копии. Твердое ИМХО, основанное на опыте ДТП клиентов.
На сегодняшний день и у меня появились мысли о покупке регитсртора? Какие торговые марки рассматривать к покупке, а от чего перекрестится? в фейсбуке все говорят Сяоми типа дешево и сердито. Хочу до нового года решить этот вопрос
Dimiyar 14.05.2023 21:27 пишет: Що зараз з нормальних регістраторів недорогих є, чи окрім сяомі ціна якість альтернатив нема?
Тут краще все ж таки зазначати приблизну вартість бажаного. Бо для кожного "недорогий" різне поняття. Я купив DDPai MOLA N3 GPS. Наче норм, гляньте лінійку цього виробника, там багато різних варіантів.
Колись тут співтовариство порадило 70mai Dash Cam Pro Plus A500, купив, поставив - цілком задоволений. Зручне кріплення, що не відпадає під час руху, швидко знімається-ставиться, невеличкі габарити, має вбудований GPS, фіксує швидкість, вбудований WI-FI, можна передивлятись на телефоні, датчик удару - фіксує момент ДТП і деякий час до того (здається 10 сек.) в окрему папку. Щодо роздільної здатності - (може не всі погодяться), але вважаю, що не варто гнатися за цим параметром по-максимуму, звичайно, зображення не повинно бути розмитим, але основне призначення - убезпечити себе, коли вибіжить пішохід, чи виїде самокатчик, чи хтось відкотиться назад, або навпаки - наздожене. А ті номерні знаки, що повинні читатися на 100 метрів - коли воно знадобиться? Данний реєстратор це забезпечує.