ДАвно напрашивалась темка. Ибо есть много вопросов к многим сборным
Итак сборные, которые меня разочаровали: 1. Англия 2. Италия 3. Франция 4. Все африканцы 5. Почему то зол на Испанию и Голландию ПОКА что
Порадовали: 1. Южная Корея 2. США 3. Северная Корея (хоть и проиграли крупно, но в общем очень хорошо) 4. Уругвай (оч хорошо что Аргентина пока на них не попала, потенциал вроде есть) 5. Чего датчане понравились. Субъективно наверное. дежавю 1992...
В ответ на: ДАвно напрашивалась темка. Ибо есть много вопросов к многим сборным
Итак сборные, которые меня разочаровали: 1. Англия 2. Италия 3. Франция 4. Все африканцы 5. Почему то зол на Испанию и Голландию ПОКА что
Порадовали: 1. Южная Корея 2. США 3. Северная Корея (хоть и проиграли крупно, но в общем очень хорошо) 4. Уругвай (оч хорошо что Аргентина пока на них не попала, потенциал вроде есть) 5. Чего датчане понравились. Субъективно наверное. дежавю 1992...
Почти тоже самое. Но: 1. Африканцы не разочаровали, ибо зимой смотрел Кубок африканских наций. Перевенство колхозов. 2. Больше всего понравились америкосы.
Макаронники уже слили. Зажрались итальянцы напару с французами, вот и поимели такой результат. Или их поимели, кому как нравиться. Чемпионом будет сборная серебряной страны
Впервые за хх лет чемп и вице-чемп вылетают в первом раунде А вообще супер-ЧМ как по мне - все не по "рейтингам", и это вносит интерес. Почти во всех группах, кроме Бразилии, Аргентины и Голландии все решается в последнем матче. Супер! А вот кто чемпионом станет...Как по мне то ктото из перечисленной тройки, ставлю на полуфинал Аргентина-Бразилия ("какая боль, какая боль...Аргентина-Бразилия 5:0" (с) ) или они раньше сойдутся? Или в силу расклада будет в пф одна сильная команда, и одна "прорвавшаяся" (США например, а че Украина до 1\4 дошла же...) тогда и голландцы могут ЧМ быть, и немцы в их нынешнем полудремном состоянии
В ответ на: Чемпионом будет сборная серебряной страны
Типа, бразильцы их не сделают? Хотелось бы, но шота пока неспокойно. Как бы с такими раскладами Дойчланд не выиграл в конечном итоге. Болеем за Англию, отгоняем всех ворон от их ворот. Надо бы привлечь экстрассенсов с СТБ.
В ответ на: Впервые за хх лет чемп и вице-чемп вылетают в первом раунде А вообще супер-ЧМ как по мне - все не по "рейтингам", и это вносит интерес. Почти во всех группах, кроме Бразилии, Аргентины и Голландии все решается в последнем матче. Супер! А вот кто чемпионом станет...Как по мне то ктото из перечисленной тройки, ставлю на полуфинал Аргентина-Бразилия1("какая боль, какая боль...Аргентина-Бразилия 5:0" (с) ) или они раньше сойдутся? Или в силу расклада будет в пф одна сильная команда, и одна "прорвавшаяся" (США например, а че Украина до 1\4 дошла же...) тогда и голландцы могут ЧМ быть, и немцы в их нынешнем полудремном состоянии
1. це фантастика 2. как минимум сша,гана или япония в 1\4 .. футбольные блин страны
2. как минимум сша,гана или япония в 1\4 .. футбольные блин страны
ИМХО, США рано или поздно станет футбольной страной, если еще не стала. Потенциал есть: 300 млн населения, ведущего здоровый образ жизни, культ спорта, наличие материальной базы и интереса к развитию футбола. 20 лет назад там про "соккер" почти не знали, а год назад они уже побеждали Испанию в кубке конфедераций.
2. как минимум сша,гана или япония в 1\4 .. футбольные блин страны
ИМХО, США рано или поздно станет футбольной страной, если еще не стала. Потенциал есть: 300 млн населения, ведущего здоровый образ жизни, культ спорта, наличие материальной базы и интереса к развитию футбола. 20 лет назад там про "соккер" почти не знали, а год назад они уже побеждали Испанию в кубке конфедераций.
Участники первого чемпионата мира, между прочим. Так что стать "великой сокерной страной" они могли уже давно.
В ответ на: ИМХО, США рано или поздно станет футбольной страной, если еще не стала.
Врядли - хорошим сердняком да, но грандом нет. У них другие виды спорта приоритетные.
В ответ на: Потенциал есть: 300 млн населения, ведущего здоровый образ жизни
Аха, у них там меньше всего страдают ожирением
В ответ на: культ спорта, наличие материальной базы и интереса к развитию футбола. 20 лет назад там про "соккер" почти не знали, а год назад они уже побеждали Испанию в кубке конфедераций.
ИМХО, США рано или поздно станет футбольной страной, если еще не стала. Потенциал есть: 300 млн населения, ведущего здоровый образ жизни, культ спорта, наличие материальной базы и интереса к развитию футбола. 20 лет назад там про "соккер" почти не знали, а год назад они уже побеждали Испанию в кубке конфедераций.
+много. У нас тут в округе футбольных полей чуть ли не больше чем бейсбольных, народу играет тьма. Полно всяких лиг, секций для детей с 3-х лет, причем девченок играет не меньше пацанов
ИМХО, США рано или поздно станет футбольной страной, если еще не стала. Потенциал есть: 300 млн населения, ведущего здоровый образ жизни, культ спорта, наличие материальной базы и интереса к развитию футбола. 20 лет назад там про "соккер" почти не знали, а год назад они уже побеждали Испанию в кубке конфедераций.
+много. У нас тут в округе футбольных полей чуть ли не больше чем бейсбольных, народу играет тьма. Полно всяких лиг, секций для детей с 3-х лет, причем девченок играет не меньше пацанов
Америкаские тётки - топсборная в женском сокере. Покруче бразилейров у мужыков. Ну ничо, родителям уже надоедает своих сыновей отдавать в мясорубку американского футбола, все больше на сокер отдают. Так что...
2. как минимум сша,гана или япония в 1\4 .. футбольные блин страны
ИМХО, США рано или поздно станет футбольной страной, если еще не стала. Потенциал есть: 300 млн населения, ведущего здоровый образ жизни, культ спорта, наличие материальной базы и интереса к развитию футбола. 20 лет назад там про "соккер" почти не знали, а год назад они уже побеждали Испанию в кубке конфедераций.
а Гана-то - посильнее США оказалась ... вот не все в футболе определяется материальной базой! за это мы его и любим
Америкаские тётки - топсборная в женском сокере. Покруче бразилейров у мужыков.
помнится кто-то из спецов говорил, что в женском соккере есть побочный эффект - женщины в несколько раз больше ломаются в игре, чем мужики - нафиг такое "равенство"?
В ответ на: Я слепой. Не могу обїяснить что произошло с Англией кога забивали 3 и 4 гол И не могу понять почему их хватило только на 10 минут в первом тайме
У них просто слабая защита. Даже на гостевых британских форумов стебутся с защиты своей сборной.
В ответ на: Я слепой. Не могу обїяснить что произошло с Англией кога забивали 3 и 4 гол И не могу понять почему их хватило только на 10 минут в первом тайме
У них просто слабая защита. Даже на гостевых британских форумов стебутся с защиты своей сборной.
Пора Терри делать так как Каннаваро.По одному пути будто пошли.Каннаваро наделал кучу ошибок в игре со Словакией а Терри отметился в игре с Германией.
В ответ на: Я слепой. Не могу обїяснить что произошло с Англией кога забивали 3 и 4 гол И не могу понять почему их хватило только на 10 минут в первом тайме
У них просто слабая защита. Даже на гостевых британских форумов стебутся с защиты своей сборной.
Пора Терри делать так как Каннаваро.По одному пути будто пошли.Каннаваро наделал кучу ошибок в игре со Словакией а Терри отметился в игре с Германией.
Каннаваро уже 36, он у арабов догрывать вроде едет, Терри около 30, тоесть ещё играть и играть )