ИМХО - просто беспредел. В половине матчей судьбу игры решала не подготовка и сила команд, а судейские свистки. Игроки готовятся 4 года к турниру, а какое-то чмо со свистком перекручивает результат. Давно пора вводить видеоповторы. Что делает резервный арбитр? Почти ничего. Пускай сидит возле монитора и просматривает записи спорных моментов. Чтоб не доводить видеоповторы до абсурда и затяжек времени нужно их применять только в исключительный случаях: - пересек/не пересек мяч линию; - был/не было оффсайда при забитии гола; - было/небыло пенальти; - было/небыло удаления; - вмешательство в случаях, если главный арбитр не заметил явной провокации, удара, грубейшего фола и т.д. В таком случае правильное решение можно принять в течении 10-30 секунд. А в самых сложных случаях - пару минут.
На нынешнем ЧМ пошла мода на удаления еще в 1-м тайме за рядовые фолы в центре поля. В результате исход игры предрешен и смотреть становиться не интересно. Я в таких случаях болею за тех, кого засуживают, но они крайне редко спасаются. Во вчерашних четвертьфиналах опять судьи накосячили (засчитан 1-й гол немцев из оффсайда и не засчитан чистый гол англичан при счете 2:1). Я ни за кого в этой паре не болел, но игра пошла наперекосяк. Аргентина - Мексика. Я болею за Аргентину. Но после 1-го их гола пришлось для справедливости притопить за Мексику. До левого гола Мексика выглядела даже предпочтительней, а затем посыпалась. Сколько еще такое будет продолжаться? Посмотрим еще сегодняшние игры. Но надоело когда судьбу матча решают банкиры, парикмахеры и таксисты со свистком.
В ответ на: Судья не дает в сторону Голландии угловые и другие мелочи
Ага. На этот раз крупных косяков судья не допустил, но по мелочи все время подсвистывал Голландцам. Как для нынешнего судейства - это еще ничего. А Голландия что-то совсем в скучный футбол играет (хотя результат есть). Мне ни одна их игра не понравилась.
Надо разрешить не более двух возможностей обратиться к видеоповтору за тайм. И капитаны команд тогда будут знать, что есть возможность, и надо ей правильно воспользоваться. Другое дело, что в конце матча это может использоваться как затяжка времени выигрывающей командой. Левый фол, и давай разбирать.
Повторы нужны. Но в футболе время не останавливается. И отутствие результата - это тоже результат. И к тому же каждый свисток - это нереализованная возможность. Это не теннис, где каждый может проверить судью, а очки все равно набирать надо. И матч заканчивается, когда кто-то выиграет 2 или 3 сета. Здесь 0:0 - вполне себе результат.
Вчера с Мексикой прикол был еще в том, что на стадионе показали повтор с оффсайдом. (что как бы запрещено, и уже сегодня обезьяны извинялись, что такого не повторится). И ни хера: ни Розетти, ни боковой клоун ничего не поменяли. Т.е., на стадионе после гола показали повтор с оффсайдом, что мы видели по телеку, а они не изменили решение. Видеоповтор же ж, б-ля. Пацан сказал - пацан сделал?
В ответ на: Вчера с Мексикой прикол был еще в том, что на стадионе показали повтор с оффсайдом. (что как бы запрещено, и уже сегодня обезьяны извинялись, что такого не повторится). И ни хера: ни Розетти, ни боковой клоун ничего не поменяли. Т.е., на стадионе после гола показали повтор с оффсайдом, что мы видели по телеку, а они не изменили решение. Видеоповтор же ж, б-ля. Пацан сказал - пацан сделал?
С Мексикой я не въехал... Как там можно было щёлкнуть?! КАК?!
В ответ на: Вчера с Мексикой прикол был еще в том, что на стадионе показали повтор с оффсайдом. (что как бы запрещено, и уже сегодня обезьяны извинялись, что такого не повторится). И ни хера: ни Розетти, ни боковой клоун ничего не поменяли. Т.е., на стадионе после гола показали повтор с оффсайдом, что мы видели по телеку, а они не изменили решение. Видеоповтор же ж, б-ля. Пацан сказал - пацан сделал?
С Мексикой я не въехал... Как там можно было щёлкнуть?! КАК?!
Это ж полная . Жирный чебурек Тофик Бахрамов в 1966г. успел пробежаться и увидеть, а тут ослепли на мгновение оба (главный и боковой). При чем очень квалифицированные арбитры, блин. В ЛЧ таких ляпов и близко нет, а на ЧМ обязательно есть! То три желтые карточки дают (ЧМ-2006), то еще какая-то просто невероятная, просто фееричная байда с судейством.
В ответ на: Это ж полная . Жирный чебурек Тофик Бахрамов в 1966г. успел пробежаться и увидеть, а тут ослепли на мгновение оба (главный и боковой). При чем очень квалифицированные арбитры, блин. В ЛЧ таких ляпов и близко нет, а на ЧМ обязательно есть! То три желтые карточки дают (ЧМ-2006), то еще какая-то просто невероятная, просто фееричная байда с судейством.
Драсте нету! Последнюю ЛЧ напомнить?
И у нас ещё гонят на наших судей! Да их на руках носить нада!
В ответ на: судьи ошибаются ВСЕГДА! это неотьемлимый элемент футбола
Ну не с такой же регулярностью? Надеюсь после этого ЧМ все же одумаются и введут видеоповторы. Хотя бы на самом высоком уровне (ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, ЛЕ). К счастью сегодня отсудили неплохо. Особенно Бразилия - Чили - без вопросов.
Из того, что сразу на ум пришло: Греция - Нигерия. Грек начал первым провоцировать, нигериец отмахнулся ногой, чиркнув по трусам. Грек симулирует в коматозе, пока не удалили нигерийца. По хорошему там обоим по ЖК и замяли. А так Нигерия полтора тайма вменьшинстве и поражение. Чили - Швейцария. Аналогичная ситуация. Удаление в 1-м тайме у швейцарцев в игровом эпизоде. Обычный фол. Максимум - ЖК. Испания - Чили. Здесь уже чилийца непонятно за что удалили. Опять в 1-м тайме. Бразилия - Кот Д Ивуар. Здесь вообще накосячил в обе стороны. И не раз. Клозе удалили за 2 рядовых фола в центра поля. США не засчитали 2 чистых гола в разных матчах. И много чего другого. Дали буде...?
З.Ы. Короче, я так понял, что арбитры насмотревшись рекламы Рексоны начали демонстрировать свои чистые подмышки.
В ответ на: судьи ошибаются ВСЕГДА! это неотъемлемый элемент футбола
+100 Беккенбауэр сказал что то вроде этого: я против введения видеоповторов. Несмотря на все минусы, один из плюсов футбола – драматичность, это не идеальная игра. Все футболисты допускают ошибки, и это добавляет футболу эмоций.
Полностью согласен, футбол уровня ЧМ, ЧЕ не просто спорт, а особое действо, драма в которую ошибки арбитров добавляют интригу и эмоции.
В ответ на: Надо разрешить не более двух возможностей обратиться к видеоповтору за тайм. И капитаны команд тогда будут знать, что есть возможность, и надо ей правильно воспользоваться. Другое дело, что в конце матча это может использоваться как затяжка времени выигрывающей командой. Левый фол, и давай разбирать.
Повторы нужны. Но в футболе время не останавливается. И отутствие результата - это тоже результат. И к тому же каждый свисток - это нереализованная возможность. Это не теннис, где каждый может проверить судью, а очки все равно набирать надо. И матч заканчивается, когда кто-то выиграет 2 или 3 сета. Здесь 0:0 - вполне себе результат.
о как ты заговорил, когда я перед началом ЧМ предрекал радикальные изменения и введение видеоповторов у тебя было другое мнение
В ответ на: Да не рассказывай. 1978 г. Два гола аргентины: один - опасная игра ногой, второй - рукой подыгралось. 1986 г., Марадона в ворота сборной Англии. 1990 г. - левый пеналь в ворота Аргентины.
Ну и так далее. Дела давно минувших дней уже, между прочим.
Скорости игрь на судейство не очень и влияет. Влияет цена результата. Сейчас она неизмеримо выше. Победитель получает, так сказать, все: контракты на рекламу, более дорогие контракты в клубах и т.д.
Ну моє ІМХО - цей ЧС ще й нічого у відношенні судійства. Більш-менш нормально судять. Але все-таки якісь технічні новинки треба вводити. Як мінімум, відслідковування перетину м’ячем бокових і ліній воріт. У великому тенісі все успішно працює і ніхто не скаржиться. те саме можна було би і по положенню "поза грою" придумати. Для початку