В ответ на: Трансляція матчу Бразилія-Чилі йшла по АйсіТВ, а вони ніби обговорювали
поржал на этот цирк и смотрел по ICTV
Они там говорили что права на трансляцию матчей типа отсутствуют, вернее есть но не на все матчи. На кот орые нету - то Шустер и компани трындят временами показывая экран своего телека, а если права есть то транслируют матч.
Видиш ли, сам Шустер признался что ICTV не имеет покрытия всей территории страны, поэтому они купили права на трансляцию тех матчей на которые нету прав у конкурентов и им пофиг, в каких-то районах будут смотреть только их ввиду отсутствия альтернативы. Даже с их низким рейтингом и трындежом вместо показа матча.
В ответ на: Если игроки будут и без повтора уверенными что гол был, а судья скажет что нету - никто им не помешает этого судью отметелить, было бы желание
все профи, кому надо дисквалификация? да и к судьям относятся не так, как болельщики.
Петя да, смешной такой чувак) Купил видимо недавно новые часы, одел их первый раз и как он ручку выставлял, как его перло Но единственное и неповторимое мурло - это ублюдочное создание по имени Агтем Фганков Особенно напрягает его фраза "Мы помним, как 82(86,32,94) году этот сделал тото и тото" Фраза вроде бы как нейтральная, но это мудило на самом деле еще 12-13 лет назад не знало сколько в футбол людей играет, а стало им интересоваться когда ему дали бабла на редактирование журнала "Футбол". С таким же успехом его бред мог бы называться "Балет", "Черная металлургия" или "Проблемы племенного кролиководства"
В ответ на: Петя да, смешной такой чувак) Купил видимо недавно новые часы, одел их первый раз и как он ручку выставлял, как его перло Но единственное и неповторимое мурло - это ублюдочное создание по имени Агтем Фганков Особенно напрягает его фраза "Мы помним, как 82(86,32,94) году этот сделал тото и тото" Фраза вроде бы как нейтральная, но это мудило на самом деле еще 12-13 лет назад не знало сколько в футбол людей играет, а стало им интересоваться когда ему дали бабла на редактирование журнала "Футбол". С таким же успехом его бред мог бы называться "Балет", "Черная металлургия" или "Проблемы племенного кролиководства"
а мне нравится. его инт ересно слушать я бы никогда не узнал что гимн голаднии самый старый
нормальный начитаный чуваг говорит складно что еще надо? кого? леоненко слушать? или демяненко?
В ответ на: Петя да, смешной такой чувак) Купил видимо недавно новые часы, одел их первый раз и как он ручку выставлял, как его перло Но единственное и неповторимое мурло - это ублюдочное создание по имени Агтем Фганков Особенно напрягает его фраза "Мы помним, как 82(86,32,94) году этот сделал тото и тото" Фраза вроде бы как нейтральная, но это мудило на самом деле еще 12-13 лет назад не знало сколько в футбол людей играет, а стало им интересоваться когда ему дали бабла на редактирование журнала "Футбол". С таким же успехом его бред мог бы называться "Балет", "Черная металлургия" или "Проблемы племенного кролиководства"
а мне нравится. его инт ересно слушать я бы никогда не узнал что гимн голаднии самый старый
нормальный начитаный чуваг говорит складно что еще надо?
+100. Как раз помню его статьи 12 лет назад в "Футболе" о "неизвестных чемпионатах мира". Даже подписывался на этот журнал.
Ну оно то так, только почему-то драки время от времени случаются, а бывает что конкретно судью метелят - даже видео такое есть в сети. Все зависит от настроя и насколько завели игроков.
И больше того, они даже вредны для игры в большинстве случаев. Например, если кто-то хочет тянуть время, то будет требовать видеоповтор какого-нибудь фола в середине поля. Разве мало уловок сейчас есть потянуть время: валяться, типа травма, или судорога, делать замену после 70-й минуты, чтобы сбить темп, или в компенсированное время
Так речь о видеоповторах в случае рядовых фолов в центре поля не идет. Применять видеоповторы только в случаях, влияющих на результат матча (в первом сообщении я приводил примерный список ситуаций). Можно ограничить количество повторов (например не более 2-х раз за игру для каждой команды). При хорошей картинке на повторе можно будет разрулить ситуацию гораздо быстрее, чем споры игроков с арбитром. Поэтому никакой длятельной затяжке времени не будет. Сколько понадобилось времени, чтоб увидеть гол Лемпарда или оффсайд Тевеса? 10-15 секунд!
Вчера Испанцы опять из оффсайда забили решающий гол. По игре они были сильнее и победы может и заслужили, но осадок от таких побед остается. Кстати ФИФА начало прикрывать ошибки арбитов. Теперь они даже из обзоров ФИФА удалились. А видеоповторы ошибок даже для ТВ перестали показывать. Типа намек судьям - делайте что хотите, а мы вас прикроем. Или напоминает СССР, в котором преступности небыло. Все умалчивалось. Отака хЭрня
В ответ на: Петя да, смешной такой чувак) Купил видимо недавно новые часы, одел их первый раз и как он ручку выставлял, как его перло Но единственное и неповторимое мурло - это ублюдочное создание по имени Агтем Фганков Особенно напрягает его фраза "Мы помним, как 82(86,32,94) году этот сделал тото и тото" Фраза вроде бы как нейтральная, но это мудило на самом деле еще 12-13 лет назад не знало сколько в футбол людей играет, а стало им интересоваться когда ему дали бабла на редактирование журнала "Футбол". С таким же успехом его бред мог бы называться "Балет", "Черная металлургия" или "Проблемы племенного кролиководства"
а мне нравится. его инт ересно слушать я бы никогда не узнал что гимн голаднии самый старый
нормальный начитаный чуваг говорит складно что еще надо?
+100. Как раз помню его статьи 12 лет назад в "Футболе" о "неизвестных чемпионатах мира". Даже подписывался на этот журнал.
его бред - голая схоластика. Мое очень нескромное ИМХО, что человек который с важным видом вещающий именно о футболе должен интересоваться этим футболом с 5-7 летнего возраста, а не с 25-летнего по вынужденным причинам. А так бред задроченного ботаника, которому все равно о чем нести ахинею.
В ответ на: его бред - голая схоластика. Мое очень нескромное ИМХО, что человек который с важным видом вещающий именно о футболе должен интересоваться этим футболом с 5-7 летнего возраста, а не с 25-летнего по вынужденным причинам. А так бред задроченного ботаника, которому все равно о чем нести ахинею.
та ну... такое впечатление что он тебя обидел как то по другому
не все сегодня болеющие и знающие о футболе болеют с 5-6 лет
да я на на матч 84 года ДК СМ попал в 7 лет но! больеть начал с 94 ДК-СМ между прочим 3-2
В ответ на: его бред - голая схоластика. Мое очень нескромное ИМХО, что человек который с важным видом вещающий именно о футболе должен интересоваться этим футболом с 5-7 летнего возраста, а не с 25-летнего по вынужденным причинам. А так бред задроченного ботаника, которому все равно о чем нести ахинею.
та ну... такое впечатление что он тебя обидел как то по другому
не все сегодня болеющие и знающие о футболе болеют с 5-6 лет
да я на на матч 84 года ДК СМ попал в 7 лет но! больеть начал с 94 ДК-СМ между прочим 3-2
Обидеть меня очень и очен трудно. Но мало того что отвратительное впечатление от него вообще, так и мягко говоря "лукавит". Я это знаю из своих источников. Лично с тем не знаком.
Речь шла о том, что на оф. сайте ФИФА из видеофрагментов игр убрали эпизоды с грубыми ошибками арбитров. А в матче Испания - Португалия даже не показали в повторе момент, что был гол из офсайда. А по ссылке что-то скромное наказание. Всего лишь отстранили от оставшихся игр. А как же дисквалификация? Жалеют судей. Наверное еще нужно создать благотворительный фонд для слепых арбитров
В ответ на: судьи ошибаются ВСЕГДА! это неотьемлимый элемент футбола
Ну не с такой же регулярностью? Надеюсь после этого ЧМ все же одумаются и введут видеоповторы. Хотя бы на самом высоком уровне (ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, ЛЕ).
не введут - и не надейся тогда матч никогда не закончится - игроки, тренеры, делегаты будут постоянно требовать повторов а футбол не теннис - длительность игры фиксирована.
В ответ на: судьи ошибаются ВСЕГДА! это неотьемлимый элемент футбола
Ну не с такой же регулярностью? Надеюсь после этого ЧМ все же одумаются и введут видеоповторы. Хотя бы на самом высоком уровне (ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, ЛЕ).
не введут - и не надейся тогда матч никогда не закончится - игроки, тренеры, делегаты будут постоянно требовать повторов а футбол не теннис - длительность игры фиксирована.
Предлагаю следующий вариант - трудоустроить судей, вышедших на пенсию по достижению 45 лет. Сидит такой "дедужко" типа Коллины рядом с инспектором матча за монитором и в серьезных спорных ситуациях (список уже приводили) по радио говорит главному арбитру на поле шо там произошло и как.
Предлагаю следующий вариант - трудоустроить судей, вышедших на пенсию по достижению 45 лет. Сидит такой "дедужко" типа Коллины рядом с инспектором матча за монитором и в серьезных спорных ситуациях (список уже приводили) по радио говорит главному арбитру на поле шо там произошло и как.
Полностью согласен И никакой затяжки времени не будет. Максимум 1-2 минуты можно добать. Да и не в каждом матче возникают РЕШАЮЩИЕ спорные моменты.